ビットブルク論争

ビットブルク論争は、1985年5月に当時の米国大統領ロナルド・レーガンが西ドイツのビットブルクにあるドイツ軍墓地を式典で訪問したことに関係する。この訪問は、ヨーロッパにおける第二次世界大戦終結40周年を記念するものであったが、この場所に埋葬された2,000人のドイツ兵のうち49人がナチスドイツの親衛隊（SS）の軍事部門である武装SSのメンバーであったことが明らかになると、米国内および世界中のユダヤ人コミュニティからかなりの批判を招いた。SS全体がニュルンベルク裁判で犯罪組織と判断されていた。当初の旅程にはなかったものの、レーガン大統領と西ドイツのヘルムート・コール首相は和解のしるしとして、ビットブルクを訪問する前にベルゲン・ベルゼン強制収容所を急遽訪問したため、レーガン大統領がコルメスヘーエ軍人墓地で過ごす時間はわずか8分に短縮された。

レーガンは、ヨーロッパ戦勝記念日の40周年の週にボンで開催されるG7経済サミットに出席する予定だった。コール首相は、西ドイツとかつての敵国との間に存在する友情の強さを示す機会だと考えた。1984年11月にホワイトハウスを訪問した際、コール首相はレーガンに、ドイツ軍人墓地で両国の和解を象徴する式典に加わるよう訴えた。ビットブルク近郊のコルメスヘーエ墓地は、近くの空軍基地に所属する11,000人のアメリカ人が同数のドイツ人と仲良く暮らしていたため、近くて適切で関連性があるとの意見だった。^[要出典]

レーガンは同意し、後に側近に、国民や政治からの相当な反対にもかかわらず、西ドイツへのパーシング IIミサイルの配備でレーガンの側に立っていたコールに恩義を感じていると語っている。1985 年 2 月、当時のホワイトハウス副首席補佐官マイケル・ディーヴァーがビットブルクへの計画訪問を行った。コルメシェエ墓地では、32 列の墓石が雪に覆われていた。ディーヴァーと彼のチームは、その中に武装親衛隊員 49 名がいたことに気付かなかった。レーガンチームは、コールが以前に提案していた強制収容所訪問は含めないことを決定した。大統領は、強制収容所を訪問することで「当時の情熱を呼び起こす」危険を冒したり、ホストを怒らせたりしたくないと述べた。^{[1] [2]}

1985 年 4 月 11 日、当時のホワイトハウス報道官ラリー・スピークスは、ビットブルクへの訪問計画をマスコミに伝えた。コルメヘーエに誰が埋葬されているかと尋ねられたとき、スピークスはアメリカ兵とドイツ兵の両方がそこにいると思うと答えた。^{[引用が必要]}

記者たちはすぐに、墓地にアメリカ軍人は一人もいない（実際、アメリカ軍人の遺体はすべてドイツの領土からずっと前に撤去されていた）こと、そして予定されていた式典のすぐ近くに武装親衛隊の墓地があることを発見した。質問に対し、ビットブルク市長テオ・ハレットは、すべてのドイツ軍墓地には何らかのSSの墓がある可能性が高いと述べた。武装親衛隊の墓地の装飾と記念碑はレーガン大統領の訪問直前に撤去された。^[3]

この訪問計画は米国内で大きな怒りを招いた。それぞれのユダヤ人コミュニティとつながりのある政府高官、米軍将校、著名人、または友人の多くが、訪問計画に抗議した。上院議員53人（共和党員11人を含む）が大統領に訪問中止を求める書簡に署名し、下院議員257人（共和党員84人を含む）がコール財務大臣に招待撤回を求める書簡に署名した。^[要出典]

コール首相はニューヨークタイムズ紙のインタビューでこう答えた。「私はその考えをあきらめません。ビットブルクに行かなければ、共同で計画したことを実行しなければ、国民の感情を深く傷つけることになります」。世論調査では、西ドイツ人の72%が訪問は計画どおりに進めるべきだと考えていることが明らかになった。コール首相は、ドイツとアメリカの関係がこれほど緊張したことはめったにないと認め、訪問前の数日間、ホワイトハウスと首相官邸は互いに非難し合っていた。ホワイトハウスは、ビットブルク訪問は大統領にとって「恥ずべきこと」にはならないとドイツ側が保証したと主張した。「我々が不器用に対応したのに、コール首相とその仲間は我々をはるかに上回った」。ドイツ当局者はこう語った。「アメリカも大統領に対して責任がある。彼らは自分たちの地盤の下にある歴史も調べなければならない。それはあまり賢明ではなかった」[^要出典]

レーガンは次のように述べて自らを弁護した。

ご存知のとおり、これら[SS部隊]は迫害などを行った悪党です。しかし、そこには2,000の墓があり、そのほとんどは平均年齢が18歳です。ナチスの憎むべき願いを遂行するために徴兵され、ドイツ軍の軍服を着て戦っていた若者たちもナチスの犠牲者となっている墓地を訪れることは、何ら悪いことではないと思います。彼らは、強制収容所の犠牲者と同じく、間違いなく犠牲者でした。 [ ^4]

レーガン大統領のこの発言は、訪問反対派から批判された。アメリカ・ヘブライ教会連合の会長であるラビ・アレクサンダー・M・シンドラーは、ナチス兵士をホロコースト犠牲者と同一視することは「ユダヤ人に対する冷酷な侮辱」だと反応した。広報部長のパット・ブキャナンが声明を書いたと信じる者もいたが、ブキャナンは1999年にこれを否定した。 ^[4]コール首相は、戦争末期に15歳だったためSSへの入隊を免れたという以前の報道のコメントを認めた。「しかし、彼らはおそらく2歳年上の少年を、兵役よりも逃亡を企てたため『裏切り者』と書かれた看板を掲げて木から吊るした。」^[要出典]

コール首相はレーガン大統領の訪問の数日前にホワイトハウスに電話をかけ、レーガン大統領の妻ナンシーからの圧力は言うまでもなく、批判に直面しても大統領が動揺していないか確認した。首相の補佐官ホルスト・テルチクは後にこう語っている。「ビットブルクでSS隊員が亡くなったことを知ったとき、つまり、これらのSS隊員が17歳から18歳だったこと、そして、他の選択肢もなく一部のドイツ人がSS隊員になることを強いられたことを知ったとき、疑問は、これが訪問を中止する理由になるのか、ということだった。」レーガンの補佐官ロバート・マクファーレンは後にこう語っている。「レーガンは撤退によってコールが本当にひどい打撃を受けると知ると、『それはできない。彼に借りがある』と言った。」 予定されていた訪問のわずか2日前に、ディーバーを3度目に西ドイツに送り返す前に、レーガンは副参謀長にこう言った。「あなたとナンシーが私にこれをやり遂げてほしくないと思っているのは分かっているが、あなたがそこに着いたら何も変えてほしくない。歴史が私の正しさを証明するからだ。40年経っても和解できないのなら、決して和解できないだろう。」^[要出典]

5月5日日曜日、レーガン大統領とコール首相はベルゲン・ベルゼン強制収容所を訪れた。タイム誌によると、米国大統領の同強制収容所での演説は「追悼の技と政治的ダメージコントロールの両方の巧みな実践」だったという。レーガン大統領は次のように語った 。

これらすべての神の子らは、荒涼とした生命のない塚の下に横たわっています。その平凡さは、彼らを創造した言語に絶する行為をほのめかすものさえありません。彼らはここに横たわり、決して希望することも、祈ることも、生きることも、癒されることも、笑うことも、泣くこともできません...そして、このすべての残酷さを乗り越え、この悲劇的で悪夢のような時代から、苦悩、痛み、苦しみを超えて、そして永遠に、私たちは誓うことができますし、誓わなければなりません。二度と繰り返しません。

レーガン大統領は、コール首相、第二次世界大戦で第82空挺師団を指揮した90歳のマシュー・リッジウェイ将軍、ドイツ空軍のエースで元NATO長官のヨハネス・シュタインホフ将軍とともに、わずか8分間だけコルメヘーエ墓地に滞在した。レーガン大統領が墓地の記念碑に花輪を捧げた後、全員がトランペットの短い敬礼が演奏される中、直立不動の姿勢を取った。最後に、シュタインホフ将軍は振り返り、台本にない演技でリッジウェイ将軍と握手した。驚いたコール首相は後にシュタインホフ将軍に感謝の意を表し、シュタインホフ将軍は、そうするのが正しいことだったと語った。^[要出典]

コルメショーエのNATO空軍基地から5キロのルートは厳重な警備で、4メートルごとに1人ずつ警官が配置され、2,000人の警官が並んでいた。抗議デモ参加者はほとんど現れなかった。レーガン大統領が墓地に到着すると、マイケル・ムーアと、両親がアウシュビッツにいたユダヤ人の友人が「私たちは米国ミシガン州から来た。思い出させるために来た。彼らは私の家族を殺した」と書かれた横断幕を掲げていた。^[5]

これらの映像は、全国のテレビ局で生中継された。レーガン大統領はコール大統領とともに、アメリカと西ドイツの国旗を振る7,500人の観衆の前で、空軍基地に最後に姿を現した。コール大統領は、大統領が最後まで歩み続けたことに感謝した。「兵士たちの墓の上を歩くのは、決して楽な道のりではありませんでした。友人として、私と一緒にこの道を歩いてくださったことに、個人的に感謝しています」。レーガン大統領は、「今回の訪問は、アメリカとドイツ国民の感情を揺さぶりました。古い傷が再び開いてしまったのは残念です。今は癒やしの時であるべきなのですから」と応えた。^[6]

• クリーンなドイツ国防軍の神話
• ボンゾがビットブルクへ
• ヤロスラフ・フンカのスキャンダル

• エダー、ジェイコブ・S. 『ホロコーストの不安：1970年代以降のドイツ連邦共和国とアメリカのホロコーストの記憶』（オックスフォード大学出版、2016年）。^{[ ISBN不明]}
• エドワーズ、サム。『記憶の中の同盟者：第二次世界大戦と大西洋横断記念の政治、1941年～2001年』（ケンブリッジ大学出版、2015年）。^{[ ISBN不明]}
• ジェンセン、リチャード J.レーガン、ベルゲン・ベルゼンとビットブルク(テキサス A&M 大学出版局、2007) オンライン
• リップシュタット、デボラ E.「ビットブルグ論争」アメリカユダヤ人年鑑(1987): 21–37。オンライン

• Nycz, Grzegorz. 「新しい冷戦の観点から見たビットブルク論争：第二次世界大戦におけるナチスドイツの兵士の被害者意識に関するレーガンの見解」Ad Americam 22 (2021): 33–43. オンライン
• オルソン、キャサリン M.「レーガン大統領のビットブルク訪問をめぐる論争：定義と再定義の戦略」季刊スピーチジャーナル75.2 (1989): 129–151。
• オルソン、キャサリン M.「新聞の政治紛争報道における形式の役割：ビットブルグ論争におけるニューヨークタイムズの期待形成」政治コミュニケーション12.1 (1995): 43–64。

• ハートマン、ジェフリー編『道徳的および政治的観点からのビットバーグ』（インディアナ大学出版、1986年）^{[ ISBN不明]}
• レフコフ、イリヤ編『ビットブルグとその先：アメリカ、ドイツ、ユダヤの歴史における出会い』（シャポルスキー出版社、ニューヨーク：1987年）全文

• レーガン大統領、コール首相とともにビットブルク墓地で短い追悼式に出席、ニューヨーク・タイムズ、1985年5月6日

北緯49°57′48″ 東経6°30′46″ / 北緯49.9634° 東経6.5127° / 49.9634; 6.5127