ビケリス

ビケリス
バカとバカレ
ビケリスの名前が刻まれた石灰岩の破片
ファラオ
治世	紀元前2570年頃
前任者	カフラー（？）
後継	メンカウラー（？）
王位 おそらくビウリスと同一人物。 ノーメン バカ b3-k3 バとカ Bakarê b3-k3-rˁ 彼の魂は Rê の Ka です
父親	ジェドエフラー ？
王朝	第4王朝

ビケリス（紀元前2570年頃活躍）は、古代エジプトの第4王朝（古王国時代）に統治したとされる王のギリシャ風の名前である。この統治者についてはほとんど何も分かっておらず、エジプト学者の中には架空の人物だと考える者もいる。^[1] 

古代エジプトの王名表を再構築する試みにおいて、エジプト学者や歴史家はいくつかの問題に直面している。すでに述べたように、ビケリスはギリシャ語化された名前のバリエーションである。この名前は、紀元前300年頃にマネトが書いた本「エジプト学」に登場する。エラトステネスが書いたマネトのラテン語版では、ビケリスが統治したとされる時代にビウリスという王が位置づけられている。学者たちは、両方の名前が実際には同じエジプトの源泉に由来しているのではないかと疑問に思っている。^[2]

しかし、古代エジプトの資料は乏しい。王名に関する最古の資料は、ザウィエト・エル・アリアンの未完成のピラミッドのシャフトから来ている可能性がある。このシャフトは、1904年にイタリアのエジプト学者アレッサンドロ・バルサンティによって発掘された。彼はシャフトの内部でいくつかの黒インクの碑文を発見したが、そのうちのいくつかには実際に王家のカルトゥーシュ名が記されていた。残念ながら、バルサンティは複製を作らず、雑な絵を残し、カルトゥーシュ名以外はすべて判読不能のままである。少なくとも2番目（下側）の象形文字はカ記号であると特定できるため、王名は...カとなる。^{[1] [3]}

時間的に次に可能性のある出典は、第13王朝の有名なウェストカー・パピルスに現れます。このテキストには、王の息子であるバウ・エフ・ラについて書かれています。学者たちは、このバウエフラがビケリスと同一人物ではないかと考えています。新王国時代の非常によく似た名前が、ワディ・ハママットの岩の碑文に見つかります。この碑文は、短い王名簿が上に載せられた名誉ある祈りで構成されています。名簿には、クフ、ジェドエフラー、カフラー、ジェドエフホル、バエフラーの名前が含まれています。^[4]

アラン・B・ロイドは、バカ、バカレ、バエフラ、バウエフラ、ビウリスという名前はいずれもマネトのビケリスと同一であると確信している。^[2]一方、キム・ライホルトは、バエフラとバウエフラという名前には「ビケリス」に音声的に当てはまる音節が含まれないと指摘し、これに疑問を呈している。したがって、バ(ウ)エフラとビケリスは2人の異なる王である可能性がある。^[5]この見解は、バウエフラが同時代の文書で「王の息子」としか称されていないという事実によって強化されている。これは君主の称号であって、統治者の称号ではない。^[6]

古王国時代の名前として実際に当てはまるのは、ザウィエト・エル・アーリヤンで発見された、現在では不完全なX-ka だけである。ピーター・ヤノシによれば、この謎の名前は、羊のシンボルで書かれたバカである可能性がある。ジェドエフラーの息子は実際にバカという名前で、彼の名前は確かに羊とカのシンボルで書かれていた。バカ王子は王位に就いて王になるはずだったが、戴冠式の年に突然亡くなり、未完成の墓の柱を残した可能性もある。バカは戴冠式後に名前を「バカ」から「バカ・レー」に変更したのかもしれないし、死後に変更されたのかもしれない。この説が正しければ、ビケリスはバカ(レー)のギリシャ化した変種である。^[6]

学者の中には、エジプト第4王朝の王位継承は主流のエジプト学者が考えるほどスムーズではなかったのではないかと疑う者もいる。その根拠として、彼らはジェドエフラ王がギザに王家の墓を建てるという家族の伝統を破ったこと自体がすでに疑わしいと指摘する。実際、ジェドエフラはギザの墓地を離れ、代わりにアブ・ラワシュに新しい王家の墓地を作ろうとしていた。アラン・B・ロイドはまた、ジェドエフラがラー崇拝を導入し、ラーを他のすべての神々の上に位置づけることで、王家の伝統を破ることを敢えてしたと指摘している。ジェドエフラが家族の伝統を破ったのであれば、その息子であるビケリスも同じことをした可能性がある。このことと、明らかに非常に短い治世が、ビケリスが公式記録から除外される原因となったのかもしれない。^{[2] [4]}

もう一つの問題は、後世の歴史家が第4王朝をどのように描写しているかである。マネトとエラトステネスはともに、ビケリスを第4王朝の6代目の統治者であり、ジェドエフラ王の息子で後継者として記述している。しかし、両著者はスネフェル→クフ→カフラー→メンカウラー→ジェドエフラ→シェプスセスカフ→タンフティスという継承をしているため、年代順で王の位置を完全に間違えている。一方、考古学的記録では、正しい継承はスネフェル→クフ→ジェドエフラ→カフラー→メンカウラー→シェプスセスカフとなっている。ヘレニズム時代の文書で王の位置が何度も間違えられている理由は、ギザのピラミッドを建設した3人（クフ、カフラー、メンカウラー）は自動的に王位の直接継承者であるに違いないという古代の著者の誤った考えに起因している可能性がある。また、ヘレニズム時代の著述家たちは、各王の歴史的重要性に基づいて王名簿を作成したようである。まず、当時誰もが知っていた「有名なピラミッド建設者」（彼らの葬祭儀礼が今も行われ、印象的な記念碑があったため）が挙げられ、次に「それほど重要ではない」追随者が挙げられた。^{[2] [4]}

そのため、ほとんどの学者は、ビケリスが実在したとすれば、ジェドエフラとカフラー王の間、またはカフラー王とメンカウラー王の間を統治したに違いないと確信している。ビケリスはジェドエフラの息子であり従者とされているため、年代的にはジェドエフラとカフラー王の間に位置する可能性があると思われる。しかし、ラムセス朝の王名表は、ビケリスの治世をカフラー王とメンカウラー王の間に置く証拠を提供している。サッカラの王名表は、第4王朝の王の継承順序が非常に奇妙である。カフラー王の後、彼からウセルカフ王（第5王朝の最初の統治者）までのカルトゥーシュは破壊されており、現在では判読できない。しかし、その数は不可解である。なぜなら、カフラー王とウセルカフ王の間には、メンカウラー王とシェプスセスカフ王の2人しか考古学的に検出されていないからである。一方、サッカラ王名表には、カフラー王とウセルカフ王の間に5つのカルトゥーシュが記されている: カフラー王 → ??? → (メンカウラー王) → (シェプスセスカフ) → (タンプティス王) → ??? → ウセルカフ。1つはおそらくビケリスのために残され、2つ目はタンプティス王のために残された可能性がある。3つ目のカルトゥーシュ (ウセルカフ王の前のカルトゥーシュ) は謎のままである。^[2] ユルゲン・フォン・ベッケラートは、3つ目のカルトゥーシュの保持者としてニュセル王を提案している。彼は、ニュセル王が単に第5王朝の初めに間違って配置された可能性があると考えている。したがって、サッカラ王名表では、カフラー王 → ビケリス → メンカウラー王 → シェプスセスカフ → タンプティス王 → ニュセル王 → ウセルカフという順序となる。^[1]

トリノ王室典礼書には、珍しい順序も記されている。カフラー王の後、王名表が記されたパピルスは損傷しており、数年の記録のみが残っている。保存されている記録の数から判断すると、カフラー王とメンカウラー王の間には、さらに別の王が記されていたに違いない。なぜなら、追加の行が「上エジプトと下エジプトの王」で始まっているからである（ただし、この記録は損傷しており判読不能）。次の「統治期間 18 年」という記録は、メンカウラー王のものであるに違いない。メンカウラー王の後には統治期間 4 年と記されており、この行は間違いなくシェプスセスカフ王のために残されたものである。しかし、シェプスセスカフの後には、ウセルカフで第 5 王朝が始まる前に、さらに追加の記録で「統治期間 2 年」と記されている。エジプト学者は、カフラー王とメンカウラー王の間の空白はかつてバウエフラまたはビケリスと呼ばれ、シェプスセスカフ王とウセルカフ王の間の空白はタンフティスに言及していた可能性があると考えている。^{[2] [4]}

ビケリスの統治期間については議論がある。マネトはビケリスの統治期間を22年としているが、エラトステネスはビウリスの統治期間を10年、トリノ王室典礼書では2年としている。現代のエジプト学者や歴史家は、マネトとエラトステネスの年数は誇張または誤解であると考えている。彼らはビケリスの統治期間を2年（トリノ王室典礼書と同様）または1年未満（ピーター・ヤノシの示唆）としている。このような短い統治期間であれば、ビケリスが記念碑や文書をほとんど残さなかった理由が説明できる。^{[2] [4]}

ビケリスの墓は不明である。もし彼が考古学的に証明されているバカ王子と同一人物であるならば、彼はザウィエト・エル・アリアンの未完成の北ピラミッドに埋葬されていた可能性がある。この墓は基礎が完成した直後に未完成のまま残され、楕円形の埋め込まれた石棺のみが発見された。墓の状態から、王が突然亡くなったため、墓の作業員は墓地を後にせざるを得なかったことがうかがえる。したがって、未完成の墓はビケリスのような短命の統治者とよく合致する。^{[4] [6]}