Loading article…
注釈付き書誌とは、各項目の要約を示す書誌です。 [1]注釈の目的は、読者に各情報源の要約と評価を提供することです。各要約は、情報源の中心となるアイデアを簡潔に説明し、読者に情報源の内容の概要を伝えるものでなければなりません。[2] [3]
注釈付き書誌の主な構成要素
以下は、注釈付き参考文献の主な構成要素です。これらのフィールドのすべてが使用されるわけではありません。注釈付き参考文献の種類や、学校の課題の一部である場合は講師の指示に応じてフィールドが異なる場合があります。
- 完全な書誌引用:必要かつ完全な書誌情報、すなわち（著者、タイトル、出版社、日付など）、
- 著者の背景:著者の名前、権威、経験、または資格。
- 作品の目的：著者が作品を書いた理由
- 作業範囲:カバーする範囲の広さまたは深さ、およびカバーするトピックまたはサブトピック。
- 主な論点:論文の主な情報ポイントを述べる
- 対象読者:誰を対象に書かれたのか (一般人、専門家、学生など)
- 方法論:この研究ではどのような方法論と研究手法を採用しましたか?
- 視点:著者の視点やアプローチ (考え方など) は何ですか? たとえば、認められていない偏見や、擁護されていない仮定などですか?
- 出典:著者は他の出典を引用していますか? 引用している場合、どのような出典ですか? 著者自身の調査に基づいていますか? 個人的な意見ですか?
- 情報源の信頼性:作品はどの程度信頼できるか?
- 結論:著者は作品についてどのような結論を出していますか? その結論は作品によって正当化されていますか?
- 機能:視覚的な補助(チャート、地図など)、ソース文書の再版、注釈付き参考文献など、重要な追加機能はありますか?
- 長所と短所:仕事の長所と短所は何ですか?
- 比較:情報源は、そのトピックについて他の著者が書いた他の作品とどのように関連しているか。他の著者や特定の学派に同意または反対しているか。それを支持または反論する他の作品はあるか。
- 意見 / 個人的な結論:他の入手可能な研究、主題に関する事前の知識、または他の研究者によって行われた知識プールに基づいて、研究についての意見または情報源に対する反応を示します。
注釈の種類
注釈は、さまざまな目的を念頭に置いて作成されます。読者にとって何が最も重要であるか、または教授の指示に応じて、注釈には 3 つのタイプがあります。1 つの注釈がすべての目的に適合するわけではないため、すべてのタイプの注釈の標準的な手順を説明することは不可能です。最適なタイプの注釈を知るには、講師に相談するか、指示に従うのが賢明です。たとえば、注釈付き参考文献には、使用したソースの分析的理解を証明する証拠を示す必要があるという課題がある場合、ソースの評価を含む分析注釈付き参考文献を作成する必要があります。注釈付き参考文献には、要約注釈、批判的注釈、および前者 2 つの組み合わせの 3 つのタイプがあります。
概要注釈
要約注釈は、さらに情報提供注釈と指示注釈に分類されます。
サマリー注釈の主な機能は次のとおりです。
- ソースコンテンツの概要を表示します
- 作品の中で言及されている議論や証明/証拠を強調する
- 著者の方法論や使用された理論を説明することもある
- 彼らは情報源の結論を提示する
- 彼らは議論している仕事について評価しない
情報注釈
このタイプの注釈は情報源の要約です。情報的な注釈には、作品の論旨、議論や仮説、証明、結論などが含まれます。[4]
情報豊富な注釈は、ソース資料の簡潔な要約を提供します。
著者に関するすべての関連情報と作品の要点を要約します。
情報的な注釈を書くには、まず論文を書き、次に議論や仮説を展開し、証拠を列挙し、結論を述べます。
注釈付き参考文献
指示的な注釈は、ソースからの実際の情報を提供しません。
たとえば章のタイトルを通じて、作品がどのような質問や問題に取り組んでいるかについての全体的な情報を提供します。
指示的エントリでは、仮説、証明などの実際のデータを提示する試みは行われません。
評価注釈
このタイプの注釈は、有用性と品質の観点から、情報源の長所と短所を評価します。[4]
評価注釈書誌は単に要約するだけではなく、批判的な評価も提供します。[5]
彼らは、偏見、証拠の欠如、目的などを見つけるために、情報源や著者を批判的に評価します。
これらは、その作品が特定の研究分野や対象者にとってどのように役立つか、または役立たないかを示します。
資料の調査がプロジェクトにどのように役立ったかを説明します。
組み合わせ注釈
注釈付き書誌のほとんどには、複合注釈が含まれています。このタイプの注釈は、トピックを要約または説明し、情報源の有用性と要約を評価します。通常、記事が書かれた理由の詳細な分析も含まれます。[4]
注釈付き書誌の書き方の形式
注釈付き書誌には、書誌情報セクションと注釈セクションの 2 つの主要なセクションが含まれます。
注釈を付ける規則、コース、資料に応じて、機関ごと、また学者や研究者ごとにフォーマットが若干異なる場合があるため、具体的なガイドラインを求めることが不可欠です。
書誌情報
3 つのタイプ (MLA、APA、シカゴ スタイル) をすべて組み合わせた参考文献注釈もあります。注釈付き参考文献のスタイルを決定するときは、その目的と指示を考慮する必要があります。必要な書式設定スタイルに関係なく、注釈付き参考文献のすべての部分は同じルールに従う必要があります。著者の姓だけが左揃えで、残りのテキストはインデントする必要があります。
書誌情報は、適切な参照スタイルを使用して注釈の前に記述されます。情報は通常、ぶら下げインデントを使用して識別されます。
ただし、一般的には、情報源の書誌情報 (タイトル、著者、発行者、日付など) は、MLA 形式または APA 形式のいずれかで記述されます。
注釈
各ソースの注釈は段落形式で書かれています。
注釈の長さは、数文から数ページまで大きく異なります。
注釈の長さは 100 ～ 200 語にする必要があります。
ソースの要約を書く場合、注釈はそれほど長くならない場合があります。
ただし、各ソースの詳細な分析を書く場合は、より多くのスペースが必要になる場合があります。
一般的な要約を数文書き、その後にその作業がより大きな論文やプロジェクトにどのように当てはまるかを数文書きます。これは草稿を書くときに役立ちます。
書き込み
APA スタイルの注釈付き参考文献のサンプルエントリ:
Murray, S. (2009). 『図書館：図解歴史』（ALA 編）シカゴ、イリノイ州：Skyhorse Publishing。
マレーの本は、古代からの図書館の歴史を詳細に紹介しています。世界中の
数多くの図書館の美しいイラスト、引用、説明が盛り込まれています
。この本は、時代から時代へと本の進化の歴史を述べています。
また、図書館の歴史を研究するための主要な情報源としても役立ちます。これは、
本好きや図書館員にとって興味深い本です。
[6]
参考文献
- ^ 注釈付き参考文献とは何か？ニューサウスウェールズ大学ラーニングセンター
- ^ 「書誌」KUライティングセンター2013年7月17日2015年8月27日閲覧。
- ^ Geoff Stacks、Erin Karper (2001)。「注釈付き書誌」。パデュー大学。2008年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月6日閲覧。
- ^ abc 「注釈付き書誌: 内容」。ライターズ・ハンドブック。マディソン: ウィスコンシン大学マディソン校: ライティング・センター。2008年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月2日閲覧。
- ^ ブリティッシュコロンビア大学 (2016 年 8 月 10 日)。「注釈付き参考文献の書き方」。研究計画。ブリティッシュコロンビア大学。2016 年 8 月 10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年8 月 10 日閲覧。
- ^ 「Purdue OWL」OWL 2014年2014年10月24日閲覧。
外部リンク
- 注釈付き参考文献の書き方 - ニューイングランド大学
- 注釈付き参考文献の作成方法 - コーネル大学図書館