キク科

キク科; 時間範囲:白亜紀前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	国立自然史博物館に展示されているC. marylandica の標本
科学的分類
王国：	植物界
クレード:	維管束植物
注文：	†ベネティタレス
家族：	†キク科
属:	† Cycadeoidea ; Buckland , 1828
タイプ種
	†キカデオイデア・メガロフィラ・バックランド;
種
	本文を参照してください。
同義語
	マンテリア・ポメル ; キバナサポルタ ; ベネタイト・カルース。 ; サポルタ ; キカデア・カペリーニ＆ソルムス ; シゾポディウム・モリエール ; タイソニア・フォンテーヌ ;

キカデオイデアは、北アメリカ、ヨーロッパ、アジアの白亜紀（おそらくジュラ紀）に生息していた、絶滅したベネチタス植物の属です^{。 [2]短い幹の上に葉の冠がある}ソテツのような植物として成長しました。

分類

ウィリアム・バックランドは、1828年に、現生のソテツに似た特徴を見て、自身が記載した2種、C. megalophyllaとC. microphyllaに最初にこの名称を与えました。^[3]ロバート・ブラウンとハックニーのロディジス・ナーサリーのロディジス氏は、現生のソテツを見て、化石にその名をつけるよう彼に勧めました。^[4]両分類群の元のタイプ標本は発見されていないため、新しいタイプ標本が選ばれました。^[4]

この属内の種の分類は非常に難しく、いくつかの幹が種として記載されており、さらに14種が切り離された葉の残骸から知られているが、どの葉の残骸がどの幹の残骸（もしあれば）と関連しているかを判断する方法がない。^[4]

説明

キカデオイデアの茎は「短くて樽型」で、茎の先端には「羽状の葉の冠」がある。 ^[5]幹はソテツの幹に似た重なり合った葉の基部で覆われている。幹は成葉なしで保存されているため、茎の先端にある葉の正確な性質は不明である。生殖器官は両性（つまり、雄と雌の器官が結合している）で、葉の腋の茎に深く沈み込んでおり、鱗片に囲まれ、持続する葉の基部に埋め込まれている。^{[4]この属は}自家受粉を行った可能性があるが、その過程に昆虫が関与した可能性もある。 ^[5]幹の大きさと形は種を区別するために使用されているが、2つの種の中間の形は、2つが単に大きさが異なるか、または古い植物である可能性を示唆している可能性を排除できない。^[4]

化石の場所と種

以下の種が記載されています:

Cycadeoidea cylindrica （Brongn. ex Mantell）^[1]
Cycadeoidea deshayesii （サポルタ）^[1]
Cycadeoidea duvalii (ポメル) ダウェルド^[1]
Cycadeoidea gibsoniana (Carruthers) スワード
キカデオイデア・マッカフェリ^[6]
キカデオイデア・メガロフィラ・バックランド^[4]
キカデオイデア・ミクロフィラ・バックランド^[4]

ポートランド島は、バックランドによってC. megalophylla（タイプ種）とC. microphyllaとして記載された最初の標本が発見された場所です。^[4]

Cycadeoidea gibsonianaはワイト島のルッコンブチャインの下層グリーンサンドから採集された種で、植物部分の保存状態が驚くほど良いことで知られています。オリジナルの標本はトーマス・フィールド・ギブソンによって発見され、解剖学的構造を調査するために広範囲に破壊され、スライスされました。^[4]^[7]

ブリティッシュコロンビア州のバンクーバーとホーンビー島の上部白亜紀ハスラム層で、 C. maccafferyi種の保存状態の良い球果4つが発見されました。^[6]

この種の分布は主に白亜紀に遡るが、この属のいくつかの遺跡はジュラ紀に遡る可能性がある。^[4]

参考文献

^ abcd Doweld, Alexander B. (2016年5月3日). 「化石種子植物門：キカデオイデオプシダの命名法」. Taxon . 65 (2): 372–379. doi :10.12705/652.16.
^ Liu, Fengxiang; Yang, Xiaonan; Cheng, Yeming (2022-01-12). 「中国北東部黒龍江省の白亜紀、鉱化、ベネチアン化石の解剖学的研究」。Acta Geologica Sinica - 英語版。96 (5): 1755–6724.14902。doi : 10.1111 /1755-6724.14902。ISSN 1000-9515。S2CID 253205097 。
^ バックランド、ウィリアム（1836）。自然神学を参考にした地質学と鉱物学。第1巻。ロンドン：ウィリアム・ピカリング。496ページ。 2012年1月18日閲覧。
^ abcdefghij ワトソン、ジョアン;スザンナ・J・ライドン (2004)。「イングランド南部のパーベック、ウィールデン、ローワー・グリーンサンドのベネッティタリアン幹属 Cycadeoidea と Monanthesia: 再評価」。白亜紀の研究。25：1～26。土井：10.1016/j.cretres.2003.10.003。
^ ab パーマー、ダグラス、他 (2009)。先史時代の生命：地球上の生命の決定的な視覚的歴史（第1アメリカ版）。ニューヨーク：ドーリング・キンダーズリー。p. 288。ISBN 978-0-7566-5573-0。
^ ab Rothwell, GW; Stockey , RA (2002). 「解剖学的に保存されたCycadeoidea (Cycadeoidaceae)、および Bennettitales の種子球果の系統的特徴の再評価」。American Journal of Botany。89 ( 9): 1447–1458。doi :10.3732/ajb.89.9.1447。PMID 21665746 。
^ 「トーマス・ギブソン＆トーマス・フィールド・ギブソン」。ユニテリアン・ユニバーサリスト伝記辞典。2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月20日閲覧。

[doweld2016-1] Doweld, Alexander B. (2016年5月3日). 「化石種子植物門：キカデオイデオプシダの命名法」. Taxon . 65 (2): 372–379. doi :10.12705/652.16.

[2] Liu, Fengxiang; Yang, Xiaonan; Cheng, Yeming (2022-01-12). 「中国北東部黒龍江省の白亜紀、鉱化、ベネチアン化石の解剖学的研究」。Acta Geologica Sinica - 英語版。96 (5): 1755–6724.14902。doi : 10.1111 /1755-6724.14902。ISSN 1000-9515。S2CID 253205097 。

[3] バックランド、ウィリアム（1836）。自然神学を参考にした地質学と鉱物学。第1巻。ロンドン：ウィリアム・ピカリング。496ページ。 2012年1月18日閲覧。

[watson04-4] ワトソン、ジョアン;スザンナ・J・ライドン (2004)。「イングランド南部のパーベック、ウィールデン、ローワー・グリーンサンドのベネッティタリアン幹属 Cycadeoidea と Monanthesia: 再評価」。白亜紀の研究。25：1～26。土井：10.1016/j.cretres.2003.10.003。

[dk-5] パーマー、ダグラス、他 (2009)。先史時代の生命：地球上の生命の決定的な視覚的歴史（第1アメリカ版）。ニューヨーク：ドーリング・キンダーズリー。p. 288。ISBN 978-0-7566-5573-0。

[rothwell-6] Rothwell, GW; Stockey , RA (2002). 「解剖学的に保存されたCycadeoidea (Cycadeoidaceae)、および Bennettitales の種子球果の系統的特徴の再評価」。American Journal of Botany。89 ( 9): 1447–1458。doi :10.3732/ajb.89.9.1447。PMID 21665746 。

[7] 「トーマス・ギブソン＆トーマス・フィールド・ギブソン」。ユニテリアン・ユニバーサリスト伝記辞典。2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月20日閲覧。