Loading article…
| WAC ベネットダム | |
|---|---|
 展望台から撮影したWACベネットダム | |
  ブリティッシュコロンビア州内の位置 | |
| 位置 | ハドソンズホープ、 ブリティッシュコロンビア州、カナダ |
| 座標 | 56°01′00″N 122°12′02″W / 56.01667°N 122.20056°W / 56.01667; -122.20056 |
| 建設が始まった | 1963 |
| オープン日 | 1968 |
| 所有者 | BCハイドロ |
| ダムと放水路 | |
| ダムの種類 | 堤防ダム |
| 押収物 | ピース川 |
| 身長 | 186メートル（610フィート） |
| 長さ | 2,068メートル（6,785フィート） |
| 放水路容量 | 9,205 m 3 /秒 (325,100 立方フィート/秒) |
| 貯水池 | |
| 作成する | ウィリストン湖 |
| 総容量 | 74 km 3 (60,000,000 エーカーフィート) |
| 表面積 | 1,761 km 2 (680 平方マイル) |
| 発電所 | |
| タービン | 10 |
| 設備容量 | 2,907MW [1 ] |
| 容量係数 | 58.9% |
| 年間発電量 | 15 TWh (54 PJ ) [2] |
WACベネットダムは、カナダのブリティッシュコロンビア州北部のピース川にある大型水力発電 ダムです。高さ186メートル（610フィート）で、世界で最も高いアースフィルダムの1つです。ダムの建設は1961年に始まり、1968年に完了しました。[3]ダムでは、フィンレー川、パースニップ川、ピース川がウィリストン湖（ウィリストン貯水池とも呼ばれます）に流れ込みます。これは北米で3番目に大きい人造湖（スモールウッド貯水池、マニクアガン貯水池に次ぐ）であり、ブリティッシュコロンビア州で最大の淡水域です。[4]ウィリストン湖は南北250キロメートル、東西150キロメートルにわたって広がっています。
ダムの建設には7億5000万ドルがかかり、BC州では同種のプロジェクトとしては最大規模となった。[5]ダムはWACベネット首相の構想がプロジェクトの開始、開発、実現に大きな役割を果たしたことから同首相にちなんで名付けられ、貯水池は首相の信頼する閣僚のレイ・ウィリストンにちなんで名付けられた。[5] WACベネットダムのゴードン・M・シュラム発電所は年間13,000GWh以上の発電能力があり、BC州の電力需要の3分の1以上を供給したこともある。[6]建設当時、この発電所は同種のものとしては世界最大だった。現在もBC州最大の発電所であり、ロバート・ブラッサとチャーチル滝に次いでカナダで3番目に大きな水力発電開発となっている。[6]
ダムと貯水池の建設は、クリーンエネルギーの創出による利益に加え、ブリティッシュコロンビア州、新たに設立された州所有の電力会社BCハイドロ、そして多数の労働者に経済的機会をもたらした。これらの労働者は、プロジェクトの計画、建設、運営、保守に携わった。政府資金によるこのプロジェクトには多額の費用がかかり、トレンチと呼ばれる貯水池用地の整地だけでも500万ドルの費用がかかった。[7]
ダムと貯水池の建設には議論がなかったわけではない。議論の1つは、プロジェクトが周囲の環境に与えた重大な悪影響である。ウィリストン湖を造る過程で、35万エーカーの元森林地帯が水没した。 [8]これにより、植物や野生生物の生物多様性が失われ、鉱物や木材の権利が危険にさらされた。[8]
2 つ目の論争は、この土地が洪水前に居住されていたという事実に関係しており、このため洪水によりトレンチに住んでいた 40 ～ 50 人の住民が移住させられた。その中には、当時インゲニカとして知られていたツァイ ケ デネ ファースト ネーションのメンバーも含まれていた。 [8]この移住は住民に悪影響を及ぼした。これまで住民を支えていた土地を失ったことは自治権の喪失を意味し、孤立、疎外、および「社会的混乱」をもたらしたからである。[9] BC ハイドロのコンサルタントは 1977 年に「貯水池によって課せられた孤立はインゲニカの社会と文化に深刻な影響を及ぼした」と認めた。[10]
歴史
WACベネットとハイモダニズム
WACベネットは1952年から1972年までブリティッシュコロンビア州の首相を務めた。 [11]ベネットはブリティッシュコロンビア州の大規模な州主導の開発に尽力し[12] [13] 、天然資源の継続的な開発を推進した。[14] WACベネットダムなどの大規模水力発電プロジェクトは、ベネットが提唱していた資源開発の一部であった。彼の意見では、自然を利用することでブリティッシュコロンビア州は豊かになり、産業経済と「つながりがあり、制度的に支えられ、都市的で、豊かで、家庭的な」社会の出現が促進されるだろう。[15]
ベネットの信念、そして水力発電開発に関する彼の政府の政策は、ハイモダニズムとも呼ばれるハイモダニズムというイデオロギーの表れとみなされてきた。 [ 13]ハイモダニズム開発がもたらす利益とともに、結果もあった。ハイモダニズムは、自然と社会の行政的秩序、権威主義国家、そして「ハイモダニズムの計画に抵抗できない衰弱した市民社会」とともに、災難を招く可能性がある。[16]当時のブリティッシュコロンビアにこれらすべての要素が存在していたかどうかは議論の余地があるが、いずれにせよ、ピース川の開発は環境の変化をもたらし、少数の人々が孤立、依存、疎外、病気の中で暮らすことになった。[17]一方、ベネットのツーリバーズ政策によって実現された水力発電プロジェクトは、ブリティッシュコロンビアに安価なエネルギーの大量供給を生み出し、産業の成長と雇用をもたらした。[18]
ツーリバーズ政策
WACベネットのツーリバーズ政策は、ピース川とコロンビア川の水力発電の可能性を同時に開発することを目指した。この政策は、州の電力開発に関して連邦政府から資源の管理権を奪い取りたいというベネットの願望から生まれたものだった。[19]ベネットと米国のカイザーアルミニウムアンドケミカルコーポレーションは、50年間の水利権と引き換えに、カイザーコーポレーションがコロンビア川上流に大規模なダムを建設することで合意していた。[19]建設費を支払うだけでなく、発電量の20％をブリティッシュコロンビア州に返還し、州税と水利権料を支払うことになっていた。[20]ベネットの失望をよそに、カナダ連邦政府は国際水路の管理権を主張してこの契約を解消し、米国との交渉を引き継いだ。[21]ブリティッシュコロンビア州が州の利益のためにアメリカに電力を販売することは認められなかったようだ。
これに応えて、ベネットは、以前に特定されていたポーテージ山の場所にピース川の水力発電の可能性を開発することに目を向け、後にWACベネットダムと名付けられることになる巨大な貯水ダムを建設した。[22]ベネットは、ピース川の開発によってブリティッシュコロンビア州が得る経済的自立が、カナダ連邦政府がコロンビア川をダムで堰き止めることで生み出される電力をブリティッシュコロンビア州がアメリカに売ることを許可するのに必要な影響力を与えることを期待した。[19]この「2つの川」政策は、コロンビア川が開発されれば、発電された電力はアメリカではなくカナダだけが使用すべきだと考える人々からの反対に直面した。[23]
ツーリバーズ政策は、ピース川のWACベネットダム、コロンビア川のキーンリーサイドダムとマイカダム、そしてクートニー湖の頂上にあるダンカンダムの開発につながった。1964年、この政策はカナダ政府とアメリカ合衆国によるコロンビア川条約の批准により正式に実現した。 [24]ツーリバーズ政策のおかげで、ベネットはカナダ連邦政府に圧力をかけ、ブリティッシュコロンビア州が30年間、2億7500万ドルの一時金でアメリカ人に「電力を売る」ことを認めさせることに成功した。 [19] BCエレクトリックの国有化（1961年）は、BC電力委員会に引き継がれ、BCハイドロとなったが、これもこの戦略の一部と見ることができる。[25]
立地選定
当時州政府の土地森林大臣であったレイ・ウィリストン氏は、ロッキー山脈トレンチとして知られるピース川とコロンビア川の流域の一部を発電源にすることを提案した。「パワートレンチ」として知られたこのトレンチは、電力を供給するだけでなく、米国とカナダの洪水防止と農業目的で水の流れを制御する能力も与えるだろう。[26] 1957年、ウェンナー・グレン・ブリティッシュコロンビア開発会社によって、ピース川沿いの12か所がダム建設の候補地として特定された。[27]ハドソンズホープから22キロ離れた場所にある場所の1つが、その地理的条件から最適の場所であると判断された。[28] ブリティッシュコロンビア大学の物理学教授であるゴードン・シュラム氏が、ピース川とコロンビア川のダム開発の費用対効果に関する研究を行うために選ばれた。研究の結果、ピース川沿いに建設する方が安価になるという結論に至ったが、それは国営企業に利用できる金利が低いため、公営企業を利用する場合に限られる。[29]
工事
WACベネットダム（建設中はポーテージマウンテンダムとして知られていた）の建設計画が承認されると、間もなく貯水池となる場所を整地することがプロセスの第一歩となった。これは森林管理局がわずか500万ドルの予算で完成させた大事業だった。[30]水位が上昇すると、何十万エーカーもの伐採された木々が湖面に浮かんだ。[31]建設の初期段階では、仮囲いダムの建設、基礎の準備、防水シールを作るためのグラウト注入、排水システムの構築、そして建物の強固な基礎を作るための掘削が必要だった。[32]建設中、近くの氷河モレーンからベルトコンベアで5500万立方ヤード（4200万立方メートル）の岩と土が運ばれ、主に重力でダムを支えた。[28]完成したWACベネットダムは、高さ183メートル、幅800メートル、長さ2キロメートル（200×875×2,187ヤード）に及ぶ世界最大級の土蔵ダムとなった。 [33]完成したダムには最大級の水力発電所が組み込まれた。構成要素は地下150メートル（490フィート）の深さまで設置されており、発電所の地下深くには10基の発電ユニットがある。メインの発電所構造はGMシュラム発電所と名付けられている。[34] 1960年代の機能とモダンなデザインを反映して、巨大な変圧器に似せて設計された。[35]
このプロジェクトは、文明から遠く離れた遠隔地であったことを考慮すると、成功と広くみなされた。[4]建設プロジェクトは、新設されたBCハイドロ国営企業の代表に任命されたゴードン・シュラムによって管理された。 [36]州政府は、国営企業に利用可能な低金利を通じてプロジェクトの資金調達を行い、州のエネルギー資源の開発を管理する方法として、特にBCハイドロを創設した。[29]シュラムが1961年にプロジェクトを引き継いだとき、それはすでに1968年の発電期限に間に合うように1年遅れていた。[34]「実践的」、「コスト意識」、「進捗に合わせて設計」戦略により、プロジェクトは1967年秋に正式に完了し、1968年に最初の発電機が稼働した。[37]プロジェクトは予定通り予算内で完了したが、追加の建設は1970年代を通じて続けられ、1980年に最後の発電機が設置されて最終的に完了した。[34]
WACベネットダムの建設には20以上の労働組合が関与し、BCハイドロにロックアウトやストライキを行わないことを約束する10年契約を結んでいた。[38]この契約により、プロジェクトは労働遅延なく建設できた。プロジェクトに関わった男性は国際的で、北米、ヨーロッパ、遠くは日本からも来ていた。[39]現場の労働者はポーテージマウンテンの敷地の周りに作られた仮設キャンプで生活し、夏は労働者が多く、冬は少なかった。[40]建設作業の多くはダム内で行われ、閉所恐怖症を誘発し、排気ガスが充満し、時折崩落も発生した。[41]合計で16人の男性がダム建設中に命を落とした。[42]
建設の過程で、観光客がダムの建設の進捗状況を見ることができるように、ポーテージ山展望台が最初に建てられた建物の一つでした。[43]
アップグレードと改修
2009年から2012年にかけて、6号機から8号機が改修され、発電所の発電能力が90メガワット増加した。最後の7号機は2012年11月29日に稼働を開始した。[44]
ユニット 1 から 5 は全面的に改修およびアップグレードされ、GM シュラムに設置された最初のユニットの信頼性と容量が向上しました。アップグレードにより、各ユニットの発電容量は最大 17% 増加しました。
経済投資と機会
ブリティッシュコロンビア州
1950 年代、およびその前後の数十年間、ブリティッシュ コロンビア州の経済は主に天然資源の採掘に依存していたため、それぞれの資源に対する世界の需要の変動の影響を受けやすかった。[45]この影響を受けやすかったために経済が不安定になる可能性があったにもかかわらず、ブリティッシュ コロンビア州はカナダで最も住みやすい州の 1 つと考えられていた。これは、ブリティッシュ コロンビア州が国内で最も高い 1 人当たりの実質所得を誇り、住民の生活水準が高かったためである。[45]しかし、ブリティッシュ コロンビア州が水力発電の潜在能力に気付いたのは、WAC ベネットが首相となり、州に対するビジョンを描いてからである。[46]ベネットは、利用されていない天然資源は無駄になると考え、ピース川の膨大な未実現の水力発電の潜在能力を活用する方法の開発を推進した。[47]現在、WAC ベネットとピース キャニオンの施設は、ブリティッシュ コロンビア州全体の電力の約 35% を生産している。[48]
BCハイドロ
1962年3月にWACベネット首相によって導入されたブリティッシュコロンビア水力発電公社法は、ベネット首相がツーリバーズ政策を推し進めるための計画を示した。[49] BCエレクトリックは、ピースリバー開発から得られる電力を購入する約束を拒否していた。なぜなら、より安価な電力が他で入手可能だったからである。[50]そのため、BC水力発電公社法は、BCエレクトリックを別の国営企業であるBC電力委員会と合併させ、新たに設立されたBCハイドロにし、 BCエレクトリックのゴードン・シュラムとBC電力委員会のヒュー・キーンリーサイドが共同議長を務めた。 [49] BCハイドロは、ダム、発電所、および関連インフラの建設を担当するようになった。
地域社会と労働者
ダムと発電所の建設、そしてウィリストン湖の造成は、BCハイドロまたはその下請け業者に就職した多数の労働者に経済的機会をもたらした。これらの労働者には、地元の先住民、非先住民、非居住者、移民が含まれていた。[51]下請け業者の一つは土地森林省の森林管理局で、BCハイドロはウィリストン湖となる予定の地域（80%が木材で覆われていた）を伐採するため500万ドルを支払った。[7]プロジェクトのピーク時には、3,500人の労働者が雇用された。[52]彼らの多くは仕事のためにその地域に移住し、少なくとも一時的にはダムプロジェクトの近くに定住した。辺境の町ハドソンズホープは、多くの非居住労働者が家を見つけたコミュニティの一つである。プロジェクトの期間中、ハドソンズホープの人口は1968年に800人から5,000人以上に増加し、1980年代初頭には1,500人以下に減少しました。[53]さらに、約2,000人の労働者がダムの近くのキャンプに住んでいました。[53]
社会的影響
先住民コミュニティ
少数派の人々（その多くは先住民）にとって、ピース川のダム建設によってもたらされた環境の変化は、依存、孤立、疎外、そして病気を意味した。[17]ダムの環境影響によって、世襲の土地に依存していた地元の先住民グループにとって土地が居住不可能になることが明らかになったとき、ブリティッシュコロンビア州政府は和解案を提示した。170万ドルで、ブリティッシュコロンビア州政府は、木材および鉱物の権利を含む14,000エーカーの土地を購入し、土地の権利を確保した約150の個人と家族を買い取った。[8]その150人のうち、およそ3分の1は、ツァイ・ケ・デネ・ファースト・ネーションのメンバーだった。[54]移転以外では、フォートグラハムとフィンレイフォークス周辺の先住民の狩猟場と漁場が生態系の変化によって深刻な影響を受けた。多くの魚種、マウンテンカリブー、マスクラットは、先住民の食用または伝統的な用途に利用できなくなった。毛皮貿易による先住民の独立の変化と、多くの先住民が新しい保護区に移住したことで、福祉を通じた政府援助の需要が急増した。1965年から1970年の間に、ベネットダム周辺の先住民グループに州政府から提供された社会扶助は300パーセント増加した。[10]ダムの壊滅的な影響は、ツァイ・ケ・デネ先住民のダニエル・シムズの博士論文に詳細に記録されている。 [55]
2008年10月には、ウィリストン湖のフィンレイ・リーチの北端に位置するフォートウェア地域に住む別の先住民族であるクワダチャ・ファースト・ネーションが、ダムとウィリストン湖の建設と運用中に被った損害についてブリティッシュコロンビア州政府およびBCハイドロと和解した。和解には、1500万ドルの一時金とインフレ調整後の年間160万ドルの支払いが含まれていた。[56] [57]
このプロジェクトがツァイ・ケ・デネ・ファースト・ネーションに与えた影響は、ルーク・グリーソン監督の2021年のドキュメンタリー映画『The Scattering of Man（DƏNE YI'INJETL） 』で紹介されている。 [58]
地元住民
ブリティッシュコロンビア州社会信用党が支配する政府がピース川をダムで堰き止めて水力発電を行ったとき、すでに周辺地域で一連の社会的変化が起こっていた。[59]これらの社会的変化は、他では得られない仕事や経済的機会を求めてこの地域に押し寄せた労働者にプラスの影響を及ぼした。一方で、ダム建設前に周辺地域に住んでいた住民にはマイナスの影響も及ぼした。ブリティッシュコロンビア州首相のWACベネットは、 1952年にピース川のダム建設を構想したとき、コミュニティの成長を予見していた。 [12] 1964年、彼の構想はマッケンジーの「即席の町」の結果として実証され、何千人もの人々がBCフォレストプロダクツに雇用された。同社は、ダム建設のために土地を開墾した際に生じた木材を加工するための「林業複合施設」に6000万ドルを費やした。[54]ダム建設計画前に周辺地域に住んでいた住民の多くは、開発によって少額の金銭的和解のために自宅を追われた。 1000エーカーの土地を所有し、その多くが農業に使用されていた住民は、その土地を確保するためにBCハイドロからわずか2万8000ドルを提示されただけだった。[17]しかし、地元のアングロ系住民にとっては、ダム建設プロジェクトによって直接的および間接的に生み出された雇用機会のおかげで、フルタイムの賃金労働に就きやすくなった。[17]
環境と生態系への影響
下流
WACベネットダムは莫大な経済的可能性を秘めていたが、周囲の環境にとってはあまり良い経験ではなかった。ダム建設以来、多くの環境変化が起きた。ダムはピース川下流の水位のそれほど急激な変動を招き、その地域の植物と動物の両方に変化をもたらした。さらに、アサバスカデルタとして知られるアサバスカ湖とピース川の景観に変化をもたらしたとも非難されている。 [60]この川の部分は著しい水損失に直面した。
ダムの下流にあるピース・アサバスカ・デルタの氾濫原は、2、3年ごとに発生していた洪水が止まり、デルタ沿いの湿地の生物多様性が回復しなくなったため、干上がりつつあった。[61]このため、デルタの水位が低下し、デルタの景観と水生生物の両方に影響を及ぼした。 1971年にウィリストン湖貯水池が完成した後、デルタの水域は38％減少し、20年後には湿地の面積は47％減少した。[62]放流量の減少により、下流で毒素と堆積物が蓄積し、水質が低下した。[要出典]水位の低下により魚類にも変化が生じた。ウォールアイが産卵場に到達できる水路や稚魚が生育エリアに到達できる水路が減少し、繁殖能力が脅かされた。ダイナソー湖は、ピースキャニオンダムが完成した際に、WACベネットダムのすぐ下流に作られました。ピースキャニオンダムは、WACベネットダムとその巨大な貯水池から供給される水を利用して、2度目の水力発電を行うために建設されました。[6]現在、ここはブリティッシュコロンビアのキャンプ場として人気があります。サイトCダムは、ピースキャニオンダムの下流複製として提案されました。
上流とウィリストン貯水池
ダムの上流域は、土地の洪水により多くの環境変化を経験した。湖の誕生により、かつての森林地帯の広大な地域が水没し、多くの野生生物が溺れ、景観が劇的に変化した。南北250キロメートル、東西150キロメートルの貯水池ができた。湿度の上昇により作物の栽培が困難になったとして、2人の農家がBCハイドロに補償を求めた。[8]ダムの建設後、水は流れなくなり、むしろ止まったため、気温は下がり、霧が増えた。
変化は大気だけでなく、水にも起こった。ダム建設により、ダム建設以前は川で平和に暮らしていた水生生物の生息環境が脅かされた。[60]川と湖はそれぞれ異なる種を支えているため、湖で繁栄できた魚もいれば、異なる環境に生息できない魚もいた。主に減少に直面した種は、マウンテンホワイトフィッシュ、ニジマス、ホッキョクカワヒバリだった。繁栄した種は数多く知られており、現在では貯水池建設前よりも流域の魚の数が増えていると推定されているが、水銀濃度から判断すると、完全に健康というわけではない。[63]湖では、水没した植物や木々の腐敗物質が原因で、高濃度の水銀が測定されている。水銀は湖に放出され、微小な生物に摂取され、最終的には食物連鎖の上位にまで達する。 2000年にブリティッシュコロンビア州は、ブルトラウトとドリーヴァーデンの魚類摂取勧告を発行し、これらの魚類には水銀が多く含まれていることを警告した。[64]
貯水池の建設により、カリブーの移動ルートが分断された。ピースリバーカントリーの他の産業開発と相まって、南部山岳地帯の森林カリブーの個体群は壊滅し、バーントパインの群れは2013年までに絶滅に追い込まれ、他の6つの群れのうち5つは2016年までに絶滅の危機に瀕していた。クリンセザの群れは2014年までにわずか16頭しか残っていなかった。[65]
ビジターセンター
WACベネットダムビジターセンターはダムの近くにあり、ウィリストン湖貯水池を見渡せる。センターではダム、水力発電、この地域の自然と文化の歴史に関する展示を行っている。[6]
参照
.svg/500px-Maple_Leaf_(from_roundel).svg.png){kind=small}
参考文献
- ^ “Peace Region”. BC Hydro . 2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月28日閲覧。
- ^ van Groll, Jonathan (2018年7月3日). 「ブリティッシュコロンビア州の揚水発電システムの価値（論文）」ブリティッシュコロンビア大学。p. 117。doi :10.14288/1.0368788。2020年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月28日閲覧。
- ^ ルー2007、372ページ。
- ^ スタンレー2010、3ページより。
- ^ ミッチェル 1994、372ページを参照。
- ^ abcd BC Hydro. 「WAC Bennett Dam Visitor Centre」 . 2012年3月12日閲覧。
- ^ スタンリー2010、66ページより。
- ^ abcde Loo 2007、901ページ。
- ^ ルー2007、905、906頁。
- ^ ab Loo 2007、906ページ。
- ^ ミッチェル 1994、422ページ。
- ^ ミッチェル 1994、255ページを参照。
- ^ ab Loo 2004、162ページ。
- ^ ミッチェル 1994、247ページ。
- ^ ルー2004、161ページ。
- ^ スコット1998年、5ページ。
- ^ abcd Loo 2007、905ページ。
- ^ スタンリー2010、252ページ。
- ^ abcd Loo 2004、164ページ。
- ^ ミッチェル 1994、285ページ。
- ^ ルー2004、163ページ。
- ^ スタンリー 2010、8ページ。
- ^ ルー2004、182ページ。
- ^ スタンリー2010、12ページ。
- ^ スタンリー 2010、6ページ。
- ^ スタンリー2010、7ページ。
- ^ スタンリー2010、34、42ページ。
- ^ スタンリー2010、53ページより。
- ^ スタンリー2010、p.9-10より。
- ^ スタンリー2010、66-67ページ。
- ^ Tina Loo. 「平和を乱す：環境の変化」（PDF） 。 2017年11月12日閲覧。
- ^ スタンリー2010、52ページ。
- ^ スタンリー2010、p.1、3。
- ^ abc スタンレー2010、42ページ。
- ^ アイルデール 2008、85ページ。
- ^ スタンリー2010、41ページ。
- ^ スタンリー2010、42、45-46頁。
- ^ スタンリー2010、45-46ページ。
- ^ スタンリー2010、49ページ。
- ^ スタンリー2010、55、98頁。
- ^ スタンリー2010、60-61ページ。
- ^ スタンリー2010、57ページ。
- ^ アイルデール 2008、75ページ。
- ^ 「GM Shrumプロジェクト：現在行われていること」BC Hydro。2012年12月24日。 2013年2月21日閲覧。
- ^ ミッチェル 1994、256ページ。
- ^ ミッチェル 1994、257ページ。
- ^ スタンリー2010、149ページ。
- ^ スタンリー2010、17ページ。
- ^ スタンレー2010、p.1より。
- ^ スタンリー2010、9ページ。
- ^ スタンリー2010、66、80頁。
- ^ スタンリー2010、98ページ。
- ^ スタンリー2010、89ページより。
- ^ ab Loo 2007、900ページ。
- ^ Sims, Daniel (2017). 「ダム・ベネット - WACベネットダムがブリティッシュコロンビア北部のツェクエネ川に与える影響」(PDF)。アルバータ大学。 2022年6月20日閲覧。
- ^ Lai, Tim (2008-10-25). 「先住民族がBC Hydroと政府との不満を解決」Vancouver Sun. 2008-10-26閲覧。
- ^ 「クワダチャ先住民族、歴史的合意に賛成」BC州政府ウェブサイト。 2008年10月26日閲覧。
- ^ マデリン・ラインズ、「DƏNE YI'INJETL | The Scattering of Man Review: A Story of Displacement」。Point of View、2021年11月16日。
- ^ ルー2007年、895頁。
- ^ スタンリー 2010より。
- ^ ルー2007、903頁。
- ^ ルー2007、904頁。
- ^ ルー2007、901-902頁。
- ^ ルー2007年、902頁。
- ^ コックス、サラ（2020年7月25日）。「ブリティッシュコロンビア州の絶滅危惧種の赤ちゃんカリブーを間近に観察し、彼らを救おうとする先住民族」ザ・ナーワル。 2020年8月6日閲覧。
引用文献
- アイルデール、キャサリン (2008)。『Finding A Good Fit: The Life and Work of Architect Rand Iredale』。バンクーバー: Blueimprint。ISBN 9781894965903。
- ルー、ティナ（2007）。「平和を乱す：北部の川における環境変化と正義の天秤」環境史。12 （4）：895–919。doi ：10.1093 / envhis / 12.4.895。
- ルー、ティナ（2004年）。「道に立つ人々：アロー湖畔の近代性、環境、社会」BC研究（142/143）：161-196。
- ミッチェル、デイビッド・ジョセフ（1994年）。WACベネットとブリティッシュコロンビアの台頭。バンクーバー：ダグラス＆マッキンタイア。ISBN 0888943954。
- スコット、ジェームズ（1998年）。『国家の視点から見る：社会状況を改善するための特定の計画がいかに失敗したか』ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 9780300128789。
- スタンレー、メグ（2010年）。『二つの川からの声：平和とコロンビアの力を活用する』バンクーバー：ダグラス＆マッキンタイア社。ISBN 9781553654957。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 WAC ベネット・ダムに関連するメディアがあります。
- BC ハイドロの WAC ベネット ダム ビジター センター