| リッペの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 八十年戦争の一部 | |||||||
「1595年、ヴェーゼル近郊でのオランダ諸州軍の敗北」。サイモン・フリシウスとフランス・ホーゲンベルク著。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
クリストバル・デ・モンドラゴン フアン ・デ・コルドバ |
モーリス・オブ・ナッサウ フィリップ・オブ・ナッサウ ( DOW ) | ||||||
| 強さ | |||||||
| 騎兵500人 | 騎兵500~700人 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 60 | 100~300 | ||||||
リッペの戦いは、1595年9月2日にドイツのリッペ川岸で、フアン・デ・コルドバ率いるスペイン騎兵隊と、フィリップ・フォン・ナッサウ率いるイングランド軍に支援されたオランダ騎兵隊との間で行われた騎兵戦である。オランダ総督モーリス・フォン・ナッサウは、スペイン軍の大半がフランスでの作戦で多忙なことを利用し、ヘルダーラント州のフルンロの町を包囲したが、アントワープ城塞の老知事クリストバル・デ・モンドラゴンが救援軍を組織し、モーリスに包囲を解かせた。モンドラゴンは次にヴェーゼルに移動し、リッペ川南岸に部隊を配置して、オランダ軍の攻撃からラインベルクを守った。モーリスは、優勢な軍勢を頼りに、モンドラゴンを激戦に誘い込み、待ち伏せ攻撃でスペイン軍を罠にかけようと計画した。しかし、その計画はスペイン軍司令官に見破られ、待ち伏せ攻撃を仕掛けられた。
オランダ軍は、スペイン軍の食料調達輸送隊を追い抜いて陣地に送り込み、スペイン軍をリッペ川岸までおびき寄せるつもりだった。リッペ川岸では、モーリスがオランダ諸邦軍とともに戦闘態勢をとって待ち構えていた。しかし、モンドラゴンは輸送隊の護衛を強化し、副官フアン・デ・コルドバの指揮下で近くの森に大騎兵隊を隠した。モンドラゴンの長年の経験のおかげで、スペイン軍はオランダ軍を敗走させ、フィリップ・フォン・ナッサウの部隊に多数の死傷者を出した。その中にはモンドラゴン自身と、オランダ軍のオランダ人とイギリス人の高官数名も含まれていた。
背景
1595年、フランス国王アンリ4世は、フィリップ2世がフランスカトリック同盟を支援し続けたことに応じてスペインに宣戦布告し、スペイン王室と戦争中だったイングランド国王エリザベス1世およびネーデルラント連邦共和国と同盟を結んだ。 [1]カトリック教徒の多いネーデルラントは2つの戦線に挟まれ、フランス軍とオランダ軍はリエージュ司教区を通じてそれぞれの州を結ぶ回廊を作ろうとさえした。[2]スペイン領ネーデルラントの新総督フエンテス伯はピカルディとカンブレジに攻撃を向け、少数の部隊をオランダの攻撃から守るために残した。[3]
7月、フエンテスがドゥランスの包囲戦に忙しい間に、ネーデルラント連邦共和国の国王モーリス・フォン・ナッサウは、オランダ諸州軍の歩兵6,000人、騎兵中隊数個、砲兵16門を集め、[a]ズトフェン県の中規模都市フルンロの城壁の下に進入した。フルンロの北側はベルケル川の小川であるスリンゲで守られ、 5つの防壁で要塞化され、ヘルマン・ファン・デン・ベルフ伯爵の連隊から11個歩兵中隊がドイツ人将校ヤン・ファン・スティルムの指揮する600人の兵士と4門の小砲で守られていた。 [4] [5] [6]

包囲の知らせを受け取ると、フエンテスがオランダと対峙するスペイン軍の指揮を任せていたアントワープの老知事クリストバル・デ・モンドラゴンは、いくつかの守備隊を集めた小さな軍を集め、ブラバント州とヘルダーラント州を通ってフルンローに進軍した。[7]モンドラゴンの軍は、2つのスペイン人テルシオ(ルイス・デ・ベラスコとアントニオ・デ・ズニガの指揮下)、[8]ウィリアム・スタンレーの指揮下のアイルランド連隊、スイス連隊、フアン・デ・コルドバの指揮下の1,300人の騎兵で構成され、フェンローでマース川を渡ったところにフレデリック・ファン・デン・ベルフのドイツ連隊が加わった。[4]
80歳を超えていた[9] [b]モンドラゴンは2人の助けを借りなければならず、軽装しか着られなかったが、まだ馬に乗ることができた。[10]彼が最初に頭角を現したのは1547年のミュールベルクの戦いで、反乱軍の属州で名声を得た数少ないスペイン人将校の1人であり、同時代のオランダ人作家フーゴ・グロティウスやピーテル・コルネリスゾーン・ホーフトによって好意的に描かれている。[11]モンドラゴンはフルンロを救出するだけでなく、モーリスを激戦に誘い込むことも計画していた。[7]しかし、敵の行軍の知らせを受けたオランダ人将軍は、包囲のために集められた物資、道具、弾薬に火を放ち、フルンロから3キロ(2マイル)撤退した。[6]そのため、モンドラゴンは妨害されることなく町に補給することができた。[7]
序章

フルーネロを確保した後、モンドラゴンは南のラインベルクに進軍し、オランダ軍の攻撃から町を守った。彼はヴェーゼル近くのディンスラーケンで軍を駐屯させ、モーリスは彼に従ってビスリヒに陣取った。両軍はリッペ川によって隔てられていた。[7]スペイン軍の陣地は強固で、後衛と左翼はライン川に、右翼はリッペ川とテスターブルクと呼ばれる荒野の丘陵地帯に守られていた。[12]数週間にわたって両軍は睨み合い、両方の騎兵隊が食料調達に出撃するたびに小競り合いが起こった。[7]時が経つにつれ、スペイン軍の食料調達兵は、野営地から2、3リーグ離れた場所で食料を探さざるを得なくなった。[13]モーリスはこの機会を捉えて、モンドラゴンの食料調達車列を模擬待ち伏せし、モンドラゴンを総攻撃に誘い出してスペイン軍を壊滅させることを狙った。モンドラゴンはまた、敵を罠に誘い込むことも望んでいた。[6]
9月1日、モーリスは待ち伏せの指揮をお気に入りの指揮官である従弟のフィリップ・フォン・ナッサウに委ねた。[14]モーリスはフィリップに、翌日の夜明けにリッペ川を渡り、スペインの護送隊が通過すると予想される森に隠れて、その警戒を急がせるよう指示した。[15]モーリスの目的は、食料調達中の護送隊を捕らえ、護衛隊から引き離してオランダ軍の陣地まで導き、モンドラゴンに大軍を率いて介入させることだった。[6]そして、モンドラゴンが主力軍を率いて現れた後、ナッサウはオランダ軍の陣地まで撤退し、スペイン軍を待ち伏せに誘い込むことになっていた。[14]ナッサウは任務のために500人から700人のオランダ人とイギリス人の騎兵の指揮を受け、2人の兄弟、エルンスト・カジミェシュとルートヴィヒ・グンター、他のオランダ人将校数名、エルンスト・フォン・ゾルムス伯爵、パウル・バックスとマルケルス・バックス、そしてイギリス人の大尉ニコラス・パーカー、カトラー、ロバート・ヴェアらが同行した。[14]
スペインはオランダの意図を予期していた。モーリス1世の異母兄弟で後継者フレデリック・アンリ1世に雇われオラニエ公の歴史を執筆したフランス人法律家ジョセフ・ド・ラ・ピセによると、[16]モンドラゴンはオランダ軍から離脱したイギリス兵から待ち伏せについて知ったという。[17]しかしイタリアのイエズス会士アンジェロ・ガルーチはモンドラゴンに知らせたのはスペインのスパイだったと主張している。[18]モンドラゴンは1576年のジェリクゼー包囲戦以来、スパイを使って敵の情報を集めていた。 [19]いずれにせよ、スペインの将軍はナッサウの奇襲を罠にかける手段を講じた。通常300人の歩兵と150人の騎兵によって守られている護送隊は、モンドラゴンの副官フアン・デ・コルドバの指揮する300人のマスケット銃兵と大規模な騎兵隊によって増強された。[19]
アクション

9月2日、夜明け、オランダ軍は舟橋を渡ってリッペ川を渡った。モーリスは5,000人の歩兵と残りの騎兵隊を率いて彼らを待ち受け、対岸のヴェーゼル近くの丘で戦闘に備えた。[14]フィリップ1世は軍を4つの中隊に分け、第1中隊はザラントのドロサード指揮下で125人、第2中隊はキンスキー伯指揮下で125人、第3中隊はナッサウとその兄弟が行軍し、バーレン中尉指揮下で150人の兵士、そして最後はイギリス軍のニコラス・パーカー大尉指揮下で120人の兵士が進路を塞いだ。[6]クルーデンブルクに到着したナッサウはバーレン率いる中隊から選抜した40人を派遣し、食料を探している馬を奇襲させた。予想よりもはるかに大きな軍隊を発見したオランダの将校たちは、何かおかしいと思い、フィリップ・オブ・ナッサウに報告を送った。[20]しかし、オランダの指揮官は、それが護衛隊に過ぎないと信じ、スペイン騎兵隊の逃亡を阻止するために、部隊と随行員とともにスペイン騎兵隊を攻撃するために進軍した。[20]
オランダ人士官の報告は間違っていなかった。早朝、二人のスペイン人斥候が川を渡るオランダ軍の足跡を発見し、モンドラゴンはそれを予期してブナ林の向こうに騎兵隊を配置していた。[6]リッペ川南方の田園地帯は小さな森と荒野が交互に現れていた。[19]護送隊の他に、フアン・デ・コルドバは少なくとも七つの騎兵隊を指揮していた。ヘンドリック・ファン・デン・ベルフ、ジロラモ・カラファ、カルロ・マリア・カラチョーロ、パウロ・エミリオ・マルティネンゴの各騎兵隊、自身の中隊、[21]アドルフ・ファン・デン・ベルフ指揮下のス ヘルトーヘンボスの槍騎兵隊、そしてサンチョ・デ・レイバの中隊である。[22]他の著者はアロンソ・メンドの中隊も挙げている。モンドラゴンは護送隊の衛兵にオランダ軍の意図を伝え、兵士たちに持ちこたえるよう激励し、スペイン軍全軍を率いて援軍に駆けつけると約束した。[23]
キンスキー中隊の75騎の槍兵を指揮し、その大半の部隊が従ったナッサウは、小さな森の中の狭い道を通り、平地に出たところでスペイン軍の奇襲を受けた。[20]ヘンドリック・ファン・デン・ベルフ率いるスペイン軍と、それに続くカルロ・マリア・カラチョーロとスヘルトーヘンボスの槍兵[21] 。ファン・デン・ベルフの火縄銃兵は、森から出てきたオランダ軍の縦隊を発見し、一斉射撃を行い、右に曲がってオランダの斥候と衝突し、戦闘が始まった。[13]その後、激しい戦闘が起こった。オランダ軍は8個中隊に編制されていたが、狭い通路で不意を突かれたオランダ兵は槍を使うことができず、剣と拳銃で身を守らざるを得なかった。[20]フィリップ・フォン・ナッサウとその兄弟、そして従兄弟のエルンスト・フォン・ゾルムスは戦闘開始時に重傷を負い、下馬した。救援に駆けつけたキンスキーとバーレンの部隊は負傷した指揮官たちを救出することができず、オランダ兵の一部は戦場から逃走し始めた。[17]しかし、ニコラス・パーカーは逃亡者をなんとか集め、戦闘を再開してスペイン騎兵隊に混乱をもたらした。戦闘は森の外の平地での全面戦闘に変わった。[18]
最初はオランダ軍が優勢だったが、スペイン軍の2、3個中隊を混乱させた後、パウロ・エミリオ・マルティネンゴが部隊を率いて側面から突撃し、オランダ軍の1個中隊を敗走させた。これによりコルドバは部隊を立て直し、攻撃を再開し、今度は成功した。[21]オランダ軍は頑強に抵抗したが、ついには挫折し、リッペ川の前で身を守ろうと無秩序に逃げた。コルドバは騎兵隊を派遣して追撃させたが、オランダ兵の中には川を渡る良い場所を見つけられず溺死した者もいた。[21]スペイン軍の捕虜は解放され、オランダ軍が奪った戦利品は回収された。[18]
余波
.jpg/500px-Cristóbal_de_Mondragón_y_Otalora_(Hillebrant_Jacobsz_van_Wouw_I,_1599).jpg)
この戦いは、オランダ軍指揮官の死者が多数出たことで知られている。ナッサウのフィリップは戦闘開始直後に致命傷を負い、至近距離から火縄銃で体を撃たれ、ローブに火がついた。[24]イギリス軍大佐ホレス・ヴィアの弟ロバート・ヴィアは、槍で顔を突き刺されて死亡した。[25]ザラントのドロサードとフェルディナンド・キンスキー伯も戦死した。ゾルムスのエルンスト伯は重傷を負い、捕虜となった。フィリップとともに、伯爵はラインベルクに運ばれ、そこで両兵士はモンドラゴンとカトリックの従兄弟であるファン・デン・ベルフ兄弟の見舞いを受け、スペイン人外科医の治療を受けた。[26]こうした治療にもかかわらず、両オランダ軍指揮官は受けた傷が原因で死亡した。ナッサウは戦闘の翌夜、ゾルムスは3日後である。[26]エルンスト・カジミェシュ伯爵は捕らえられ、1万フローリンで身代金を支払われた。[24]モンドラゴンは彼を死んだ伯爵たちの遺体とともにモーリス・フォン・ナッサウに派遣し、遺体はアーネムで栄誉をもって埋葬された。[26]
戦闘での損失については、情報源が様々である。フランドルのプロテスタント、ギヨーム・ボードールは、オランダ軍の損失を馬88頭、捕虜83人、戦死24人としている。 [ 27 ]イタリアの枢機卿グイド・ベンティヴォーリオは、スペイン軍の死傷者が約60人であったのに対し、オランダ軍は300人以上が殺害されたと主張した。[28] ローマのイエズス会士、アンジェロ・ガルーチも、オランダ軍の死傷者は300人であったと書いている。 [ 29]スペインの軍人で作家のカルロス・コロマは、スペイン軍の損失を19人とし、オランダ軍は旗3本と使用可能な馬約400頭を失ったと主張した。[22] スペイン側で注目すべき犠牲者はカラファ、マルティネンゴ、カラチョーロの3人のみであり、全員が負傷したが致命傷ではなかった。[29] [26]スペイン軍の会計士アントニオ・カルネロによれば、フランス国王のオランダ軍駐屯地への特使が戦闘に参加しており、後に死者の中に発見された。[21]
イギリスの作家エドワード・グリムストンは、著書『ネーデルラントの歴史』の中で、リッペの戦いは「若くて血気盛んな者たちのささいな戦闘で、何も得られなかったのは悪党たちだった」と書いている。[30]小さな戦いだったが、カンブレー前のスペイン軍の陣営では大喜びで祝われた。87門の大砲と6,000丁のマスケット銃と火縄銃が、カンブレーに向けて3回の斉射を行った。[31]北米の歴史家ジョン・ロトロプ・モトリーは、 91歳のモンドラゴンがスペインの勝利に果たした重要な役割を強調した。
リッペ川でのこの小競り合いは、軍事的な観点からは特別な意味はないが、多くの勇敢で傑出した兵士の死だけでなく、クリストファー・モンドラゴンの功績によって、人間の活力が肉体的にも精神的にも老齢の衰えに打ち勝つという例証として、一過性の関心以上のものを引き出すものである。彼は一人でアントワープから国中を横断する遠征を計画し、若い兵士たちが躊躇する中、一人でライン川を渡ることを主張し、一人で活発な頭脳と忙しい手を使って、ネーデルラントの有名な若い首長の裏をかき、その巧妙な策略を打ち消し、反撃の待ち伏せを仕掛け、そのおかげで彼の精鋭の騎兵隊は粉砕され、最も勇敢な将軍の一人が殺された。92 人の冷たい血が 28 人の活力に勝つことができたのはここまでである。
— ジョン・ロトロプ・モトリー 『ネーデルラント統一史:ウィリアム沈黙公の死から12年間の休戦まで』第2巻、341ページ
スペイン軍とオランダ軍は、それぞれの野営地からさらに16日間互いを監視したが、目立った行動はなかった。モーリス1世はライン川に橋を架け、ミュールスを奇襲しようとしたが、この企ては見破られた。[32]また、モンドラゴンがトゥエンテに駐屯させるために派遣した5個スペイン軍を迎撃するよう、ウィリアム・ルイス・フォン・ナッサウ=ディレンブルク伯に命じたが、スペイン軍はエンスヘーデにたどり着き、オランダ軍には数台の戦車と補給品が残されただけだった。[32] 10月11日、食料が不足したモンドラゴンはブラバントへ撤退した。モーリスはモンドラゴンの退路を断とうとしたが、モンドラゴンは部隊を安全な位置に導くことに成功した。[33]モンドラゴンは11月に再びムーズ川を渡り、部隊をさまざまな町に分散させた。川を渡る前に、スイス人傭兵には給料が支払われ、免許が与えられた。[34] 1596年1月4日、老将軍はアントワープの城塞で亡くなった。[33]死の床で彼はフィリップ2世に手紙を書き、息子のアロンソにアントワープの城塞を与え、孫のクリストバルに槍部隊を与えるよう求めたが、どちらの要求も拒否された。[35]
注記
脚注
- ^ アンジェロ・ガルーチは歩兵8,000、騎兵2,000としているが、カルロス・コロマは歩兵10,000、騎兵2,000としている。大砲の数は、さまざまな資料によって17門または18門とされている。
- ^ 初期の資料ではモンドラゴンの生年は1504年とされているが、後の資料では1514年となっている。
引用
- ^ ネクソン、230ページ
- ^ モリス、276ページ
- ^ ワーナム、29ページ
- ^ コロマ著、380ページ。
- ^ ガルッチ、288ページ
- ^ abcdef デ・ラ・ピス、640ページ
- ^ abcde モトリー、337ページ
- ^ ビジャロボス・イ・ベナビデス、110ページ。
- ^ デ・アティエンサ、288ページ
- ^ ビジャロボス・イ・ベナビデス、116ページ。
- ^ ファゲル、77ページ
- ^ ヘンティ、331ページ
- ^ コロマ著、381ページ
- ^ abcd モトリー、338ページ
- ^ ガルッチ、290ページ
- ^ フリホフ、95ページ
- ^ ab De La Pise、641ページ
- ^ abc ガルッチ、291 ページ
- ^ abc Salcedo y Ruiz、183ページ。
- ^ abcd モトリー、339ページ
- ^ abcde カルネロ、375ページ
- ^ コロマ著、382ページ
- ^ ビジャロボス・イ・ベナビデス、113ページ。
- ^ モトリー著、340ページ
- ^ ヘンティ、332ページ
- ^ abcd デ・ラ・ピス、642ページ
- ^ ボードール、226ページ
- ^ ベンティヴォーリオ、388ページ
- ^ ガルッチ著、292ページ
- ^ グリムストン、1104ページ
- ^ コロマ、379ページ。
- ^ ab De la Pise、643ページ。
- ^ モトリー著、342ページ
- ^ コロマ、399ページ
- ^ サルセド・イ・ルイス、186ページ。
文献
- デ・アティエンザ・イ・ナバハス(ベルチテ男爵)、フリオ(1993年)。ラ・オブラ・デ・フリオ・デ・アティエンザ・イ・ナバハス、バロン・デ・コボス・デ・ベルチテ、マルケス・デル・ヴァド・グロリオソ、アン「ヒダルギア」。エディシオネス・ヒダルギア。ISBN 978-84-87204-55-5。
- ギョーム・ボードール(1616年)。 Les guerres de Nassau (フランス語)。アムステルダム: M. コリン。OCLC 63273522。
- ビジャロボス・イ・ベナビデス、ディエゴ(1876年)。 1594 年から 1598 年までの、Paises Baxos de Flandes desde el año のコメント (スペイン語)。マドリード:アルフォンソ・デュラン。OCLC 1878524。
- グイド・ベンティヴォーリオ(1687年)。ラス・ゲラス・デ・フランデス(スペイン語)。アントワープ:ジェロニモ・ヴェルデュッセン。OCLC 57625539。
- カルネロ、アントニオ (1625)。Historia de las guerras Civiles que ha avido en los estados de Flandes des del año 1559 hasta el de 1609 y las Causas de la rebelion de dichos estados (スペイン語)。ブリュッセル:フアン・デ・メールベクの家。OCLC 433106763。
- カルロス、コロマ(1635年)。MDLXXX.VIII でのラス・ゲラス・デ・ロス・エスタドス・バクソス・デスデ・エル・アニョ。ハスタ エル デ MDXCIX (スペイン語)。アントワープ:フアン・ベレロ。OCLC 433106484。
- ジョゼフ・デ・ラ・ピセ(1639年)。Tableau de l'histoire des Princes & principauté d'Orange、divisé en quatre party、selon les quatre Race qui y ont regné souverainement depuis l'an (フランス語)。ハーグ:セオドア・メール。OCLC 781611994。
- フェイゲル、レイモンド (2009)。 「フランデスのアルバ公爵に対するスペイン軍のイメージ:クリストバル・デ・モンドラゴンとガスパール・デ・ロブレス」。パトリック・コラード編(編)。Encuentros de ayer y reencuentros de hoy。フランデス、Países Bajos y el Mundo Hispánico en los siglos XVI-XVII (スペイン語)。ゲント:アカデミアプレス。ISBN 9789038215273。
- Frijhoff, Willem; Spies, Marijke (2004)。ヨーロッパの観点から見たオランダ文化: 1650年、苦労して勝ち取った統一。Basingstoke : Palgrave Macmillan。ISBN 1403932271。
- アンジェロ・ガルーチ(1673年)。Historia della guerra di Fiandra dall'anno 1593. sin alla tregua d'anni 12. conchiusa l'anno 1609 (イタリア語)。ローマ:イグナティオ・デ・ラザリ。OCLC 433391837。
- グリムストン、エドワード (1609)。『ネーデルラントの一般史』ロンドン: A. アイスリップ、G. エルド。OCLC 265495924。
- ヘンティ、ジョージ・アルフレッド(1891年)。『イングランドの援助、あるいはネーデルラントの解放(1585-1604年)』ロンドン:ブラック&サン社。OCLC 26944050 。
- モリス、テレンス・アラン(2002年)。『16世紀のヨーロッパとイングランド』ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 9780415150415。
- モトリー、ジョン・ロトロプ(1888年)。ネーデルラント連邦の歴史:ウィリアム3世の死から12年間の休戦まで。ニューヨーク:ハーパー・アンド・ブラザーズ。OCLC 8903843。
- ネクソン、ダニエル H. (2009)。『近世ヨーロッパにおける権力闘争:宗教的対立、王朝帝国、国際的変化』。プリンストン大学出版。ISBN 9781400830800。
- サルセド・イ・ルイス、アンヘル(1905年)。El coronel Cristóbal de Mondragón: apuntes para su biografía (スペイン語)。マドリード:マルセリアーノ・タバレス。OCLC 796334345。
- ワーナム、RB(1994年)。『無敵艦隊の帰還:スペインに対するエリザベス朝戦争の最後の年1595-1603 』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。OCLC 28292868。
