パルマの戦い

パルマの戦い
カボデルガードの反乱軍の一部
戦闘中に破壊された建物
日付 2021年3月24日～4月5日 （1週間5日間） 位置 パルマ、カボ デルガド、モザンビーク 南緯10°46′32″ 東経40°28′22″ / 南緯10.77556° 東経40.47278° / -10.77556; 40.47278 結果 モザンビーク政府がパルマを奪還、反政府勢力は周辺地域の支配を維持[3]し、町の襲撃を継続[4] パルマは大部分が破壊された[3] 石油・ガス会社 トタルSEが現地での操業を停止[5]
交戦国
モザンビーク	イスラム国（IS）[1] 非IS反政府勢力[2]
指揮官とリーダー
チョンゴ・ヴィディガル (FADM) [6] アゴスティーニョ・ムティセ (FADM) [7] ペドロ・ダ・シルバ・ネグロ (FADM) [8] ライオネル・ダイク(DAG) [9]	ボノマド・マチュデ・オマル (別名「イブン・オマル」) [10] アブ・ヤシル・ハッサン[11] 正体不明のモザンビーク人、タンザニア人、ソマリア人の司令官[2]
関係するユニット
モザンビーク治安部隊 モザンビーク国防軍(FADM) 陸軍 特殊部隊[9] 空軍 海軍 警察（UIR） 民間軍事会社 ディック・アドバイザリー・グループ（DAG） パラマウントグループ[12] リスク管理（サポート役）[13] [14]	アンサル・アル・スンナ[15] イスラム国中央アフリカ州（IS-CAP）[16] [17] ISとは無関係の「正体不明のグループ」[2]
強さ
FADM: 不明の兵士、DAG の訓練を受けた警察官 40 名[18] 2 機のMil Mi-24、1 機のMi-17 [19] DAG: c.人員 30 名[20]アエロスパシアル ガゼル 3 機、ユーロコプター AS350 エキュルイユ2 機、アエロパシアル アルエット III 1 機[21]	300以上[22] 2隻または4隻[18]
死傷者と損失
21人以上死亡（ピナクルニュース）[23] ヘリコプター1機が損傷または撃墜	不明 2隻の船が破壊された
1,190人以上の民間人が死亡[24]、4万人が避難[25] 貨物船1隻がハイジャックされた可能性あり
クラス=notpageimage| パルマの位置 モザンビークの地図を表示 パルマの戦い（アフリカ） アフリカの地図を表示

パルマの戦い[ ^26]またはパルマの戦い^{[27]は、2021年3月下旬から4月上旬にかけて、}モザンビークの都市パルマの支配権をめぐって、モザンビーク国防軍、その他のモザンビーク治安部隊および民間軍事請負業者と、イスラム国（IS）と関係があるとされるイスラム反政府勢力との間で戦われた。イスラム主義者は市に侵入し、数日後にモザンビークが奪還するまでに数十人を殺害した。パルマは破壊されたままとなり、大手石油・ガス会社は戦闘のため同地域でのすべての事業を停止することを決定した。研究者らは、この戦闘は反政府勢力の全体的な成功だったと述べている。^[18]反政府勢力は町の周辺でも存在感を維持し、その後数週間にわたってパルマを襲撃し続けた。この戦闘は2017年に始まり、主に地元民間人を中心に数千人の死者を出したカボ・デルガードでの反乱の一環である。

モザンビークのカボ・デルガードでの反乱は2017年に始まり、2020年に激化した。イスラム主義の反乱軍は4月と11月に虐殺を実行した。8月5日から11日にかけて、 イスラム国（IS）と関係があるとされる反乱軍が攻勢中にモシンボア・ダ・プライア市を占拠した。^[28]イスラム国の中央アフリカ州（IS-CAP）はモシンボア・ダ・プライアを首都と宣言し、2021年まで保持した。^{[28] [29]}モザンビーク政府は反乱の激化に対応して、いくつかの民間軍事会社を雇用したが、最も重要なのは南アフリカのダイク諮問グループ（DAG）であった。^{[16] [20]}さらに、カボ・デルガードで活動する地方自治体や企業も警備請負業者を雇用した。^{[20]パルマ近郊のアフンギ半島に施設を維持していた}フランスのエネルギー大手トタルSEは、少なくとも5つの警備会社、すなわちアルケ、ガルダワールド、ブルーマウンテン、コントロールリスクス、G4Sを雇っていた。^[30]トタルSEは、警備請負業者は一般的に非武装であると主張した。^[20]トタルSEの施設は、モザンビーク政府に莫大な収入をもたらすため、地元経済を完全に変える可能性のあるプロジェクトと言われていた。しかし、多くの地元住民が場所を確保するために立ち退きを余儀なくされたため、このプロジェクトは物議を醸した。モザンビーク国防軍（FADM）は、アフンギ半島の施設を守るためにいくつかの要塞化された拠点を設置した。^[4]

2021年3月初旬までに、反政府勢力はパルマの町を包囲し始めた。反政府勢力は近隣の村の民間人や町から逃げようとしていた人々の首を切った。3月7日、反政府勢力はルブマ川沿いのタンザニアとの国境にあるノンジェの国境検問所を占拠し、パルマをモザンビークの他の地域から孤立させた。^[31]パルマに残った民間人は飢餓に直面した。^[15] ACLEDのアナリスト、ジャスミン・オッパーマンは、パルマへの攻撃が予想されており、安全保障の専門家は外国大使館やモザンビーク政府に過激派が攻撃を計画していると警告したが、無視されたと主張した。^[32]オッパーマンは後に「なぜ早期警戒情報に応じて行動が取られなかったのか。恥ずべきことだ」とツイートした。^[19]

パルマの反乱軍の正確な身元は不明である。ある反乱軍は、アンサル・アル・スンナというグループの現地名である「アル・シャバブ」のメンバーであると名乗った。^[15]他の報告では、攻撃者はIS-CAPに属していると特定された。^[16]様々な名前で知られるアンサル・アル・スンナとIS-CAPの関係は、一般的には不明である。専門家は、アンサル・アル・スンナの一部または全部がIS-CAPに加わったと疑っているが、IS中央司令部はモザンビークの関連組織に対してほとんど統制力を持っていない。^{[33] [28]} ISは、反乱軍全体と比較すると、モザンビークでの攻撃の比較的少数に責任があるとしているが、最も重要な反乱軍の作戦への関与を主張している。^[28]戦闘後、難民は、反乱軍の指揮官の一部はタンザニア人とソマリア人であったと述べた。タンザニア人はISへの忠誠を宣言したが、ソマリア人はISの一員であることを固く否定し、「正体不明のグループ」に属していると述べた。^[2]治安筋によると、パルマの反乱軍は概してよく組織化されており^[34]、制服を着ていた。^{[35]反乱軍戦闘員の何人かは}子ども兵士だったと伝えられており、反乱軍で子どもが戦闘員として使用されたのはこれが初めてであった。^[18]

ISとその関連組織IS-CAPは後にアマク通信社を通じてパルマ攻撃の犯行声明を出した。^{[36] [1] [17]}しかし、アマク通信社が公開した戦闘の様子を映したとされる映像は、作戦の数週間前に撮影されたと専門家は判断した。^[37] ジェームズタウン財団のアナリスト、ジェイコブ・ゼンは、これはモザンビークの反政府勢力とIS中央司令部の間で何らかの通信途絶があったことを示唆しており、おそらく「双方の主要メディアリーダー」の死が原因だと主張した。^[36]そのため、ISはモザンビークからの画像や動画をほとんど入手できなかったが、それでもパルマの戦闘にIS軍が関与した証拠を提供したかった。^[38]

戦闘前には、民間人、兵士、警官に変装したイスラム反乱軍数名がパルマに潜入し、武器を隠し、襲撃の準備をしていた。^[39]ある目撃者は、反乱軍がモザンビーク警察の特殊部隊である緊急介入部隊の制服を着てたと証言している。^[18]戦闘後、パルマの人々は地元民が反乱軍の作戦に関与していたのではないかと疑念を表明した。^[40]襲撃はトタルSEが現場で作業を再開したときに発生した。攻撃は事前に計画されていたようだ。^[41]

3月24日、100人以上の過激派が2つのグループに分かれて^[22] 、 3方向からパルマを攻撃し^[42]、さまざまな場所で協調テロ攻撃を実行した。彼らは最初に警察署と検問所を標的にし、次に爆発物を使用して2つの銀行に侵入し、強盗を行った。^{[4] [43] [44]}彼らはビジネスパーク、政府機関、地元の軍事基地を略奪した。^[4]反乱軍は市内とその周辺の食料貯蔵庫とフードトラックを組織的に標的にし、中身を奪った。^[45]住宅街も攻撃され、地元の民間人が数人死亡した。人々は路上でも銃撃され、犠牲者の一部は斬首された。^[41]反乱軍は治安部隊からの抵抗にほとんど遭遇せず^[2]、そのほとんどはすぐに撤退した。少数の部隊が防衛を組織しようとしたが、制圧された。反乱軍はすぐに海岸と町に入る主要道路（重要な交差点を含む）を制圧し、飛行場では着陸しようとする飛行機に発砲して着陸を中止させた。^[4]

ガスプロジェクトが標的となり、地元住民と外国人労働者の両方が死亡した。パルマ地区行政官を含む数人の地元当局者^[27]らは現場から脱出し、アマルーラ ホテルに避難した。武装勢力はホテルも襲撃し、入り口で数人を殺害した。^{[46] [44]}全体で約220人がアマルーラ ホテルに避難し、そのうち100人は地元住民だった。^[4]約20人の民間人がボナッティ ホテルに立てこもった。^[44]反乱軍がパルマをある程度制圧するとすぐに、100人以上の武装勢力が市を増強し、市内の道路を封鎖し、パルマ周辺の村を占領した。^[22]一部の報告によると、陸上の反乱軍が攻撃を開始したのと同時に、反乱軍の船2隻がパルマ沖で貨物船アルファジンボを標的とした。反乱軍はアルファジンボのハイジャックに成功したと伝えられているが、船の運命に関するそれ以上の情報は明らかにされていない。^[18]

伝えられるところによると、市の防衛を支援するため、FADMは3機のヘリコプターを派遣した。具体的には、パラマウント・グループに所属するウクライナの傭兵^[19]が操縦するミルMi-24 2機と^{[12] [21]}ミルMi-17 1機である。^{[44]これらの航空機は、閉じ込められた民間人を支援することになっていた。 [12]}しかし、モザンビーク空軍は不明な状況で撤退した。「一部の安全保障筋」によると、FADMのヘリコプターはすべて、1機が小火器の射撃で損傷した後撤退した。他の安全保障筋は、ミルMi-17は反乱軍がハイジャックした後、ミルMi-24に撃墜されたと主張した。^[19]ダイク顧問団も、反乱軍を攻撃し民間人を支援するために、アエロスパシアル・ガゼル 3機、ユーロコプターAS350 エキュレイユ2機、アエロスパシアル・アルエットIII 1機の計6機の軽ヘリコプターとともに到着した。^{[21] [47]} DAGは当局の直接の命令なしに介入したと述べた。^[4]しかし、DAGの航空機は3月25日遅くまたは3月26日早くに燃料が尽きたため撤退しなければならなかった。^{[12] [44] [48] DAGのディレクターである}ライオネル・ダイクによると、パラマウント・グループ関連のヘリコプターは3月25日に一度パルマに戻ったが、モザンビーク兵士に誤って発砲したため再び撤退した。^[21]

一方、南アフリカの傭兵たちはアマルーラ ホテルの住人に対し、翌日にもう一度助けるしかないと告げ、^[9]逃げる者を待ち伏せして襲う可能性があるので、その場に留まるよう伝えた。^[12]近くのモザンビーク軍部隊は 700 人^[4]から 1,100 人の兵士で構成されていたが、アフンギ半島の要塞化された陣地を弱めたくないという理由でパルマに包囲された人々の救出を怠り、トタル SE は DAG のヘリコプターが直接パルマに戻れないようにするため、燃料補給を拒否したと伝えられている。^[44] 3 月 26 日の朝、DAG のヘリコプターがアマルーラ ホテルに隠れていた人々の一部を救出した。^{[27]政府からの正式な指示なしに、ホテルの支配人と DAG の傭兵が誰を避難させるかを決定した。 [4]}役人やパルマ地区行政官を含む約 20 人が救出された。 ^[27]その日遅く、アマルーラホテルに残っていた人々は、政府軍からの援助が届かないと思われたため、脱出を試みることを決めた。^[44]反乱軍はその時までにホテルを迫撃砲で攻撃していた。 ^{[12]脱出が試みられる少し前に、ホテルのオーナーは}エベレット航空会社のヘリコプターを使用して最後の空挺避難を組織した。ヘリコプターはホテルのスタッフ数名とホテルのオーナーの犬2匹を救出した。^[4]この救出はDAG航空機による航空支援を受けた。^[4]

20人のグループはアマルーラホテルの脱出計画には参加せず、残ることを選んだ。^[9]治安部隊の支援を受けて、約180人のホテル生存者は17台の車列^{[9] [44] [46]}とともに近くの採石場まで逃げた。^[4]しかし、現場から脱出に成功したのはわずか7台で、他の10台の車は襲撃され、乗員が殺害され、負傷者や捕虜が出た。^{[9] [44] [46]}車列の脱出計画中に40人以上が死亡した。^[49]ピナクルニュースによると、この作戦中に少なくとも21人のモザンビーク兵士が死亡した。^[23]

反乱軍の防衛線を突破した者たちは海岸にたどり着いた。そこで南アフリカDAGのヘリコプターが3月27日に彼らを避難させることができた。^{[44] [27]}傭兵たちはアマルーラ・ホテルに残っていたグループも救出した。^{[9] [44] [41]}何人かはボートでパルマから逃げることができた。^[22] 6機のDAGヘリコプターが市内を動き回り、生存者の捜索と救出を試み続けた。^{[44] [22] [47]}一方、反乱軍は町で略奪と破壊を始め、ホテルや診療所を含む多くの建物を放火し、インフラの約3分の2を破壊した。^{[44] [22]}その日遅く、治安筋は、パルマ周辺ではまだ戦闘が続いているものの、武装勢力が町を掌握したと主張した。^{[50] [51] [52]}当時300人以上に上った反乱軍は、外国人労働者がまだ抵抗していたパルマのホテル4軒も封鎖した。^[22]

3月27日から、パルマに閉じ込められた民間人はボートで避難させられた。浜辺に取り残された人々を助けようと、数隻の船がパルマに到着した。^[9]旅客船シースター号は約1,400人の難民を乗せ、3月28日にペンバの安全な場所に運んだ。 ^[53]シースター号に救助された人々のほとんどはトタルSEのスタッフだった。この船はモザンビーク海軍のオーシャンイーグル43号によって保護された。^[4]避難者は「貨物船、旅客船、タグボート、レジャーボート」など、利用可能なあらゆる船舶を利用した。ある生存者は、避難は主に「地元のサプライヤーと企業」によって組織され、他の国や大企業は民間人を運命に任せていたと述べた。^[54]反政府勢力は逃亡中のボートを小火器と迫撃砲で積極的に攻撃し、救助活動を中止せざるを得なかった者もいた。^[9]戦闘中に推定35,000人の民間人が避難し、近隣の町や都市に避難した。^[55]何人かは近くの森林やマングローブ林に逃げたが、^[54]他の人々はタンザニア政府が当初難民の入国を拒否したにもかかわらず、北の国境を越えてタンザニアに逃れることができた。 [ ^{56] [27]}

3月28日遅く、FADMの陸軍、海軍、空軍、特殊部隊^{[9] [13]}は、DAGとロンドンを拠点とする警備会社コントロール・リスクス^[13]の支援を受けてパルマ奪還作戦を開始したが、反乱軍は当初、港を含む市の大部分を占拠することに成功した。^[9]しかし、反乱軍は部隊の一部を茂みの中に撤退させたため、避難は容易になった。^[12]その時点で、約6,000人から10,000人の難民が依然としてパルマの海岸で避難を待っていた。^[53]さらに数千人が、トタルSEプロジェクトがあるアフンギで抵抗していた。アフンギは反乱軍の手に落ちなかったが、トタルSEはほとんどの従業員を現場から避難させていた。^{[53] [32]}一方、兵士と警官はペンバの船の着陸地点を封鎖し、難民へのアクセスを制限した。^[53]変装した反乱軍が船に忍び込んだという報告があったが、彼らは発見され武器を押収された。^[39]シースター号は乗客を降ろした後パルマに戻り、最初の航海の時よりも多くの地元住民を含む民間人を避難させた。^[4]

3月29日、ISは公式にパルマを占領したと発表し^{[1] [a]}、FADMは町を奪還したと主張した。^[13]しかし、反乱軍と軍、警察、傭兵の間で「町中の密集地帯で」戦闘が続き、首を切断された死体が通りに散らばっているとの報告があった。ライオネル・ダイクによると、彼の空挺部隊は「いくつかの小さなグループと[...] 1つのかなり大きなグループ」の反乱軍と交戦した。ダイクは、政府が町を奪還するのは困難だろうと評価し、ある安全保障専門家もパルマは「ゲームチェンジャー」であると主張した。反乱軍はこれまでよりもずっとよく訓練され、武装し、組織化されていることが明らかになったからだ。^[34] 3月30日まで、パルマでは「散発的な衝突」が続いた。約5,000人の民間人が、Total SEプロジェクトが拠点を置いていたアフンギ半島の灯台の周りに避難した。同社はこれらの難民に食糧と水を提供したと伝えられている。^[57]同日、DAGのディレクターであるディックはインタビューで「私がここに座っている間、パルマは失われている」と述べ、町から反乱軍を追い出すにはモザンビーク政府による大規模な対応が必要だと指摘した。彼は、反乱軍は空襲を避けるために民間人に変装していると主張した。DAGはパルマ周辺の茂みに隠れている人々の脱出を支援する試みを続けていると伝えられている。^[58]

3月31日、FADMが町に進攻し奪還を開始したため、パルマでの戦闘は沈静化したと伝えられている。^{[18] [47]}反乱軍は「戦術的認識」を示し、略奪された町を保持しようとはせず、徐々に撤退した。^[8] FADMの軍報道官チョンゴ・ヴィディガルは、パルマは依然として係争中だが、軍は港湾地域をある程度掌握していると主張した。^[59]一方、DAGのヘリコプターは任務を遂行し続けた。^[47]同日、ボツワナのモクウェツィ・マシシ大統領、南アフリカのシリル・ラマポーザ大統領、ジンバブエのエマーソン・ムナンガグワ大統領は、反乱軍と戦うモザンビークを支援する方法について協議するため会議を開いた。^[60] 4月1日、反乱軍は海岸で2隻の船を拿捕することに成功した。1隻は「小型上陸用舟艇」、もう1隻は「9メートルのモーターボート」だった。反政府勢力は両船の運航を続けたが、翌日政府軍を支援するヘリコプターが両船を破壊するまで続いた。^[18]

4月2日、反乱軍がアフンギ半島を攻撃したとの報告があった。反乱軍がトタルSEの施設を守るFADM部隊を攻撃したとする報告もあれば、施設の隣にある村キトゥンドに逃げた民間人を標的にしたとする報告もあった。^[18]世界食糧計画（WFP）は、パルマ市の治安状況悪化のため、パルマからの避難飛行を一時停止した。WFPは「カボデルガードでの暴力の増加を懸念している」と述べ、住民の避難につながっていると付け加えた。^[61]同日、シリル・ラマポーザは、南アフリカ軍が南アフリカ国民の避難を支援するためにパルマに派遣されたと述べた。^[60] 4月3日も散発的な衝突が続き、反乱軍はパルマのFADM部隊に対して短い襲撃を繰り返した後、再び撤退した。政府軍は最終的に地元の飛行場を確保し、^[18] FADM司令官ヴィディガルは後に、部隊がそこで最も多くの抵抗に遭遇したと述べた。^[6]

4月4日、FADMはパルマを完全に奪還し、相当数の戦闘員を殺害したと主張したが^[6]、 DAGの航空機はその地域から撤退した。^[18] 4月5日、FADMがパルマを確保したことが確認されたが、反乱軍は町の周辺を支配し続けた。^{[3] [62] [63]}しかし、町から報道していたスカイニュースのチームは、銃声を聞いて急いで避難した。町の大部分は略奪され破壊され、戻る意思のある民間人はほとんどいなかった。^[3] FADMは治安掃討を続けた。帰還した民間人の中には、町で略奪を始めていた者もいた。 ^[40]多くの場合、食料が目的だった。^[3]治安部隊もすぐに町に残されたものの略奪に加わった。^[2]しかし、反乱軍は地域に強力な存在感を維持し、町への襲撃を続けた。^[4]

紛争監視団体カボ・リガドの報告書は、「この攻撃は反乱軍の大きな勝利である」と結論付けた。反乱軍は23トンの食糧^[18]と約100万ドルの現金^[8]を含む大量の略奪品を持って撤退した。対照的に、モザンビーク政府はこの戦闘を自らの勝利として描き、地元民間人への支援を誇張した。政府は地元メディアによる事件報道を厳しく制限し、モザンビークで自国の報道を推し進めた^{[4] 。}

この戦闘は、モザンビーク政府によるカーボデルガードの重要な液化天然ガス（LNG）埋蔵量の採掘計画を脅かした。特に、トタルSEは、アフンギ複合施設での作業を、政府がアフンギの周囲25キロメートルの警備境界線を維持できるかどうかに左右されていた。この境界線にはパルマも含まれていたため、トタルSEは反乱のため現場での作業を放棄すると発表した。^[5] 4月2日までに^[18] 、同社はアフンギの現場を完全に放棄し、^[64] FADMに任せた。^[65]

攻撃後、モザンビークとポルトガルはFADMを支援するための訓練ミッションの既存の計画を迅速に確定した。^[66]ブラジルもパルマでの事件を受けてモザンビークに支援を申し出た。^[67]外交筋によると、英国政府も同様の支援をモザンビーク軍に申し出ることを検討している。この動きは、英国軍の再編とレンジャー部隊の創設後に行われた。レンジャー部隊は、米国のグリーンベレーに似ており、反乱軍の訓練と戦闘を目的とした第2層の特殊部隊大隊とされている。^[68]

反乱軍は、反乱中初めて「外国人労働者を意図的に標的にした」。^[5]戦闘に関する出版物の中で、ISは作戦で「国外からの請負業者を含むモザンビーク軍とキリスト教徒55人が死亡した」と自慢した。^{[28] [5]}モザンビーク政府は、アマルーラ ホテルの待ち伏せ攻撃で7人が死亡したことを公式に認めたが、独立監視団はホテル襲撃で最大50人が死亡したと推定した。^[39]全体として、モザンビーク政府は戦闘中に「数十人」が死亡したと推定した。国連人道問題調整事務所（OCHA）によると、4月3日までにペンバとカボデルガード州の他の地域で登録された避難民はわずか9,900人だった。残りの避難民に関しては、国境なき医師団は、彼らがまだ周囲の森林に隠れている可能性があると述べた。また、ワニに食べられたり、深い泥の中で溺れたりする人々を目撃した請負業者の報告もあった。^[65] 2021年4月9日、アナリストのジェイコブ・ゼンは、確認された死者数をモザンビーク軍兵士21人、民間人40人とした。^[37] 2021年5月までに、数十人の地元民間人と最大50人の請負業者（地元民と外国人の両方）が殺害されたとの報告があった。^[8]

護送車の一台を運転していた南アフリカ人のエイドリアン・ネル^{[69] [70]}とイギリス人の請負業者^[71]が攻撃中に死亡したことが確認された。^[ 72] 4月8日には、さらに12人の外国人の斬首遺体が発見された。[73] その中には38歳のジンバブエ人男性^{[ 74]}も含まれていた。ポルトガル人1人が銃撃されて負傷したことが確認され、アイルランド人とニュージーランド人の労働者2人とともに救出された。^[75]

2021年5月、アムネスティ・インターナショナルの報告書は、白人が黒人よりも優先的に救助されたと主張した。報告書は、包囲攻撃の黒人生存者11人に聞き取り調査を行った後、白人の請負業者が黒人住民よりも先にパルマから空輸されたと主張した。DAGグループはアムネスティの主張を否定した。^{[76] [77]}ニューヨークタイムズの報告も、避難中に地元住民よりも地元民と外国人の請負業者が優先されたことを示唆した。^[4]

4月中、パルマに対する反政府勢力の散発的な攻撃は続いた。^[8] 2021年5月までに、パルマでは定期的に銃撃戦や火災が報告され、反政府勢力は町を襲撃し続け、再び地元住民は避難を余儀なくされた。^[4] 2021年8月時点でパルマにはわずか100人の民間人が住んでいた。^[10]

• ISILが関与する戦争と戦闘のリスト
• 進行中の武力紛争のリスト
• モザンビークが関与する戦争の一覧
• モシンボア・ダ・プライア攻勢