ミアーニの戦い

ミアーニの戦い
イギリスによるシンド征服の一部
エドワード・アーミテージによるミアーニの戦いを描いた絵画
日付 1843年2月17日; 181年前 ( 1843-02-17 ) 位置 ミアーニ 結果 東インド会社の勝利 領土の 変更 シンド州のイギリス領インドへの 併合
交戦国
東インド会社のボンベイ軍	シンド州のタルプール
指揮官とリーダー
チャールズ・ネイピア 少将	ミール・ナシル・カーン・タルプル
関係するユニット
第 1 ボンベイ騎兵砲兵隊、 第 9 ボンベイ軽騎兵隊、 第 12 ボンベイ歩兵隊、 第 21 ボンベイ歩兵隊、 第 25 ボンベイ歩兵隊、 第 22 チェシャー歩兵連隊、 プーナ不正規騎兵隊
強さ
2,800 [1]	30,000 [1]
死傷者と損失
256 [2]	2,000

ミアーニーの戦い（シンド語：مياڻي جي جنگ ‎）は、チャールズ・ネイピア指揮下の東インド会社のボンベイ軍とミール・ナーシル・カーン・タルプル率いるシンドのタルプル・アミールのバローチ軍との間で行われた戦いである。^{[3]この戦いは1843年2月17日に}シンド州ミアーニー（現在のパキスタン）で起こった。この戦いとその後のハイデラバードの戦い（1843年3月24日）により、最終的にシンド地方の一部が占領され、現在のパキスタンで東インド会社が初めて領土を獲得した。^[4]

ナディーム・ワガン（シンド州の作家）によると、この戦いの主な原因は、東インド会社の南アジアでの領有権拡大の願望とチャールズ・ネイピア将軍の野心だった。ネイピア将軍は以前、栄光を得られる見込みがほとんどないギリシャ領ケファロニア島の総督を務めていた。シンド州のタルプル王国はアミールによって非効率的かつ緩く統治されており、パンジャブ州のシク教徒の王国とは対照的に、比較的容易な標的だった。ネイピアは東インド会社のボンベイ管区地域から積極的に軍を動かし、シンド州の国境に入った。ハイデラバードのタルプルのアミールとネイピアの間で交渉が行われた。アミールが大幅な譲歩をしたことで合意に達した。ネイピアはその後、軍をボンベイに向けて移動させ始め、アミールは動員していた軍を解散させた。しかし、ネイピアはシンドとハイデラバードを征服すると固く決心していた。ボンベイに向かって移動し、合意を守っている印象を与えていたが、アミールの敵意を口実に突然ハイ​​デラバードに引き返し、首都に向かって猛スピードで行進した。^[要出典]

パキスタンの作家ラヒムダッド・カーン・モライ・シェダイは、 『ジャナット・ウル・シンド』 という本の中で次のように書いています。

「1843年2月16日、チャールズ・ネイピア卿がハラからマティアリにやって来た。彼は2800人の兵士と12門の大砲を率いていた。反対側にはバローチ族がいた。軍は2200人の兵士と15門の大砲から構成されていました。シンド軍はミアニ近くのプレリ川の岸に集結し始めましたが、軍に弾薬を供給するための十分な手配がありませんでした。イギリス軍はボンベイ、プネー、マドラスに属する兵士で構成されていました。チャールズ・ネイピアが指揮官で、部下はジョン・ジャッカブ大尉、ハット大尉、ジャクソン少佐、ウェディングトン中尉、ペニー・ファーザー少佐、マック・メルド中尉（ネイピアの副官）、ワイリー少佐、タッカー大尉、パテル中佐、ストーリ少佐、トーマス大尉、マチョジソン少佐（ネイピアの書記官）、ウェムス大尉、クックソン大尉、マーストン中尉、ギャレット大尉でした。タルプール軍はシャーダダニ、チャクラニ、カナニ・タルプールから構成されていました。ビジュラニ族とムハンマダニ族は参加しなかった。ミール・ナシールはカルマティ族のサルダールであるマラク・イブラーヒーム・ハーンに、ノムリ族とジョキヤ族の助けを借りてイギリス軍を攻撃するよう伝言を送っていた。カルマティ族のサルダールは400人の戦士の部隊を連れて出発したが、ジョキヤ族とノムリ族のサルダールであるジャム・ハーンは彼に加わらなかったため、イブラーヒーム・ハーンは故郷に戻った。マンカニ族も参加しなかった。しかし、バローチ族のニザマニ、バグラニ、マリ、ジャマリ、チャン、ゴパン、ジャトイ、カライ、リンド、ラシャリ、ブルグリ、チュールグリは軍に加わった。バローチ族に加えて、コーカル、カティヤン、スームラ、カシュカリ、その他多くの部族がシンドの旗の下に集まった。シンドのサダートもジハードの熱意を持って軍に加わった。ミール・ジャン・ムハンマド・ハーナニが軍の司令官でした。部下はミール・グラーム・シャー・シャーワーニー、サイード・アブドラ、イブラーヒーム・ハーン、ナワーブ・アフメド・ハーン・リガリ、グラーム・ムハンマド・リガリ、バフティヤール・ハーン、バハワル・ハーン・リンド、モロ・ハーン・チャン、サイード・ファテ・ムハンマド・シャー・ラキヤリで、軍閥の長でした。ミール・グラーム・シャーは副司令官でした。ホシュ・ムハンマド・カンブラニ・ネグロ、マシェディ・イラニ、ミスター・ハウェルがタルプールの砲兵隊を担当していました。ミーアズの軍隊はイギリス軍の7倍の規模でしたが、彼らの武器はライバルの武器と比較すると不完全でした。イギリス軍はよく訓練されていましたが、タルプール軍は訓練されておらず、規律も欠けていました。ミーアズの大砲は長さ3フィート、砲口の直径は3インチでした。彼らの銃は昔の後装式だった。地元の兵士を含むイギリス兵は、医療スタッフの支援を受け、規律正しく活動的で機敏だった。彼らの軍隊は、弾薬の供給と溝の掘削を行う旅回りの楽隊の支援を受けていた。両軍は互いに100ヤードの距離を保っていた。ミール・ナシール・ハーンは鎧を着ていた。ミール・ルスタム・ハーン、ミール・フセイン・アリ・ハーン、ミール・シャダド・ハーンは彼の左右にいた。プレリ運河の両岸は、軍の防御に使えるほどの密生した茂みで覆われていた。その頃、プレリ運河は乾いていて、とても広かった。チャンディア族の首長は、10,000人の戦士とともに、イギリス軍の助けを待ち構えていた。1843年2月17日早朝、戦闘が始まった。^[5]

バルーチ人は急いで軍を再動員せざるを得なかったが、軍は戦時中に志願兵として召集されたのがほとんどで、バルーチ人のほとんどは帰国していたため、効果的に動員することはできなかった。それでも、約 8,000 人の軍 (ほとんどが騎兵) が召集され、ミアニの戦場で集結した。タルプルのアミールにとっては悲惨なことに、ミール シェール ムハンマド タルプル(後にシェール エ シンド、つまり「シンドのライオン」として知られる) 率いる別の 8,000 人の部隊は、戦場に間に合わなかった。ネイピアはすでに賄賂と称号によって、ハイルプルのアミール(その後シンド人から大裏切り者として知られるようになる) を孤立させることに成功していた。したがって、ミアニに集結したバルーチ軍は、シンドの潜在的軍事力の約 3 分の 1 を占めていた。東インド会社は後にこの戦闘に参加した兵士の数を約2800人と発表しているが、当時のタルプルの記録では両軍の兵力はほぼ同数（それぞれ約8～1万人）で、イギリス軍には約2500人のヨーロッパ人将校と兵士がおり、残りはインド人セポイであったとされている。^[要出典]

軍事技術と戦術の違いは甚大だった。東インド会社の軍隊は専門的に訓練されたイギリスの士官と兵士によって率いられ、インドのセポイもよく訓練され規律正しかった。彼らは、50～100ヤードの精度を持つ滑腔式またはフリントロック式のブラウン・ベス ・ マスケット銃で武装し、近代的な大砲の支援を受けていた。対照的に、バローチ軍は主にマスケット銃、槍、剣、そしてペルシャから入手した古い大砲で武装した騎兵で構成されていた。好まれた戦術は騎兵突撃だった。当時の記録によると、バローチ軍の士気は非常に高く、戦闘のスローガンは「死んでもシンドは諦めない」だった。実際、4～5時間にわたる大虐殺で何千人ものバローチ人が死亡した。バローチ騎兵は波状に突撃し、ライフルと大砲の射撃でイギリス軍の陣地に到達するずっと前にほとんどが倒された。彼らが最終的にイギリス軍の陣地に到達したとき、ネイピア自身がその戦いに関する著書（シンド征服）で述べているように、彼は士官や兵士たちの間に馬を走らせ、イギリス軍の陣地に到達したバルーチ族の凶暴さに直面して彼らが混乱して後退するのを阻止しなければならなかった。ミアニのバルーチ族軍8000人のうち、約6000人のバルーチ族が殺された。信頼できる情報源によると、イギリス軍の死傷者は256人である^[2]。東インド会社の給与支払い担当者が記録した数字によると、この数字は東インド会社の軍隊の死者数が 3,000 人だったが、バルーチ族によると、この会社の軍隊の死者は 3,000 人だった (ただし、ネイピアは全軍について述べているように、死傷者数をはるかに低くしている)。シンドの歴史に関する有名な本「Jannat ul Sindh」で、モライ・シェダイは次のように書いている。「早朝の戦争開始時、まずイギリス軍の一隊が戦場に先頭を移動し、タルプル軍の隠れた部隊が茂みから出てくるようにした」。 「初めはミール・ジャン・ムハンマドが戦略的に戦い、チャールズ・ネイピアは敗北を確信していた。イギリスの騎兵隊が左右から攻撃し、ミール・ジャン・ムハンマドは戦死し、ミール・グラーム・シャーが指揮を執った。ジョン・ジャッカブ率いる1000騎兵がプレリ運河の河床から攻撃し、すぐに欺瞞して後退した。タルプル軍は撤退したと思い、戦線は崩壊した。彼らは騎兵隊を追い、プレリ川の岸を越えた。そこにはイギリスの砲兵隊が隠れた場所に待機しており、イギリス軍は3時間にわたって彼らに向けて砲撃を続けた。砲弾1発がタルプル軍の弾薬庫に命中し、完全に爆破された。正午を過ぎると、リガリの一隊が撤退し、その後トールハ、バハワル・カーンが戦場から逃走した。ナワーブ・アフメド・リガリもそれに続き、戦場を去る前にスーマールから旗を奪い取った。ミール・ナシールとシャダドは最後の息をひきとるまで戦おうとしたが、彼らの軍隊は戦場から逃げていた。約4000人が何の命令もなく逃げ去った。近くに砲弾が1発落ち、ミールの個人的な召使いであるスレイマンが戦死した。ミールの軍隊は包囲されているようだった。チャン、ゴパン、マリ、ニザマニはまだ戦場で戦っていた。イギリス軍は、砲兵隊長の一人であるハウェル氏の支援により、ミールの砲兵隊を制圧した。ある瞬間、チャールズ・ネイピアが攻撃を受けたが、マーストン中尉に救われた。最後の瞬間、ミール・フセイン・アリ・ハーンも戦場から逃げ去った。状況を見て、ミール・ナシール・ハーンも1200人の騎兵と共に戦場を離れ、ハイデラバードの砦に向かった。3時間に及ぶ対面戦闘で、イギリス軍の兵士27人だけが死亡または負傷した。士官ではテズディル少佐、ジャクソン少佐、マディ大尉、ティーヴ大尉、クックソン大尉、ウッド中尉が死亡し、ペニー・ファーザー中尉、ウェリー少佐、タッカー大尉、コンベイ大尉、ハーディング中尉、フェリが負傷した。約20名のイギリス軍将校が死亡し、その中には歩兵将校4名も含まれていた。タルプール軍では約5000名が死亡した。^[3]ミール・ジャン・ムハンマド・カーン、タルハ・カーン・ニザマニ、グラーム・フセイン・カーン・ニザマニ、アブドラ・カーン、アリ・ブンガシュ、ゴハル・カーン・ハジザイ、ナシール・カーン・チャン、ミール・グラーム・シャー、ミール・ムバラク・カーン・ビフラニなどがその例である。3時間にわたる戦闘中、アイルランド兵1人だけがバローチ兵の胸に銃剣を突き刺すことができたが、そのバローチ兵はもう一人の兵士に剣で殺され、両者の死体が一緒に発見された。ポスティンズ大尉は著書『シンドの個人的観察』の中で、ミアニの戦いについて触れながら、「シンドの人々は、自分たちの命よりも大切なもののために戦うかのように、イギリス軍と戦った」と書いている。^[6]

その後、1843年3月24日、ミール・シェール・ムハンマド・カーン・タルプールは、約8,000人の私兵を率いてハイデラバードに到着し、東インド会社軍からシンドを奪還しようとした。彼はネイピア将軍に、48時間以内にハイデラバード砦から退去するよう伝言を送った。ハイデラバード砦にしっかりと陣取っていたネイピアは、ボンベイから援軍が到着したばかりで、砦の壁から大砲を発射して応戦した。ミール・シェール・ムハンマド・カーン・タルプールはその後ダッバの戦いで敗れ、その後パンジャブに赴き、パンジャブのシク教徒の統治者マハラジャ・ランジート・シンに助けを求めた。マハラジャは歓待したものの、関与は断った。シェール・ムハンマド・ハーンはその後、カラト・ハーンのもとに助けを求めたが、カラト・ハーン国は1838年に東インド会社に敗北しており、助ける立場にはなかった。結局10年後、シェール・ムハンマドはシンドに戻り、東インド会社政権に降伏し、恩赦を受けた。^[4]

ハイデラバードの首長たちは、この紛争の終結後、アンダマン諸島に追放され、シンドの街を二度と見ることはなかった。ネイピアは、ミアニでの勝利の後、シンドにおける会社の支配を強固にした。15年後の1857年のインド反乱が勃発したとき、紛争はシンにまで及ばず、この地域では反乱や戦闘は起こらなかった。^[要出典]

「ミーニー」と「ハイデラバード」の戦闘名誉は第22（チェシャー）連隊といくつかのインド連隊によって共有されているが、「シンド」の戦闘名誉はチェシャー連隊のみが担っている。^[要出典]

この戦闘で5000人のバローチ人が死亡または負傷した。 ^[7]倒れたシンドのアミールは、ミール・ナシル・カーン・タルプル、その甥のミール・シャダド・カーン・タルプル、ミール・フセイン・アリ・カーン・タルプル、ミール・シェール・ムハンマド・タルプル、ハイデラバードのスベダール、ミール・ルスタム・カーン・タルプル、ナシル・タルプル、カイルプルのワリ・モハンマド・カーン・タルプルであった。ミール・アリ・ムラド・カーン・タルプルなどの他の者は、スループ船HMS ニムロッドに乗せられ、ビルマに追放された。^[8]

捕虜となったシンド族のアミールについて、あるイギリスの雑誌はこう書いている。「国家の捕虜であるアミールは厳重に隔離されており、彼らは失意の惨めな男たちとして描写されているが、没落した偉大さの尊厳をほとんど保っており、この解決不可能な悲しみの源に対して不平や怒りの訴えを一切せず、慰められることを拒否している」^[8]

注記

文献

• 「第20212号」。ロンドン・ガゼット。1843年4月11日。1193～1195ページ。KCB 少将サー・チャールズ・ネイピア卿からの報告
• 「第20231号」。ロンドン・ガゼット。1843年6月6日。pp.1893–1895。KCB 少将サー・チャールズ・ネイピア卿からの報告

北緯28°22′ 東経69°43′ / 北緯28.367° 東経69.717° / 28.367; 69.717