ハイデラバードの戦い

ハイデラバードの戦い
イギリスによるシンド征服の一部
ジョージ・ジョーンズによるハイデラバードの戦い
日付 1843年3月24日; 181年前 ( 1843-03-24 ) 位置 ハイデラバード、シンド州 結果 東インド会社の勝利と イギリスの進出
交戦国
東インド会社	シンド州のタルプール
指揮官とリーダー
ジェームズ・アウトラム大尉チャールズ・ネイピア卿[1]	ミール・シェール・ムハンマド・タルプル・ ホシュ・シーディ †
関係するユニット
第 1 ボンベイ騎兵砲兵隊、 第 9 ボンベイ軽騎兵隊、第 1 ボンベイ歩兵 擲弾兵連隊、第 12 ボンベイ歩兵隊、第 21 ボンベイ歩兵隊、第 25 ボンベイ歩兵隊、第 22 チェシャー歩兵連隊、プーナ不正規騎兵隊、第 36 ジェイコブス騎兵隊	未知
強さ
6,000	15,000
死傷者と損失
39人死亡、231人負傷	2,000 [2]

ハイデラバードの戦い（シンド語: ڊبو ​​جي جنگ）は、ダボの戦いとも呼ばれ、^[3]イギリスがシンドに対して行った主要な作戦の一つであり、1843年3月24日にパキスタンのシンド州ハイデラバード近郊でイギリス東インド会社の軍とシンドのタルプール・ミール族の間で戦われた。ジェームズ・アウトラム大尉率いる小規模なイギリス軍はタルプール族の攻撃を受け、イギリスの居住地に砦を築かざるを得なくなったが、彼らはそれを守り抜き、最終的に待機していた河川蒸気船で脱出した。ミーニー（ミアニとも綴る）でのイギリス軍の勝利後、チャールズ・ジェームズ・ネイピア卿はインダス川への進撃を続け、シンド州の州都ハイデラバードを攻撃した。

ハイデラバードは、ミール・シェール・ムハンマド・カーン・タルプル「シェール・イ・シンド」殿下とホシュ・モハンマド・シーディの指揮下にある 2 万人の軍隊とバローチ族によって守られていた。チャールズ・ネイピアはわずか 3,000 人の部隊を率いていたが、砲兵の支援を受けてこの都市を襲撃した。戦闘中、ホシュ・モハンマド・シーディは殺害され、彼の軍隊は敗走した。タルプルの抵抗は崩壊し、シンドはイギリスの支配下に入った。

イギリス東インド会社は、エレンボロー卿の指揮の下、シンド（現在のパキスタン）地域に介入した。1809年、シンドの首長たちはイギリスと「友好」条約を結び、イギリスはハイデラバード市に現地代表者を置いた。この地域にイギリスの影響力が及ぶと、シンドの首長たちは内部抗争を緩和し、代わりにこの外国の存在に立ち向かうようになった。^[4]

1838年、イギリス代表はアミールに政治的居住条約に署名させ、ハイデラバード市でのイギリス人の居住を許可し、この地域へのイギリスのさらなる関与への道を開いた。この同じ条約では、イギリスがシンドの統治者とパンジャブの統治者の間の相違点の交渉を支援することも規定されていた。^[5]その後すぐに、これはさらに一歩進んで、イギリスが推進する条約に署名し、必要に応じて「アミールの保護」のためにイギリス軍がシンド地域に恒久的に駐留することになった。しかし、アミールはハイデラバードにイギリス人を住まわせる費用を支払わなければならず、その人がイギリスとアミールの間のすべての関係を交渉することになっていた。^[6]

イギリスは、各首長たちの間で様々な政策を維持し、各個人を喜ばせ、個別に対処することで彼らを分裂させようとした。^[5]当初、ジェームズ・ウートラム大尉がこれらの対応を担当し、首長たちと大きな進展を遂げ、彼らはウートラムに信頼を寄せるようになった。その結果、ウートラムは首長たちの外交政策に対する権力を獲得し、その州に軍隊を駐留させることができた。^[5]

当時アフガニスタンの政治に関与していたイギリスが、アミールの内政に干渉し、イギリスが欲しがる土地をアミールに要求し始めたことで、緊張が高まり始めた。イギリスは、アフガニスタンの王位を主張するシュジャー・ドゥッラーニー王を支持していた。^[7]しかし、アミールはこの提案に憤慨し、イギリスの占領に対する不満が高まった。アミールはアフガニスタンでシュジャー王を支援することを拒否し、ペルシャ王の側に立ったことでイギリスを怒らせた。^[8]

アミールたちがシャー・シュジャーとイギリスのライバルであるペルシャのシャーと連絡を取っているという疑惑が浮上すると、この関係は悪化した。この事件の後、イギリスはシンドのアミールたちに、イギリス以外の人々とのさらなる協力は彼らの破滅とシンドにおける支配権の喪失につながると明言した。^[7]

イギリスとシンドの首長たちの間の不信感は悪化し続け、双方がますます互いを疑うようになった。双方は互いの不信感を認識しながらも、平常を装い続けた。^[9]不信感の結果、イギリスは最も著名な首長の一人であるヌール・モハメッド・カーンのハイデラバードの邸宅を厳しく監視し始めた。^[10]

1841年、イギリスは59歳のチャールズ・ネイピアをインドでの任務に任命した。翌年、ネイピアは8月26日にボンベイに到着した。到着後、彼はイギリスとアミールの間に存在する状況と、アミールがイギリスに迷惑をかけていることを知らされた。1842年9月10日、ネイピアはシンドに到着した。^[11]

ネイピアの統治下で、イギリスはシンドとアミールの領土を占領する際に慈善行為を行った。イギリスはアミールを貧しい人々を支配する裕福すぎる支配者とみなしていたため、実際にはその地域の多くの人々の生活を改善していると信じられていた。^[12]

ネイピアもまた、イギリスの支配を拡大し強化したいという強い意志を持っていた。以前、ウートラムはイギリスとアミールの交渉を担当し、アミールに対して非常に寛大だったため、彼らはそれを大いに喜んだ。一方、ネイピアは軍事行動を熱望していただけでなく、この地域におけるイギリスの統治に関して非常に権威主義的で、イギリスによる完全な支配を望んでいた。^[13]ネイピア自身は、エレンバラからアミールの二枚舌の問題を調査し、彼らの疑わしい行動の証拠を見つけ、それをエレンバラに提出する報告書にまとめるよう命じられた。^[14]しかし、ネイピアはシンドに不慣れで、アミールに対する証拠とされる断片を理解できる言語をまったく知らなかったため、困難な任務が残された。^[15]

ネイピアの200ページに及ぶ報告書はエレンボローに提出され、彼は11月3日にそれを受け取った。報告書はアミールに関する情報がかなり不正確だったため、エレンボローは翌日に返答とアミールと結ぶ新しい条約の草案を送った。^[16]返答の速さと条約草案が添付されていたという事実は、エレンボローがネイピアの報告書を受け取る前にすでに決定を下し、草案を作成していたことを示している。^[17]

エレンボローの返信は、ネイピアにアミールの行動の決定的な証拠を見つけるよう促したものだったが、ネイピアにはほとんど証拠がなかった。ネイピアが示した最も有罪を示す証拠は、アミールが書いたとされる手紙だったが、偽造である可能性も高く、ネイピアもそのことに気づいていた。その結果、ネイピアはエレンボローに再度手紙を書き、自分が持っているわずかな証拠について伝え、この件でエレンボローの協力を求めた。しかし、エレンボローは、ネイピアの判決に同意すると返信したが、具体的なことは述べなかった。^[18]

1843年2月、アミール・ソドバーはハイデラバード砦に住んでいた。ソドバーはイギリス軍に協力的だったが、ネイピアはソドバーを警戒しており、ソドバーはイギリス軍にとって負担が大きすぎると感じていた。しかし、アミールはこうした感情に気づいていなかった。^[19]その結果、ネイピアがソドバーに砦からタルプール軍を退去させるよう頼んだとき、アミール・ソドバーはそれに従った。その後ネイピアは自ら砦を掌握し、イギリス国旗を掲げてそこに軍隊を駐留させた。^[19]

最初、ネイピアはソドバーを捕虜にすることに躊躇した。しかし、ソドバーの部下がソドバーの意に反してイギリス軍に抵抗したため、ネイピアはアミールをハイデラバード砦に捕虜として拘留することに決めた。^[20]エレンボローは、女性たちが自分の宝石や所有物として保持することを選んだものを除き、ハイデラバードのアミールの住居からすべての財宝と財産を押収するよう命令した。財産の没収を仲介するために徴収官が任命された。女性たちの中にはこの機会を利用して多額の財産を持ち去った者もいたが、イギリスの任命者を恐れて財産の多くを手放した者もいた。^[21]

この頃、ネイピアは、アミールの一人であるシェール・モハメッドがイギリス軍に抵抗するために軍隊を召集しているという知らせを耳にした。シェール・モハメッドは資金も武器もほとんど持っていないため、ほとんど抵抗しないだろうと印象を受けていたネイピアは、シェール・モハメッドがイギリス軍に対抗するために3万人近くの軍隊を準備していると聞いて驚いた。^[22]

シェール・モハメッドの不吉な軍隊の知らせを聞くと、ネイピアはすぐにフェローズプールとスッカルに援軍を要請した。同じ頃、タルプールの兵士たちはインダス川沿いのイギリス軍補給路とカラチから他のイギリス領地への補給路を攻撃し始めた。^[23]ネイピアはできる限り多くの援軍を得るために、できるだけ長く戦いを控えるつもりだった。シェール・モハメッドから、砦と没収した財産を手放せばネイピアと部下の安全を約束するというメッセージが送られた。ネイピアはそれに応えて、降伏しないという合図として砦から大砲を発射した。^[23]

3月20日、チャールズ・ネイピア卿はタンド・アリ・ジャム付近のシェール・モハメッドの陣地を偵察し、アミールの軍隊が強力で、防衛に優れた領土を確保していることを発見した。翌日、ネイピアは、スッカルからインダス川を下って船で到着した、非常に必要とされていた援軍を受け取った。^[24]

1843年3月24日、チャールズ・ネイピア卿率いるイギリス軍はシェール・モハメッドと会うためにハイデラバードを出発した。しばらく行軍した後、イギリス軍はアミールの軍隊に遭遇した。^[25]残りのイギリス軍を待っている間に、ネイピアの騎兵連隊の1つであるシンド・ホースは、連隊に発砲し始めたタルプール軍と向かい合うように陣形を整え始めた。ネイピアの連隊には経験豊富な指揮官がいなかったため、部隊の配置の多くをネイピア自身が行わなければならなかった。各連隊が戦闘に向かい配置につくと、双方の戦闘は激化した。^[25]タルプール軍は陣地にしっかりと陣取っていたが、地形のせいでネイピアはタルプールの戦線がどれだけ遠く、どれだけよく支援されているかを把握できなかった。すぐにイギリス軍も砲兵隊を派遣し、塹壕にいるタルプル軍に砲撃を開始した。イギリス軍がタルプル軍の左側に近づくと、多数の兵士が陣取っていた木々からの激しい攻撃に直面した。^[26]

両軍の砲撃がほぼ1時間続いた後、ネイピアはアミール軍の戦線の弱点を突破するチャンスを見出し始めた。シンド騎兵隊と第3ボンベイ軽騎兵隊はイギリス軍の左翼で攻撃を開始し、大きな損害を与える前にタルプールに突入した。^[2]一方、右翼ではイギリス兵がタルプールの戦線に突撃し、塹壕に群がったが、密集したタルプールはイギリス軍に対して剣を使うのに苦労した。タルプールの窮状が絶望的であることを知ったアミール・シェール・モハマドは、指揮官のホシュ・モハマド・カンブラニ（ホシュ・ムハマド・シディとも呼ばれる）の提案により、イギリス軍に勝つチャンスがもう一度あるかもしれないと望みを抱き、戦いを離れた。一方、ホシュ・ムハマドは部隊とともに後方に留まり、イギリス軍と死ぬまで戦った。^[27]

イギリス軍はタルプール軍の中央が崩れるのを見て、中央から突撃し、アミール軍の戦線を分断した。この頃、ネイピアは近くの弾薬庫が爆発して、近くにいたイギリス兵数名が死亡したため、危うく命を落としそうになったが、命は助かった。^[28]ネイピアの指揮官の一人はタルプール軍の左翼を突破した後、戦場を離れたが、おそらく後にタルプール軍の退却を阻止するのに貢献したと思われる。アミール軍は敗走し、混乱して逃げ始めたが、ネイピアはベンガル騎兵隊とともに彼らを追いかけ、インダス川を渡って逃げるのを阻止した。イギリス軍のこの戦略的な動きにより、タルプール軍が他の部隊と再集結してイギリス軍に脅威を与えるのを阻止した。

タルプール軍が解散すると、ネイピアは部下のもとに戻り、部下たちは万歳三唱で勝利を祝った。^[28]この戦いは、シェール・モハメッドがイギリス軍に抵抗した最後の大きな戦いの一つとなり、6月14日にイギリス軍がシェール・モハメッドを奇襲し、大砲3門を奪取した時に終了した。シェール・モハメッド自身はアフガニスタンに逃亡した。^[29]

イギリスの勝利と、それに続くシンドの併合の後、すぐに問題が起こった。シンドでの任務を終えてイギリスに送還されていたジェームズ・ウートラム大尉は、イギリスのアミールの弁護を始めた。新たな勝利と相まって、イギリスではエレンボローとネイピアの両者に対する厳しい批判が起こり、彼らは自らの弁護とアミールとの取引の詳細についての論争を綴った手紙を書いた。^[30]

イギリス当局はシンドの併合を快く思わず、領土をアミールに返還しようと考えていた。しかし、シンドを元の所有者に返す手続きは困難であり、エレンボローとネイピアの辞任を強制すればイギリスからさらに批判されるだろうと考えたため、シンドの所有権はイギリスに留まることになった。^[30]イギリス政府はネイピアとエレンボローに書簡を送り、併合とその行為を非難した。実際のシンド州は占領後ネイピアが期待したほど繁栄せず、イギリスは長年にわたりシンドの領有からほとんど何も得ることができなかった。^[31]

ハイデラバードの戦争記念碑には、戦闘中に犠牲となった 39 人の EIC の死傷者の詳細が記されており、名前は次の通りです。

• J.C.スミス中尉の騎馬砲兵。
• カレット大尉、第9ベンガル騎兵隊。
• ドラマー1人 21st BNI

犠牲者の概要は次の通りです。

• 1 - 第3ボンベイ騎兵隊
• 3 - プーナホース
• 23 - 22位チェシャー
• 2 - 第1擲弾兵連隊（北アイルランド）
• 1 - 12番目のBNI
• 3 - 21番目のBNI
• 3 - 25回目のBNI

注記

出典

• ドゥアルテ、エイドリアン（1976年）。『イギリスとシンドの関係史、1613-1843年』カラチ：国立図書財団。OCLC 3072823  。
• ラムブリック、HT（1952）。サー・チャールズ・ネイピアとシンド。イギリス：オックスフォード大学出版局。ASIN B0007IXTEO  。
• ムーン卿、ペンデレル (1989)。『イギリスによるインドの征服と支配』イギリス: ジェラルド・ダックワース & カンパニーISBN 978-0253338365。
• ウォリス、フランク H. (2009)。『1838年から1849年までのイギリスによるアフガニスタンと西インド征服の歴史』イギリス：エドウィン・メレン出版社。ISBN 978-0773446755。