| ベオグラード包囲戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| オーストリア・トルコ戦争(1716-1718)の一部 | |||||||
ベオグラード包囲戦 (ヤン・ファン・フッフテンバーグ) | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
合計:10万人[1]
|
合計:21万人 ベオグラード駐屯地:
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 30,000 [6] [c] | 20,000 [9] [d] | ||||||
ベオグラード包囲戦は、サヴォイ公オイゲン率いるハプスブルク家軍が、戦略的に重要な都市ベオグラードをオスマン帝国から奪取しようとして成功した攻撃である。これは墺土戦争(1716年 - 1718年)中に、ペトロヴァラディン(ペーターヴァルダイン)の戦いでハプスブルク家が勝利したわずか1年後に起こった。帝国軍は8月16日、大宰相ハジュ・ハリル・パシャ率いるオスマン帝国の救援軍を敗走させた。その結果、救援を失ったベオグラード守備隊は8月21日にハプスブルク家軍に降伏した。オスマン帝国のスルタン、アフメト3世は和平を申し出て、 1年後にパッサロヴィッツ条約が締結され、ハンガリーの残りの地域、テメスワールのバナトと下スレム、ベオグラード市と中央セルビアがハプスブルク家の手中に移譲された。[10] [2]
背景
ベオグラードは1688年の包囲戦の後オスマン帝国から奪われたが[ 11] 、 1690年にはオスマン帝国が奪還した。 [12]オイゲン公は最初の包囲戦で重傷を負い、ベオグラード征服にはドナウ川の河川艦隊が不可欠であると強く主張した。艦隊の任務は帝国軍への援助と支援であった。オイゲン公はローマ=ドイツ皇帝の支援を取り付け、船員はネーデルラントで急遽募集された。オーストリアの同盟国はロシアとポーランドであったが、両国ともスウェーデンとカール12世との北方戦争に軍事的に関与していた。一方、神聖ローマ帝国の諸国はわずかな資金援助しか提供せず、バイエルンはオーストリア側に付いた。[13]
1716年の作戦でペトロヴァラディンの戦いでオスマン帝国のはるかに大きな軍を打ち破り、テメシュヴァルの包囲に成功した後、サヴォイアのエウゲニウスはベオグラードの要塞を征服するという一つの主要目標を定めた。サヴァ川とドナウ川の合流点に位置し、サヴァ川の支流にある要塞は南からしか攻撃できなかった。その城壁は南東と北西の両方からの攻撃に耐えることができ、ハプスブルク家にとってはバルカン半島への、オスマン帝国にとっては中央ヨーロッパへの鍵となった。[14]
序章
5月14日、ウジェーヌ公はウィーンを出発し、ドナウ川を下ってブダに向かった。5月15日、彼は数時間要塞を視察し、その後ペトロヴァラディン近郊のフタクに向かい、5月21日に到着して部隊の大半と合流した。[15]部隊が集結する前に、ウジェーヌ公は約7万人の兵士を率いてベオグラードに向けて南西に行軍を開始した。これに5,700人のバイエルン人、バナトに駐留していたオーストリア軍、ヨーロッパの王家の半数からの義勇兵(故ルイ14世の孫が率いるフランス人部隊(シャロレー伯とドンブ公の両名が包囲戦に参加)を含む)が加わり、総勢約10万人となった。さらにウジェーヌ公は、様々なタイプの船約50隻と軽砲で武装した海軍艦艇10隻からなるドナウ艦隊を指揮した。エフゲニーはオスマン帝国軍が援軍を派遣する前にできるだけ早く街に到着して包囲を開始したいと考えていた。最大の問題は要塞を南から攻撃できず、ドナウ川とサヴァ川を渡ってからでないと前進できないことだった。彼はサヴァ川を渡る直接ルートを選んだが、この側では要塞が最も強固な側面を提供していた。6月15日、帝国軍はベオグラードの東にあるパンチェヴォに到着した。 [16]
包囲

エフゲニーは将軍の助言に従い、ドナウ川を渡って東と後方からベオグラードに接近することを選び、敵がその地点で川を渡るとは予想していなかったオスマン帝国軍を驚かせた。彼はベオグラードから約5キロ離れた最高地点のヴィシュニツァに最初の野営地を設置した。6月18日、市は包囲された。 [16]エフゲニーは砲兵隊を配置し、帝国軍は要塞の前方と後方の両方でドナウ川からサヴァ川まで半円状に塹壕を掘り始め、トルコの救援軍が到着した場合に帝国軍を援護した。16キロの要塞線は7月9日に完成し、ドナウ川とサヴァ川がつながった。野営地の右側はハプスブルク家のドナウ艦隊によって守られた。ハウベン伯爵は、ペトロヴァラディンへの補給と通信路、そしてゼムン軍との連絡役を確保するために、サヴァ川西岸に橋頭保を築くために派遣された。[17]
ベオグラードのオスマン帝国の守備隊は3万人で、テメシュヴァル要塞の司令官を務めたセラスケル・ムスタファ・パシャの指揮下にあった。彼はオスマン帝国で最も優れた指揮官の一人であった。 [18]ムスタファは援軍が到着するまで戦う用意ができており、上空から帝国軍を砲撃していた。オイゲン公は、ベオグラード救援に派遣された約14万人のオスマン帝国の大軍が、大宰相ハリル・パシャの指揮下で近づいていると知らされた。[2]この軍は7月28日に到着した。しかし、彼らは包囲軍に対して行動を起こす代わりに、塹壕を掘り始めた。オイゲン公の軍隊は要塞と救援軍に挟まれ、危険な十字砲火に巻き込まれた。大砲による損失とマラリアのため、オーストリア軍の戦力は徐々に減少していった。オスマン帝国は、長期にわたる包囲戦で敵を弱らせることを望んだ。帝国軍にとって状況はかなり不安なものであったが、大宰相は待つことを選んだ。8月12日に4万人のクリミア・タタール軍が到着したとき、ハリル・パシャは依然としてエフゲニーの軍と戦うことを躊躇し、攻撃する代わりに再度軍議を開くことを選んだ。[19]
8月14日、突然、ベオグラードは大きな爆発に見舞われた。ゼムンから発射された迫撃砲弾が要塞内の弾薬庫を直撃し、爆発で3,000人の守備兵が死亡した。[3]オイゲン公は直ちにオスマン帝国の大規模な救援軍と対決することを選択した。軍議のために指揮官たちを召集し、8月15日から16日の夜に、細部まで計画された奇襲攻撃を命じた。[17]
私がベオグラードを占領するか、トルコ人が私を占領するか
— ユージン王子が将軍たちに宛てた手紙、1717年8月15日、[19]
_b_0445.jpg/500px-Die_Gartenlaube_(1899)_b_0445.jpg)
軍令によれば、ヴュルテンベルク公カール・アレクサンダー元帥指揮下の歩兵が中央を守り、ハンガリーのヤーノシュ・パルフィ伯爵指揮下の帝国騎兵が塹壕の左右の翼を守ることになっていた。[6]ジョージ・ド・ブラウン伯爵元帥指揮下の8個大隊、約1万人が要塞に面した塹壕を守るために残され、ピーター・ヨーゼフ・ド・ヴィアール伯爵指揮下の4個歩兵大隊が野営地と橋頭保を守るほか、全軍が攻撃に参加し、合計52個歩兵大隊、53個擲弾兵中隊、180個騎兵大隊が60門の大砲に支援され[4]、約6万人の兵士が戦った。[20]
オスマン帝国の右翼にはルメリ・ベイレルベイの指揮する1万人の郡兵と2万人のシパーヒ、装甲シラハダルがおり、[5]左翼にはベイレルベイ・マクトゥルザーデ・アリ・パシャの指揮する1万人の州兵と4万人のクリミア騎兵がおり、中央には8万人のイェニチェリがおり、合計16万人の兵士がいた。[5]
攻撃は予定通り8月15日の真夜中前に開始され、戦場は濃い霧に覆われた。歩兵中将マフェイによれば、霧が濃すぎて敵味方の区別がすぐにつかなくなったという。[21]ヴュルテンベルク軍はパルフィ伯爵の騎兵隊を左右に従え、帝国の中央を前進させた。この夜襲はオスマン帝国軍を驚かせ、彼らはパニックと混乱に陥った。しかし、霧の中で道に迷ったパルフィ伯爵の騎兵隊の右側を、オスマン帝国歩兵大隊が数個で追い詰めることに成功した。これにより戦況はすでに乱れていた。オスマン帝国歩兵は左翼のシパーヒ騎兵隊の支援を受けて発砲した。クロード・フロリモンド・ド・メルシー伯爵将軍は第二騎兵隊を率いてパルフィを支援するため直ちに攻撃を開始し、続いてマクシミリアン・アダム・グラーフ・シュタルヘンベルクの歩兵隊が攻撃を開始した。この突撃によりオスマン帝国軍は塹壕まで押し返すことに成功した。[17]ハプスブルク家の騎兵と歩兵の同時攻撃により、オスマン帝国軍は砲台を残して撤退した。[21]
戦闘開始から数時間後、太陽は昇りつつも戦場が濃霧に覆われていた頃、オスマン帝国軍はオーストリア軍の中央に隙を見つけ、猛攻撃を仕掛けた。オスマン帝国軍は両翼の間に割って入り、明らかに有利な状況にあったが、それに気づいていないようだった。オイゲン公は、オスマン帝国の作戦を予測できたため、状況を有利に変えられると悟り、フォン・ブラウンシュヴァイク=ベーヴェルンの第2歩兵隊に反撃を命じ、バイエルン軍を前線に置いた。その後、オイゲン公自らがオーストリア騎兵予備隊の先頭に立って攻撃を指揮した。オイゲン公は負傷したものの、彼の胸甲騎兵と軽騎兵は猛烈な攻撃でオスマン帝国のイェニチェリの側面を襲撃した。ハプスブルク家の左右の翼は、中央歩兵隊の助けを借りてようやく連絡を取り戻すことができた。ユージンの攻撃の決断は状況を完全に変え、敵を押し戻しただけでなく塹壕を占領し、オスマン帝国の陣地を混乱に陥れ、多くの兵士を逃亡させた。[22]バジナ高地のオスマン帝国の18門の砲台は占領され、残りの部隊は陣地まで撤退し、大宰相は全面撤退を命じた。[21]
10時間にわたる戦闘の後、戦いは終わった。オスマン帝国の損失は1万5000人から2万人に上り、エルズルム総督メフメト・パシャ、海軍提督イブラヒム・パシャ、ルメリ総督ヴェジル・シャトル・アリ・パシャ、負傷兵5000人、大砲166門すべてを失った。[6]オーストリア軍の損失は6000人未満で、パルフィ、ヴュルテンベルク、若きモーリス・ド・サクスが負傷し、オイゲン王子は13度目の負傷を負った。[f]大宰相と残存軍はまずスメデレヴォ、次にニシュに逃れた。彼らはセルビア歩兵、セルビア民兵、ハイドゥク、ハンガリー軽騎兵からなるハプスブルク家の軽騎兵に悩まされた。 [23] 戦利品には、約200門の大砲、150本の旗、9本の馬の尾、そして捕獲した戦争資金が含まれていた。王子の副官ジェームズ・オグルソープは、ユージンが8月19日に大宰相のテントを手に入れた後、そこでテ・デウムを唱えたと報告している。[24]
守備隊は救援物資を奪われ、兵士たちが反乱を起こしそうになっていたため、5日後の8月21日にオーストリア軍に降伏し、市外への安全な通行と引き換えに降伏した。オイゲンはこれを認め、2万5千人の住民に市から名誉ある自由な退去の権利を与えた。[25]ムスリム住民全員とオスマン帝国の残っていた守備隊は、基本的な財産を持って無傷で市を去った。[26] [27]
余波
ベオグラードは196年間のオスマン帝国支配の後、ハプスブルク家のオーストリアの手中に移された。オイゲン公は大勝利でキャリアを締めくくり、バルカン半島におけるオスマン帝国の優位は大きな打撃を受けた。1年後、パッサロヴィッツ条約が調印され、1699年のカルロヴィッツ条約が完了した。[6]オーストリアはオスマン帝国を犠牲にしてテメスヴァールのバナトを獲得し、それはハンガリー王国、ベオグラード、北セルビア、小ワラキア(オルテニア)、およびその他の近隣地域に返還された。オーストリアはバルカン半島で最大限の拡大を遂げた。サヴォイ公オイゲンは当時最も成功した軍事指導者としてのキャリアを締めくくり、現役の軍務から引退した。この敗北の後、オスマン帝国はもはやヨーロッパでの拡大を望まず、征服した領土を保持することだけを求めた。ベオグラードは20年以上オーストリアの支配下にあったが、オスマン帝国とハプスブルク家の新たな対立によりオスマン帝国に再征服された。[6]
画像
-
ベオグラード包囲戦の
彫刻
参照
注記
- ^ ベオグラード駐屯軍には12,000人のイェニチェリ、4,000人のアルバニア人レベント、2,000人のタタール人、3,000人のシパヒが含まれていた[3]
- ^ オスマン帝国の救援部隊には、126,000台のイェニチェリジェット、8,050人の戦闘員、4,864台の大砲、1,556人の砲兵シパヒと装甲シラハダルが含まれていた[5] [3]
- ^ ハプスブルク家の戦闘による死傷者には、ヨハン・ハウベン、ダミアン・ダルベルグ、マクシミリアン・レガル、ルイ=ゴドフロワ・デストラード、アキレス・マルシリー、ジョセフ・ロブコヴィッツなど、多数の元帥の死が含まれた。[7]高官を除くと、将校87名と兵士1767名が死亡し、負傷者は将校223名と兵士3179名であった。[8]包囲戦中に負傷や病気でさらに3万人が死亡した[9]
- ^ 包囲中にさらに5,000人のオスマン帝国兵が死亡した[9]
- ^ マクシミリアン・ユリシーズ・ブラウンの叔父
- ^ 戦死者にはハウベン元帥、将校87名、兵士1767名が含まれ、負傷者は将校223名、兵士3179名。[8]
参考文献
引用
- ^ abcdef Karagöz 2018、137–138ページ。
- ^ abc ハーボトル2019、p.183。
- ^ abc Karagöz 2018、137ページ。
- ^ abc Roy 2014、99ページ。
- ^ abc Karagöz 2018、p.142。
- ^ abcde アクサン2014、102ページ。
- ^ アンドレアス・テュルハイム: Gedenkblätter aus der Kriegsgeschichte der KK oesterreichischen Armee. Vol. 2. Verlag der Buchhandlung für Militär-Literatur、ウィーン、1880 年、p. 480。
- ^ カラギョズ2018年、146頁。
- ^ abc Roy 2014、100ページ。
- ^ アゴストン 2011、102-105ページ。
- ^ Ćirković 2004、143ページ。
- ^ カティッチ2018、79-99頁。
- ^ キャンベル1737、279ページ。
- ^ アプトン 2017、116頁。
- ^ セトン1991、438ページ。
- ^ カラギョズ2018年、134頁。
- ^ abc アプトン2017、118頁。
- ^ アゴストン 2011、104ページ。
- ^ カラギョズ2018年、138頁。
- ^ ハインリッヒ・ディック 2020年。
- ^ abc Karagöz 2018、p.143。
- ^ デュプイ&デュプイ1993、703ページ。
- ^ カラギョズ2018、145頁。
- ^ ハリス 1841、8ページ。
- ^ アゴストン 2011、105ページ。
- ^ イングラオ、サマルジッチ、ペサリ 2011、p. 15.
- ^ カラギョズ2018、147頁。
文献
- アゴストン、ガボール(2011年)。「18世紀初頭のオスマン帝国戦争とドナウ川沿いの勢力バランスの変化」。パッサロヴィッツの和約、1718年。ウェストラファイエット:パーデュー大学出版局。pp.93-108。
- アクサン、V. (2014)。オスマン帝国戦争 1700-1870: 包囲された帝国。現代の戦争の視点。テイラー&フランシス。ISBN 978-1-317-88403-3。
- ボダート、G. (1908)。 Militär-historisches Kriegs-Lexikon、1618 ~ 1905 年、Herausgegeben Von Dr. G. Bodart (ドイツ語)。
- キャンベル、J. (1737)。『故サヴォイ公ユージンの軍事史』フィリップ・クランプトン。
- チルコヴィッチ、シマ(2004)。セルビア人。モールデン: ブラックウェル出版。
- ダビッチ、ヴォジン S. (2011)。 「1716年から1718年のハプスブルク・オスマン戦争と戦争の影響を受けた地域の人口動態の変化」。パッサロヴィッツの和平、1718 年。ウェスト・ラファイエット:パデュー大学出版局。 191–208ページ。
- デュピュイ、RE; デュピュイ、TN (1993)。『ハーパー軍事史百科事典: 紀元前3500年から現在まで』ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-270056-8。
- ハリス、TM(1841)。ジェームズ・オグルソープの伝記記念碑。
- ハーボトル、TB (2019)。『戦いの辞典:最古から現在まで』グッドプレス。
- Herre、F. (2005)。エウジェニオ・ディ・サヴォイア。 Il condottiero、lo statista、l'uomo。 Biblioteca storica / [Il Giornale] (イタリア語)。ガルザンティ。ISBN 978-88-11-67858-8。
- イングラオ、CW;サマルジッチ、N.ペサルジ、J. (2011)。パッサロヴィッツの平和、1718 年。プロジェクト MUSE の書籍コレクション。パデュー大学出版局。ISBN 978-1-55753-594-8。
- カラギョズ、ハカン(2018)。「1717年のベオグラード包囲戦と包囲戦後にハプスブルク家が捕獲したオスマン帝国の戦争装備」ベオグラード:1521-1867年。ベオグラード:歴史研究所。pp.129–154。
- カティッチ、タチアナ(2018)。「荒廃した街を歩く:1690年のベオグラード要塞破壊の目撃証言」ベオグラード:1521-1867。ベオグラード:歴史研究所。pp.79–99。
- セトン、KM(1991)。『17世紀のヴェネツィア、オーストリア、トルコ人』アメリカ哲学協会。ISBN 978-0-87169-192-7。
- アップトン、G. (2017)。サヴォイア公エウジェーヌ。Jovian Press。ISBN 978-1-5378-1165-9。
- アーバン、W.; ショーウォルター、D. (2013)。『銃剣とシミター:武器、軍隊、傭兵 1700-1789』ペン&ソードブックス。ISBN 978-1-4738-2971-8。
- ロイ、K. (2014)。近世アジアにおける軍事的変遷、1400-1750年:騎兵、銃、政府、船舶。ブルームズベリー軍事史研究。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1-78093-813-4。
ウェブサイト
- ハインリヒ・ダイク、ルートヴィヒ(2020年7月7日)。「軍事遺産雑誌、ユージン王子の最後の騎行、ベオグラード1717年」。ルートヴィヒ・H・ダイクの歴史著作。

