Loading article…
分遣隊大隊とは、複数の親部隊から引き抜かれた人員から構成されるイギリス陸軍の大隊規模の部隊を指す用語である。分遣隊大隊は、兵站目的または追加の戦闘力を提供するために、分遣隊となった中隊または個々の落伍者を一時的により扱いやすい規模の編成に集めるために使用された。1809年、アーサー・ウェルズリーは半島戦争に投入するため、より長期にわたる2個大隊を編成した。これらは、コルニャでのイギリス軍撤退後に残された落伍者で構成され、解散されて兵士たちが元の連隊に戻るまで、 ポルトおよびタラベラ作戦に参加した。
戦場では効果的であったが、野営中および行軍中の規律については批判され、親連隊の人員への影響が懸念された。後に、半島およびワルヘレン作戦中に、イギリス軍および外国軍から分遣隊の大隊が戦場で編成された。1814年にはイギリスの歩兵部隊3個部隊がイングランドの補給所から編成されたが、パリ条約後に戦闘が停止するまで戦闘には参加しなかった。同様の部隊は1857年のインド大反乱のときまで使用されていた。
初期の使用
イギリス陸軍は連隊に編成され、大隊に細分化され、通常、作戦時の編成と配備の単位となった。分遣大隊は、中隊などのより小さな小部隊、または親部隊から分離した個々の兵士から構成される大隊規模の部隊であった。このような部隊の使用は戦列歩兵では比較的稀であったが、アメリカ独立戦争と1798年のオーステンデ遠征の際には、歩兵衛兵で分遣大隊が編成されていた。[1] 1803年のアセイの戦い では、イギリス軍の将軍アーサー・ウェルズリー（後にウェリントン公爵として知られる）が哨戒任務のために7個戦列歩兵大隊から分離した半個中隊を分遣大隊に編成し、当直士官の指揮下で戦闘に配備した。[2]
ナポレオン戦争
第1大隊と第2大隊
タラベラの戦い後の分遣隊の大隊の出発について
軍司令官は、イングランドで部隊に加わろうとしている2個大隊の派遣隊の失踪を残念に思わざるを得ない。宿舎、野営地、行軍中の彼らの行動に不満を覚えたことは何度かあったが、彼らは一貫して模範的な態度で、所属する連隊と敵と戦う戦場で英国兵の品格を維持してきた。そして、今回の件でもその行動に不満を言わざるを得ない少数の隊員が、連隊に戻った後は悪い習慣や癖をやめて忘れ、戦場では常に勇敢で規律正しく行動する模範となるよう努力するだろうと、司令官は信じている。
アーサー・ウェルズリー[1]
1809 年 1 月のコルーニャの戦いの後、イギリス軍が撤退し、ジョン・ムーア卿の軍隊が撤退した後、ポルトガルのイギリス軍には連隊から離脱した兵士がかなりいることが判明した。これには、リスボンの病院で療養中の兵士、撤退中に離ればなれになった兵士、その他さまざまな落伍者が含まれていた。これらの兵士の連隊本部はイギリスに戻されたため、彼らは組織や兵站支援を受けられなかった。ポルトのイギリス軍を指揮していたアラン・キャメロン准将は、臨時の分遣隊大隊の監督の下にこれらの兵士を集めた。これは主に、兵士を軍の組織構造に組み入れ、食料や衣類を供給して、彼らが「イギリス兵の名を国民に汚す可能性のあるあらゆる過剰な行為」に訴える可能性を減らすための手段であった。後にこの部隊は、より一般的な大隊と同様の方法で戦闘に積極的に参加するようになった。[1]
キャメロンは、可能な限り兵士をグループ化し、それぞれの親連隊の将校が指揮を執るようにした。第1大隊には、第43軽歩兵連隊、第52軽歩兵連隊、第95ライフル連隊の兵士のみで編成された中隊があり、スペインで軽歩兵が不足していたアーサー・ウェルズリー将軍にとって、これは非常に貴重であることがわかった。分遣隊や落伍者の数が多かったため、すぐに第2大隊を編成することができ、これは第1大隊よりもやや均質な構成であった。[1] 1809年5月6日、第1大隊は将校27名と兵士803名、第2大隊は将校35名と兵士787名であった。第1大隊はウィリアム・スチュワート旅団のパジェット卿師団に属し、第2大隊はジョン・コープ・シャーブルック師団のジョン・ソンタグ旅団に属した。[3]
両大隊はオポルトとタラベラの戦いで善戦した。[1] 軽歩兵とライフルの分遣隊はオポルトでの行動について3回文書に記されており、第1大隊は1809年7月31日にウェルズリーから勇敢さと善行を称賛された。[1] [4] 第1大隊は第3歩兵連隊のウィリアム・ヘンリー・バンバリー中佐が指揮し、彼と彼の部隊の功績が認められ陸軍金メダルを授与された。[5]
戦場の外では、ウェルズリーは彼らの行動に失望したことを認め、彼の副官であるチャールズ・スチュワートは「彼らは大きな混乱の原因であり、戦うつもりはあっても内部の経済性に対する団結心がない。彼らは他のことに無頓着であり、彼らの士官たちは、既存の連隊のように、配属された臨時の佐官や上官を頼りにしない」と主張した。[1]ホース・ガーズ のイギリス陸軍司令部は、ウェルズリーが大隊に兵士を留めておくことを快く思わず、その結果、兵士たちの規律が失われ、親連隊の人員が失われると主張した。イギリス陸軍司令官のデイビッド・ダンダスは、部隊の兵站配置と規律の欠如を批判した。彼は、派遣された兵士たちの残留により連隊の戦力が不足しており、特にワルヘレン遠征のために海外任務に復帰することを望んでいると述べ、タラベラでの勝利後、大隊は解散された。兵士たちは半島に大隊がある場合は自身の連隊に配属され、そうでなければイギリスの補給基地に戻された。[1]
その他のユニット
さらに大隊規模以下の部隊が、ムーア軍とともにキングス・ジャーマン・レギオン軽歩兵大隊2個から分離した兵士たちで編成された。この部隊は1811年まで活動を続け、その後半島に戻った親部隊に再吸収された。 [1]コールドストリーム近衛連隊 第2大隊と第1近衛歩兵連隊第2大隊の一部から編成された分遣大隊は、 1809年にカディスに派遣された。この大隊は1811年3月5日のバロッサの戦いで戦ったが、意図的か戦場での混乱の結果か、2つの構成部隊に分かれて別々に戦った。この部隊は戦闘後まもなく解散し、近衛歩兵連隊は到着したばかりの第3大隊に吸収され、コールドストリーム近衛連隊はイングランドに帰国した。[1]ウェルズリーは戦争中、 分遣大隊をジブラルタルの守備にも使用した。 [6]
ダンダスは、スペインでウェルズリーが採用した概念に反対していたにもかかわらず、ワイト島の補給所から派遣された派遣隊（一般に「派遣部隊」として知られる）の大隊を編成した。これは、海外の部隊に合流するために輸送を待っていた17の連隊から約800人の兵士で構成されていた。この部隊は、1809年7月に不運なワルヘレン作戦でイギリス軍とともに大陸に展開した。その年の後半にイギリス軍が撤退すると、部隊は解散され、兵士たちは連隊に戻った。この取り決めにより、海外に展開した連隊への増援の供給がひどく妨げられた。[1]
1814年4月、ヘンリー・クリントン将軍はスペイン北東部のタラゴナに派遣大隊を編成した。この部隊はイギリス第67連隊と、外国人で編成されたディロン連隊およびロール連隊から編成された兵士で構成されていた。[7]民兵兵士に海外での任務に志願するよう奨励する計画が失敗したことで兵力不足が悪化し、1814年3月、ヨーク公およびオールバニ公フレデリック王子 が総司令官となり、さらに派遣大隊が編成された。人員は連隊の補給所で召集された部隊から集められた。最初の大隊は第5、第63、第39歩兵連隊から、第2大隊は第14、第86、第4連隊から、最後の大隊は第22、第9、第19連隊から構成される予定だった。しかし、人数が足りず、第4、第29、第15連隊からさらに人員を調達する必要があった。5月30日のパリ条約でイギリスとフランス間の敵対行為が終結する前に、人員不足の3つの大隊が編成された。公爵は、連隊間で人員を移動させるという18世紀の一般的な慣習に戻ることを望まず、大隊を解散し、人員を元の部隊に戻した。[1]
後の使用
1818年のインドのライガード砦への攻撃や1821年の東アラビアへのベニ・ブー・アリ遠征にもイギリス軍の分遣隊大隊が編成された。 [8] [9] 1857年のインド大反乱 の際には、ラクナウ救援に参加するために2個大隊の分遣隊が編成された。最初の大隊は包囲網に閉じ込められた3個ヨーロッパ連隊の分遣隊から編成され、2個大隊は人数的にはやや少なかったが、現地の連隊から編成された可能性がある。[10]
参考文献
- ^ abcdefghijkl バンフォード、アンドリュー（2013）。病気、苦しみ、そして剣：1808年から1815年のイギリス連隊の作戦行動。オクラホマ大学出版局。ISBN 9780806189321。
- ^ ビドルフ、ジョン（1899年）。『第19代とその時代』ロンドン：マレー、138ページ。
- ^ 「1809年5月6日、ポルトガルにおけるイギリス軍」(PDF)。Nafziger Orders Of Battle Collection。米国陸軍複合兵器センター。
- ^ ウェリントン、アーサー・ウェルズリー公爵（1815年）。『野営地での実践に示された戦争の原則：半島での最近の戦役におけるウェリントン公爵の一連の一般命令に展開されたもの』W. クロウズ。
- ^ コベットの政治記録。W. コベット。1810年。
- ^ ウェリントン、アーサー・ウェルズリー公爵（1872年）。ウェリントン公爵アーサー元帥の通信文と覚書、KG：1827年5月から1828年8月まで。4. マレー。198ページ。
- ^ ウェリントン、アーサー・リチャード・ウェルズリー公爵（1861年）。半島と南フランス、1813-1814年。J.マレー。
- ^ アジアティックジャーナルアンドマンスリーミセラニー。Wm. H.アレンアンドカンパニー。1818年、521ページ。
- ^ 英国および海外領インド、中国、オーストラリア向けアジアジャーナルおよび月刊登録簿。ブラック、パーバリー、アレン。1821年。367ページ。
- ^ ケイ、ジョン、マレソン、ジョージ・ブルース（2010年）。ケイとマレソンの1857-8年インド大反乱の歴史。ケンブリッジ大学出版局。122ページ。ISBN 9781108023269。