メジャーリーグの共謀

メジャーリーグの共謀とは、選手サービスに関する競争入札を避けるためにオーナーが協力したり、選手がチームオーナーと共同で交渉したりすることを指します。

野球における共謀はメジャーリーグ団体 交渉協定で正式に定義されており、そこには「選手は他の選手と共謀してはならず、球団は他の球団と共謀してはならない」と記されている。^{[1]メジャーリーグは}1985年、1986年、1987年のオフシーズンにオーナー共謀の時期を経験した。

歴史的に、オーナーの共謀は「紳士協定」と呼ばれることが多かった。^[2] 1918年のシーズン終了後、オーナーは選手全員を解雇し、保証のない契約を解除し、お互いの選手と契約しないという「紳士協定」を結び、選手の給与を強制的に引き下げた。^[3]

1966年のシーズン前、サンディ・コーファックスとドン・ドライスデールはロサンゼルス・ドジャースとの年俸交渉で共同で交渉に応じないことを決めた。コーファックスとドライスデールはドジャースのスター投手で、1965年のワールドシリーズ優勝に貢献した。ドジャースが1966年のワールドシリーズに復帰するには、この2人が必要だった。春季トレーニングの最初の32日間交渉に応じなかった2人は、1年契約で合意した。コーファックスは12万5000ドル、ドライスデールは11万ドルだった。当時、この2つの契約は野球史上最高額だった。オーナーたちは、他のスター選手もこの2人の後を追うのではないかと恐れていた。^[4]

1968年、新組合指導者のマービン・ミラーは、球団オーナーらと野球初の団体交渉協定（CBA）を締結した。オーナーらは、選手らが共同交渉を行うことを禁止したいと考えていた。ミラーは、その禁止がオーナーらにも適用されるという条件で、同意した。オーナーらは快く同意し、それ以降のすべての団体交渉協定には、「選手らは他の選手らと共同して行動してはならず、球団は他の球団と共同して行動してはならない」という文言が含まれている。^[1]

1984年にコミッショナーに選出されて間もなく、ピーター・ユベロスはセントルイスでの会議でオーナーたちに演説した。ユベロスは、ワールドシリーズに勝つために何百万ドルも失うことをいとわないオーナーたちを「まったく愚か」と呼んだ。その後、フロリダ州ターポンスプリングスで行われたゼネラルマネージャーたちとの別の会議で、ユベロスは長期契約を結ぶのは「賢明ではない」と述べた。メッセージは明白で、どんな手段を使っても給与を抑えろ、というものだった。後に、オーナーたちは野手は3年、投手は2年の契約に抑えることに同意したことが明らかになった。^[5]

1985年シーズン後のフリーエージェント市場は、10年前のザイツ判決以来のものとは全く異なっていた。35人のフリーエージェントのうち、チームを変えたのはわずか4人であり、その4人は古いチームに必要とされていなかった。カーク・ギブソン、トミー・ジョン、フィル・ニークロなどのスター選手は、他のチームからオファーを受けなかった。1985年12月9日号のスポーティングニュースの表紙は、「なぜ誰もカーク・ギブソンと契約しないのか?」と題されていた。 ^[6] ジョージ・スタインブレナーはカールトン・フィスクに契約をオファーしたが、シカゴ・ホワイトソックスのジェリー・ラインズドルフ会長からの電話を受けてオファーを取り下げた。^[7]チームはまた、チーム登録選手数を25人から24人に減らした。

12月までに、数人の代理人が何かおかしいと感じ、メジャーリーグベースボール選手会（MLBPA）のドナルド・フェア会長に苦情を申し立てた。1986年2月、MLBPAは後に「共謀I」として知られる最初の苦情を申し立てた。

1986 年シーズン後のフリーエージェント市場も、選手たちにとってはあまり良くなかった。チームを移籍したフリーエージェントはわずか 4 人だった。アンドレ・ドーソンは減給と 1 年契約を受け入れ、シカゴ・カブスと契約した。フリーエージェントの 4 分の 3 は 1 年契約を結んだ。最終的に古巣チームに戻ったスター選手には、ジャック・モリス(デトロイト・タイガース)、ティム・レインズ(モントリオール・エクスポズ)、ロン・ギドリー(ニューヨーク・ヤンキース)、リッチ・ゲドマン(レッドソックス)、ボブ・ブーン(カリフォルニア・エンジェルス)、ドイル・アレクサンダー(アトランタ・ブレーブス) などがいた。

フリーエージェント制度が始まって以来初めて、メジャーリーグの平均年俸が下落した。フリーエージェントの平均年俸は16%下落したが、MLBは収益が15%増加したと報告した。これを受けてMLB選手会は1987年2月18日に2度目の苦情（共謀II）を申し立てた。この申し立ての最中、ユベロスはオーナーらに対し、3年以上の契約をオファーする予定があるかどうか直接伝えるよう命じた。^[5]

1987 年9 月、共謀 I 事件が仲裁人トーマス・T・ロバーツの前に持ち込まれ、ロバーツはオーナーらが選手の移動を制限するために共謀して CBA に違反したとの判決を下した。

判決後、オーナーらは戦術を変えたが、意図は変えなかった。彼らは選手にどのようなオファーがなされているかに関する情報を共有する「情報バンク」を作った。影響を受けた選手には、ポール・モリター、ジャック・クラーク、デニス・マルティネスなどがいる。 1988年1月、 MLB選手会は3度目の苦情（共謀3）を申し立てた。

1988 年 1 月 18 日、ロバーツはオーナーに選手への損害賠償として 1,050 万ドルを支払うよう命じた。その時点で 1985 年のフリーエージェントのうち野球界に残っていたのはわずか 14 人だったが、ロバーツはそのうちの 7 人に「ニュールック」フリーエージェントとして 2 度目のチャンスを与えた。彼らは既存の契約を失うことなく、どのチームにもサービスを提供できる。1988 年 1 月 29 日、カーク ギブソンはロサンゼルス ドジャースと 450 万ドルの 3 年契約を結んだ。

1989年10月、仲裁人ジョージ・ニコラウがCollusion IIを主宰し、選手に有利な判決を下した。ニコラウは損害賠償額を3,800万ドルと決定した。「ニュールック」フリーエージェントにはロン・ギドリー、ボブ・ブーン、ドイル・アレクサンダー、ウィリー・ランドルフ、ブライアン・ダウニング、リッチ・ゲッドマンが含まれていた。^[8]

共謀IIIの損害額は6450万ドル。オーナーはまた、複数年契約に関連する損失や失われたボーナスについても選手に補償しなければならない。この和解による「ニュールック」フリーエージェントは、ジャック・モリス、ゲイリー・ガエッティ、ラリー・アンダーセン、ブレット・バトラー、デイブ・ヘンダーソンであった。^[9]

3件の共謀事件の最終的な和解は1990年11月に成立した。オーナーらは選手らに2億8000万ドルを支払うことに同意し、MLB選手会が損害を受けた選手らへの金銭の分配方法を決定することとなった。^[10]

当時コミッショナーのフェイ・ヴィンセントはオーナーたちにこう語った。^[11]

あなたたちが直面しなければならない最大の現実は共謀です。あなたたちは選手たちから2億8000万ドルを盗みましたが、あなたたちが捕まり、あなたたちの多くがまだ関与しているため、その問題に関して選手たちは団結しています。

ミラーはヴィンセントの意見にほぼ同意し、ユベロスとオーナーらの行動は「試合だけでなく、ポストシーズンシリーズを含むペナントレース全体を操作することに等しい」と述べた。^[12]

後にヴィンセントは、1994年から1995年のストライキを含む1990年代初頭の野球界の労働問題の原因を、オーナーによる選手からの窃盗と称する行為に対する選手の怒りだと非難した。 ^[13]

2005年、ヴィンセントは、オーナーらがメジャーリーグの1990年代の2度の拡張（フロリダ・マーリンズ、コロラド・ロッキーズ、アリゾナ・ダイヤモンドバックス、タンパベイ・デビルレイズを創設）の一部を共謀和解による損害賠償の支払いに充てたと主張した。[ ^14]

選手たちは、オーナーたちが2002年と2003年のシーズンに共謀していたと主張した。 2006年のCBAの一環として、オーナーたちは「贅沢税」の収益分配基金から選手たちに1200万ドルを支払うことに同意した。この合意は罪を認めることなく行われた。^[15]

2007年11月、MLB選手組合は、オーナーらが共謀してフリーエージェントに関する情報を共有し、アレックス・ロドリゲスの新フリーエージェント契約の最終価格を低く抑えようと共謀した可能性があると懸念を表明した。^[16]

2008年10月、MLB選手協会は、オーナーらがバリー・ボンズが2008年の契約を受け取れないように違法に共謀したとして、共謀の疑いで訴訟を起こす意向を示した。^[17]球団に選手の意に反して契約を強制する根拠はなく、ボンズに対する組織的な取り組みの証拠もなかったため、訴訟は取り下げられた。

• 詳しくはこちら
• メジャーリーグベースボール選手協会の歴史