
バルト海の異常現象は、ピーター・リンドバーグ、デニス・オーバーグ、および彼らのスウェーデンのオーシャンXダイビングチームが2011年6月にボスニア湾中央の北バルト海の海底で宝探しをしていたときに撮影したぼんやりとしたソナー画像に映っている特徴である。チームは、ソナー画像に一見非自然起源の異常な特徴を持つ物体が写っていると主張し、その物体は沈没したUFOではないかという憶測がタブロイド紙に掲載された。
専門家や科学者の一致した見解は、この画像は自然の地質学的形成を映している可能性が高いということである。[1] [2] [3] [4] [5]
歴史
スウェーデンを拠点とするオーシャンXは、自らをトレジャーハンター兼サルベージ業者と称している。[6]チームによると、 2011年夏、スウェーデンとフィンランドの間のバルト海で古い難破船を捜索中に「ぼやけているが興味深い」ソナー画像を持って帰ってきたという。彼らは、画像には直径60メートル(200フィート)の円形の物体が写っており、その特徴はおそらく人工物と思われると主張している。翌年、グループはより詳細なソナースキャンを取得するために現場を再訪した。2012年6月に英国のタブロイド紙デイリーメールに掲載された記事の後、いくつかの大胆な憶測が広まった。
オーシャンXが現場で回収した石のサンプルは、ストックホルム大学の地質学准教授フォルカー・ブリュッヒャートに渡された。ブリュッヒャートがサンプルを分析したところ、ほとんどが花崗岩、片麻岩、砂岩であることがわかった。サンプルの中には、現場の多くの岩石に典型的に見られる玄武岩(火山岩)のゆるい破片があった。これは海底では場違いだが、珍しいことではない。「北バルト海地域全体が氷河の融解プロセスの影響を強く受けているため、この地形と岩石サンプルはどちらも氷河期および後氷河期のプロセスに関連して形成された可能性が高い。[...] これらの岩石は氷河によって運ばれた可能性がある」とブリュッヒャートは説明した。[3] スウェーデンの地質学者フレドリック・クリングバーグとマーティン・ヤコブソンは、提供されたサンプルの化学組成は海底で珍しくない団塊の化学組成に似ており、褐鉄鉱や針鉄鉱などの発見された物質は実際に自然界で形成されたものであると述べています。[3]
応答
OceanX が提供した単一のソナー画像は、多くの情報源から批判を浴びている。[3]ウッズホール海洋研究所のハヌマント・シンは、いくつかの歪みにより「海底構造の特定にはほとんど役に立たない」ため、この画像は信頼できないと述べた。シンによると、この歪みは、配線や調整が不適切な、安価で不正確なソナー機器によるものだという。[4] [7] [1] MSNBC の報道では、この画像が空飛ぶ円盤であると解釈されるのは、タブロイド紙がソナー画像に描いた架空の宇宙船ミレニアム・ファルコンを示唆するグラフィックの輪郭によるものと思われると推測されている。[3]
モントレー湾水族館研究所の科学者チャールズ・ポールはポピュラー・メカニクス誌に対し、この不明瞭なソナー画像は岩の露頭、漁船から落ちた堆積物、あるいは魚の群れである可能性が高いと語った。ポールはこの話を「興味深くて面白いが、大騒ぎにはならない」と評した。[4]
スウェーデンの新聞エクスプレッセンが掲載した、オーシャンXが岩石サンプルを採取するために潜水中に撮影したとされる写真に対して、ストックホルム海洋博物館の海洋考古学者、ゴラン・エクベリ氏は「自然の地質学的形成物である可能性も否定できない。完全に円形なので奇妙に見えるのは同意する。しかし、自然はそれよりも奇妙なものを生み出してきた」と述べた。[8]
ストックホルム大学の海洋地質学および地球物理学の教授であるマーティン・ヤコブソン氏もこの画像を調べ、「これは砂岩の一種だと推測しています。しかし、はっきりさせておきたいのは、私はメディアの画像しか見たことがなく、公式声明を出す前にもっと多くの資料が必要だということです。」と述べている。 [9]他の専門家は、この画像は氷河期の氷河によって堆積した岩石の集まり、あるいは枕状玄武岩またはモレーンである可能性が高いと述べている。[3]
フィンランドの惑星地形学者ヤルモ・コルテニエミによると、フェノスカンジア楯状地は厚いクラトンで原生代以降は火山活動が活発ではないため、熱水噴出孔などの火山に基づく説明は妥当ではないという。[10]また、地域の海底地形から、この異常の下にある「滑走路」の形成は、ボスニア海の海底にある北北西-南南東方向の同様の丘のより大きなグループの一部であると説明できる。[11]コルテニエミは、「滑走路」はおそらく自然の岩石形成、つまり氷河作用によって形成されたドラムリンであると述べた。[5] [12]
火星宇宙飛行施設のジョナサン・ヒルは、オーシャンXの発表の動機に疑問を呈した。発表には、裕福な観光客を潜水艦に乗せて火星を訪問させる計画も含まれていた。2012年に彼は次のように語っている。「人々が驚くべき主張をするときはいつでも、その主張が個人的に利益をもたらすのか、それとも本当に客観的な観察なのかを少し考えてみるのがよい」。 [ 13]また、彼は、破片を切り取って地質学的に検査するのは簡単だっただろうと示唆し、それが単なる岩石であると示す検査結果がピーター・リンドバーグに利益をもたらさなかっただろうと述べた。[13]
リンドバーグは2019年のインタビューで、彼らが関与するテレビ番組を通じて新たな探検が行われる可能性があるかもしれないと示唆した。[14]
参照
参考文献
- ^ ab Mikkelson, David (2015年1月9日). 「バルト海の底にUFO?噂:バルト海の底で発見されたUFOの写真」都市伝説リファレンスページ© 1995-2017 by Snopes.com . Snopes.com . 2017年8月1日閲覧。
- ^ カーシュナー、ケイト(2015年4月7日)。「バルト海の異常現象とは何か?」How Stuff Works。HowStuffWorks、InfoSpace Holdings LLCの一部門。2017年8月1日閲覧。
- ^ abcdef Wolchover, Natalie (2012年8月30日). 「バルト海の謎の物体は氷河堆積物」. Live Science . Live Science, Purch . 2017年8月1日閲覧。
- ^ abc Main、ダグラス (2012-01-02)。「水中UFO?専門家は真実を語る」。ポピュラーメカニクス。
- ^ ab フィンランドの惑星地形学者 Jarmo Korteniemi のインタビュー (1:10:45)、Mars Moon Space Tv (2017-01-30)、バルト海の異常。未解決の謎。パート1-2、2018-03-14取得
- ^ 「Xチームについて」。OceanXチーム。 2012年7月25日閲覧。
- ^ ラドフォード、ベンジャミン (2012 年 2 月)。「2 つ目の『沈没した UFO』の主張は、実際には根拠がない」。2012年2 月 1 日。NBCnews.com。2012年8 月 16 日閲覧。
- ^ Calleberg、Av Maria (2012 年 7 月 25 日)。 「Så ser den mystiska cirkeln ut på nära håll」[これが至近距離に現れる謎の円です]。Expressene.se。 2016 年 9 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年7 月 25 日に取得。
- ^ イングヴァル、ヘドルンド (2012 年 8 月 12 日)。 「Trappa senaste fyndet vid mystiska cirkeln」[神秘的なサークルで最後の発見を階段]。Expressene.se 。2017 年8 月 3 日に取得。
- ^ Lehtinen, R. (2012). 「フェノスカンジアの主な地質学的特徴」(PDF) .フィンランド地質調査所、特別論文 53 . 53 (フェノスカンジアの鉱床と鉱床生成): 13–18。
- ^ 「バルト海測深データベース」。2018年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dowdeswell, A.; Canals, M.; Jakobsson, M.; Todd, BJ; Dowdeswell, EK; Hogan, K. (2016). 海底氷河地形アトラス: 現代、第四紀、古代. 地質学会. doi :10.1144/M46. S2CID 133100307.
- ^ ab 「バルト海の『沈没UFO』は巧妙な詐欺か?」NBCニュース。2012年6月28日。2019年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マンスフィールド、ケイティ(2019年4月24日)。「14万年前の『バルト海異常』UFOが海底に墜落、衝撃的」エクスプレス。エクスプレス新聞。 2019年5月28日閲覧。
外部リンク
- 「The Mystery Beneath」この異常現象に関する 2018 年のスウェーデンのドキュメンタリー (英語)。
