言語学では、バランシングとデランク付けは、さまざまな種類の従属節、また時には等位構文で 使用される動詞の形式を説明するために使用される用語です。
- 動詞の形は、独立した陳述節で使われる形と同一である場合にバランスが取れていると言われる。
- 従属動詞形は、独立した宣言節で使用できない場合は、ランクが下がっていると言われる。
格下げされた動詞形
さまざまな言語の従属節に出現し、独立節には出現しない動詞形にはさまざまな種類がありますが、同じ言語の主節動詞形とこれらの形を区別するいくつかの典型的なパターンが存在します。
- 独立した平叙文で使用される動詞形と同じタイプの人称および時制の標示を持ちながら、法が異なる動詞形があります。典型的な例としては、仮定法や非現実法などがあります。エスキモー・アレウト語族には、従属節でのみ使用される特別な「従属法」があります。
- 主節動詞と同じ人称、時制、相の区別を持ちながら、主節動詞とは異なる特殊な形で表す動詞形がある。[1]
- 分詞など、主節動詞に見られる人称、時制、相の区別がない動詞形があります。これらは、英語の特定の種類の従属節で使用されます。たとえば、「忙しすぎて家に帰れなかった」などです。
- 主節の動詞には見られない追加の形態素を追加する動詞形があります。これらは多くの場合、助動詞または格接尾辞です。
従属関係の格下げ階層
従属節の動詞の形でデランクを使用する言語は、明確なパターンに従ってそれを行います。
すべての従属節に動詞の格下げ形式を使用する言語は比較的少ない(ツングース語族やサリシャン語族にその例がある[2])が、動詞の屈折が著しい言語のほとんどは、少なくとも一部の従属節に格下げを使用している。例外は、アイヌ語やラコタ語など、特定の厳格な主要部標示言語にのみ見られる。階層構造のはるか下(右方向)に格下げされる言語は、最も典型的には、広範な名詞格システムを持つ言語である。これは、それらの言語では、動詞の人称標示によって表現される情報が、すでに名詞で表現されているためである。中核名詞句の関係が動詞でのみ標示されていれば、従属節で表現する方がそれほど不経済ではない。
前のページで簡単に説明した 2 つの極型[明確化が必要]のいずれにも属さない言語におけるバランス調整とデランク付けの分布は、明確な階層に従います。バランス調整がいずれかの時点で使用されている場合、次のリストのその下にあるすべてのポイントで使用されます (デランク付け階層の従来の表現では「右側」) [3]各例の関連節はイタリック体で示されています。
- 助動詞と位相動詞(例:「私は走り始める」)
- 目的節(例:「私は友達に電話をかけるために電話ボックスに入った」)
- 願望表現(例:「手紙を書きたい」)と操作表現(例:「ジョンに戦わせた」)
- 知覚(例:「バスが通るのを見る」)
- 「前」、「時」、「後」、および主格または絶対格の 相対化。
- 理由(例:「彼は気が狂ってしまったので、彼を放っておくことはできない」)と現実条件(例:「資本主義が大恐慌を引き起こしていないのであれば、政府が責任を負っている」)、さらに対格または能格の相対化。
- 知識(例:「天気がとても暑くなることはわかっています」)と命題的態度(例:「今日は家にいたほうがいいと思います」)、さらに斜体と間接的なオブジェクトの相対化。
- 発話(例:彼は疲れていると言った)。
ランク付けの階層の説明
前のセクションで概説した階層構造について一般に受け入れられている説明は、格下げ階層構造の最上位にある関係の種類は、最下位にある関係の種類よりも意味的にはるかに統合されているというものです。意味的に統合されているということは、主節と従属節のイベントがリンクされていることを意味します。これは、目的節、知覚節、「前」、「時」、「後」節には当てはまりますが、階層構造のさらに右側にあるものには当てはまりません。この統合により、時制、人称、相がマークされていない動詞形式が使用されるようになります。これらのマークが付いている動詞形式よりもはるかに単純だからです。
時間的な関係で、従属イベントがメインイベントに対して特定の時間基準内で発生することを暗示する場合も、同じ理由で、時制や相が指定されていない動詞形式が適しています。このため、「before」、「when」、「after」などの時間的な関係は、条件文などのこの種の時間的な含意を持たない関係よりも優先されます。
デランクの使用に影響を与えるもう 1 つの要因は、従属イベントの認識不足です。これは、目的節、希望節、操作節で、独立節では使用できない法の使用につながることがよくあります。
参照
参考文献
- ^ クロフト、ウィリアム;類型学と普遍性; pp. 216-217. ISBN 0-521-00499-3
- ^ ソニア・クリストファロ;従属; 298-300ページ。ISBN 0-19-928200-5
- ^ クロフト;類型論と普遍性; p. 217
