オートフレーズ | |
|---|---|
| ヴァドフラダッド | |
彼の造語からの自動詞。 | |
| リディアの太守 | |
| 先行 | ティリバゾス |
| 後継者 | スピトリダテス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 紀元前4世紀 |
| 死亡 | 紀元前4世紀 |
| 兵役 | |
| 忠誠 | |
| 戦闘/戦争 | 大サトラップの反乱 アレクサンダー大王の戦争 |

アウトフラダテス(古期ペルシア語:*Vātafradātaʰ、古代ギリシア語:Αὐτοφραδάτης、ローマ字表記: Autophradátēs、紀元前4世紀)は、ペルシアのリディアの太守であり、アルタクセルクセス3世とダレイオス3世の治世に将軍としても活躍した。
リディアの太守として統治
アルタクセルクセス2世の治世中、アウトフラダテスはペルシャ王に対して反乱を起こしたリディアとイオニアの総督アルタバゾスを捕らえて捕虜にしたが、後に解放せざるを得なかった。[1]
アウトフラダテスはまた、アルタクセルクセスからカッパドキア ・ダタメスの太守の反乱を鎮圧するよう指示された。彼は大軍を率いて出撃したが、大きな損失を被って撤退を余儀なくされた。[1]
オートフラダテスは後にサトラップの反乱に参加した。[1]
アレクサンダー大王への抵抗
アウトフラダテスは、小アジアにおけるアレクサンドロス大王の遠征に対するアケメネス朝の抵抗に参加した。ファルナバゾス3世とともに、マケドニア人に対する抵抗を組織していたスパルタ王アギス3世を軍事的、財政的に支援した。紀元前333年にペルシャの提督メムノンが死去した後、アウトフラダテスと隣国ヘレスポントス・フリギアの太守ファルナバゾス3世は艦隊の指揮を引き継ぎ、メムノンが包囲を開始していたミティレネを制圧した。ファルナバゾスは捕虜を連れてリキアへ航海し、アウトフラダテスはアレクサンドロス大王を支持するエーゲ海の他の島々を攻撃した。しかしファルナバゾスはすぐに再びアウトフラダテスと合流し、2人は恐怖からペルシャ人に降伏したテネドスへ航海した。[2]
パヤヴァの墓


オートフラダテスは、現在大英博物館に展示されているリュキアの高官パヤヴァの墓に謁見する座った太守として描かれている。大英博物館のカタログでアーサー・ハミルトン・スミスは、この場面を次のように描写している。
「ペルシャ人の人物が右側に座っている。彼はペルシャ人の習慣に従って、腰に長袖のチュニック帯を締め、ペルシャ人の帽子とマントをかぶり、右腿に鞘に入った短剣を持っている。彼は布で覆われた椅子に座っており、一般的なペルシャ人の形の突起のある脚があり、右手はひげを撫でているかのように上げられている。左側には従者が東洋風に手を胸の前で組んで立っており、腰に袖付きのチュニック帯を締めている。右側には、4人の人物が正面を向いて立っている。
ペルシア人。かなり傷ついた男性の像。短い方の像に似た髭を生やし、長髪の人物。チュニックとヒマティオンを着ている。若い男性の像が 2 人。上記はリュキアの碑文で、次のように読まれている。
dhdiya : [hryivata : mdiyd piydtq. : vat[apr]data : kssadrapa : pa[rzz\a : pddq, : tdlqzi ; dpattd : trmmilisd : ma ....
そこには「ペルシャ総督アウトフラダテス」の名前が記されており、墓の許可が与えられたことが記録されている可能性がある。
— アーサー・ハミルトン・スミス著、大英博物館カタログより。[7]
貨幣
アウトフラダテスの貨幣にはサトラップの肖像が描かれており、ギリシャ語の彼の名前(ΟΑΤΑΦΡΑΔΑΤΗΣ)の略称としてギリシャ文字で「ΟΑΤΑ」という文字が使われている。[8]
-
オートフラダテスのコイン。スパルダ(リディアとイオニア)の総督、紀元前380年代から350年代頃。
-
オートフラダテスの造語。
参照
注記
- ^ abc デモステネス、演説、「貴族に対する反論」
- ^ アーリアン、アナバシス・アレクサンドリ、ii. 1
- ^ パヤヴァの墓。大英博物館。
- ^ スミス、AH(アーサー・ハミルトン)。大英博物館ギリシャ・ローマ美術部門の彫刻目録。ロンドン:理事会の命令により印刷。pp. 51-52。
- ^ パヤヴァの墓。大英博物館。
- ^ スミス、AH(アーサー・ハミルトン)。大英博物館ギリシャ・ローマ美術部門の彫刻目録。ロンドン:理事会の命令により印刷。pp. 51-52。
- ^ パブリックドメインテキストスミス、AH(アーサー・ハミルトン)(1904)。大英博物館ギリシャ・ローマ美術部門の彫刻目録。ロンドン:評議員の命令により印刷。pp. 50–51。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ ロバート・モイジー (1989). 「紀元前362/1年の大太守の反乱に関連する貨幣学的証拠の観察」。Revue des Études Anciennes。91 : 125.土井:10.3406/rea.1989.4371。
