Loading article…
無関心な難民の子供を連れた亡命希望者は、無関心な子供を連れたスウェーデンに来た亡命希望者に関する2006年のスウェーデンでの医学的、政治的な議論であった。 [1]この時期は2002年に55件のケースでメディアで取り上げられ始め[2]、2005年には424件にまで増加した。難民のほとんどはカザフスタン、キルギスタン、ウズベキスタン、アルメニア、アゼルバイジャン、旧ユーゴスラビアからの難民であった。[3] [4]
長く白熱した議論の末、子供たちは虐待されており、親から引き離すべきだという物議を醸す考えを持っていた国家調査の専門家、精神科医のトーマス・ジャクソンは議論から締め出された。[5] [6]議論は、無関心な子供たちのために「あきらめ症候群」（スウェーデン語でuppgivenhetssyndrom）と名付けられた新しい症状を策定した、より寛大な難民政策で終わった。[7] [8]ジャクソンはこの診断に激しく反対し、強制された児童虐待と呼ぶことを主張した。[9]ジャクソンはまた、スウェーデンの医師と医療制度が間接的に児童虐待に貢献していると批判した。[10]操作や虐待の疑いが明らかになると、News24は2005年に「スウェーデンで児童虐待詐欺が発覚」という記事を掲載した。[11]
諦め症候群
諦め症候群は、抑うつ、無関心、コミュニケーションの欠如、身体機能の喪失を特徴とする。また、難民申請手続き、待機時間、母国での拒絶によって悪化する重度の長期的ストレスの兆候もある。 [12]また、徐々に行動が引きこもり、意識不明の重度の障害状態に陥り、チューブによる栄養補給が必要になる。[13]
子どもたちは動くことも、食べることも、飲むことも、痛みの刺激にさえ反応することもできず、この状態が何ヶ月も何年も続くことがあります。[要出典]難民家族の社会的状況が改善すると、ほとんどの子どもたちは回復しました。[14]他の医療専門家の間では、この症状は、永住権を得ることを目的としたいたずらや児童虐待とみなされています。[15]
議論
この議論には数人の医師、記者、活動家が参加し、子どもたちが模倣しているのか、それとも深刻な虐待の被害者なのかを解明するという目標を掲げて議論が行われた。[16]主治医ハンス・ベンツ氏がスウェーデンの日刊紙「スヴェンスカ・ダーグブラーデット」に発表した記事によると、模倣は既知の現象であり、無関心な子どもたちの場合、不可能ではないという。[17] 2016年に実施された調査では、子どもたちは亡命を待つことによる心因性ストレスの結果として緊張病[18]を患っていたか、代理詐病の被害者であり[19]、食べたり飲んだり話したりすることができなかったとされている。
仮説は、家族が亡命許可を得られないために強制送還されることを知った子どもたちが重度の緊張病に陥ったというものだった。スウェーデン社会保健当局は、 2013年に発表したウプギヴェンヘッツ症候群に関するガイドラインの中で、家族が永住許可を得るまでは患者は完全に健康ではないと記している。[20]
しかし、この現象の原因をめぐる議論は続いた。スウェーデンの医師ヘンリー・アッシャーは、アンダース・ヒェンとともに、難民であることに関連したトラウマが原因だと主張した。[21]この論文はゲラート・タマスによって支持された。[22]この現象は伝染病と名付けられた。[23] 42人の精神科医が署名した公開書簡で、彼らは政府が永住権を与えないことで児童虐待を助長するのを止めるよう要求した。 [要出典] 2004年、政府はこの症状の蔓延を分析・調査することを目的とした国家調査を開始したが[24] 、スウェーデンラジオの記者は国家調査官が嘘をついていると非難した。[25]
タマスに対する批判
作家で講師のゲッレールト・タマスは、「無関心な人々」と題する本を出版し、子供たちが偽装しているか操作されているのではないかと疑っていたスウェーデンの医師や政治家を批判した。この本はスウェーデンの医師で准教授のトマス・J・エリクソンによって批判され、タマスは、数年のうちに症例数がゼロから400件に増加し、その後減少した理由について議論していないと述べられた。[26]彼はまた、この症状が亡命を待つ家族に付き添われた子供たちにのみ影響する理由をタマスは説明していないと述べた。タマスはまた、この現象が旧ユーゴスラビア共和国とソビエト連邦出身の子供たちにのみ発生する理由についても議論しなかった。エリクソンはまた、厳しいプレッシャーにさらされているスウェーデンの子供たちにこれが決して起こらない理由をタマスが説明しない理由に疑問を呈している。
エリクソンはSVTでの討論[要説明]で、多くの難民の子供たちを治療したが、子供たちは毒殺されたか操られたかのどちらかだと述べた。[27]副院長兼主任医師のペーター・エンゲルソイは、アフトンブラーデット紙に掲載された記事で、タマスの本は不正確な記述で満ちており、タマスはエンゲルソイを中傷したと述べた。[28]スウェーデンの児童青少年精神医学機関( Barnoch ungdomspsykiatrin )の責任者は、アフトンブラーデット紙に掲載された記事で、タマスが精神科医が無関心な子供たちを治療する能力がないとの噂を広めていると述べてタマスを批判した。[29]その批判は、精神科医が児童虐待を助長するリスクなしに、タマスの出版物だけに基づいて臨床診断を行うことはできないというものだった。
ダーゲンス・ニュヘテル紙の記事では、タマスの信頼性は疑問視されているとされている。[30]タマスは、スウェーデンのテレビ番組「Uppdrag Granskning」の「The Toying of the Apathetic」のエピソードで、複数の参加者のコメントを故意に歪曲したとして、政府の国家専門家マリー・ヘスラー氏とナデル・アフマディ氏からラジオ・テレビ調査委員会に通報された。[31]トーマス・ジャクソン氏は、医療従事者向けの講演や出版物の中で、タマス氏の本は無関心な難民の子供たちにとって危険であり、国家機関が子供たちが模擬行動をしているという噂を広めたと述べている。[32] DTMediaが発表した記事によると、記者のゲラート・タマス氏とヤンネ・ヨセフソン氏は、 Uppdrag Granskningへの参加時にジャクソン氏が示した強制模擬行動の基準に耳を傾けなかった。[33]
政府の調査
国家調査SOU:2006の研究リーダーであるナデル・アフマディによれば、一部の文化では、家族が生き残るために、子供たちが「全体的に」利用される可能性がある。[34] [35] [36]アフマディは、ゲフレ・ブラッドの記事でも、「子供たちを操作したり、模倣したり、毒殺したりすることは不可能ではない」と述べている。[37]子供たちのほとんどは、旧ソビエト連邦や旧ユーゴスラビアの出身だった。[38]ストックホルム州議会の児童精神科部長であるマリー・ヘスラー氏は、近隣の北欧諸国で同様のケースを見たことがないと述べた。[39]ヘスラー氏は、白熱した議論の中で、自由党、中道党、キリスト教民主党から中立的立場を厳しく批判された。[40]
2005年、国外追放の危機に直面した重度のうつ病の少年のケースがあり、スウェーデンの人道団体は彼に永住権を与えるよう要求した。しかし、この提案は穏健党によって反対票を投じられた。当時、移民大臣のバルブロ・ホルムベルグは、特別扱いをするとさらに多くの難民の子供たちが無関心になるリスクが高まる可能性があると述べた。[41]緑の党の党首グスタフ・フリドリンは、難民の家族が子供たちを操作することは決してないとして、彼女を人種差別主義者だと非難した。[42]ホルムベルグはまた、バロメーターン紙とゲフレ・ブラッド紙に掲載された記事の中で、「難民の親は自分の子供に薬を飲ませて虐待した」と述べたとして批判された。[43] [44]
ストックホルムのソルナにある移民局の幹部職員、アニカ・リングは、スヴェンスカ・ダーグブラーデット紙のインタビューを受けた。このインタビューで、彼女は、移民局が難民家族の間でいくつかの「不正行為」を調査しており、心理的操作や薬物投与などを通じて、親が何らかの形で子供たちの状態に対して責任を負っていることを示唆していると述べた。移民局はこれを社会当局に報告したが、何も起こらなかったため、子供たちは毒殺されたのではないかと疑った警察に報告した。[45]移民局はスウェーデンのメディアから激しく批判された。[46]記者のビョルン・スンディンは、象徴的な抗議としてスウェーデン党に入党した後、国家捜査の専門家トーマス・ジャクソンの理論を信じていないと述べたが、ジャクソンの議論には妥当性と信頼性があり、ジャクソンに対する批判は客観的ではないとスンディンは指摘した。[47]スウェーデンの作家ラース・ウルヴェンクロイツは著書の中でジャクソンを「この現象を児童虐待と呼ぶ勇気」があると称賛した。[48]
児童虐待
しかし、当時労働党政権下で精神科医、医師、そして国家調査の専門家に選出されたトーマス・ジャクソンは、子供たちはスウェーデンの福祉制度から富を得るために子供を弱らせることを意図した親や保護者によってチューブで栄養補給され、ひどい虐待を受けていると結論付けた。[49] [50]これは大きな論争を引き起こし、ジャクソンは作家のゲラート・タマス[51]やアルベタルブラーデット紙の記者マレーナ・リデルとジェニー・ウェンバーグによって 「無能なナチ」とレッテルを貼られた。[52] [53]
ジャクソンによると、虐待は続いており、彼は「コマンド症候群」という用語を提案した。[54]ジャクソンは、調査後、東ヨーロッパ諸国の人身売買ギャングから連絡があり、脅迫されたと報告している。警察に連絡した後、警察は、脅迫は犯罪ネットワークの暴露によるものだと述べた。ジャクソンはダーゲンス・メディシンに記事を発表したが、ジャクソンの立場があまりにも物議を醸すため、削除された。[55]ジャクソンの論文は、代理ミュンヒハウゼン症候群の専門家であるマーク・フェルドマンによって支持されている。[56]州調査の専門家に選出されたトーマス・エリクソンは、子供たちは操作されたか、毒殺された可能性があると述べた。[57]州検察官のリーゼ・タムは、難民の親が犯罪的に子供を虐待しているという報告に基づいて調査を開始したが、スウェーデンの社会福祉サービスであるソーシャルジェンステンと当局は「利害が対立」していたため、調査は不可能だった。[58]
タムは2006年に、移民局がストックホルムで子供を虐待している疑いのある親9人を報告したと述べた。[59] [60]タムは、タマスが状況に関するコメントを意図的に歪曲したと結論付けた。[61] 2011年、子どもの権利専門家であるライラ・リンドバーグとサラ・ダンバーは、スウェーデン・ダーグブラーデット紙に掲載された記事で、無関心な子どもたちが支援を拒否されるのは、医療従事者が子どもの虐待の可能性を診断する際に勇気と知識を欠いていることが多いためだと述べた。[62]スウェーデン・ダーグブラーデット紙の別の記事では、国立保健福祉局が当局への協力を拒否し、子どもの虐待の疑いを報告できなかったとしている。[63]医療従事者の中には、親が密かに子どもたちのチューブから栄養剤を空にする様子を目撃した者もいた。[64]
場合によっては、病気ではない子どもを家族が嫌うという報告もあった。[65] 2005年にアフトンブラーデット紙が発表した記事によると、移民局長のジャンナ・ヴァリックは無関心な子どもに対する虐待の報告を調査せず、政府によって職を追われた。[66]法務長官は移民局の調査を開始し、正しい手続きが踏まれていたかどうかを判断した。[67]
スウェーデン
2011年9月にヨーテボリ大学のヘンリー・アッシャーが行った調査では、難民の子供たちは曖昧な議論に巻き込まれていた。一方では、国連の子どもの権利条約に従ったスウェーデンの人道的な移民政策であり、他方では、国外追放の決定を受けた保護者が子供を虐待しているという疑いであった。[68] BBCの記事によると、この現象はスウェーデンでのみ発生し、「あきらめ症候群」と呼ばれている。[69]ジャクソンはこれについて、この現象の正しい用語は「コマンド症候群」であるべきだと述べている。[70]
ランカー誌のメリッサ・サートーレの記事によると、両親が亡命を拒否された後、子供たちは病気になった。彼女はそれを「謎の病気」と表現した。[71]ゴラン・ボデゴードは論文「広汎性拒絶症候群（PRS）21年後 - 再概念化と改名」の論評で、家族が居住を拒否された後、400人の子供が病気になったと書いている。[72] 2016年、ダーゲンス・メディシン誌は無関心な難民の子供たちの増加についての記事を掲載した。[73] BMJ誌は、子供たちが虐待を装っていたのか虐待されていたのかをめぐるカロリンスカ研究所の論争についての記事を掲載した。 [74]
ヴィクトリア大学ウェリントン校のカール・レフグレン教授の論文によると、大多数が旧ユーゴスラビアとソ連から来ているため、戦争地帯に住んでいなかったにもかかわらず、子供たちが戦争でトラウマを負う可能性があることについて論じている。[75]レフグレン教授はまた、州の調査には精神科医が関わっていなかったと述べている。これは誤りで、トーマス・ジャクソン氏が公認精神科医として言及されている。[76]レフグレン教授はまた、2005年にすべての難民の子供たちに一般恩赦が与えられたとき、2007年には件数が減少したと書いている。 [77]トーマス・ジャクソン教授は、現在多くの保護者が子供たちの世話をするために州から給料をもらっているため、2000人以上の子供たちが虐待を受けている可能性があると述べている。
BBCのビル・シラーはラジオで、この現象は他の国では見られないと述べたが、これは子供たちが詐称しているかどうかについての激しい議論を巻き起こした。[78]スヴェンスカ・ダーグブラーデットの記事によると、自宅で保護者に金銭的なケアが提供されて以来、無関心な難民の子供の数は減少している。[79]スウェーデンの移民局である Migrationsverketは、親が子供を虐待しているのが見つかった13件の代理詐称を疑った。[80] [81]インタビューで、複数の医師と看護師が、医師がすぐに亡命を勧めないと、親が医師に身体的暴力を振るったと述べた。多くの医師が保護者にチューブを挿入して育てたため、虐待が助長された。窓やカーテンを閉めたまま隔離された子供もいた。
カロリンスカ大学病院の小児科医カール・サリンはニューヨーカー誌に「子供たちに希望を与えるもう一つの方法は、適切な治療をすることであり、9か月間鼻チューブを付けたままベッドに横たわったままにしないことだ」と語った。[82] 2005年春、無関心な難民の子供たちに関する議論は、団体、個人、政党、宗教団体による難民権利運動を動員して、全面的な恩赦を求める運動を活発化させた。無関心な難民の子供たちとその親は、強制的な操作による脅迫の疑いが高まるリスクがあったため、懐疑の対象となった。ゲラート・タマスは、これらの発言は真実ではないと主張した。[83]
児童・青少年精神科クリニックの主治医ビョルン・ルンディンと児童・青少年医療クリニックの主治医ステファン・クローナーは、子供たちが重度の虐待の被害者となるケースがあることを説明する記事の中で、代理ミュンヒハウゼン理論を提示した。医師らは、これらのケースでは、両親の一方、通常は母親が加害者であると述べた。[84]
ノセボ効果
2017年のハンナ・ブラッドビーの記事によると、プラセボ効果の「悪魔の双子」である「ノセボ効果」のリスクがあり、医師が中立的であるはずの医療介入によって望ましくない副作用を引き起こすという。善意の医師は、難民の子供たちに極度の苦しみを与える必要性を強調して移民局に居住許可を与えるよう説得し、その結果、両親は居住許可を与えなければ子供が再び健康になると決めるという自己達成的予言につながる。この考えは、子供の状態に関する適切な医学的調査を妨げるとして批判された。[85]ブラッドビーはまた、子供が両親から引き離された後、数日のうちに、子供の以前の状態に関係なく、子供は健康になり、普通に食べたり飲んだりするようになると述べた。[86]ジャクソンは、このタイプの現象はノルウェーでは存在しないと述べ、この犠牲になった子供たちは回復するかどうかを見るために両親から引き離されると述べた。
文化
2011年、ストックホルム市立劇場は、ゲッレールト・タマスの著書『無関心な人々』にインスピレーションを得て、代理仮病を疑ったり、子供たちが戦争でトラウマを負っているという考えに反対する政治家や医療関係者をあざける演劇を上演した。[87] また、「初心者のための無関心」という名のオーストラリアのグループも公演を行っている。[88]
参照
参考文献
- ^ ブリンク、スーザン。「スウェーデンでは、何百人もの難民の子供たちが人生を諦めた」。NPR.org。いいえ。スウェーデンの難民の子供たち。NPR。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ グラハム、マーク（2018年）。福祉国家における官僚制、統合、疑念。ラウトレッジ。ISBN 9781317299646. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ ジェイコブセン、スティーン・リンダール、トンプソン、グレース（2016）。家族との音楽療法：治療的アプローチと理論的視点。ジェシカ・キングスリー出版社。p. 249。ISBN 9781784501051. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ ラジオ、スウェーデン。「無関心な子どもたち「リスクゾーン」 - ラジオスウェーデン」。sverigesradio.se 。 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ (スウェーデン国営テレビ)、SVT (2012 年 3 月 26 日)。 「Läkaren Thomas Jackson går med i ett högerextremt party (トーマス・ジャクソン博士が右翼極端党に参加)」。SVT ニュヘテル(スウェーデン語)。いいえ、ニュースです。 SVT。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ レカレ、トーマス・ジャクソン、公認精神科医兼医師。精神科医、スペシャリスト I. アルマン;精神医学、欧州大学ディレクター（2012年4月22日）。 「Nej, jag är inte nazist (いいえ、私はナチスではありません)」。na.se (スウェーデン語)。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Leasa, Stacey (2017年3月29日). 「スウェーデンで何百人もの子供たちが昏睡状態に陥るが、その理由は誰も知らない」. GOOD . Good Health. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ Svenska Akademiens ordlista、第 14 版(2015)
- ^ Borders、Psychiatry Without（2019年）。スウェーデンの無関心な難民の子供たちに発生する精神医学的および犯罪的現象「代理詐病」または「コマンド症候群」のレビュー。
- ^ ジャクソン、トーマス。ジャクソン・ヤガージャーナリスト：（画像12：2006年のDagens Medicinの記事でジャクソンはスウェーデンの医療と医師が児童虐待に加担していると批判した）（スウェーデン語）。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ Ryznar, Margaret (2005). 「家族法の教授：スウェーデンで児童虐待詐欺が発覚」lawprofessors.typepad.com。いいえ。スウェーデンで児童虐待詐欺が発覚。News24 で最初に公開されました。ロバート H. マッキニー法科大学院。インディアナ大学。2019 年 7 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019 年7 月 16 日閲覧。
- ^ Yudit Namer 、 Oliver Razum（2018年4月）。「Settling Ulysses：難民のメンタルヘルスのための適応型研究アジェンダ」。 国際保健政策管理ジャーナル。7 （4）：295。doi ：10.15171 / IJHPM.2017.131。PMC 5949219。PMID 29626396。
- ^ Gómez-Carrillo, Ana; Kirmayer, Laurence J. (2019). 「心身医学 の理論と実践における行為、具体化、および実行」。医療人文科学。45 (2): 169–182. doi :10.1136/medhum-2018-011618. PMC 6699606. PMID 31167895. 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ ルンドバーグ、ウルフ、クーパー、ケアリー（2010）。職業健康の科学：ストレス、精神生物学、そして新しい仕事の世界。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 9781444391114。
- ^ BMJ: British Medical Journal. カリフォルニア大学: British Medical Association. 2008年. p. 1317. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ ヘドランド、ダニエル (2016)。スウェーデンの難民政策と手続きにおける保護者のいない未成年者の制限の描画(PDF) (スウェーデンの Holmbergs 社 (マルメ) で 2016 年に印刷。配布元: 児童青少年研究科編集)。児童青少年研究科。ストックホルム大学。p. 22。ISBN 978-91-7649-335-9. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年7月15日閲覧。
- ^ Bendz, Hans (2005年12月13日). 「Apatisk epidemi obegriplig (無関心の流行は理解不能ではない)」. Svenska Dagbladet (スウェーデン語). No. (翻訳: 多くの小児科医が模擬疾患を診断の代替手段として拒否し、隠蔽しているのは職業上のミスです。模擬は科学において未知の現象ではありません、と主治医のHans Bendz氏は書いています)。SVD. Svd (Svenska dagbladet). 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ Hedström, Sofie (2017). The Mental health of Asylum-seeking Children in the Nordic Countries (PDF) (Signe Smith Jervelund ed.). University of Copenhagen. p. 15. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月15日閲覧。
- ^ ペトロヴィッチ、プレドラッグ;ヒジェルン、アンダース。エングストローム、インゲマール。エバース、カシンカ。ラーゲルクランツ、ヒューゴ。カール・サリン（2016）。 「諦め症候群: 緊張病? 文化に縛られている?」。行動神経科学のフロンティア。10 : 7.土井: 10.3389/fnbeh.2016.00007。PMC 4731541。PMID 26858615。
- ^ Klatzer, Jürgen (2017). 「スウェーデン：難民の子供たちが昏睡状態に陥る」（PDF） . Kurier.at. Kurier.at. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年7月15日閲覧。
- ^ LUNDGREN, Elin Lindström Claessen, EVA. 「Henry Ascher – With compassion for those in need」www.akademiliv.se . Akademiliv. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ タマス、ゲッレールト。「無関心 - （疑いなく、これはバルト人の引き渡しや精神障害者の強制不妊手術と同等のスウェーデンの不名誉である。そして、この問題を明らかにしたタマスには当然大きな評価が与えられるべきである。」）ゲッレールト・タマス（スウェーデン語）。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ Sejersen, Thomas; Wang, Ching H. (2013). 急性小児神経学. Springer Science & Business Media. p. 119. ISBN 9780857294913. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ Regeringskansliet、スウェーデン政府事務所（2005年）。国連児童の権利委員会に対するスウェーデンの第4回定期報告書2002～2007年（スウェーデン法典 - SFS 2006:67：児童および生徒に対する差別およびその他の品位を傷つける取り扱いを禁止する法律編集）。p. 19。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ ラジオ、スヴェリゲス。 「Experter har lurats om apatiska flyktingbarn - Klartext (専門家は無関心な難民の子供たちについて嘘をついています)」。sverigesradio.se (スウェーデン語)。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ J. エリクソン、スウェーデンの医師、トーマス准教授。「ゲッレールト・タマスは無関心な難民の子供たちについて間違っている」| ニュース| Expressen（タマスは無関心な難民の子供たちについて間違っている）www.expressen.se（スウェーデン語）。No. 討論：ゲッレールト・タマスは間違っている。Expressen。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ ラジオ、スヴェリゲス。 「Ilska mot läkaren som gav klartecken until utvisning - P4 Sjuhärad（国外退去を許可した医師に対する怒り）」。sverigesradio.se (スウェーデン語)。いいえ、討論: トーマス・エリクソンは、ゲレールト・タマスのエリクソンの解説に返答することを許可されなかったことに怒っています。少年の国外追放に積極的に参加していた。 （エリクソン：私は多くの子供たちを治療してきました）。 P4 シューハラド。 P4 シューハラド。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ Engelsöy、副院長兼主任医師、Peter。「DEBATT: 「Allvarliga brister i Gellert Tamas bok」 (Tamasの本には重大な誤りがある)」。Aftonbladet (スウェーデン語)。No. Tamasの本に対する批判。Aftonbladet。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ オラフ・ベングトソン;ステン・ルンドクヴィスト。 「討論：「タマス・スパイダー・グルンドローサ・リクテン」」[討論：タマスが噂を広めている]。アフトンブラデット（スウェーデン語）。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ ダーゲンス、ニュヘテル (2009 年 11 月 2 日)。 「Gellert Tamas trovärdighet kan ifrågasättas. (Gellert Tamas の信頼性には疑問の余地があります)」。DN.SE (スウェーデン語)。いいえ、タマスは信頼できません。ダーゲンス・ニュヘテル。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ ナデル・アフマディ、研究リーダー、マリー・ヘスラー、国家調整官 (2006)。 SOU 2006:114 Asylsökande barn med uppgivenhetssymtom - ett svenskt fenomen åren 2001-2006 (スウェーデン語) (亡命プロセスにおけるスウェーデン国家児童コーディネーター編)。スウェーデン: Norstedts Juridik AB。 p. 111.ISBN 9789138226773。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ スーク、ヴァヴラ。 「Svenska medier skapar apatiska barn（スウェーデンのメディアが無関心な子供たちを生み出す）」。www.eaec-se.org。ヴァヴラ・スク。 2019年6月26日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 17 日に取得。
- ^ クリスチャン、ラーセン (2007 年 7 月 11 日)。 「Läkare until Attack mot svensk media (医師がスウェーデンメディアを攻撃)」。dt.se (スウェーデン語)。いいえ、強制シミュレーションです。ミットメディア。 DT。 2019年7月17日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 17 日に取得。
- ^ スミス、リンダ・ヴァーセル (2017).ミラビリア。ルル.com。 p. 75.ISBN 9780988855489. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ Aviv, Rachel (2017年3月27日). 「国外追放に直面したトラウマ」. The New Yorker. 2019年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ アフマディ N (2006)。 Asylsökande barn med uppgivenhetssymtom – トラウマ、文化、亡命プロセス [諦めの症状を持つ亡命希望の子供たち – トラウマ、文化、亡命プロセス]。ステーテンス・オフェントリガ・ウトレドニンガルSOU 2006:49。エディタ、ストックホルム
- ^ Wikström, Erik (2006年10月11日). 「Ett svårlöst mysterium (解決困難な謎)」. gd.se (スウェーデン語). No. 国家調査における無関心難民児童の流行に関する研究リーダーであるNader Ahmadiが、児童に対する操作と中毒のリスクについてコメント。GD. Gefle Blad (GD). 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ Björn Axel、Forslund、Carl-Magnus、Johansson。「（Ahmadi（2006）は、アゼルバイジャンなどの国の人々は、場合によっては子供たちが集団、つまり家族のパトロンとして行動し、集団の生存のために利用可能なリソースを利用できる「全体論的アプローチ」を採用していると主張した）」（PDF）。欧州小児青年精神医学。2019年7月15日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2019年7月15日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Sizoo, Lysanne (2005年1月23日). 「無関心な難民の子供たち：スウェーデンの現象」www.thelocal.se . The Local. The Local. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ 「『無関心』な難民の子どもは大幅に減少」www.thelocal.se 2006年12月30日。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ オーバーランド、グウィニス、グリビエ、ユージン、リー、ビルギット（2014）。トラウマを負った難民に対する北欧の取り組み：私たちは本当に気にかけているのか。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。105ページ。ISBN 9781443867771. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ 「無関心な難民の子どもたちはスウェーデンに滞在できる」www.thelocal.se 2005年6月8日。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ ブラッド、ゲフレ (2012 年 3 月 31 日)。 「Apatiska – inte "apatiska" (無関心 - 無関心ではない)」。gd.se (スウェーデン語)。いいえ、議論です。 GD。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ (クロニクル)、バロメーター (2012 年 4 月 2 日)。 「"Tomhylsan" fällde sig själv (抜け殻は自らの罠に落ちた)」。バロメーターン（スウェーデン語）。いいえ、討論: トーマス・ジャクソン。バロメーター。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ ピーターソン、オーサ (2006)。 「LEDARE: En riktigt smutsig flyktingskandal (実に不潔な難民スキャンダル)」。アフトンブラデット（スウェーデン語）。いいえ、議論: 政府の専門家は、無関心な難民の子供たちについて嘘をついています。エクスプレス。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ クームズ、W. ティモシー、ホラデイ、シェリー J. (2012)。危機コミュニケーションハンドブック。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。p. 491。ISBN 9781444361902. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月22日閲覧。
- ^ スンディン、ビョルン。 「Att ge näring åt obehagliga frön – apatiska flyktingbarn, nazistpartier och inefektiva svar – Björn Sundin (不快な種を与える - 無関心な難民の子供たち、ナチ党、そして効果のない答え)」 (スウェーデン語)。いいえ、ジャクソンの信頼性についての議論です。ビョルン・スンディン。ビョルンスンディン.se。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ Ulwencreutz, Lars (2015). Redaktor'n Faktar Vidare (社説は事実確認を続ける) (スウェーデン語). Lulu.com. p. 55. ISBN 9781329373990。
- ^ ジャクソン、精神科医、トーマス（2017年）。「BioEdge：スウェーデンだけ？でもなぜ？」BioEdge。Bioedge。2019年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ オフェントリーガ・ウトレドニンガル、スタテンス。 「諦め症候群を持つ子どもたちの庇護を求める－トラウマ、文化、庇護のプロセス」。ソウ。ストックホルム 2006 年、ストックホルムでの納屋と保管庫の関係に関する報告。2017 年 9 月 22 日時点のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ ダン、マルムクヴィスト (2017 年 11 月 17 日)。 「Thomas Jackson har fått rätt om de apatiska barnen (無関心な難民の子供たちについてトーマス・ジャクソンは正しかった)」。ニャ・タイダー（スウェーデン語）。ニャ・タイダー。 2019年6月26日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ Wennberg, Jenny (2012年3月27日). 「Om titelns betydelse (タイトルの本質)」. arbetarbladet.se (スウェーデン語). No. 討論: Thomas Jackson はナチスだ。Arbetarbladet. 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ ライデル、マレナ (2016). 「マレーナ・ライデル：2010年の無関心な難民の子供たち（同伴者のいない難民の子供たちは2010年の無関心な難民の子供たち）」。ダーゲンス アリーナ(スウェーデン語)。いいえ、議論: 無関心な難民の子供たちと、ナチスであるトーマス・ジャクソン。アルベタルブラデット。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ 国境なき精神医学、精神医学（2019年）。スウェーデンの無関心な難民の子供たちに見られる精神医学的および犯罪的現象「代理詐病」または「コマンド症候群」（トーマス・ジャクソン博士の提唱）のレビュー。スウェーデン：国境なき精神医学。
- ^ 国境なき精神医学（2019年）。スウェーデン最大の医学論文Dagens Medicinsとスウェーデンの医師が、2006年から2019年現在までにスウェーデンの無関心な難民の子供たちの間で発生した精神医学的および犯罪的現象「代理による集団詐病」を隠蔽。国境なき精神医学。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ 「スウェーデンの無関心な子供の問題 - ECPのトーマス・ジャクソン医学博士と米国のマーク・フェルドマン医学博士へのインタビュー | ジャクソン・ジャガー・ジャーナリスト」（スウェーデン語）。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ タマス、ゲラート。 Apatiska barn hotade igen (無関心な難民の子供たちが再び脅される) (PDF)。スウェーデン：アリーナ・グルッペン。2016 年 8 月 27 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ クリスティーナ・ワールデン (2006 年 9 月 20 日)。 「Omöjligt utreda apatiska barn (Lise Tamm: 無関心な難民の子供たちを調査することは不可能)」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。いいえ、無関心な難民の子供たちを調査することは不可能です。 SVD。 Svd（スヴェンスカ・ダグブレード）。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ SVT、SVT (2006 年 7 月 8 日)。 「Utredningar om apatiska barn läggs ned (無関心な難民の子供たちの間の児童虐待の調査は中止される)」。SVT ニュヘテル(スウェーデン語)。 SVT。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ (スウェーデン国営テレビ)、SVT (2006 年 8 月 17 日)。 「Inga åtal om vanvård av apatiska barn (無関心な難民の子どもたちの虐待に対する告発はなし)」。SVT ニュヘテル(スウェーデン語)。いいえ、リーゼ・タム: 犯罪を証明することはできません。 SVT。 SVT。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ Tamm, Lise. 「(The Apathetic)」. De apatiska . Gellert Tamas. 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ サラ・ダンバー、ライラ・リンドバーグ (2011 年 5 月 29 日)。 「Apatiska barn nekas rätt hjälp（無関心な難民の子供たちは援助を拒否される）」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。スヴェンスカ・ダグブレード。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ クリスティーナ・ワールデン (2005 年 11 月 23 日)。 「Vanvården granskas av länsstyrelsen (児童虐待は郡によって調査されている)」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。 Svd（スヴェンスカ・ダグブレード）。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ クリスティーナ・ワールデン (2005 年 11 月 22 日)。 「Larm om vanvård av apatiska barn (無関心な難民の子供たちの虐待に関する報告)」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。 SvD（スヴェンスカ・ダグブレード）。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ クリスティーナ・ワールデン (2005 年 12 月 15 日)。 「Apatiska barn ofta inte sjuka（無関心な子供たちは必ずしも病気とは限りません）」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。いいえ、議論です。 SvD（スヴェンスカ・ダグブレード）。 2019年5月30日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ シモーネ・セーデルジェルム、ミラ・ミチッチ。 「Miljöpartiet: Direktören måste avgå (緑の党: 事務局長は追放されなければならない)」。アフトンブラデット（スウェーデン語）。いいえ。児童虐待の可能性を報告しなかったヴァリックスの行動を批判。アフトンブラデット。 2019年7月16日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 16 日に取得。
- ^ Nyheter, Dagens (2006年1月18日). 「JO granskar Migrationsverket (法務長官が移民局を調査)」. DN.SE (スウェーデン語). 移民局の調査。DN. 2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月16日閲覧。
- ^ Henry Ascher、Marita Eastmond、(2014)。In the Best Interest of the Child? The Politics of Vulnerability and Negotiations for Asylum in Sweden (Informa Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registeredoffice: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK ed.) Routledge, Journal of Ethnic and Migration StudiesVol. 37, No. 8, September 2011, pp. 1185. p. 4. 2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ Pressley, Linda (2017). 「only in sweden but why - Google Search」www.google.se . いいえ。スウェーデンの辞任した子供たち。BBC。BBC。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ ジャクソン、トーマス。「ジャクソン・マルBP症候群 | ジャクソン・ジャガー・ジャーナリスト（ジャクソンが記者を狩る）」。Jajj.se（スウェーデン語）。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ メリッサ・サートーレ。「シリア難民は「死ぬまで眠り続ける」が、その理由は誰も知らない」。ランカー。第1号。スウェーデンの謎の病気。ランカー。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ ナン、ケネス P.; ラスク、ブライアン; オーウェン、イザベル (2013)。「広汎性拒否症候群 (PRS) 21 年後: 再概念化と改名」。ヨーロッパ 小児青年精神医学。23 (3): 163–172。doi : 10.1007 /s00787-013-0435-5。PMID 23793560。
- ^ クレイ、イェンス (2016). 「Antalet apatiska barn ökar（無関心な難民の子供の数が増えている）」。Dagens Medicin (スウェーデン語)。いいえ、無関心な難民の子供たち。ダーゲンス薬。 2019年7月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ McColl, Karen (2008年12月1日). 「報告書が子供の精神症状の原因をめぐる論争を巻き起こす」. BMJ . 337. Karen McColl: a2818. doi :10.1136/bmj.a2818. PMID 19047188. S2CID 42780093. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ Löfgren, Karl. 「スウェーデンの無関心な難民の子供たち（A）」。オーストラリア・ニュージーランド政府学院。ケースプログラム。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ 国境なき精神医学 (2019)。スウェーデンの無関心な難民の子どもたちにみられる精神医学的および犯罪的現象「代理詐病」または「コマンドー症候群」（トーマス・ジャクソン博士の提唱）のレビュー（DOI: 10.13140/RG.2.2.28490.82887 ed.）。スウェーデン。2020年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月17日閲覧。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Löfgren, Karl (2013). 「スウェーデンの無関心な難民の子供たち」. CASE PROGRAM. School of Thought、オーストラリア・ニュージーランド。2019年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ Radio, Sveriges (Bill Schiler). 「無関心な子ども症候群が増加 - Radio Sweden」. sverigesradio.se . No. 無関心な難民の子どもたち。SR. Sveriges Radio (Swedens Radio)。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ クリスティーナ・ワールデン (2005 年 12 月 18 日)。 「Färre fall av apatiska barn efter aktiv vård (積極的なケアの後、無関心な難民の子供たちの症例が減少する)」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。スヴェンスカ・ダグブレード。 2019年6月17日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ 「スウェーデンの児童虐待詐欺」。News24。2005年11月22日。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。
- ^ ワールデン、マルクス・ルッテマン、クリスティーナ (2005 年 12 月 15 日)。 「Apatiska barn ofta inte sjuka（無関心な難民の子供たちは必ずしも病気ではない）」。スヴェンスカ・ダグブラデット（スウェーデン語）。いいえ、議論です。 SVD。 SVD。 2019年5月30日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ Zoe Apostolides, Zoe (2018年4月15日). 「実写版『眠れる森の美女』の写真が悲痛な物語を捉える」NewsComAu . News.com.au. News.com.au. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ Sager, Maja (2011). Everyday Clandestinity: Experiences on the Margins of Citizenship and Migration Policies (PDF) . ルンド大学. p. 37. 2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年7月15日閲覧。
- ^ オルソン、タチアナ・ラリーナ (2006)。 Apatiska flyktingbarn - ur behandlarens perspektiv (無関心な難民の子供たち - セラピストの観点から) (PDF)。ストックホルム: ストックホルム大学。 pp. 9、31。2019年 8 月 14 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019 年8 月 14 日に取得。
- ^ 「スウェーデンの難民の子供数百人がまれな現象で昏睡状態に陥る」インディペンデント。2017年4月1日。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ Bradby, Hannah. 「国外追放と絶望の文脈」（PDF） 。No. スウェーデンの無関心な難民の子供たち。すべてのコンテンツ© 2015 Cost Of Living。無断転載禁止。Cost of Living。 2019年7月15日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 2019年7月15日閲覧。
- ^ ケミリ、ジョナス・ハッセン (2011 年 8 月 14 日)。 「Apatiska för nybörjare（初心者のための無関心な子供たち）」。ヨナス・ハッセン・ケミリ（スウェーデン語）。 2019年7月15日のオリジナルからアーカイブ。2019 年7 月 15 日に取得。
- ^ 「初心者のための無関心」。Visit Wagga。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月15日閲覧。