Loading article…
恣意性とは、「偶然、気まぐれ、衝動によって決定され、必然性、理由、原則によって決定されたものではない」という性質である。また、特定の基準や制約なしに行われた選択を指す場合にも使用される。[1]
恣意的な決定は、必ずしもランダムな決定と同じではありません。たとえば、1973 年の石油危機の際、アメリカ人は、ナンバー プレートが奇数の場合は奇数日にのみガソリンを購入でき、ナンバー プレートが偶数の場合は偶数日にのみガソリンを購入できました。このシステムは明確に定義されており、制限はランダムではありませんでした。ただし、ナンバー プレートの番号はガソリンを購入する適格性とはまったく関係がないため、依然として人々を恣意的に分類していました。同様に、小学生は姓のアルファベット順に編成されることが多く、これはランダムではありませんが、少なくとも姓が関係ない場合は恣意的な方法です。
哲学
恣意的な行為は、目的論、つまり目的の研究と密接に関係しています。目的、つまり目標のない行為は必然的に恣意的です。基準となる終わりがないので、選択に適用される基準はなく、すべての決定は同じになります。恣意の標準的な意味での恣意的またはランダムな方法は、より大きな目的を推進するために行われた場合（上記の例のように、学校で規律を確立し、ガソリンスタンドの混雑を避けるためなど）、哲学的には恣意的な選択とはみなされないことに注意してください。
ニヒリズムとは、宇宙には目的がなく、すべての選択は恣意的であると信じる哲学である。[2]ニヒリズムによれば、宇宙には価値がなく、本質的に無意味である。宇宙とそのすべての構成要素には、私たちがサブゴールを設定するためのより高い目標がないため、人間の生活と経験のあらゆる側面は完全に恣意的である。正しい決定、考え、または実践はなく、人間が行う選択は、その人が行う可能性のある他の選択と同様に無意味かつ空虚である。[3]
多くの有神論、つまり神々を信じる考え方では、すべての物事には目的があり、恣意的なものは何もないと信じています。これらの哲学では、神は何らかの理由があって宇宙を創造し、すべての出来事はそこから生じます。一見ランダムに見える出来事でさえ、神の手と目的から逃れることはできません。これは、宇宙に目的が見出せるため神が存在するという議論 であるデザイン論と多少関連しています。
恣意性は、意思決定の哲学である倫理にも関連しています。たとえ人が目標を持っていたとしても、恣意的だと考えられる方法でそれを達成しようとするかもしれません。合理主義は、知識は知的な計算と推論によって得られると考えています。多くの合理主義者 (全員ではありませんが) はこれを倫理にも適用しています。すべての決定は、気まぐれや何が正しいかを「感じる」方法ではなく、理性と論理によって行う必要があります。ランダム性は、より大きな目標を推進するためのサブタスクの一部として時々許容されるかもしれませんが、一般的には許容されません。
記号論、つまり記号、記号体系、記号過程の一般理論において、ソシュールは恣意性の概念を導入した。それによれば、物質的な記号（または記号表現）と、それが意味として指し示す、または表す実体（精神的概念または現実の対象）との間には必然的なつながりはない。
言語学
記号論的恣意性の原理とは、社会慣習が特定の記号過程（意味の生成を含む記号を伴う活動、行為、プロセス）または記号に意味を与えるものであるという考えを指します。 [4]
数学
論理記号は論理における基本的な概念であり、そのトークンは特定のパターンを形成するマークまたはマークの構成である場合があります。
数学では、任意は「任意の」という用語と全称量指定子に対応し、 集合の任意の分割や数列の任意の順列に相当します。その使用は一般性を意味し、ステートメントが特殊なケースにのみ適用されるのではなく、利用可能な選択肢をどれでも選択してステートメントが成立することを意味します。たとえば、次のように言うことができます。
- 「任意の整数を 2 倍すると、偶数になります。」
さらに、「恣意的」という言葉の使用は、たとえ相手が問題の項目を選択したとしても、一般性が保たれることを意味します。その場合、「恣意的」は「最悪の場合」と同義とみなすことができます。[5]
法
恣意的はラテン語のarbitrariusから来ており、これは「仲裁人」、つまり何らかの問題を裁定する任務を負った人の語源である。[6]恣意的な法的判断は、法律で定められたものではなく、裁判官の裁量でなされた決定である。[7] [1]一部の国では、恣意性の禁止が憲法に盛り込まれている。スイス連邦憲法第9条は、理論上は民主的な決定さえも無視して、恣意的な政府の行動を禁じている。[8]米国最高裁判所は、 「合理的な根拠がない」という理由で法律を覆したことがある。米国の亡命制度に関する最近の研究では、意思決定における恣意性が、異なる裁定者の間で結果に大きな差が生じる原因である可能性があることが示唆されており、これは難民ルーレットとして説明される現象である。
ロシア刑法第330条は、恣意性を特定の犯罪として定義しているが、その定義は非常に広く、「法律で定められた命令に反する行為」すべてを網羅している。[9]
参照
参考文献
- ^ ab "arbitrariness" 。2018年4月21日閲覧– The Free Dictionary経由。
- ^ マグナス、ベルント（1971年）。「ニヒリズム、理性、そして「善」。」形而上学評論 25（2）：292–310。
- ^ 「ニヒリズム」。インターネット哲学百科事典。2019年11月19日閲覧。
- ^ チャンドラー、ダニエル。「初心者のための記号学」。visual-memory.co.uk 。 2019年11月19日閲覧。
- ^ Tel, Gérard (2000).分散アルゴリズム入門. Cambridge University Press. p. 245.
- ^ オンライン語源辞典：「『自分の裁量で決める』はラテン語の arbitrarius から来ており、arbiter から来ている（arbiter を参照）。元の意味は次第に『気まぐれな』（1646 年）や『専制的な』（1642 年）を意味するようになった。」
- ^ カーティス、トーマス。 ロンドン百科事典、565ページ（1829年）：「恣意的、およびそれに直接関連する単語は、仲裁人の決定が彼自身の制御されない意志の結果として、または明らかにされていない理由の結果としてなされることを意味します。」
- ^ スイス連邦憲法 Archived 2015-04-18 at the Wayback Machine . スイス連邦の連邦政府。
- ^ 「第330条 恣意性」。ロシア連邦刑法。2006年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
恣意性とは、法律またはその他の規範的法的行為によって提示された命令に反する行為を許可なく実行することであり、
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
外部リンク
Wikiquoteに、恣意性に関する引用があります。
ウィクショナリーの「arbitrary」の辞書定義