複素解析(数学の一分野)において、複素数値関数gの原始関数、または原始関数とは、複素導関数がgである関数のことである。より正確には、開集合が与えられたとき、複素平面上および関数の反微分関数です満たす。
したがって、この概念は、実数値関数の原始関数の複素変数版である。
定数関数の導関数はゼロ関数です。したがって、任意の定数関数はゼロ関数の原始関数です。が連結集合である場合、定数関数はゼロ関数の唯一の原始関数である。そうでない場合、関数がゼロ関数の原始関数であるのは、それが の各連結成分上で定数である場合に限る。(これらの定数は必ずしも等しい必要はない。)
この観察は、関数がが原始関数を持つ場合、その原始関数は、の各連結成分上で定数となる関数を加えることを除いて一意である。。
コーシーの積分公式によれば、微分可能な関数は実際には無限に微分可能であることが示され、関数は原始関数を持つ場合、それ自体が微分可能でなければならないなぜなら、もしそれから微分可能であり、存在する。
実変数関数の場合と同様に、複素平面上の経路積分を用いて原始関数の存在を特徴づけることができる。おそらく当然のことながら、g が原始関数fを持つのは、 aからbへの任意の γ 経路に対して、経路積分が次のようになる場合のみである。
同様に、
任意の閉経路γについて。
しかし、この形式的な類似性にもかかわらず、複素原始関数を持つことは、実数における原始関数を持つことよりもはるかに厳しい条件です。不連続な実関数が原始関数を持つことは可能ですが、複素変数の正則関数であっても原始関数が存在しない場合があります。たとえば、穴の開いた平面C \{0}上で正則である逆関数g ( z ) = 1/ zを考えてみましょう。直接計算すると、原点を囲む任意の円に沿ったgの積分はゼロではないことがわかります。したがって、g は上記の条件を満たしません。これは、保存ベクトル場のポテンシャル関数の存在に似ています。グリーンの定理は、コーシーの積分定理の場合のように、問題の関数が単連結領域で定義されている場合にのみ、経路独立性を保証できます。
実際、正則性とは局所的に原始関数を持つことで特徴づけられる。つまり、定義域内の任意の点 zに対して、g がU上で原始関数を持つようなzの近傍Uが存在する場合、g は正則関数である。さらに、正則関数の導関数は正則であるため、正則性は関数が原始関数を持つための必要条件である。
コーシー積分定理のさまざまなバージョンは、経路積分を多用するコーシー関数理論の基礎となる結果であり、正則gに対して、
任意の閉経路γ(例えば、gの定義域が単連結または星型凸である場合など)に対しては消滅する。
まず、fがU上のgの原始関数である場合、gは上記の経路積分特性を持つことを示します。任意の区分的C 1経路γ : [ a , b ] → Uが与えられた場合、γ 上のgの経路積分は次のように表すことができます。
したがって、 γに関するgの積分は、実際の経路γには依存せず、その両端点のみに依存する。これが我々が示したかったことである。
次に、 gが正則関数であり、任意の経路上のgの積分が両端点のみに依存する場合、gは原始関数を持つことを示します 。具体的には、原始関数を明示的に求めます。
一般性を失うことなく、 gの定義域Uは連結であると仮定できます。そうでなければ、各連結成分上に原始関数が存在することが証明されてしまうからです。この仮定のもと、 U内の点z 0を固定し、 U内の任意のzに対して関数を定義します。
ここで、γはz₀とzを結ぶ任意の経路である。Uは開連結集合であると仮定されているため、このような経路は存在する。関数fは、積分がγの両端点のみに依存するため、適切に定義されている。
このfがgの原始関数であることは、実数の場合と同様の方法で証明できます。U内の任意のzに対して、 zを中心とし、 U内に完全に含まれる円盤が存在する必要があります。この円盤内のz以外のすべてのwに対して、
ここで、 [ z , w ]はzとwの間の線分を表します。gの連続性により、 wがzに近づくにつれて最終的な式はゼロになります。言い換えれば、f′ = gです。