アンソタイプ

アンソタイプ（ギリシャ語のάνθος anthos「花」とτύπος týpos「刻印」に由来、自然印刷とも呼ばれる）は、光（紫外線、太陽光線など）の影響下にある植物の感光性材料を使用して作成された画像です。 ^[1]

エマルジョン^{[2] [3]}は、 砕いた花びらや、光に敏感な植物、果物、野菜から作られます。

一枚の紙に乳剤を塗り、乾燥させます。

紙の上に葉や透明な写真のポジ、その他の素材を置き、素材で覆われていない画像の部分が太陽光線で白くなるまで、直射日光にさらします。

露出によっては影になっている部分に元の色が残り、紙はそのような光線に対して敏感なままです。これを固定することはできません。

注：アントシアニジン、アントシアン、カロチノイド、その他の光に敏感な植物材料の色は、水と紙のPHに依存する可能性があります。^[4]

植物や野菜の光感受性は、何世紀にもわたって学者の間で知られてきました。初期の多くの観察の中でも、パリのアンリ・オーガスト・フォーゲルの実験は特に興味深いものです。1816 年に彼は、赤いカーネーション、スミレ、またはヒナゲシのアルコールチンキが、青いガラスの後ろで数日で白く変色するのに対し、赤いガラスの後ろではほぼ同じ時間が経過しても変化しないことを発見しました。これらのチンキで着色した綿と紙にも同じ違いが見られました。

アンソタイプ法は1839年にジョン・ハーシェル卿によって発見された。^[5]ハーシェルは1840年にロンドン王立協会の哲学論文集で発表した論文の中で、1839年10月11日の実験について言及している。^[6]ハーシェルは1842年に同協会に提出した論文の中で、アンソタイプ法について適切な紹介をしている。^[7] メアリー・サマービルはハーシェルの研究を基に、1845年にハーシェルに宛てた手紙の中でそれを文書化した。ジョン・ハーシェル卿は1845年の論文の中でハーシェルに全面的に功績を認め、王立協会に研究結果を発表した。^[8]

ハーシェルの花から写真画像を作成する研究は限定的であり、画像を作成するのに何日もかかるプロセスでは商業的な応用が不可能であったため、最終的には中止されました。^[要出典]

このプロセスは当時の写真文献にも引き続き記載されていましたが、あまり使用されていなかったようです。

時間が経つにつれて、このプロセスは非実用的すぎるという評判を得ました。画像の永続性は疑問視されてきましたが、この問題は主に花や植物の選択に関連しているようです。^{[引用が必要]}

植物の色素に関するジョン・ハーシェル卿の研究を調査すると、太陽光線の作用は色を破壊し、一種の色彩分析を行うことであることがわかる。この分析では、色の 2 つの別個の要素が分離され、一方が破壊され、他方が残る。この作用は可視スペクトル内に限定されており、したがって、野菜ジュースとアルゼンチン化合物に対する太陽光線の作用には大きな違いがある。アルゼンチン化合物は、紫色を超える不可視光線の影響を最も強く受ける。また、特定の色合いを破壊するのに効果的な光線は、多くの場合、破壊された色合いの補色を生成する光線、または少なくとも、そのような補色が好ましい色のクラスに属する光線であることもわかる。たとえば、オレンジ色に近い黄色は、青色光線によってより強いエネルギーで破壊され、青色は赤色、オレンジ色、黄色の光線によって、紫色とピンク色は黄色と緑色の光線によって破壊される。

— ヘンリー・H・スネリング^[9]

ヘンリー・H・スネリングは自身の研究に基づいて次のように書いています。「スミレ科の植物、 Viola odorata はアルコールに浸すと濃い青色になり、紙に非常に美しい色を与えます。また、Senecio Splendens は紫の八重咲きのグラウンドセルで、紙に美しい色を与えます。」

ビンガムは、ジョン・ハーシェル卿の言葉を引用して、Corchorus japonicus（日本の黄麻）の花が「美しい黄色」で、「日光にさらされると、約30分で真っ白になる」と推奨しています。^[10]

• スネリング、ヘンリー H.写真芸術の歴史と実践。ニューヨーク、1849年。グーテンベルクについて
• 代替写真術で説明されているアンソタイプのプロセス