Loading article…
| 南極プレート | |
|---|---|
 | |
| タイプ | 選考科目 |
| おおよその面積 | 60,900,000 km 2 (23,500,000平方マイル) [1] |
| 楽章1 | 南西 |
| スピード1 | 12～14 mm（0.47～0.55インチ）/年 |
| 特徴 | 南極大陸、ケルゲレン高原、南極海 |
| 1アフリカプレートに対する相対位置 | |
南極プレートは、南極大陸、ケルゲレン海台、南極海やその他の周辺海域のいくつかの離島を含む構造プレートです。ゴンドワナ（超大陸パンゲアの南部）から分裂した後、南極プレートは南極大陸を現在の孤立した位置まで南に移動させ始め、大陸の気候ははるかに寒冷になりました。[2]南極プレートは、伸張性の中央海嶺システムによってほぼ完全に境界付けられています。隣接するプレートは、ナスカプレート、南アメリカプレート、アフリカプレート、ソマリアプレート、インドオーストラリアプレート、太平洋プレート、およびトランスフォーム境界を挟んだスコシアプレートとサウスサンドイッチプレートです。
南極プレートの面積は約60,900,000 km 2 (23,500,000平方マイル)です。[3]これは地球で5番目に大きい地殻プレートです。
南極プレートは大西洋に向かって少なくとも年間1cm（0.4インチ）移動していると推定されています。[4]
南アメリカ下の沈み込み
南極プレートは、1400万年前の中新世に南アメリカの下に沈み込み始めた。最初はパタゴニアの最南端でのみ沈み込み、チリ三重会合点はマゼラン海峡の近くにあった。ナスカプレートの南部とチリ海嶺が沈み込みに飲み込まれると、南極プレートのより北の地域がパタゴニアの下に沈み込み始め、チリ三重会合点は現在、タイタオ半島の正面、南緯46度15分にある。 [5] [6]南極プレートが南アメリカの下に沈み込むことで、ナスカプレートがパタゴニアの下に沈み込むことで地球のマントルに生じていたそれまで活発だった下向きの引きずり流が弱まり、パタゴニア が隆起したと考えられている。この隆起によって生じたダイナミックな地形により、第四紀の海成段丘と海岸がパタゴニアの大西洋岸に隆起した。 [6]
土地
- アムステルダム島（フランス）
- 南極大陸
- クロゼ諸島（フランス）
- ハード島とマクドナルド諸島（オーストラリア）
- ケルゲレン諸島（フランス）
- ピーター1世島
- プリンスエドワード諸島（南アフリカ）
- サンポール島（フランス）
- サウスオークニー諸島
- サウスシェトランド諸島
参考文献
- ^ 「テクトニックプレートまたはリソスフェアプレートのサイズ」。Geology.about.com。2014年3月5日。2016年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月22日閲覧。
- ^ フィッツジェラルド、ポール (2002)。「ゴンドワナ大陸の崩壊以降の南極プレートのテクトニクスと地形の進化、特に西南極リフトシステムと南極横断山脈に注目して」(PDF)。ニュージーランド王立協会紀要(35): 453– 469。2015年2月1日閲覧。
- ^ Wohletz, KH; Brown, WK「SFTと地球のテクトニックプレート」ロスアラモス国立研究所。2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Jiang, Wei-Ping; E, Dong-Chen; Zhan, Bi-Wei; Liu, You-Wen (2009). 「南極プレート運動の新モデルとその分析」. Chinese Journal of Geophysics . 52 (1): 23– 32. doi :10.1002/cjg2.1323. ISSN 2326-0440.
- ^ Cande, SC; Leslie, RB (1986). 「南チリ海溝の後期新生代テクトニクス」. Journal of Geophysical Research: Solid Earth . 91 (B1): 471– 496. Bibcode :1986JGR....91..471C. doi :10.1029/JB091iB01p00471.
- ^ ab Pedoja, Kevin; Regard, Vincent; Husson, Laurent; Martinod, Joseph; Guillaume, Benjamin; Fucks, Enrique; Iglesias, Maximiliano; Weill, Pierre (2011). 「東部パタゴニアの第四紀海岸線の隆起：ダーウィン再考」(PDF) . Geomorphology . 127 ( 3– 4): 121– 142. Bibcode :2011Geomo.127..121P. doi :10.1016/j.geomorph.2010.08.003.
