アンポン・タンノッパクル

アンポン・タンノッパクル
生まれる	( 1948-01-01 )1948年1月1日
死亡	2012年5月8日(2012-05-08)（64歳） クロン・プレム中央刑務所、バンコク、タイ
国籍	タイ語
その他の名前	おじさんのSMS
職業	貨物コンテナ運転手
知られている	不敬罪で投獄、刑務所で死亡

タイ語でア・コン（อากง、「おじいちゃん」の意）、英語ではアンクルSMSとして知られるタイ人、アムポン・タンノッパクン（タイ語：อำพล ตั้งนพกุล、RTGS：  Amphon Tangnopphakun、1948年1月1日 [ ^1] - 2012年5月8日^[2] ）は、タイ国王夫妻に対する侮辱とみなされるショートメッセージサービス（ SMS）メッセージ4通を、当時の首相アピシット・ウェーチャチーワの秘書官ソムキアット・クロンワットタナスク宛てに携帯電話から送信したとして告発された。これはタイ刑法第112条^[3]およびコンピュータ関連犯罪に関する法律で禁じられている。 2011年11月に4件の罪で有罪判決を受け、刑事裁判所は5年ずつの懲役を4回連続で言い渡し、合計20年の懲役刑を宣告した。刑期1年目に獄中で死亡したことで国内外の批判が集まり、タイの不敬罪に関する全国的な議論が巻き起こった。

アンポンはロスマリン・タンノッパクン（รสมาลินตั้งนพกุล ; RTGS :  Rotmalin Tangnopphakun）と結婚した。2人の間にはポラワン・チョットピチットとピヤマト・タンノッパクンの2人の娘と、数人の息子がいる。[ ^{1] [4]アンポンはかつて貨物コンテナの運転手として生計を立てていた。年齢と病気が進むにつれ、特に2007年に口腔がんの手術を受けてから、彼はその仕事を辞め、サムッ}トプラカーン県ムアン郡の借家に妻と同居し、子供たちが稼ぐお金で生計を立て、その代わりに孫たちを養った。^[5]

2010年半ば、ソムキアット・クロンワッタナスクは国家警察本部のテクノロジー関連犯罪対策課（TROSD）に対し、身元不明の人物から携帯電話に4つのショートメッセージが送られてきており、その内容は犯罪を構成する可能性が高いと告発した。TROSDはその後捜査チームを設置した。^{[5] [6]}

捜査チームは、メッセージの送信元となった番号をアムポン氏が所有していたことを突き止め、7月29日に刑事裁判所に逮捕状を請求し、成功した。^[5]アムポン氏はサムットプラカーン市の借家で逮捕され、警察は彼の携帯電話3台とその付属機器を押収した。^{[6]刑事裁判所はアムポン氏を}クローン・プレム刑務所に拘留し、親族の仮釈放の要請を却下した。しかし、アムポン氏の親族は控訴院に控訴し、成功した。アムポン氏は控訴院が2010年10月4日に釈放を認めるまで63日間拘留された。^[5]

アンポンを逮捕した警察チームのリーダーである警察中将タンガイ・プラサジャクサトゥル氏は、取り調べの過程でアンポンは無罪を主張したが、提出された携帯電話が自分のものであることは認めたと述べた。彼は携帯電話を長い間使用しておらず、テキストメッセージの送り方も知らなかったと述べた。タンガイ氏はまた、アンポンは反独裁民主統一戦線（UDD）または赤シャツ隊のメンバーであり、国内治安作戦司令部が彼をブラックリストに載せていると考えていると述べた。^[5]

2011年1月18日、^[7]検察官は刑事裁判所にアンプンを告訴した。告訴内容は、アンプンが携帯電話を使用して、異なる時間にソムキアットに4つの異なるショートメッセージを送信したというものであった。

検察官は、刑法第112条（国王と王妃を侮辱し、または憎悪や軽蔑の念を抱かせること）と、コンピュータ関連犯罪に関する法律（BE2550（2007））第14条（2）および（3）（他人、一般大衆、または国家の安全を危険にさらす可能性のある特定の偽造または虚偽の情報をコンピュータシステムに持ち込むこと）に基づく刑罰をアムポンに課すよう刑事裁判所に申し立てた。

刑事裁判所は事件を受理し、チャナティップ・ムアンパウォン判事とパトラワン・ソンカムポン判事を管轄法廷に任命した。^{[5] [6]}法廷は3月21日に証拠を検討し^[7]、裁判の途中で再びアムポンを拘留し、「国王、王妃、王位継承者に対する行為は、タイ国民全体の感情に影響を及ぼす重大な性質のものである」という理由を挙げた。^[5]被告の親族と弁護人は、被告が逃亡する可能性は低く、常に裁判所の命令に従っていると異議を唱えた。また、被告は病気であるため、拘留は彼の健康と弁護能力に悪影響を及ぼし、仮釈放の権利を認めている憲法に反すると主張した。この異議は刑事裁判所によって却下され、その後の仮釈放の要請もすべて却下された。^[5]

シンガポール在住のタイ人学者​​パビン・チャチャワルポンパン氏は2011年、アンポン氏を釈放し、第112条が及ぼす影響について国民に知らせるための全国キャンペーンを立ち上げた。同氏のキャンペーンは「恐れ知らず」で、手のひらに「アコン」の名前を書く。その後すぐに、多くのタイ人が同氏のキャンペーンに加わった。

タイ語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:

検察官対タンノッパクル事件における刑事裁判所の判決

刑事裁判所は2011年9月23日、27日、28日、30日の4回の審理を行った。最初の3回の審理では検察側の証拠が、4回目では弁護側の証拠が審理された。^[5]

検察官は、ソムキアット・クロンワッタナスク、捜査を担当した警察官、アムポンの娘2人、DTACとTrue Moveの携帯電話使用情報収集員2人を証人として召喚した。証人は、ソムキアットが知らない番号から4通のメッセージを受け取り、警察に告発したこと、警察官が携帯電話サービスプロバイダーの参加を得て調査した結果、問題の番号はアムポンのものであり、その国際移動体装置識別番号は偽造できないと信じていたことを証言した。アムポンは依然として無罪を主張し、証拠を提示するにあたり、自身の無実と国王と王妃への忠誠心と尊敬を証明するために、弁護人と親族を証人として召喚した。^[5]弁護団は、アムポンの名前で偽の電話番号がどのように作成されたかを示し、弁護において技術的な問題に焦点を当てた。^[8]

刑事裁判所は次のように判決を下した。^[6]

「検察官は、被告が起訴状に記載されているようなメッセージを送ったことを明示的に証明することはできなかったが、目撃者を提出できる根拠は、問題の犯罪が、それを犯そうとする者が他の人のいないところで犯行を行うほどの重大性を持っていることである。検察官が提出した状況証拠から有罪を導き出す必要がある。そして、検察官が提出したすべての状況証拠は、前述の期間中に被告が告発された4つのメッセージを送信したという絶対的な信念を生じさせるすべての状況をしっかりと、近似的に、そして合理的に示すことができる。上記のメッセージの内容は、国王陛下と王妃陛下に対する悪意の故意の侮辱と表現であり、陛下の品位に悪影響を及ぼし、憎悪と軽蔑をもたらす可能性のある方法で名誉を傷つけている。そして、国中の人々がすでに知っている両陛下が慈悲深いという事実に反する虚偽の性質を持っている。したがって被告人は起訴されたとおり有罪である。」

裁判所は、4つのメッセージは刑法およびコンピュータ関連犯罪に関する法律（BE2550（2007））に同時に違反する4つの行為を構成すると判断し、最も重い法律である刑法のみに基づいて、被告人は各行為に対して5年間（合計20年間）の懲役刑に処されるべきであると判決を下した。^{[5] [6]}

判決は11月23日に、2011年の洪水によりアムポンが直接出廷できなかったため、刑事裁判所からアムポンが拘留されているクローン・プレム刑務所へのビデオ会議システムを通じて言い渡された。 ^[5]裁判所は判決を言い渡すのに18分を要した。^[5]判決の言い渡しは明瞭に聞こえなかったため、アムポンの横に​​座っていた刑務官はその後、モニターを通して裁判所の職員に裁判所の発言を尋ねた。裁判所の職員はただこう答えた。「おじさん、あなたは20年間刑務所に収監されることになりますよ。」^[5]

ガーディアン紙は、アンポンに対する20年の刑期は、第112条に基づいて言い渡された刑期としてはこれまでで最長であると報じた。 ^[2]

アンポンは刑事裁判所の判決に対して控訴し、控訴まで拘留された。彼は仮釈放を申請したが、控訴院は彼の申請を却下した。彼はその後、控訴院の却下命令に対して最高裁判所に上訴したが、彼の上訴も却下された。彼は望みがないと見て、刑事裁判所の判決に対する上訴も断念し、代わりに国王の恩赦を求めたため、判決は確定した。刑事裁判所は2012年4月3日に確定令状を発行し、この時点でアンポンは判決通り投獄された。^[1]アンポンは死の前の月に刑務所から妻と孫に会えなくて寂しいが、「すぐに自由になれると大いに期待している」と書いた。^[9]

ASEAN政府間人権委員会は、刑法第112条およびコンピュータ関連犯罪に関する法律が安全保障の名の下に表現の自由を侵害するために利用されたとコメントし、裁判の過程でアムポンの仮釈放を求めた。^[10]駐タイ欧州連合代表部は「深い懸念」を表明し、タイ当局に差別をやめるよう求めた。^[10]

この有罪判決を受けて、アムネスティ・インターナショナルはアンポン氏を良心の囚人に指定し^[11]、彼の逮捕を「表現の自由への打撃」と非難した^{[12] 。} ヒューマン・ライツ・ウォッチは、アンポン氏の有罪判決は「歴代タイ政府が王室保護を目的とした法律を悪用した」ことを示していると述べ、「表現の自由への不必要な制限を防ぐため法律を改正する」よう求めた^{[13] 。}

ミッドナイト・ユニバーシティは、タイの司法がアムポンに公正な裁判を与えなかったと非難し、「第112条」の被告人は、特に仮釈放を求める際に、事件の初めから終わりまで常に妨害に遭うと述べた。^[10]

2011年12月12日に放送されたThaiPBSの番組「 Reaching an Answer 」で「SMSおじさんと第112条」が取り上げられた際、タマサート大学法学部の元学部長で元司法長官のパナット・タッサニヤノン氏は、「第112条」事件の裁判で正義が果たされるかどうかは不明だと述べた。特に、裁判手続きが常に法廷で行われる場合はなおさらだ。^[14]同番組で、コメンテーターのニディ・エオシーウォン氏は、高齢で病弱な男性に言い渡された長期の判決に心を動かされたと述べ、「正義は空に浮かぶものではなく、それぞれの時代の社会の中心にあるものだ...『SMSおじさん』事件における多くの社会運動は、タイ社会の正義に対する姿勢の変化を指摘している。かつて我々が持っていた正義の基準は、今や変わってしまった。アユタヤ王朝時代、SMSおじさんは熟したココナッツを口に詰め込まれる罰を受けただろう」と述べた。^[14]

司法裁判所のスポークスマン、シティサック・ワナチャイキットは、「SMSおじさんは自分の罪に同情心がない」という記事の中で、「告訴によると、被告は61歳。他人の世話やサポートを必要とするほど高齢ではなかった…おじいちゃんほどではなかった…生まれつき邪悪な性格で、社会、国家の最高機関、そして尊敬される王室に危害を加える意図を持つ人物が、無罪放免になるのを見たい人はいないだろう」と書いている。 ^[15]裁判所がアムポンに疑わしい場合は有利な判決を下さなかった理由について、シティサックは「訴訟を起こした検察官が、被告の邪悪な意図を明らかにするために立証責任を果たせる場合…被告は事件の重大さに応じて罰せられる必要がある」と答えた。^[16]スポークスマンはまた、アムポンが有罪判決を受けた行為を「楔の細い端」と表現した。^[15]

2012年5月8日の朝、アンポンはクローン・プレム刑務所で死亡しているのが発見された。当初、死因は不明であった。矯正局長の警察大佐スチャト・ウォン・ア・ナンチャイは、刑務官からアンポンが5月3日に腹痛を訴えていたと知らされ、翌日刑務官がアンポンを刑事病院に搬送したことを明らかにした。^{[2] [17]}

タイ刑事訴訟法によれば、アムポン氏の死は当局の拘留中に起きたため不自然な死であり、検死が必要とされた。^{[1] UDDのリーダーである} ティダ・タヴォーンセト氏は、アムポン氏の死に疑問を呈し、法務省中央法医学研究所（CIFS）が行った検死調査に参加した。彼女はまた、赤十字国際委員会に刑事病院の基準を調査するよう要請した。^[17] 5月9日、CIFSはアムポン氏が癌で死亡したとの判決を下した。^[18]

警察の検死調査は、5月8日に警察総合病院法医学研究所でも行われた。ナロンサック・サオワコン警察少将率いる法医学チームが調査を担当し、タイ貢献党（PTP）のメンバー数名もオブザーバーとして参加した。翌日、研究所のスポークスマンは、アムポン氏の死因は肺がんが全身に転移し、心不全を引き起こしたと発表した。^[1]

5月16日、議会委員会は、アンポン氏が治療を受けて釈放されていれば、彼の死は防げたかもしれないという調査結果を発表した。CIFSの検死官は、アンポン氏の肝臓がんは死亡時点では最終段階まで進行しておらず、心臓にまで及んでいなかったため、まだ治療可能な段階にあったと確認した。^[19]

5月9日、アンポン氏の未亡人と子供たちは、UDDのメンバー数名とチュラロンコーン大学（CU）の講師らに付き添われ、CIFSからアンポン氏の遺体を受け取り、そこからバンコクのダウンタウンを通って棺を運び、刑事裁判所まで行進した。刑事裁判所の前には、裁判所に駐在する多数の警察官が見守る中、一晩中葬儀が行われた。^{[1] [4] [20] [21] [22]}ロスマリン氏は、抗議活動の目的は不敬罪法を改正し、「病人全員が医療を受けられるようにすること」だと述べた。^[23]

翌日、葬列は裁判所から国会、そしてサムットプラカーンのワット・ダン・サムロンへと進んだ。^{[21] [24]}ロスマリンは葬儀が丸一週間続くと発表した。^{[1] [25]}他の地域のUDDメンバーも同時に追悼式を行った。^{[26] [27]}アムポンの死後99日後の8月7日にはバンコクの刑務所病院で別の儀式が行われた。^[28]

アムポン氏の死後、国際人権団体はタイ政府を批判し、アムネスティ・インターナショナルのスポークスマンはアムポン氏は「この不敬罪法の甚大な不正義を象徴する存在となった」と述べた。^[29]国際人権連盟（FIDH）は声明を発表し、アムポン氏の死に哀悼の意を表し、タイの拘置所の環境は「国連の囚人処遇最低基準規則に遠く及ばない」と批判した。^[30] FIDHはまた、アムポン氏の死の状況に関する独立した調査を求め、アジア人権委員会（AHRC）もこの呼びかけに同調した。 AHRCはまた、刑事犯罪としての不敬罪の廃止を求め、次のように述べた。「2006年9月19日のクーデター以来、多くの人々が王室への不忠の疑いで、麻薬密売や殺人で有罪判決を受けた人々に匹敵する刑期で、高い代償を払ってきた。アンフォン・タンノッパクルの拘留中の死は、忠誠の代償が高すぎることを示している。男は4つのSMSメッセージのために命を落とし、彼の家族は夫、父、祖父を失うという代償を払ったのだ。」^[30]

5月10日、PTP下院議員のスナイ・チュンラポンサトーンは、アンポンの死は「第112条」事件の公正な裁判について国民の議論を始める機会となるべきだと述べ、同様の事件の他の被告に対する懸念を表明した。^{[31] [32]伝統的に}インラック・シナワット首相の支持者である赤シャツによる改革の呼びかけにもかかわらず、彼女は政府が法律の改革を求めないことを主張した。^{[33] 5月16日、赤シャツは}首相官邸の彼女の事務所の前に集まり、彼女に再度法律を変えるよう求めた。^[34]

女優のボンコット・コンマライはフェイスブックのステータスでアンポンの死を喜び、「彼のパパ」と表現したが、批判の波が巻き起こり^[35]、彼女はその投稿を削除した。^{[36] 5月13日、女優は映画の撮影のために}パタヤへ旅行中、多数のUDD抗議者と遭遇し、彼女のチームは撮影を中止し、緊急に街を離れることとなった。^{[37] [38]}

この事件の再調査で、アムポン氏の弁護団はオンラインフォーラムで激しい批判に直面し、一部のユーザーは、国王不敬罪法に新たな注目を集めるために故意に敗訴したと非難した。アムポン氏の4人の弁護士のうちの1人であるプーンスク・プーンスクチャロエン氏は、弁護団は最善を尽くしたと応じたが、国王不敬罪法に関する経験不足がアムポン氏の有罪判決の要因になった可能性があることを認めた。^[8]

影の外務大臣である英国国会議員ケリー・マッカーシーは、英国議会でアンポン氏の死の問題を取り上げ、デイヴィッド・キャメロン政権はどのような対応を取るつもりなのかを質問した。 ^[39]

• タイにおける検閲

• （タイ語）「SMSおじさん」事件の詳細な手続きはiLawが担当
• (タイ語) Prachataiによる「Uncle SMS」ニュース インデックス