アレクサンダー・S・ウィーナー

ウィーナーは23歳の時、ブルックリン・ユダヤ病院で働き始めて間もなく、ランドシュタイナーと共同研究を始めた。彼はその後、生涯にわたり同病院に勤務した。彼らの初期の研究の多くはM因子に関するもので、後にM因子は実際には5つの異なる血液因子であることを発見した。

このことが、彼らが法廷や刑事事件で利用できる独自の血液プロファイルである「血液指紋」の作成を目指す原動力となった。ウィーナーは、現在DNA鑑定の時代において一般的になっている血液検査の多くの手法を開拓した。ブルックリンの研究所での研究に加え、ウィーナーはマンハッタンの研究所でも相当量の研究を行い、法医学に重点を置き、関係者の血液（または関連する体液）を分析することで、数多くの捜査において警察を支援した。

ウィーナー博士の犯罪学における業績については、実話に基づいた犯罪事件を題材にした記事や書籍の章が数多く執筆された。弁護士であった父ジョージ・ウィーナーと共に、ウィーナー博士は血液鑑定における近年の科学的進歩に対応する新たな法律の草案作成に尽力した。彼は全米医師会（AMA）の法律委員会の一員として、全州における血液検査法の制定を支援し、1935年の報告書の共著者でもあった。また、血液因子の遺伝学に関する研究は、多くの親子鑑定事件において彼の貢献を支えた。

ウィーナーとラントシュタイナーが1937年にRh因子（実験動物として用いられたアカゲザルにちなんで命名）を発見したとき、彼らはその重要性をすぐには認識していませんでした。それはM、N、P因子と大差ない、いわば「指紋採取」に役立つものの、それ以上の広範な意味合いを持たない、単なる別の因子と見なされていました。しかし、ウィーナーはすぐに、自分たちが発見したこの新しい血液因子が輸血の問題と関連していることに気づきました。Rh陽性の血液をRh陰性の人に初めて輸血しても害はないかもしれませんが、抗体が生成されるため、2回目の輸血は非常に危険になります。ウィーナーとラントシュタイナーが1940年に論文を発表するまでに、ウィーナーはRh感作が同群内溶血反応の原因となることを実証し、輸血の安全性を高めることに成功しました。

また、フィリップ・レヴィンの別の研究により、 Rh因子が胎児赤芽球症、すなわちRh病の主な原因であることが特定されたことと相まって、彼は乳児死亡の主な原因の解決に貢献することができた。1946年、ウィーナー博士は、この問題に対処するための最初の医療処置を考案し、それを交換輸血と呼んだ。それは、罹患した赤ちゃんに全血輸血を行うものであった。輸血医のハリー・ウォーラースタインは、この方法をさらに改良した。

その後、胎児赤芽球症に対処するための、より穏やかな方法が発見された。しかし、当時、この治療法は20万人以上の命を救った。

ウィーナーの後期の研究の多くは、Rh因子の遺伝学の解明に関わるものでした。その過程で、彼は論争に巻き込まれました。ロバート・ラッセル・レースとロナルド・フィッシャーが、より理解しやすい代替理論であるいわゆるCDE命名法（レース＝フィッシャー理論とも呼ばれる）を提唱したためです。ウィーナーのRh因子の遺伝学に関する理論は、最近の研究で遺伝子の実際のDNA構造により近いことが証明されていますが（現在の科学的理解は2つの理論の側面を組み合わせたものですが）、依然としてCDE表記法を採用している人も多くいます。

ウィーナーの理論では、Rh遺伝は次のように制御されている。Rh遺伝子座は1つで、そこに1つのRh遺伝子が存在するが、この遺伝子には複数の対立遺伝子が存在する。例えば、1つの遺伝子R1は、3つの「因子」rh'、Rh(o)、hr''から構成される1つの凝集原（抗原）Rh1を生成する。これら3つの因子は、CDE命名法におけるC、D、eにそれぞれ相当する。ウィーナーの理論ではd遺伝子は存在せず、そもそも存在しないことが証明されている。

最近、ウィーナーが提唱したように、2つの遺伝子が関連しており、そのうちの1つが複数の特異性を持つことが証明された。したがって、ウィーナーが1つの遺伝子のみが関与しているという理論は誤りであったものの、1つの遺伝子が複数の対立遺伝子を持つという原理（当時としては画期的な考えだった）は正しいことが証明された。