アレックス・エプスタイン | |
|---|---|
2018年のエプスタイン | |
| 職業 | 作家、政策社会評論家 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 教育 | デューク大学( BA ) |
| 主題 | |
| 主な作品 | 化石燃料の道徳的根拠 |
| Webサイト | |
| アレクセプシュタイン | |
アレクサンダー・ジョセフ・エプスタイン(/ ˈ ɛ p s t aɪ n / )は、化石燃料の利用拡大を主張し、気候変動に関する科学的コンセンサスに反対するアメリカの作家である。[1] [2]エプスタインは『化石燃料の道徳的根拠』(2014年)と『化石の未来』 (2022年)の著者であり、その中で石炭、石油、天然ガスなどの化石燃料の利用拡大を主張している。[3]
彼は、自由主義シンクタンクであるケイトー研究所の元非常勤研究員であり、アイン・ランド研究所の元研究員でもある。[4] [5]
エプスタインは、気候変動は危険で、進行しており、人間が原因であるという科学的コンセンサスに反対している。[2] [6] [7] [8]エプスタインのシンクタンクは資金提供を明らかにしていないが、エプスタインは化石燃料会社からコンサルティングサービスに対して報酬を受け取っている。[9]
幼少期と教育
エプスタインはメリーランド州チェビー・チェイスで育ち、モンゴメリー郡公立学校に通った。好きな科目は数学と理科だった。彼はアイン・ランド、特に彼女の小説『肩をすくめるアトラス』とトーマス・ソウェルに影響を受けたと語っている。[10]
彼はデューク大学に入学し、そこで2年間デューク・レビューの編集者兼発行人を務めた。哲学とコンピュータサイエンスを学び、文学士を取得して卒業した。[10] [11]
キャリア
アイン・ランド研究所
2004年から2011年まで、エプスタインはカリフォルニア州アーバインの非営利団体アイン・ランド研究所の作家兼研究員を務め、アイン・ランドの小説と客観主義を推進していた。[12]
産業進歩センター
産業進歩センターのロゴ | |
| 形成 | 2011 |
|---|---|
| 集中 | エネルギー、産業、化石燃料 |
| 本部 | カリフォルニア州サンディエゴ |
社長 | アレックス・エプスタイン |
| Webサイト | インダストリアルプログレス |
エプスタインは2011年に「営利シンクタンク」と呼ぶ組織、産業進歩センター(CIP)を設立した。[2]エプスタインによると、彼の顧客にはケンタッキー石炭協会の会長や、デスモッグがアライアンス・コールの従業員と結び付けたプロジェクトthecoaltruth.comなどが含まれている。 [13]エプスタインのシンクタンクは資金提供を明らかにしていないが、エプスタインは化石燃料会社からコンサルティングサービスに対する報酬を受け取っている。[9]
2013年、ローリングストーン誌はエプスタインと産業進歩センターを地球温暖化否定論者のリストに載せた。[14]エプスタインはフォーブス誌に反論を書き、その中で自分が気候変動否定論者であることを否定し、その言葉を拒否した。[15]
2014年、エプスタインとCIPはキーストーン・パイプラインを公に支持した。[16]彼は『化石燃料の道徳的根拠』を執筆し、2014年12月初旬にベストセラー科学書リストで17位にランクインした。[3]この本の中で彼は、大多数の気象学者が人間が気候変動を引き起こしていることに同意しているという考えを「捏造」と呼んでいる。フォーリン・ポリシー誌によるこの本のレビューでは、「関連する科学的文脈にほとんど触れていない」とされ、「信頼できない気象科学の妄想的な絵を描いている」とされている。[17]
2015年、ガーディアン紙はジェイソン・ウィルソンによるエプスタインとCIPを批判する意見記事を掲載し、「エプスタインの著作は、気候変動否定論の特に流暢で精巧な形態であるため、右派の間で人気があり影響力がある。CIPは、企業のリーダーを訓練して「環境保護主義者」にうまく対抗できる」ことを誇りにしている」と述べた。[18]
2016年、エプスタインは、気候変動を「でっちあげ」と呼んでいる同委員会の委員長ジェームズ・インホフ(共和党、オクラホマ州)の招待を受け、上院環境公共事業委員会で証言した。エプスタインは、二酸化炭素濃度の上昇は「植物と米国人に利益をもたらす」と示唆した。委員会メンバーのバーバラ・ボクサー(民主党、カリフォルニア州)から、哲学を専門とするエプスタインがなぜそこにいるのかと質問されると、エプスタインは「あなたに明確な考え方を教えるためです」と答えた。ボクサーは「あなたは哲学者であって科学者ではありません。哲学者に科学について講義されるのは好ましくありません」と答えた。[19] [20]
エプスタイン氏は、2020年のCOVID-19パンデミックの初期の数ヶ月間、閉鎖に反対し、このウイルスを季節性インフルエンザに例えた。当時ガーディアン紙からCIPの顧客に石炭会社が含まれているかどうか尋ねられたエプスタイン氏は、メッセージについては彼らに助言したが、自分の発言には影響を及ぼしていないと述べた。[13]
エプスタインは、 USAトゥデイ、ウォールストリートジャーナル、ワシントンタイムズ、オレンジカウンティレジスター、フォックスニュース、フォーブス誌など、いくつかのメディアに気候とエネルギー問題に関する意見記事を寄稿している。[8] [21] [22]
2023年10月、エプスタインはアフリカエネルギー会議所が主催する毎年恒例のイベントであるアフリカエネルギーウィークで講演した。このイベントは環境保護団体「エクスティンクション・リベリオン」のメンバーから抗議を受けた。エプスタインの講演後、フランソワ・エンゲルブレヒト教授は、アフリカ大陸が気候変動の影響を不釣り合いに受けていることを考えると、アフリカエネルギーウィークでエプスタインに重要な地位を与えることはアフリカ諸国に対する侮辱であると述べた。彼は、エプスタインの発言は「化石燃料ビジネスに携わる一部のアフリカのエリートに利益をもたらすだけで、気候変動の影響を受けやすい何百万人もの人々を犠牲にしている」と述べた。[23]
ビュー
化石燃料は発展途上国にとって良いものだと主張してきたエプスタインは、1999年に保守系大学新聞のデューク・レビューに、アフリカ諸国は西洋諸国より劣っていると書いた。[ 9] 1999年の記事は調査団体のドキュメンテッドによって発見され、2022年4月にワシントン・ポストによって報じられた。[9]ビデオ応答で、エプスタインは人種的偏見を否定したが、「西洋文化は全体的に優れており、歴史的に見ても確かに政府に関しては優れている。なぜなら、西洋文化はまさに近代的自由の誕生だからだ」と述べた。[9]
出版作品
- エプスタイン、アレックス(2013)。化石燃料は地球を改善する。産業進歩センター。ISBN 9780989344807。
- エプスタイン、アレックス(2014)。化石燃料の道徳的根拠。ペンギン。ISBN 9781591847441。
- エプスタイン、アレックス(2022年)。『化石の未来:なぜ地球規模の人類の繁栄には石油、石炭、天然ガスの減少ではなく、増加が必要なのか』ペンギン。ISBN 9780593420416。
参考文献
- ^ 「化石燃料の利点を主張する」。ブルームバーグ・サーベイランス。ブルームバーグ。2014年11月17日。 2022年5月31日閲覧。
- ^ abc Lederman, Josh (2021年4月1日). 「テキサス州当局、嵐中の停電に関する気候懐疑論者の論点を回覧」NBCニュース。 2021年5月23日閲覧。
- ^ ab 「ベストセラー科学書」。ニューヨークタイムズ。2014年12月15日。
- ^ 「アレックス・エプスタイン:元非常勤研究員」ケイトー研究所。 2020年4月24日閲覧。
- ^ “Alex Epstein”. The Ayn Rand Institute. 2007年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月31日閲覧。
- ^ Pahwa, Nitish (2022年5月31日). 「この新しいスタイルの気候変動否定論は、古き悪しき時代が戻ってほしいと思わせるだろう」. Slate Magazine . 2022年10月25日閲覧。
- ^ ブラッシュ、サム(2019年10月22日)。「右派は気候変動に対する戦術をどのように転換したか?ボルダーでの討論会でいくつかの答えが出た」コロラド公共ラジオ。 2021年5月23日閲覧。
- ^ ab エプスタイン、アレックス(2016年10月19日)。「温暖化は穏やかで管理可能」USA TODAY。2022年10月27日閲覧。
- ^ abcde Joselow, Maxime (2022年4月6日). 「かつて軽蔑していた貧しい国々のために化石燃料を推進する支持者」ワシントンポスト. 2022年4月16日閲覧。
- ^ ab Lipana, Joshua (2011年11月17日). 「Center for Industrial Progressの創設者、アレックス・エプスタイン氏へのインタビュー」。The Objective Standard 。 2015年1月9日閲覧。
- ^ 「エネルギー」。アイン・ランド研究所(プレスリリース)。2008年9月23日。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月9日閲覧。
- ^ 「アレックス・エプスタイン」。アイン・ランド研究所。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月9日閲覧。
- ^ ab ホールデン、エミリー(2020年5月21日)。「米国の外出禁止令批判は化石燃料への資金援助と関連している」ガーディアン。 2022年12月12日閲覧。
- ^ 「地球温暖化否定論者エリート」ローリングストーン誌、2013年9月12日。2014年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月1日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス(2013年9月16日)。「ローリングストーン誌が地球温暖化否定論者を反科学として攻撃し、その後大きな科学的失策を犯す」フォーブス。 2017年7月1日閲覧。
- ^ ハッサン、サラ下院、キーストーンXLパイプライン法案を可決「アルジャジーラアメリカ」2015年1月13日
- ^ Bhat, Suhaas; Chung, Connor (2022年5月28日). 「化石燃料の燃焼は減らすべきではなく、増やすべきか?」Foreign Policy .
- ^ウィルソン、ジェイソン(2015年10月22日)。「オーストラリアには『石炭の道徳的根拠』 はない。輸入されたPRラインに過ぎない」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2016年4月19日閲覧。
- ^ 「気候: 『化石燃料の道徳的根拠』が上院で激しい議論を巻き起こす」www.eenews.net 。 2016年4月19日閲覧。
- ^ 「エネルギーと経済機会へのアクセスにおける環境政策の役割の検討」。米国上院環境公共事業委員会。 2016年4月19日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス(2010年8月18日)。「オバマ大統領、原油流出問題でニクソン大統領に追随」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2017年7月8日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス(2015年3月5日)。「化石燃料:道徳的選択」。FoxNews.com 。 2017年7月8日閲覧。
- ^ エンゲル、クリスティン(2023年10月19日)。「偽の支持者が気候否定論者をアフリカエネルギーウィークに歓迎」デイリーマーベリック。 2023年10月20日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 産業進歩センター
- 化石燃料の未来
