アラン・ブリンダー

ブリンダーは、1971年からプリンストン大学のゴードン・S・レンツラー記念経済学・公共政策教授を務めており、1988年から1990年までは経済学部長を務めた。^{[ 4 ]}また、1990年にはプリンストン大学のグリズウォルド経済政策研究センターを設立した。さらに、オブザーバトリー・グループの副会長も務めた。

ブリンダーは1978年以来、全米経済研究所の研究員を務めている。^{[ 10 ]}彼は東部経済学会の元会長であり、アメリカ経済学会の副会長でもあり、2011年には後者の特別フェローに選ばれた。^{[ 4 ]}彼はアメリカ芸術科学アカデミーのフェロー（1991年以来）、アメリカ哲学協会の会員（1996年以来） ^{[ 11 ]} 、外交問題評議会の理事（2008年以来）である。^{[ 12 ]}ブリンダーの教科書『経済学：原理と政策』はウィリアム・バウモルと共著で、1979年に初版が出版され、2012年には第12版が出版された。^{[ 13 ]}

2009年、ブリンダーは「財政政策、金融政策、所得分配に関する卓越した学識、そしてその知識を常に公共の場で活用してきた功績」により、アメリカ政治社会科学アカデミーに選出された。 ^{[ 14 ]}彼は自由貿易の強力な支持者である。^{[ 15 ]}ブリンダーは米国の国家債務に関する公の議論を批判しており、概して「ばかげている」から「恐ろしい」までと評している。^{[ 16 ]}

IDEAS/RePEcによると、ブリンダーは世界で最も影響力のある経済学者の一人に挙げられている。^{[ 1 ]}

1975年、ブリンダーは議会予算局の副局長補佐を務めた。

1990年代には、1993年1月から1994年6月までビル・クリントン大統領の経済諮問委員会委員を務め、 ^{[ 3 ] [ 4 ]} 1994年6月27日から1996年1月31日まで連邦準備制度理事会の第15代副議長（より正確には連邦準備制度理事会の副議長）を務めた。^{[ 4 ]}

副議長として、ブリンダー氏は、以前の利上げが経済に波及するまでに遅れが生じるため、インフレ抑制のために金利を急激に引き上げることに警鐘を鳴らした。また、インフレ対策が引き起こす可能性のある失業という短期的なコストを無視することにも警鐘を鳴らした。^{[ 17 ]}

ブリンダーのFRBでの任期が短かったのは、彼が議長のアラン・グリーンスパンに異議を唱える傾向があったためだと多くの人が主張している。ブリンダーは前提に異議を唱えることで、「グリーンスパンが決定を下す一連の流れ」を混乱させたと言われている。^{[ 18 ]}

彼は2000年と2004年の大統領選挙で、アル・ゴアとジョン・ケリーの顧問を務めた。^{[ 4 ]}

ブリンダー氏は、プロモントリー・インターフィナンシャル・ネットワークLLCの共同創設者であり、副会長を務めていた。

連邦準備制度理事会の副議長を務めた後、ブリンダーは数人の元規制当局者とともに、預金者（政府機関、非営利団体、企業、退職者などの個人を含む）が複数の金融機関ではなく単一の金融機関で数百万ドルの連邦預金保険公社（FDIC）の保険に加入できる手段を提供する様々なサービスを提供する会社を設立した。これにより、加盟銀行は、他のネットワーク銀行が発行するCDまたは預金口座に資金を預け入れることで、FDICの口座/銀行ごとの上限を超える保険を提供できるようになる。これは、元本と利息の両方がFDIC保険の対象となるように、標準的なFDIC保険の上限（25万ドル）を下回る単位で行われる。^{[ 19 ]}この会社は一種のクリアリングハウスとして機能し、ある金融機関の預金を別の金融機関の預金と照合する。^{[ 19 ]}このサービスを通じて、制限はあるものの、より高いレベルのFDIC保険に加入できる。^{[ 20 ]}

ブリンダーは、政府が最も古く、最も汚染度の高い車両の一部を買い取って廃車にする「廃車買い取り制度」の初期からの提唱者でした。2008 年 7 月、彼はニューヨーク タイムズにそのような制度を提唱する記事を執筆し^{[ 21 ]} 、この制度は2009 年夏にオバマ政権によって実施されました^{[ 22 ]。}ブリンダーは、この制度が経済を刺激し、環境に利益をもたらし、所得格差を縮小できると主張しました^{[ 21 ]} 。この制度はオバマ大統領から「期待を上回った」と称賛されましたが^{[ 23 ]}、経済的および環境的な理由から批判されました^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 。}

大不況は2007年12月に始まり、2009年6月に底を打ち、その時点で米国経済は緩やかな回復を始めた。^{[ 28 ]}ブリンダーは、給与所得者が以前の水準に戻るまでにはさらに5年近くかかったと指摘している。^{[ 6 ] [ 29 ]}

ブリンダーは同僚の経済学者に向けて10の教訓を主張している^{[ 6 ]。}その中には、 4）「自己規制は矛盾語法である」という教訓も含まれている。

5）「詐欺や詐欺未遂は、マクロ経済的に重要な意味を持つようになる可能性がある。」

6）「過度の複雑さは、競争を阻害するだけでなく、危険でもある。」

「…これらの証券の本当の価値は誰にもわからない。」

大学レベルの経済学の教育に関して、ブリンダーは次のように書いています。「もしあなたが学生に『ケインズ主義』は保守的でもリベラルでもないと教えていないのなら、そうすべきです。」^{[ 30 ]}

金利が1つしかない経済モデル、つまり「唯一の」金利モデルではもはや十分ではない。彼はこう書いている。「結局のところ、2000年代には、リスクスプレッドが危険なほど縮小し、その後、貪欲さが恐怖心に取って代わられると急上昇し、そして平穏が戻ると再び縮小するという劇的な事例がいくつか見られた。」^{[ 31 ]}

経済学の入門クラスでは、FRBが実施している量的緩和（QE）を含めることを推奨している。また、投資バブルは発生する可能性があり、実際に発生していること、そして「レバレッジは諸刃の剣である」ことも含めることを推奨している。^{[ 32 ]}

「大きすぎて潰せない」といった他の概念については、ブリンダーは上級コースには含めるべきだが、入門クラスには含めるべきではないと勧めている。彼は、初期の授業では経済学者が概ね同意している内容、いわば「定説」を含めるべきだと考えているが、他の教師が異なる結論に至る可能性もあることは理解している。^{[ 33 ]}

2019年の「自由貿易のパラドックス：良いアイデアの悪い政治」と題された記事の中で、ブリンダーは、経済学界の主な焦点は、価格シグナルを使用して商品やサービスをできるだけ安く生産することにあると述べている。雇用は二次的なものと見なされ、多くの場合、人々が自分の消費のためのお金を得るためだけに我慢する明確なマイナス要素とみなされている。^{[ 34 ]}

しかし彼はこう問いかける。「もし人々が、消費する財やサービスと同じくらい（あるいはそれ以上に）生産者としての役割、つまり自分の仕事に関心を持っているとしたらどうだろうか？そうなると、経済学者は2世紀以上も的外れなことをしてきたことになる。」^{[ 34 ]}

彼は今でも自由貿易には優れた論拠があると考えているが、それは経済学者が一般的に主張するような論拠ではない。^{[ 34 ]}