Loading article…
| エインズリー・ヘイズ | |
|---|---|
| ザ・ホワイトハウスの登場人物 | |
 エミリー・プロクター（エインズリー・ヘイズ役） | |
| 初登場 | 「イン・ディス・ホワイトハウス」 シーズン2、エピソード4 |
| 最後の登場 | 「レクイエム」 シーズン7、エピソード18 |
| 作成者 | アーロン・ソーキン |
| 演じるのは | エミリー・プロクター |
| 世界観情報 | |
| 職業 | ホワイトハウス顧問補佐（シーズン2～3） ホワイトハウス副顧問（シーズン3） |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 母校 | ハーバード大学ロースクール |
エインズリー・ヘイズは、アメリカの連続政治ドラマ『ザ・ウェスト・ウィング』でエミリー・プロクターが演じる架空の人物である。主に第2シーズンと第3シーズンに計12話登場し、エインズリーは番組の社長であるジョサイア・バートレットの下でホワイトハウスの次席法律顧問を務めた。エインズリーの評価は賛否両論で、賢くて気取った性格だが、他の登場人物から性差別を受けやすい人物として描かれている。
創造と発展
エインズリー・ヘイズはザ・ウェスト・ウィングの第2シーズン、2000年のエピソード「In This White House」で初めて登場する。[1] 当時ビバリーヒルズのアパートで売れない女優だったエミリー・プロクターが、この役のオーディションを受けた。彼女は後にエンパイア誌に、ボロボロの車でオーディションに来たと語った。また、紫色のパンツを含む「奇妙な、きちんとした服装」のせいで、オーディションをやり直さなければならなかったと回想している。[2]
エインズリーは元々、西部モンタナ州出身の共和党員として脚本化されていたが、プロクターは彼女のセリフを南部のアクセントで読んだ。[2]プロクターの仕事初日、番組の制作者アーロン・ソーキンは彼女に、このキャラクターをノースカロライナ州出身にしたいかと尋ねた。彼女はそれを受け入れ、後にそれは「とても素敵なこと」だったと述べた。[3]
ソーキンは『ザ・ウェスト・ウィング』の公式コンパニオンブックで、エインズリーは若い女性を番組に引き付けるために作られたと書いている。しかし、彼はまた、彼女が「若くて金髪で脚の長い」共和党支持の女性たちがしばしば知性のないコメンテーターとして活躍するという当時の傾向に対抗する意図があったとも述べている。[4]実際、エインズリーのキャラクターは、実在のアメリカの政治評論家アン・コールターと何度も比較されてきたが、[1] [5] [6]ソーキンは「エインズリー・ヘイズは並外れた義務感の持ち主です。大統領に奉仕するよう頼まれれば、彼女は同意します。それが私たちにはぴったりです」と反論している。[5]エインズリーの最初のシーンでは、他の登場人物は彼女がステレオタイプを体現していると想定し、サム・シーボーンは彼女を「若くて金髪で脚の長い共和党員」と呼んでいる。[7]その後、エインズリーが討論者としての才能を披露すると、登場人物たちは間違いだと証明される。[7]
エインズリーは番組のレギュラーキャラクターにはならなかった。ソーキンは毎話に別のキャラクターを登場させることの実現可能性について懸念し、エンパイア誌に「すでに8人の口を養わなければならない」と語った。最終的にソーキンはエインズリーを登場させなかったことを後悔し、7シーズンにわたる番組で最大の失敗だったと語った。[8]一方、プロクターは早くからレギュラーキャラクターになりたいと表明していた。[3]彼女は後に、それはある種の誤解だったとコメントし、「もし私がこの可能性があると知っていたら、ずっとそこにいたでしょう！ 彼らは私を追い出さなければならなかったでしょう！」と述べた。[2]エインズリーのキャラクターは第3シーズンの後に姿を消し、[9]第7シーズンのエピソード「レクイエム」で再登場した。 [10]彼女は合計12のエピソードに登場した。[8] [11]ザ・ホワイトハウスでの活動後、プロクターはすぐにCSI:マイアミの役に抜擢された。[8]
キャラクターの役割
ザ・ホワイトハウスでは、エインズリー・ヘイズがホワイトハウスの次席法律顧問を務めている。彼女は、キャピトル・ビートという架空の政治番組で番組に登場した。周囲の侮辱的な発言にもかかわらず、エインズリーは「スピン・バトル」でサム・シーボーンを屈辱的に敗北させた。大統領である民主党のジョサイア・バートレットは、保守的であるにもかかわらず彼女の知性と公民としての義務感を感じ取り、エインズリーを雇うことにした。[12]エインズリーは共和党の政治評論家として将来が有望だったが、彼女の採用に激怒したホワイトハウス法律顧問に語ったように、「袖をまくり上げて、党派心を脇に置き、『私に何ができるか』と言いたかった」[12]
ある評論家が言うように、エインズリーは「賢明で保守的、信念を持った意見」を持っているとされている。[13]「レームダック議会」では、核実験禁止条約に関する彼女の見解に疑問を呈する共和党スタッフをエインズリーが叱責し、彼ら自身は必ずしも条約に反対しているわけではないが、条約の批准を阻止することで政治的なポイントを稼ぎたいのだ、と反論している。 [ 14]別のエピソードでは、サムがエインズリーに22ページの通商修正条項に関する論文を2ページにまとめるよう頼んだとき、エインズリーはサムの立場を覆し、自分の見解を納得させた。[14]また、シーズン2のエピソード「17人」では、エインズリーはサムと男女平等修正条項について議論し、女性を男性と同等と宣言するために法律が必要だと考えるのは「屈辱的」だと述べた。 [ 14]別のエピソードでは、エインズリーは、サムが石油会社に浄化費用を支払わせるために機密情報を漏洩することを阻止した。彼女は、それが彼の弁護士資格を剥奪する原因になる可能性があると主張した。[14]
エインズリーとサムは番組中、いちゃつく場面も出てくる。例えば、「バートレットの第三の国家宣言」では、エインズリーはローブを着てオフィスで「 Blame It on the Bossa Nova 」を流しながらサムにダンスを申し込む。 [7] [11]このいちゃつきから、 AVクラブのスティーブ・ハイスラーは2010年の番組のエピソードごとのレビューで「彼らはいつセックスするんだ？」と皮肉った。 [15]作者のパトリック・ウェブスターは脚注で、シーズン2のエピソード「17人」を考えて、2人のキャラクターは既にセックスをしているのではないかと推測している。[16]
エインズリーは大食いとしても描かれている。[8] 2話目の時点で、プロクターはエインズリーが「みんなの残り物を食べている」と発言している。[3]プロクターは、自身の食欲は家族によく知られていたため、ソーキンがエインズリーに気づいたに違いないとコメントし、ショックを受けた。[3]「17 People」専用のウェブサイトを作成したファンのジョン・ホワイトは、彼女の食習慣はギルバートとサリバンへの執着とともに、エインズリーの「準マニック・ピクシー・ドリーム・ガールの癖™」であるとVoxに語った。[17]
性差別
エインズリーは番組の登場人物から中傷や女性蔑視の対象となることがある。キャピトル・ビートで負ける前は「何も知らなかった」若くて金髪で脚の長い共和党員、サムに言われたことに加え、番組の様々な登場人物から「金髪で脚の長いファシスト」「バトン回し」「セクシーな子猫」とも言われた。[7]キャピトル・ビートの最初のセグメントの後、ジョシュはトビーに「早く来い。サムが女の子にやられちまうぞ」と叫ぶ。[7]別の事件では、彼女の攻撃的な口調を嫌う2人の男性スタッフと話した後、彼らは彼女に「ビッチ」と書かれたカードと枯れた花の花束を置いていった。[7]
しかし、エインズリーのキャラクターの描写にも性差別が埋め込まれている。枯れた花束の事件に対処するため、サム・シーボーンはエインズリーを弁護するためにスタッフ2人を解雇した。ローラ・K・ギャレットは、ザ・ウェスト・ウィングの女性キャラクターに関するエッセイで、これはエインズリーが自分で問題に対処する権限を奪い、番組の登場人物に対する性差別的発言というより大きな問題を避け、危険な状況から女性を救うために男性が必要であるという物語に有利に働いたと主張した。[18]シーズン3のエピソード「ナイト・ファイブ」では別の事件が起こる。サムがエインズリーの服装は「いい犬でも鎖を切ってしまう」とコメントした後、臨時従業員のセリア・ウォルトンがサムに個人的に、彼のコメントは性差別的で屈辱的だと思ったと告げる。[19]サムはこれを否定し、最終的にエインズリーを弁護に引き入れ、セリアに彼のコメントは性差別的ではないと伝えるよう頼み、彼女はそれに従う。セリアがエインズリーは「セクシュアリティのせいで自分の力が弱まっている」と反論すると、エインズリーは違う見方をしていると答える。
... あなたは私がキャンディガラスでできていると思っているようですね、セリア。もし誰かがあなたを不快にさせるようなことを言ったら、その人に伝えてください。でも、すべての女性が同じように考える必要はありません... 男の人が私をからかうのは好きです。それは無意識のうちに敬意を表しているのです。私はチームの一員であり、性的なことになっても気にしないということを示すのです。そして、ご存知ですか？私はセックスが好きなのです！... 私がどんな性的指向を持っていても、それが私の力を弱めるとは思いません。むしろ、それが力を高めると思います。[19]
エピソードのレビューで、スティーブ・ハイスラーはこのシーンを「漠然とした防御」と批判し、アーロン・ソーキンが女性の描写に関する嫌がらせメールに反応したか、あるいは彼自身が言ったかもしれないコメントではないかと推測した。[15]パトリック・ウェブスターは、ソーキンが「男性的な声」としてこのシーンを書いたという事実を批判し、女性が自分の性的魅力についてのコメントに直面したときにエインズリーのように反応するかどうかについても疑問を呈した。[20]
受容と遺産
エインズリーに対する評価は賛否両論から肯定的なものまで様々である。2014年に『ザ・ウェスト・ウィング』の登場人物144人を挙げたアトランティック誌はエインズリーを14位にランク付けし、プロクターが『CSI:マイアミ』に移る前には新しい主要キャラクターとして大きな可能性を秘めていたと書いている。同記事は「そしてそれはきっと彼らの功績だ」をエインズリーの「代表的なエピソード」としている。[11] 2012年にアーロン・ソーキンが創作した38人の登場人物を挙げた『ヴァルチャー』誌のマーガレット・ライオンズはエインズリーを26位にランク付けしている。ライオンズはエインズリーのサムを阻止する能力と性格の強さを称賛しているが、「同僚のために涙ながらに立ち上がり、共和党の仲間に、泣くな、彼らは『愛国者』だと主張するシーン」を批判している。[21]
スティーブ・ハイスラーは「そしてそれは確かに彼らの功績だ」の中で、エインズリーのキャラクターがプラスになるとは思えなかったとコメントしている。[22]数週間後、彼は「バートレットの第三の一般教書演説」がエインズリーについての意見を覆し、キャラクターのドタバタ劇的な機知と魅力を褒めたたえたと書いている。[23]
2020年の『 A West Wing Special to Benefit When We All Vote』では、エピソード自体には出演しなかったものの、プロクターは舞台指示の朗読役として復帰した。この役はジョン・エイモス、ティム・マシスン、ティモシー・バスフィールドなど、番組の他の俳優数名で分担する予定だったが、 COVID-19パンデミックの結果課された制限により、プロクターは3日間の収録ですべてのシーンの進行役を務めた。[24]
参考文献
- ^ ab Heisler 2010aより。
- ^ abc Empire: ザ・ウェスト・ウィングについてあなたが知らなかった15のこと。
- ^ abcd ロハン 2001.
- ^ クローリー2006年、170ページ。
- ^ Waxman 2003、p.206より。
- ^ インディペンデント 2004年。
- ^ abcdef Parry-Giles 2010、71ページ。
- ^ abcd Empire: エインズリー・ヘイズであること: エミリー・プロクターとのQ&A。
- ^ ウォルター 2002年。
- ^ ローリー2009、397ページ。
- ^ abc オキーフ、リード＆シムズ 2014年。
- ^ パクストン 2005、158ページより。
- ^ グロス 2001.
- ^ abcd Rowley 2009、7ページ。
- ^ Heisler 2010iより 。
- ^ ウェブスター2020、247頁。
- ^ アバド・サントス 2014年。
- ^ ギャレット2005年、189ページ。
- ^ ab Webster 2020、p. 158より。
- ^ ウェブスター2020、160頁。
- ^ ライオンズ 2012年。
- ^ ハイスラー 2010b.
- ^ ハイスラー 2010g.
- ^ 2021年とは異なります。
引用文献
記事
- 「ザ・ホワイトハウスについてあなたが知らない15のこと」。エンパイア。 2022年3月11日閲覧。
- 「エインズリー・ヘイズであること：エミリー・プロクターとのQ&A」。エンパイア。 2022年3月11日閲覧。
- グロス、マイケル・ジョセフ（2001年5月16日）。「エインズリー：今こそかつてないほど」。スレート。 2022年3月15日閲覧。
- バージニア州ローハン（2001年5月18日）。「『ザ・ホワイトハウス』保守派が拡大」ザ・レコード。 2022年3月11日閲覧– Newspapers.com経由。
- ウォルター、トム（2002年10月24日）。「プロクターはノースカロライナ州のルーツとメンフィスとのつながりを誇りに思っている」。コマーシャル・アピール。 2022年3月14日閲覧– Newspapers.com経由。
- 「アン・コールター：金髪の暗殺者」。インディペンデント。2004年8月16日。 2022年3月14日閲覧。
- ハイスラー、スティーブ（2010年6月14日）。「ザ・ホワイトハウス：中間選挙/このホワイトハウスで」。AVクラブ。 2022年3月13日閲覧。
- ハイスラー、スティーブ（2010年6月21日）。「ザ・ホワイトハウス：「そしてそれは確かに彼らの名誉だ」/「レームダック議会」」。AVクラブ。 2022年3月14日閲覧。
- ハイスラー、スティーブ（2010年7月26日）。「ザ・ホワイトハウス：バートレットの第3回一般教書演説/国内戦争」。AVクラブ。 2022年3月14日閲覧。
- ハイスラー、スティーブ（2010年8月8日）。「ザ・ホワイトハウス：『2人のバートレット』/『ナイト・ファイブ』」。AVクラブ。 2022年3月15日閲覧。
- ライオンズ、マーガレット (2012年6月22日)。「スポーツナイトからスタジオ60まで：ヴァルチャーがアーロン・ソーキンのテレビキャラクターをランク付け」。ヴァルチャー。2016年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月6日閲覧。
- アバド・サントス、アレックス（2014年5月21日）。「人生の1年半をかけて『ザ・ホワイトハウス』史上最高のエピソードを解説した男に会おう」。Vox 。 2022年3月14日閲覧。
- オキーフ、ジョー、リード、ケビン・シムズ（2014年9月12日）。「『ザ・ホワイトハウス』の登場人物全員の決定版ランキング」アトランティック誌。2021年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- Vary, Adam B. (2021年6月25日). 「『ザ・ウェスト・ウィング』のキャストとクルーが画期的な再結成を実現させた方法」Variety。2022年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧。
書籍
- クローリー、メリッサ (2006)。 『ミスター・ソーキン、ワシントンへ行く：テレビのザ・ホワイトハウスで大統領を形作る』マクファーランド・プレス。ISBN 9780786424399。
- ギャレット、ローラ・K. (2005)。「ザ・ホワイトハウスの女性たち：政治小説におけるジェンダー・ステレオタイプ」。トーマス・フェイ（編）『アーロン・ソーキンを考える：映画とテレビシリーズにおける政治、詩学、手品についてのエッセイ』。マクファーランド・プレス。ISBN 9780786421206。
- パリージャイルズ、ショーン・J.（2010年）。『プライムタイムの大統領：ホワイトハウスと米国のナショナリズム』イリノイ大学出版局。ISBN 9780252092091。
- パクストン、ネイサン A. (2005)。「悪徳からの美徳: 義務、権力、そしてザ・ホワイトハウス」。ファヒ、トーマス (編)。アーロン・ソーキンについて考える: 映画とテレビシリーズにおける政治、詩学、手品についてのエッセイ。マクファーランド・プレス。ISBN 9780786421206。
- Rowley, Keith A. (2009)。「ホワイトハウスに弁護士はいるか?: ザ・ホワイトハウスの弁護士像」。Asimow, Michael (編)。「あなたのリビングルームに弁護士が! テレビで見る法律」。アメリカ法曹協会。385～398 ページ。ISBN 978-1-6044232-8-0. SSRN 1345272 . 2022年3月13日閲覧 – SSRN経由。
- ワックスマン、シャロン (2003)。「ザ・ウェスト・ウィングの新世界の内側」。ピーター・C・ロリンズ (編)。ザ・ウェスト・ウィング: テレビドラマとしてのアメリカ大統領。シラキュース大学出版。ISBN 9780815651833。
- ウェブスター、パトリック（2020年）。『The West Wingの窓』マクファーランド・プレス。ISBN 9781476639369。