Loading article…
.svg/500px-Afghanistan_(orthographic_projection).svg.png)
アフガニスタン主義は、米国で初めて記録された用語であり、[1]物議を醸す地元の問題を無視して、世界の遠い地域の問題に集中する習慣を指します。[2] [3]他の文脈では、この用語は「絶望的に難解で無関係な学問」、「 異国情緒あふれる遠い国への憧れ」、「あなたの存在どころか怒りさえも知らない目に見えない敵に向かって怒鳴り、拳を振り回す」ことを指しています。[6 ]
起源
オックスフォード英語辞典は、アフガニスタンを米国の口語として挙げている。そこに記載されている最初の引用文は1948年のものである。J・ロイド・ジョーンズは、問題ジャーナリズム（アメリカ新聞編集者協会大会）73で、「私は、アフガニスタンの問題、コスタリカの選挙で率直な立場を取るという問題について、編集者の窓の下で収集されていない地元のゴミが悪臭を放っている間に、くどくどと議論するつもりはない。」と述べている。[7]
ロバート・H・ストッファーとジェームズ・S・ジャクソンは、1948年4月のコラム「Behind the Front Page」の中で、この「新しい用語」はワシントンDCで開催された同じ大会でオクラホマ州タルサ・トリビューンのジェンキン・ロイド・ジョーンズによって作られたものだと書いている。彼らはジョーンズの次の言葉を引用している。
悲劇的な事実は、多くの論説委員が近距離の標的を撃つことができないということだ。彼は遠距離では地獄だ。彼はアフガニスタンの状況について全く安全に説教することができる。保安官の汚点を掘り起こすにはもっと勇気が必要だ。[8]
しかし、コラムニストのジョー・クラインは2010年にタイム誌に、この用語は19世紀に「英国のマスコミがアフガニスタン主義を国内の優先事項を犠牲にしての目立たない外国戦争への執着と定義した」ときに生まれたと書き、「アフガニスタン主義は間もなく[米国で]全国的な議論になりそうだ。「アフガニスタンで道路や警察署を建設することは、国内でそうすることよりも重要なのか？」[9]
アプリケーション
この概念は、以前からいくつかの用途に使われてきた。[10]一方で、北米のジャーナリズムでは、地元の読者には関係のない遠く離れた場所に関する新聞記事に適用された。しかし、他の記者は、アフガニスタン問題は、一部の編集者が遠い土地で起きている出来事についての意見記事を書くことで、地元の厳しいニュースを避ける傾向にあると述べた。[11]ニューヨークタイムズの記者ジェームズ・レストンは、ジャーナリストについて次のように述べている。「ワシントンの役人のように、私たちはアフガニスタン問題に悩まされている。遠く離れた場所であればニュースだが、身近な場所であれば社会学だ。」[12]
以前、教育者のロバート・M・ハッチンスが1955年にカリフォルニア工科大学でのスピーチでこの表現を使用しました。
ご存知のように、アフガニスタン主義とは、非常に深刻な問題が国内で対処されるべきときに、常に遠く離れた国、場所、人物、問題に言及する習慣です。カリフォルニア工科大学の教授に「スモッグはどうですか？」と尋ねると、教授は「アフガニスタンの危機について聞いたことがありますか？」と答えます。[13]
1973年、この概念は環境保護主義に関する報道に応用され、ジャーナリズム研究者のスティーブン・E・ハンガーフォードとジェームズ・B・レマートは、環境保護主義は地元の問題ではなく、遠く離れた地域の環境問題を扱うものだと述べた。[14]この見解は2004年にBAタレブによって繰り返され、彼はこれを「[環境]問題や課題を他の場所に移転し、自分の地域や国での存在を無視すること」と呼んだ。[15]
再舗装
2001年9月11日のニューヨーク市世界貿易センターへの攻撃の後、この概念が再び浮上し、一部の作家は、それはもはや現代の出来事には当てはまらないと主張した。 [16] [17]例えば、ミズーリ大学ジャーナリズム学部の報道自由研究科長であるスチュアート・H・ローリーは、2001年12月1日に次のように書いている。
報道産業の主な使命は、一般の人々やその問題に対処できる人々にとって、差し迫った問題を早期に警告する信号を送ることである。それは説得力のある方法で機能しなければならない。つまり、報道機関はジャーナリストを訓練し、世界各地で知識を身につけて活動できるように教育しなければならない。彼らは、今流行しているイメージ、つまり、突然災害を報道するためにパラシュート降下隊員が飛び込むというイメージには当てはまらない。それは「アフガニスタン主義」を永続させるが、この概念は、そもそも有用性があったとしても、とうの昔にその有用性を失っている。[18]
参照
参考文献と注記
- ^ オックスフォード英語辞典、第 3 版、アフガニスタン、n.「口語 (原語: 米国)」
- ^ 「アフガニスタン主義」、ウェブスターの第3新国際辞典、完全版。メリアム・ウェブスター、2002年。2020年5月26日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧 可能。このリンクにアクセスするには登録が必要です。
- ^ この用語はDouble-Tongued Dictionaryのウェブサイトでも同様に定義されています
- ^ ジョン・G・クロス、エディ・N・ゴールデンバーグ（2009年）。オフトラック教授：高等教育における非正規教員。MITプレス。ISBN 978-0-262-01291-1。99ページ
- ^ リア・タリー・スチュワート財団『アフガニスタンの火災 1914-1929: タリバンの数年前に部族の凶暴性によって失われた西側への最初の開拓』iUniverse、2000年、viiiページISBN 978-0-595-09319-9
- ^ ジョン・リビングストン『ジョン・A・リビングストン読本：野生生物保護の誤謬と宇宙の一瞬：人間の傲慢さの自然史』3ページ。マクレランド＆スチュワート、2007年ISBN 978-0-7710-5326-9
- ^ OED、第 3 版、アフガニスタン、n.
- ^ 1948年4月18日、詩篇22章
- ^ 2010年12月27日～2011年1月3日、96ページと99ページ
- ^ 「Barbara L. Fredricksen、「『アフガニスタン主義』はもはや学術的なジョークではない」、St. Petersburg Times、2009年12月5日」。2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月5日閲覧。
- ^ ボブ・グリーン、「今は役に立たない言葉について一言」、ユダヤ人世界レビュー、2001 年 12 月 6 日
- ^ ジェームズ・レストン、And I Quote (改訂版): The Definitive Collection of Quotes, Sayings, and Jokes for the Contemporary Speechmaker、Thomas Dunne Books ISBN 978-0-312-30744-8より引用
- ^ 「国家の強さの源泉」、エンジニアリング・アンド・サイエンス、1955年5月、20ページ
- ^ ハンガーフォード、スティーブン・E.、レマート、ジェームズ・B.、「環境報道：新たな『アフガニスタン主義』？」ジャーナリズム・クォータリー、1973年2月
- ^ BAタレブ、「当惑する群れ：国際紛争と世論のメディア報道」、iUniverse、2004年、386ページ、ISBN 978-0-595-32686-0。
- ^ ロバート・フィン、「ゴーストウォーズ」、bookreporter.com、日付なし。スティーブ・コルによる同名の本の書評
- ^ マイケル・キンズリー『Please Don't Remain Calm: Provocations and Commentaries』WW ノートン、2008 年、119 ページISBN 0-393-06654-1
- ^ スチュアート・H・ローリー、「アフガニスタンが国内に戻ってくる」、グローバル・ジャーナリスト、2001年12月1日。2010年11月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
さらに読む
- トム・カマラ、「アフリカのジャーナリストの苦悩」、パースペクティブ、2001 年 3 月 12 日 「たとえば、ギニアという国が存在するかどうかを知る人はヨーロッパにはほとんどいませんでした。しかし、ヨーロッパ人であるオランダ人のルート・ルバースが、同国で増大する難民問題に直面している国連難民高等弁務官事務所 (UNHCR) の代表に就任して以来、状況は変わりました。ギニアは、特にオランダではよく知られています。彼がそこにいることはニュースになり、何万人もの難民の窮状がふと話題に上ったとしても、幸運を祈るしかありません! (これがジャーナリズムであり、かつては「アフガニスタン問題」と呼ばれていたものです。国内の読者を煩わせるほど遠い問題です。)」
- コンボ・メイソン・ブレイド、「疑似アフガニスタン主義とナイジェリア知識人」、ニジェール・デルタ会議ウェブサイト「アフガニスタン主義は、モハマドゥ・ブハリ少将の軍事独裁政権下の1984年頃、現代のナイジェリアのジャーナリズムに忍び込んできた。彼は、ナイジェリア人の表現の自由という基本的人権を、罰されることなく甚だしく侵害した。基本的に、モハマドゥ・ブハリは国民が考えることを犯罪にした。彼は、うぬぼれた正義感に狂い、公務員（彼のような！）を当惑させるような意見（真実かどうかは別として）をあえて表明する者に対して、厳しい制裁の寄せ集めを課した。」
- 「ニュースの偏りはどこにあるのか」、ニュースの偏りを探る：ニュースを読む技術、ミシガン大学の学生プロジェクト
- ジョージ・パイル、「アフガニスタン主義、次世代」、バッファロー・ニュース、2009 年 10 月 14 日。「論説委員の間では、知事、市長、教育委員会を批判する勇気がないとき、あるいは、批判する理由が与えられていないときは、いつでもアフガニスタンについて書けるというのが古い決まり文句だった。」
- 石崎直美、「編集者注：アフガニスタン主義」、ColorsNW。[永久リンク切れ ]「1970年代以降、米国の報道機関では、「アフガニスタン主義」という言葉は、あまりにも遠く離れた異質な世界の地域を表すために使われてきた。アメリカ人はそこの人々や出来事に興味がなかったため、そこについて報道する理由がなかったのだ。」
- 「Fine Kettle of Fish、Film at 11」、The Word Detective、2001 年 11 月 27 日。「『アフガニスタン主義』は、20 世紀半ばに、ニュース メディアが世界の辺境の地で起きていることに集中し、身近な問題を報道しない傾向を批判するために作られた用語です。」
- ジェフ・サイモン、「クーリックと CBS ニュースにとって素晴らしい日」(論評)、バッファロー・ニュース、2009 年 10 月 9 日。「数十年前、あるジャーナリズム界の重鎮によれば、アフガニスタンは、読者やテレビ視聴者にとって、お気に入りの広場に新しいカーペット店ができたとか、牧師館の金庫を掃除したために逮捕された地元の教会の執事ほど重要ではない、途方もなく遠い場所についての長々としたジャーナリズムを表現するのに最適な言葉でした。」
- チャールズ・R・アイゼンドラス、「主任研究員から：前進と振り返り」、ミシガン研究員ジャーナル、2001 年冬。「『アフガニスタン問題』を覚えているか？ 9 月 11 日までは、『あまりに遠いので気にする必要がないので、議論しても安全』という意味だった。 」
- ジョナサン・ランドール『オサマ：テロリストの誕生』ヴィンテージ、2005年、71ページ、ISBN 978-0-375-70823-7。「私がジャーナリズムを始めた頃、『アフガニスタン』は、簡単に説明できず、ましてや解決もできない、難解で遠く離れた、二次的な関心事である外国の問題の略語でした。」
- 「アフガニスタン主義に反対して：インド英語の形態論に関するノート」、南アジア言語学年鑑、269～273 ページ、JL メイとキース ブラウン著『簡潔語用論百科事典』第 2 版、エルゼビア サイエンス、2009 年、669 ページISBN 978-0-08-096297-9に引用
- ジュディ・ボルチ、「地元の新聞がコミュニティを築く」、What Good Is Journalism?: How Reporters and Editors Are Saving America's Way of Life、ミズーリ大学出版、2007 年、69 ページ、ISBN 978-0-8262-1731-8。 「...その用語がオサマ・ビン・ラディンではなく、アラバマの絨毯の価格とはほとんど関係のないニュースを意味していた頃。」