| 略語 | ACVSB |
|---|---|
| 後継 | 血液および組織の微生物学的安全性(MSBT)[1] |
| 形成 | 1989年3月8日[2] |
| 創設者 | HHガンソン博士とDHSS [3] |
| 廃止 | 1993年2月[1] [4] |
| タイプ | アドバイス |
| 集中 | 血液の安全性、十分な血液供給の維持、献血者の検査とスクリーニング[5] |
| 位置 |
|
主要人物 | ELハリス博士(議長)[6] Jメッターズ博士(1989年8月から議長)[7] |
血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会( ACVSB) [8]は、1989年3月[2]に英国で結成された委員会で、ウイルス感染に関する血液の安全性について政策を立案し[9]、大臣[10]と保健省に助言することを目的としていた。 [11] ACVSBの活動範囲は英国全体の重要な政策分野に関係し、「即時使用と血漿処理の両方に適切な品質の十分な供給を維持しながら、血液のウイルス学的安全性を確保するための措置について英国の保健省に助言すること」という任務の下で運営されていた。[5]特に重視されていたのは、非A非B型肝炎(NANBH)の代替マーカーを使用した献血者の検査[12]と、後に献血者のHCVスクリーニングであった。 [11]
最初の会議は1989年4月4日に開催され、当時の副主任医務官(DCMO)のELハリス博士が議長を務めた。[6] [13] 1989年8月からは、同じくDCMOのJメッターズ博士が議長を務めた。[7]委員会による助言は、血液だけでなく血液製剤やドナー臓器にも及び、グループが検討すべきウイルス性因子は、 HIV1とHIV2、HTLV-I、非A非B型肝炎、CMV、パルボウイルス、プリオン病であるクロイツフェルト・ヤコブ病(CJD)であった。[9]
会議
1989年4月4日の初会合の後、諮問委員会はさらに13回会合し、1992年9月29日に第14回会合が開催された。委員会のファイルと議事録は1993年2月以降は残っておらず、その時点でACVSBは機能していないとみなされていた。[4] 1993年2月8日付のNHS管理執行部からの覚書に従って、ACVSBは血液および組織の微生物学的安全性に関する委員会(MSBT)に置き換えられた。[14]
ファイルの破壊
2004年に、NHSの汚染血液製品の範囲に該当する文書が保健省内から紛失し、1990年代初頭に破棄されたと考えられていたことが明らかになりました。[31]当時の国務大臣であるワーナー卿は、問題のファイルは保健省によって1989年5月から1992年2月までのACVSBの議事録と背景資料であると特定され、適切に保管されていなかったため「残念ながら破棄された」と主張しました。[32] 2006年5月、職員は2000年4月に早くもファイルの破棄に気付き、その時点で保健省は内部監査を実施したことがハンザードに記録されました。 [33] 2019年5月13日のタイムズ紙の報道によると、諮問委員会が活動の過程で作成した文書は17巻ありました。[4] 2000年4月に行われた省庁の内部監査員による調査では、17巻のうち14巻が破棄され、1巻から3巻のみが残存していたことが判明した。[34] 2000年5月9日付のC型肝炎訴訟の裁判所開示リストでも、ACVSBのファイルシリーズ「GEB1」の4巻から17巻が1994年7月から1998年3月までのさまざまな段階で破棄されたことが確認されている。[35]
重要な決定
1990年11月に委員会が下した重要な決定は、血液中のHCV検査の定期的導入を大臣に勧告することだった。しかし、ACVSBの決定は1991年9月まで実施されず、ペンローズ調査の最終報告書では10ヶ月遅れたとして批判された。[36] [37] 2001年、 Aら対国立血液局の判決でACVSBの役割が言及され、大臣の承認は1991年1月21日に与えられたが、第2世代の検査は1991年9月1日までイングランドとウェールズで導入されなかった。[38]
HIV血友病訴訟において、ACVSBは、原告がさらなるウイルスに感染したことが判明した場合に政府を相手取って訴訟を起こせないようにすることを目的とした権利放棄証書または誓約書の使用を推奨した。 [39] [40] 2007年のハンザードには、1989年の誓約書の多くが不注意で破棄されたことが記録されている。[41]
参照
参考文献
- ^ ab Turner, Marc (2021年10月7日). 「マーク・ターナーの書面による声明」(PDF) . infectionbloodinquiry.org.uk . 感染血液調査. WITN3530007 . 2022年1月23日閲覧。SaBTO
の設立以前は、血液、組織、臓器の微生物学的安全性に関する委員会 (MSBTO) とその前身である血液および組織の微生物学的安全性に関する委員会 (MSBT) (1993年 - 2007年) によって英国政府レベルで助言が提供されていました。それ以前は、血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会 (ACVSB) と呼ばれる機関によって国家レベルで助言が提供されていたと理解しています。
- ^ ab A & Ors v National Blood Authority & Ors、QB 446, 100 (EWHC 2001) (「当局は1989年3月8日、ACVSBを設立した際にガンソン博士に確認した...」)。
- ^ 予備報告書(報告書)。ペンローズ調査。2010年。第9.34項。 2022年1月23日閲覧。
ガンソン博士はDHSSにグループを設立することを推奨し、これは合意されていた。
- ^ abc バージェス、カヤ; ハレ、マーティン (2019年5月13日). 「遺族、当局による血のスキャンダル隠蔽を恐れる」.タイムズ. ロンドン. 2022年1月24日閲覧。
委員会は17巻の文書を作成し、ファイルは1993年2月に閉鎖されました。
- ^ ab 血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会。「委託事項」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。SNB.001.9366 。 2022年1月23日閲覧。
- ^ ab 「血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会 - メンバー」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。SNB.001.9364 。 2022年1月23日閲覧。
- ^ ab Metters, Jeremy (1998年7月14日). 「Dr Jeremy Metters (scheduled to give evidence 14th July 1998)」(PDF) . bseinquiry.gov.uk . BSE Inquiry. No 116. 2022年1月23日閲覧。
私は1989年8月から血液ウイルス学会諮問委員会の委員長も務めています。
- ^ A & Ors v National Blood Authority & Ors、446、11 (EWCH 2001) (「...そして、彼が参加していた2つの有力委員会、英国血液ウイルス安全性諮問委員会 (「ACVSB」) と英国輸血感染症諮問委員会 (「ACTTD」) に報告した...」)。
- ^ ab 「ハンニバル・ハウスで開催された血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会の会議記録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。1989年4月4日。 2022年1月23日閲覧。
諮問委員会の任務は、政策立案であった...
- ^ ab 血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会(1989年4月4日)。1989年4月4日の保健省における第1回会議の議事録(PDF)(報告書)。ペンローズ調査。SNF.001.1219 。 2022年1月23日閲覧。
同氏は、同委員会は英国の保健大臣に助言を与えるために設置されたと説明した。
- ^ ab 「9 - 1986年から現在までの肝炎」。予備報告書(報告書)。ペンローズ調査。2010年。 2022年1月22日閲覧。ACVSB
は、英国政府に対し、NANB型肝炎の献血者の代理検査やC型肝炎の献血者のスクリーニングなどについて助言した。
- ^ 保健委員会 (2001)。スコットランド国立血液輸血サービスによるフォローアップ提出(報告書)。スコットランド議会。SPペーパー398。2022年1月23日閲覧。
非A非B型肝炎に関する献血の代理検査は、その業務の重要な部分を形成していました。
- ^ ab ゲイル・ミフリン博士(NHSBT)の書面による声明(PDF)(報告書)。感染血液調査。2021年10月19日。p. 218。WITN0672006 。 2022年1月23日閲覧。ACVSB
は1989年4月4日に初めて会合を開いた。
- ^ Tucker, GW (1993年2月8日). 「移植用血液および組織の微生物学的安全性に関する諮問委員会 (MSBT)」(PDF) . penroseinquiry.org.uk . Penrose Inquiry. SGH.003.1137 . 2022年1月26日閲覧。
- ^ 「A38112 質問スケジュール」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。SNF.017.2159 。 2022年1月25日閲覧。各
グループは1989年5月に会合を開き、ACTTDは5月19日に2回目の会合を開き、ACVSBは5月22日に2回目の会合を開いた。
- ^ 「1989年5月22日に開催された第2回会議の議事録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1989年5月22日。SNB.001.9416 。2022年1月26日閲覧。
- ^ 「A & Ors v National Blood Authority & Ors」casemine.com 2001年3月26日。2022年1月25日閲覧。
この報告書は、1989年7月3日に開催されたACVSBの第3回会議で提出されました...
- ^ 「1989年7月3日の第3回会議の議事録」(PDF) . penroseinquiry.org.uk . Penrose Inquiry. 1989年7月3日. SNB.001.9513 . 2022年1月26日閲覧。
- ^ ab 「保健社会保障省」(PDF)。penroseinquiry.org.uk 。ペンローズ調査。1989年10月30日。SNF.001.1383 。 2022年1月25日閲覧。
以下は、1989年11月6日月曜日10時30分に開催されるACVSBの第4回会議の議題です...
- ^ ab 「血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会第5回会議」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1990年1月17日。SNF.001.1491 。 2022年1月25日閲覧。
- ^ ab 「1990年4月24日に開催された第6回会議の議事録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1990年4月24日。SNB.001.9761 。2022年1月26日閲覧。
- ^ ab 「血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会の第7回会議」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。ペンローズ調査。1990年7月2日。SNF.001.1706 。 2022年1月26日閲覧。
- ^ ab 「1990年11月21日に開催された第8回会議の議事録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1990年11月21日。SNB.001.1777 。2022年1月26日閲覧。
- ^ ab 「1991年2月25日に開催された第9回会議の議事録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1991年2月25日。SNB.001.8934 。2022年1月26日閲覧。
- ^ Dr H Pickles (1991年1月2日). ACVSB論文: プリオンと血液(PDF) (レポート). BSE調査。YB 91/1.2/2.7 (BSE21/1 0074) . 2022年1月29日閲覧– nationalarchives.gov.uk経由。
- ^ ab 「血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会第10回会議」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry 。1991年5月21日。SNB.001.9107 。 2022年1月26日閲覧。
- ^ ab 「1991年10月29日に開催された第11回会議の議事録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1991年10月29日。SNB.001.9148 。2022年1月26日閲覧。
- ^ Ms Richards (2020年9月24日). 「ブルーム教授とカーディフ血友病センター - 調査プレゼンテーション」(PDF) . 感染血液調査。p. 79 . 2022年1月31日閲覧。
...そして、1991年10月に、血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会の第11回会議が開催され、HCV検査に関する勧告と最初のHCV検査試験の結果、遡及調査の可能性が検討されましたが、その後は決定は下されませんでした....
- ^ ab 「血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会第12回会議の議事録」(PDF)。penroseinquiry.org.uk。Penrose Inquiry。1992年2月21日。SNB.001.9204 。2022年1月26日閲覧。
- ^ 「ACVSB議事録 - 因子製品のパルボウイルスB19汚染」。taintedblood.info。TaintedBlood。2006年。 2022年1月27日閲覧。
「80°Cで72時間の乾式熱処理により、第VIII因子濃縮物から検出可能なB19は減少しましたが、必ずしも除去されたわけではありません。これは、血液製剤製造中の現在のウイルス不活化方法では、B19の感染性を完全に除去するには不十分であるという最近の観察と一致しています。
- ^ ギャビン・コルトハート博士(2011年7月13日)。汚染された血液および血液製剤によるHIVおよびC型肝炎感染(PDF)(レポート)。英国下院図書館。22ページ。SN/SC/5698。2022年1月28日閲覧。
- ^ ワーナー卿、保健省国務大臣(2006年2月27日)。「NHS:汚染された血液製品」。議会討論(ハンサード)。貴族院。コラム WA26-WA27。
- ^ キャロライン・フリント公衆衛生担当国務大臣(2006年5月23日)。「破棄された文書(血液製品)」。議会討論(ハンサード)。下院。1742W~1743W列。
- ^ C型肝炎訴訟 - 最終報告書(PDF) (報告書)。保健省。2000年4月。6ページ。2022年1月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2022年1月29日閲覧- Squarespace.com経由。...第14巻から
第17巻は破棄されましたが、第1巻から第3巻は残っています...
- ^ リスター、チャールズ(2022年5月19日)。「チャールズ・リスターOBEの3回目の書面による声明」(PDF)。infectedbloodinquiry.org.uk。Infected Blood Inquiry。p.26。WITN4505389 。 2022年6月29日閲覧。
- ^ Carrell, Severin; Perraudin, Frances (2015年3月25日). 「キャメロン首相、30年前にC型肝炎とHIVに感染した人々に謝罪」。ガーディアン。 2022年1月31日閲覧。
ペンローズ判事は、全体として、当局が汚染を防ぐためにできることはほとんどなかったが、ミスはあったと判断した。彼は、1990年に血液のウイルス学的安全性に関する諮問委員会がスクリーニングの開始を勧告するまでに10か月の遅れを取ったことを批判した...
- ^ 「最終報告書:第31章 献血血液のC型肝炎検査の導入」www.penroseinquiry.org.uk 。 2022年1月31日閲覧。
調査委員会は、1990年11月21日にACVSBができるだけ早く検査を導入するよう勧告した決定から1991年9月1日までに約10か月の遅延があった理由を評価しようと努めてきた...
- ^ 「A & Ors v National Blood Authority & Ors [2001] EWHC QB 446 (2001年3月26日)」。www.bailii.org。2001年。 2022年1月31日閲覧。
1990年7月と11月に、英国の関連委員会であるACVSBによって、さまざまな試験の実施を条件に、抗C型肝炎検査の導入を進めるよう勧告された。1991年1月21日に大臣の承認が与えられ、すべてのRTCで実施プログラムが開始された。この検査(この時点では第2世代の検査であり、確認目的で利用できる補足検査も用意されている)は、1991年9月1日にイングランドとウェールズ全土で導入された。
- ^ セルビー、アラン(2020年9月27日)。「証拠の断片、HIV血液スキャンダルの「隠蔽」に対する怒り」。ザ・ピープル。ロンドン。28ページ。2022年1月31日
閲覧。ACVSBは、補償を申請する際に、被害者に肝炎感染に関して政府を追及しないことに同意する権利放棄書に署名することを要求するよう大臣らに助言していた
。 - ^ バージェス、カヤ; ハレ、マーティン (2019年5月13日). 「遺族、当局による血液スキャンダル隠蔽を恐れる」。タイムズ (ロンドン、イングランド) : 21 。 2022年1月31日閲覧– Gale経由。
また、委員会は、HIVに感染し補償を求める人々は、後に他のウイルスに感染していたことが判明した場合に訴訟を起こさないことに同意する権利放棄書に署名すべきであると示唆した責任があるとも考えられている。
- ^ キャロライン・フリント公衆衛生担当国務大臣 (2007 年 5 月 14 日)。「血液: 汚染」。議会討論 (ハンサード)。下院。コラム 571W-573W。1989
年に遡る多数の署名済み権利放棄書が、保管されていたファイルとともに不注意で破棄された。
