アダルベルト・ヴォルク (ナチス党幹部)

アダルベルト・フォルク（1868年6月27日 - 1948年）は、バルトドイツ系の弁護士であり、ビールホール暴動の結果、ナチ党が非合法化され、アドルフ・ヒトラーがランツベルク刑務所に投獄されたときに存在したナチスの一派である北ドイツ総局の長であった。

フォルクは、当時のロシア帝国のドルパト（現在のエストニア、タルトゥ）で生まれた。父は神学教授のヴィルヘルム・フォルク [de] 、母は歯科医で風刺画家のアダルベルト・J・フォルクの甥である。弁護士になったということ以外、幼少期についてはよくわかっていない。第一次世界大戦中、日本と米国を経由して移住し、1919年にワイマール共和国のリューネブルクに定住した。そこで弁護士および銀行員として働いた。フォルクは民族運動の支持者であり、1922年10月にコーブルクでアドルフ・ヒトラーとディートリッヒ・エッカートに会った。1922年12月、フォルクはベルリンで民族主義的で反ユダヤ主義のドイツ民族自由党（DVFP）の設立に尽力した。しかし、1924年の春までに、彼は他の党首であるアルブレヒト・フォン・グレーフェ、ラインホルト・ヴュレ、ヴィルヘルム・ヘニングとの意見の相違によりDVFPから追放された。その時点から、彼はヒトラーとナチ党の熱心な支持者となった。^[1]

ヒトラーが投獄され、党が非合法化されたことで、ナチ運動は混乱に陥り、その空白を埋めるためにいくつかのフロント組織が台頭した。南ドイツのバイエルンでは、1924年1月に大ドイツ人民共同体（GVG）が組織された。これはミュンヘンに本部を置き、最初はアルフレート・ローゼンベルクが率い、その後ヘルマン・エッサーとユリウス・シュトライヒャーが率いた。北ドイツでは、ライバル組織である国家社会主義自由党（NSFP）が、1924年4月にフォン・グレーフェとエーリッヒ・ルーデンドルフによって、非合法化されたナチ党と、支配的な影響力を保ち続けたDVFPの元支持者から結成された。^[2]

フォルクは北ドイツを拠点としていたが、NSFPの綱領の中心的要素の1つ、すなわち州（ラントガーク）および国（ライヒスターク）レベルの議会選挙への参加に強く反対した。彼は依然としてナチ党本来の革命的方向性に固執し、NSFPを憎むべきワイマール共和国と関係のあるブルジョア政党のひとつに過ぎないとみなしていた。^{[3] NSFPへの参加を拒否したフォルクは、1924年6月3日に}ハンブルクで志を同じくする個人の連合を結成し、3人からなる総局が率いる作業グループを設立した。このため、このグループは北ドイツ総局と呼ばれた。この3人組の彼の2人の副総局長は、ゲッティンゲンのルドルフ・ハーゼとグリーフスヴァルトのラインハルト・ズンケルであった。フォルクは直ちに指示を出し、総局から州、県、地域、地方の党組織に至る非常に緊密な指揮系統を確立した。しかし、以前の業務上の約束を理由に、6月6日に彼はディレクトリの日常的な運営を2か月間ハーゼに引き渡した。^[4]

ナチ党指導者の全国会議が7月20日にワイマールで開催されることになっていた。議題には、ドイツ全土のナチス分子をNSFPに統合するというルーデンドルフの計画に対する党の立場を策定することが含まれていた。ハーゼは、統一反対の党首脳部の立場をヒトラーに支持してもらおうと、1924年6月14日に友人のヘルマン・フォプケを通じてヒトラーに手紙を書いた。フォプケはヒトラーとともにランツベルクで投獄され、通信員を務めていた。ハーゼはヒトラーに、ナチ党分子とNSFPの合併を認めないという約束を迫った。6月16日、ヒトラーは派閥争いに介入することや、いかなる政治的立場を支持するためにも自分の名前が使われることを拒否することで応じた。彼は刑務所から釈放されて行動の自由を取り戻すまで、党の指導部から事実上退いた。^[5]

次回の会議に備えて、総裁に復帰したフォルクは7月中旬、いかなる合併や選挙参加の受け入れにも反対する旨を改めて表明する指示を出した。フォルクは両党の綱領を合併するいかなる決定も断固として拒否し、「良心の根本的な問題に関して、我々は多数決に屈することはない」と述べ、そのような決議が可決された場合、支持者たちが会議から離脱するだろうと述べた。彼は自身の哲学を次のように要約した。「我々の綱領は『アドルフ・ヒトラー』という2つの言葉に要約される」^[6]

7月20日の会議で、フォルクは合併反対の先頭に立ち、ルーデンドルフの主張に強く反論した。彼は、ヒトラーが投獄されナチ運動の直接的な指導力を発揮できない間、自分はヒトラーの「代役」として行動していると述べた。彼は、国家社会主義の唯一のイデオロギー的に純粋な概念を代表していると主張し、「我々の運動の最高の目標は、党派への従属ではない」と述べた。結局、ワイマール会議は合併について何の決定も下されないまま閉会した。^[7]

ルーデンドルフはひるむことなく、予想通り、1924年8月15日から17日にかけてワイマールでナチスとNSFPの指導者による合同会議を開催し、両組織の合併を承認するよう求めた。総裁会議の指導者は誰一人出席せず、NSFPとナチ党を選挙連合に組み入れ、新たに国家社会主義自由運動（NSFB）と名付ける決議が可決された。正式な合併ではなかったが、ミュンヘンのNSFP指導者とナチス指導部との意見の相違や性格の衝突により、真の統一は幻想のままであったが、それでもフォルクと総裁会議には受け入れがたいものであった。^[8]

フォルクは9月7日にハールブルクで総局員会議を招集し、国家社会主義労働共同体（NSAG）を結成することでミュンヘンのナチ党指導部からさらに離れた。この新しい名称の下で、会議は満場一致でNSFBへの反対を再確認し、フォルクは議会選挙へのすべての参加を拒否する決議の可決も獲得した。^[9]ナチ運動はかつてないほど分裂した。

ヒトラーは1924年12月20日にランツベルク刑務所から釈放され、統一党の再建計画を練り始めた。ヒトラーのために尽力したフォルクは、北ドイツに実行可能な国家社会主義組織を確立したと感じており、ヒトラーはこの地域を再編の中心に据えるべきだと考えた。ヒトラーは北ドイツへの旅を約束したが、北への旅は実現しなかった。ヒトラーは北ドイツを無視し続け、バイエルンに党の活動拠点を維持するという意志を決して揺るがさなかった。こうした展開に失望したフォルクは、1925年1月12日に国家社会主義運動の指導者を辞任し、1月21日にハーゼに指導権が移った。^[10]

2月27日、ヒトラーはミュンヘンのビュルガーブロイケラーで正式にナチ党を再建し、エッサー、フィリップ・ブーラー、マックス・アマン、フランツ・クサーヴァー・シュヴァルツなどミュンヘン指導部で活躍していた人物が高官職の大半を維持した。元ナチスの大半は党に復帰し、GVGとNSFBは両方とも消滅した。^[11]同様に、ハーゼは2月28日にNSAGを解散し、全党員に再建されたナチ党に加入するよう指示した。^[12] 1925年3月27日、ハーゼはゲッティンゲンのナチ党管区長に任命された。^[13]

フォルクはヒトラーに幻滅し、党幹部としていかなる地位も得られなかった。その後の人生についてはほとんど知られておらず、1948年にリューネブルクで亡くなった。

• Völkisches Erleben und Wollen (国民の経験と意志)、1924 年
• Die Tragödie des russischen Volkes und die Schuldlüge (ロシア国民の悲劇と罪の嘘)、1926 年
• フェルクリンゲンデ・ツァイテン? (消えゆく時代?)、1930
• Die Romkirche、ihre Unfehlbarkeitslehre und deren Folgen (ローマ教会、その無謬性の教義とその結果)、1932 年

• ジャブロンスキー、デイヴィッド（1989年）『ナチ党の解体』フランク・キャス・アンド・カンパニー社、ISBN 0-71463-322-4。
• カーショウ、イアン（2008年）。『ヒトラー伝記』WWノートン社ISBN 978-0-393-33761-7。
• ミラー、マイケル・D、シュルツ、アンドレアス（2012）。ガウライター：ナチ党の地方指導者とその代理人、1925-1945。第1巻（ヘルベルト・アルブレヒト-H.ヴィルヘルム・ヒュットマン）。R.ジェームズ・ベンダー出版。ISBN 978-1-932-97021-0。
• ノークス、ジェレミー（1966年10月）。「1924-1927年のNSDAPにおける紛争と発展」。現代史ジャーナル。1（4）。セージ出版：19-35。
• オルロウ、ディートリッヒ（1969年）。『ナチ党の歴史：1919-1933年』ピッツバーグ大学出版局。ISBN 0-8229-3183-4。
• プリダム、ジェフリー（1973年）。『ヒトラーの権力掌握：バイエルンにおけるナチ運動、1923-1933年』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ。ISBN 978-0-061-36116-6。

• ドイツ国立図書館のアダルベルト・フォルク