Loading article…
ノースダコタ州では中絶は法的には合法だが、現在中絶を提供する機関はない。[1] [2]同州唯一の中絶クリニックであるレッドリバーウィメンズクリニックはミネソタ州に移転した。[3]
2022年6月24日に米国最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆す画期的な判決を下した後、州のトリガー法であるHB1466は地方裁判所によって阻止され、[4] [5] 、ノースダコタ州最高裁判所によって支持された。[6]これを受けてSB2150が可決され、中絶の実行はC級重罪となり、最大で懲役5年、1万ドルの罰金、またはその両方の刑罰が科せられることになった。法律では、医学的必要性、または6週間未満で行われた強姦または近親相姦、または介助者が違法な中絶を介助していることに気付いていなかった場合は例外となっている。[2] 2024年、ブルース・ロマニック判事は州の中絶禁止を覆した。[1]
歴史
立法の歴史
1950年までに、州議会は、中絶を行った、または中絶を積極的に望んだ女性は、中絶を実行するかどうかにかかわらず、刑事犯罪で有罪となるという法律を可決した。[7]
同州は、2007年に中絶に関する詳細なインフォームドコンセント要件を定めた23州のうちの1つだった。[8]ミシシッピ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、オハイオ州はいずれも、2007年に中絶に関する具体的なインフォームドコンセントを定めた法令を定めていたが、法令により、中絶を行う医師は女性患者に提供することが義務付けられている中絶反対の資料と関係を断つことも認められていた。[9]ノースダコタ州のインフォームドコンセント資料には、胎児の定義として「ラテン語で若い者または子孫を意味する」と記載されていた。[9]ノースダコタ州の資料によると、10週目に胎児は「今やはっきりとした人間の外見になり」、「まぶたが形成される」。資料には、14週目に胎児は「飲み込むことができ」、「眠り、目覚める」と書かれている。[9]
ノースダコタ州のHB1572、別名児童人格法は、ノースダコタ州議会の法案で、「生物学的発達のあらゆる段階にあるすべての人間に平等と権利を与える」ことを目的としていた。この措置により、ノースダコタ州では、ほぼあらゆる理由によるあらゆる種類の中絶が最終的に廃止されるはずだった。 [ 10]この法案は、「出生前、部分的に出生した者」に権利を与えるものだった。この法案が可決されていれば、ロー対ウェイド事件に異議を唱えるために使われていた可能性が高い。[11]
2013年3月、ノースダコタ州のジャック・ダルリンプル知事は、州議会から提出された、女性の初回月経が遅れてから6週間後の中絶を禁止する法案（ノースダコタ州HB 1456）に署名し、法律として成立させた。[12] [13] [14]その年、ノースダコタ州だけがそのような「胎児の心拍」法を可決したが、後に裁判所によって無効とされた。[14] [15]ダルリンプル知事は、これは「ロー対ウェイド事件の限界を探ろうとする州議会による正当な試み」であると述べた。[16] 2013年、州の中絶提供者に対する標的規制（TRAP）には、入院権限と免許に関する条項があった。それらは、クリニックに病院権限を持つことを義務付けた。[17]州には、ロー対ウェイド事件が覆された場合に発動される法律が2018年8月時点で存在していた。[18] 2019年5月中旬現在、ノースダコタ州では妊娠22週以降の中絶が禁止されている。[14]
ノースダコタ州では、2022年6月24日に米国最高裁判所がロー対ウェイド事件の判決を覆した後も、中絶は合法のままとなっている。同州には2007年から中絶を禁止するトリガー法[19]があるが、7月以降、裁判所によって差し止められている。[4] [5]トリガー法では、中絶の実行はC級重罪であり、最大で懲役5年、1万ドルの罰金、もしくはその両方が科せられる。同法に基づいて起訴された中絶手術を行った者は、次の積極的抗弁のいずれかを証明することによってのみ刑事責任を免れることができる。中絶は母親の死亡を防ぐために必要であった、妊娠は強姦または近親相姦の結果であった、または中絶を行った個人は規制された職業の範囲内で医師の指示の下で行動していた。[20]州地方裁判所は、裁判所が事件の審理を決定するまでの間、法律の執行を禁止する仮差し止め命令を出した。[20]
2023年1月6日、ヤンネ・ミュルダル、キース・ベーム、ラリー・ルイック、トッド・ポーター（政治家）、カレン・ローア、マシュー・ルビーは、妊婦の健康上の理由と妊娠6週間未満の強姦または近親相姦を除くすべての中絶を禁止する「緊急措置」としてSB2150 [21]を提出した。この法案は2023年4月26日に法律となり、ノースダコタ州の現在の中絶禁止の根拠となっている。
司法の歴史
1973年のロー対ウェイド判決における米国最高裁判所の決定は、州が妊娠初期の中絶を規制できなくなったことを意味した。[7]（しかし、最高裁判所は2022年後半にドブス対ジャクソン女性健康組織、No. 19-1392、597 U.S. ___（2022）でロー対ウェイド判決を覆した。 [22] [23]）2015年7月、第8巡回控訴裁判所は、 HB 1456 （受精後6週間からの中絶を禁止する「胎児の心拍」法）の発効を阻止した下級裁判所の判決を支持した。[15]米国最高裁判所はこの事件の審査を拒否し、法律は永久に阻止されたままとなっている。[24] 2013年7月、ノースダコタ州で唯一の中絶クリニックであるレッドリバーウィメンズクリニックを代表して、生殖権利センター（CRR）がこの法律に関して訴訟を起こした。2015年7月、第8巡回控訴裁判所は法案を差し止めた。[25]この事件は最高裁判所に上訴されたが、最高裁判所は2015年1月に上訴状を却下し、第8巡回控訴裁判所の判決を維持した。[26]
ドブス判決を受けて、バーレイ郡地方裁判所のブルース・ロマニック判事は、州の中絶に関するトリガー法に対する暫定的差し止め命令を下し、州最高裁判所もこれを支持した。[6]
2024年9月、ノースダコタ州の地方裁判所判事は、同州の中絶禁止法がノースダコタ州憲法に違反しているとして、同法を無効とした。[27]
クリニックの履歴
ロー対ウェイド判決の後、州内に２つの中絶クリニックがオープンした。１つはグランドフォークス、もう１つはジェームズタウンである。 [28] 1981年頃、グランドフォークスとジェームズタウンの医師たちが引退を検討する年齢に近づいたとき、彼女たちはジェーン・ボバードに連絡を取り、ファーゴにクリニックを開設するよう依頼した。ボバードは、女性がミネアポリスや他州の都市まで中絶手術を受けるために旅行するのを手助けすることで、州内での中絶の権利を支援してきた経歴があった。彼女は同意し、スーザン・ヒルの助けを借りて、その年の秋に女性の健康機構の関連施設を開設した。[28] 1981年から1991年まで、州内には３つの中絶クリニックがあった。1991年にグランドフォークスとジェームズタウンの医師がともに引退し、女性の健康機構が州内で唯一の中絶提供者となった。[28] [29] 1992年から1996年までの間、州内の中絶クリニックの総数に変化はなかった。この期間に増加が見られた州は3州のみであったが、この州は1996年に州内に中絶クリニックが1つしかなく、変化がなかった4州のうちの1つであった。[30]
ジョージ・ミクス医師は1993年、ウィメンズ・ヘルス・オーガニゼーションの主治医だった。1998年頃、彼とジェーン・ボバードはウィメンズ・ヘルス・オーガニゼーションのサービスを改善できると考え、2人はファーゴにレッド・リバー・クリニックという州で2番目のクリニックを開設した。同クリニックは1998年7月31日に正式にオープンした。わずか6ブロックしか離れていないこの2つのクリニックは、約2年半にわたって互いに競争していた。[28] 2001年2月、ウィメンズ・ヘルス・オーガニゼーションは突然閉鎖された。[28] 1998年頃、レッド・リバー・クリニックで行われた中絶件数は1週間あたり約25件だった。 [28] 2017年までに、その数はわずかに減少し、1週間あたり約20～25件となった。[28]
2008年と2014年には、ノースダコタ州には依然として中絶クリニックが1つしかなかった。[31] [32] 2014年には、州内の98%の郡に中絶クリニックがなかった。その年、州内の15～44歳の女性の73%は中絶クリニックのない郡に住んでいた。[18] 2016年には、女性が中絶クリニックを利用するために40マイル未満の運転を必要としていたのは、州の小さな地域だけだった。[33] 2017年には、州内に家族計画連盟のクリニックはなく、ノースダコタ州は家族計画連盟のクリニックがない2州のうちの1つとなった。[34] 2017年7月21日時点で、中絶サービスを提供する家族計画連盟のクリニックがない6州は、ノースダコタ州、ワイオミング州、ミシシッピ州、ルイジアナ州、ケンタッキー州、ウェストバージニア州の5州のみであった。[34] 2019年5月、この州は国内で中絶クリニックが1つしかない6州のうちの1つでした。[35]現在、この州には中絶クリニックが全くありません。[3]
統計
1972年から1974年の間、州内では違法な中絶による死亡は記録されていない。[36] 1990年には、州内の68,000人の女性が望まない妊娠のリスクに直面した。[29] 2000年に州別にみると、合法的な人工妊娠中絶件数が最も少なかったのはアイダホ州の801件で、次いでサウスダコタ州が878件、ノースダコタ州が1,341件で3位であった。 [37] 2001年の人工妊娠中絶件数が最も少なかったのはアイダホ州で738件、次いでサウスダコタ州が895件、ノースダコタ州が1,216件であった。 [38] 2003年には、サウスダコタ州が合法的な人工妊娠中絶件数が最も少なく819件であった。[39] 2010年、州では公的資金による中絶は行われなかった。[40] 2014年、ピュー研究所の世論調査では、成人の47％が中絶はすべてのケースまたはほとんどの場合に合法化されるべきだと答えた。[41] 2017年、州の乳児死亡率は1,000出生あたり4.3人だった。[42]
中絶の権利に関する見解と活動
抗議
2019年5月、州の女性たちは#StoptheBans運動の一環として中絶の権利を支持するデモに参加した。[46]
2022年6月24日のロー対ウェイド判決の覆しを受けて、1,000人を超える中絶権抗議者がファーゴ、ビスマルク、グランドフォークスで集会とデモ行進を行った。[47] [48] [49]
中絶反対の権利に関する見解と活動
抗議者たちはジェーン・ボバードの自宅前で何度もピケを張った。彼女は中絶を希望する女性のために中絶を仲介する有名な検索サービスを運営していた。[28]中絶反対の権利活動家たちは、自宅の外にいるときも含め、何度もボバードを脅迫した。彼女は警察に通報して対応し、夫はショットガンに弾を込め、彼女を守った。[28]
参考文献
- ^ ab 「ノースダコタ州のほぼ全面的な中絶禁止法が裁判官によって廃止」BBCニュース。2024年9月12日。 2024年9月12日閲覧。
- ^ ノースダコタ世紀法典。「第12.1-19.1章 中絶」（PDF）。2024年7月29日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ ab Kolpack, Dave (2022年8月5日). 「ノースダコタ州のクリニックが川を渡ってミネソタ州への移転を加速」APニュース. 2023年3月16日閲覧。
- ^ ab 「ノースダコタ州とワイオミング州の『トリガー』による中絶禁止を判事が一時的に阻止」ロイター2022年7月28日2022年11月30日閲覧。
- ^ ab 「ノースダコタ州の中絶禁止法、判事が保留」APニュース2022年8月25日2022年11月30日閲覧。
- ^ ab マクファーソン、ジェームズ、アーメド、トリシャ（2023年3月16日）。「ノースダコタ州最高裁が中絶禁止命令を支持」AP通信。 2023年3月16日閲覧。
- ^ ab Buell, Samuel (1991年1月1日). 「中絶犯罪の再考」.ニューヨーク大学法学評論. 66 (6): 1774–1831. PMID 11652642.
- ^ 「中絶に関するインフォームドコンセントに関する州の政策」（PDF）。Guttmacher Policy Review。2007年秋。 2019年5月22日閲覧。
- ^ abc 「州の中絶カウンセリングポリシーとインフォームドコンセントの基本原則」。ガットマッハー研究所。2007年11月12日。 2019年5月22日閲覧。
- ^ ノースダコタ州人格法案が可決、米国史上初 - スタンダードニュースワイヤー
- ^ 「米国の州の『人格』法は避妊に打撃を与えるだろう：反対派」2009-02-18 AFP
- ^ 「ノースダコタ州知事、6週間以内の中絶禁止を承認、合憲性は「未解決の問題」と述べる」CBSニュース。 2016年12月7日閲覧。
- ^ タイムズ、ニューヨーク。「各州の中絶規制」。archive.nytimes.com 。 2019年5月25日閲覧。
- ^ abc Tavernise, Sabrina (2019年5月15日). 「『今がその時』：州は中絶を制限、あるいは保護しようと急いでいる」ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年5月24日閲覧。
- ^ ab Pieklo、ジェシカ・メイソン（2015年7月22日）。「連邦裁判所がノースダコタ州の心拍禁止を阻止、最高裁にロー判決の覆しを要請」Rewire News 。 2019年2月10日閲覧。
- ^ リトウィック、ダリア（2015年7月23日）。「残念な決断」。スレート。 2015年8月11日閲覧。
- ^ 「TRAP法が政治的に注目を集めている一方で、中絶クリニックとそのサービスを受ける女性は代償を払っている」。ガットマッハー研究所。2013年6月27日。 2019年5月27日閲覧。
- ^ ab パネッタ、グレース、リー、サマンサ（2018年8月4日）。「ロー対ウェイド判決が棄却された場合、このような事態が起こる可能性がある」。Business Insider。2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月24日閲覧。
- ^ “HB 1466 - 概要 | ノースダコタ州議会”. ndlegis.gov . 2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
- ^ ab 「バーグム判事、中絶問題を州に返還する米国最高裁の判決について声明を発表」
- ^ “SB 2150 - 概要 | ノースダコタ州議会”. ndlegis.gov . 2024年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
- ^ de Vogue, Ariane (2022年6月24日). 「最高裁がロー対ウェイド判決を覆す」CNN。2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
- ^ Howe, Amy (2022年6月24日). 「最高裁、憲法上の中絶権を覆す」. SCOTUSblog . 2022年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月24日閲覧。
- ^ 「ハートビート禁止」rewire.news 。 2019年2月10日閲覧。
アーカンソー州の法律と同様に、米国最高裁判所は事件の審査を拒否した。法律は永久に阻止されたままである。
- ^ 「物議を醸した中絶法が覆された後、ノースダコタ州は新たな動きを起こす」CBSニュース。AP通信。2014年5月14日。 2015年8月11日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ピート。「最高裁、ノースダコタ州の中絶制限に関する控訴を却下」NBCニュース。 2016年12月7日閲覧。
- ^ ギャラガー、ファロン、シャバッド、レベッカ。「ノースダコタ州の裁判官が州の中絶禁止令を却下」NBCニュース。 2024年9月12日閲覧。
- ^ abcdefghi McCann, Allison (2017年5月23日). 「7つの州に中絶クリニックは1つしか残っていない。クリニックを存続させている人々に話を聞いた」Vice News . 2019年5月23日閲覧。
- ^ ab アーンドルファー、エリザベス; マイケル、ジョディ; モスコウィッツ、ローラ; グラント、ジュリ A.; シーベル、リザ (1998 年 12 月)。州別の中絶と生殖に関する権利に関するレビュー。ダイアン出版。ISBN 9780788174810。
- ^ abcde Henshaw, Stanley K. (2005年6月15日). 「米国における中絶の発生率とサービス、1995-1996年」.性と生殖に関する健康の展望. 30 : 263–270 . 2019年6月2日閲覧。
- ^ グールド、レベッカ・ハリントン、スカイ。「米国の中絶クリニックの数は過去10年間で急減した。各州の数はこうだ」。ビジネス・インサイダー。 2019年5月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Jones RK、Kooistra K（2011 年3月）。「米国における中絶の発生率とサービスへのアクセス、2008年」（PDF）。性と生殖に関する健康の展望。43（1）：41–50。doi ：10.1363/4304111。PMID 21388504。S2CID 2045184 。
- ^ リプタック、アダム（2016年2月29日）。「ケネディに注目、女性たちが最高裁に中絶が自分たちにとって正しい理由を語る」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年6 月2日閲覧。
- ^ ab 「女性がPlanned Parenthoodにアクセスしにくいのはここだ」2019年5月23日閲覧。
- ^ Holly Yan (2019年5月29日). 「これら6州には中絶クリニックが1つしか残っていない。ミズーリ州はゼロになる最初の州になる可能性あり」CNN . 2019年6月2日閲覧。
- ^ Cates, Willard; Rochat, Roger (1976 年3月)。「米国における違法中絶：1972～1974年」。家族計画の展望。8 (2): 86～92。doi : 10.2307/2133995。JSTOR 2133995。PMID 1269687 。
- ^ 「中絶監視 --- 米国、2000年」www.cdc.gov 。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「中絶監視 --- 米国、2001年」www.cdc.gov 。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「中絶監視 --- 米国、2003年」www.cdc.gov 。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「Guttmacher Data Center」. data.guttmacher.org . 2019年5月24日閲覧。
- ^ 「州別の中絶に関する見解 - アメリカの宗教：米国の宗教データ、人口統計、統計」。ピュー研究所。 2019年5月23日閲覧。
- ^ 「中絶禁止を推進する州では乳児死亡率が最も高い」NBCニュース。 2019年5月25日閲覧。
- ^ Jatlaoui, Tara C. (2017). 「中絶監視 — 米国、2014年」。MMWR。監視概要。66 ( 24 ) : 1–48。doi : 10.15585 / mmwr.ss6624a1。ISSN 1546-0738。PMC 6289084。PMID 29166366。
- ^ Jatlaoui, Tara C. (2018). 「中絶監視 — 米国、2015年」。MMWR。監視概要。67 ( 13 ) : 1–45。doi : 10.15585 / mmwr.ss6713a1。ISSN 1546-0738。PMC 6289084。PMID 30462632。
- ^ Jatlaoui , Tara C. (2019). 「中絶監視—米国、2016年」 。MMWR 。 監視概要。68 ( 11): 1–41。doi : 10.15585 /mmwr.ss6811a1。ISSN 1546-0738。PMC 6289084。PMID 31774741。
- ^ ベーコン、ジョン。「中絶権支持者の声が全国各地の#StopTheBans集会で響き渡る」USAトゥデイ。 2019年5月25日閲覧。
- ^ 「米国最高裁の判決を受け、ファーゴで中絶の権利を求める集会に1,000人以上が参加」2022年6月24日。 2024年4月15日閲覧。
- ^ 「グランドフォークスのダウンタウンに抗議者が集まり、最高裁の判決に反対を表明」2022年6月26日。 2024年4月15日閲覧。
- ^ 「独立記念日の国会議事堂での祝賀行事中に中絶賛成派の抗議者が集まり、自由のメッセージを広める」 2022年7月5日. 2024年5月29日閲覧。