Loading article…
「警察実務のための宗教的および精神的多様性に関する実践的参考資料」は、オーストラリア・ニュージーランド警察諮問機関の出版物です。
歴史
国家警察民族諮問局は1999年にオーストラリア全土で調査を実施し、宗教に起因する行動とそれが警察活動に与える影響に関して警察が抱く疑問を明らかにした（第1版以降を参照）。 [1] [2] [3]第1版では、仏教、ヒンズー教、イスラム教、ユダヤ教、シク教を取り上げ、様々な宗教の代表者が参加した。1996年の国勢調査による全国合計および州・準州別の宗教統計も含まれていた。[4]これはオーストラリア全土の多文化組織が後援したもので、宗教、死に関する問題、性別による役割、感受性の問題（不快感を与える身振りややり取り）、宣誓を許可する方法、宗教上の暦や行事との競合の可能性、寺院での適切な行動とその職員への対応などについて2ページの概要が提示された。第2版では、キリスト教、オーストラリア先住民とトレス海峡諸島民の宗教、バハーイー教が宗教リストに追加され、2002年に出版された際には2001年の国勢調査のデータも含まれていた。[5]第3版は2006-07年に出版される予定だったが[6] [7]、2009年の時点ではまだ開発中だった。[8]しかし、2005年にニュージーランド警察のために、マオリ太平洋民族サービス局長官室が同内容の出版物を作成し、マオリの宗教、仏教、キリスト教、ヒンズー教、イスラム教、ユダヤ教、シク教を取り上げていた。[9]この出版物では、オーストラリア版の制作者に対し、「ニュージーランド版のベースとなった多数の写真と文章」を提供したことを謝辞として挙げている。ニュージーランドの文書の別の版は2009年に出版されたようです。[10] [11]ニュージーランド版には、国連人権高等弁務官事務所の情報、ワイタンギ条約と信教の自由、ニュージーランドの宗教的所属の政府統計、およびニュージーランド王立警察大学の芸術作品の概要を説明する付録もありました。2010年に、オーストラリア・ニュージーランド警察諮問機関は、運用警察のための宗教的および精神的多様性に関する実用的参考資料を更新しました。この参考資料は「警察に宗教的および精神的多様性へのより深い理解を提供し、地域社会へのサービスを強化します。」[12]この第 3 版は、警察管轄区域、宗教団体、個人、政府機関から受け取ったフィードバックに基づいて強化、更新され、さらに情報が追加されました。第 3 版の新機能:
- マオリの精神性を取り入れた（現在は 9 つの精神性と宗教が取り入れられている。以前の版では 8 つだった）
- 警察が知っておくべき問題（尋問、捜索、死亡など）に関する重要な情報とアドバイスを提供するためのコンテンツのレビュー
- 最も重要な運用情報のクイックリファレンステーブル
- すべての宗教に対する標準的な質問集
- すぐに参照できるように色分けされたタブ
- 合理化された質問/回答形式（回答はすべて可能な限り短く簡潔です）
- さまざまな出版形式（便利なポケットカードと Web バージョン）。
エディション
初版
著者: 国家警察民族諮問局。
タイトル: 実務警察のための宗教的多様性に関する実用的参考資料。
発行年: 2000～2002
第 2 版
著者: オーストラリア警察多文化諮問局。
タイトル: 警察および緊急サービス運用のための宗教的多様性に関する実用的参考資料。
発行年: 2002～2010 年
第 3 版
著者: オーストラリア ニュージーランド警察諮問機関。
タイトル: 警察活動のための宗教的および精神的多様性に関する実践的な参考資料。
年: 2010-2022
第 4 版
著者: オーストラリア ニュージーランド警察諮問機関。
タイトル: 警察活動のための宗教的および精神的多様性ガイド。
年: 2022 年現在
受付
宗教者または非政府機関
これらの出版物は、さまざまな宗教関係者や非政府機関に広く受け入れられています。
- ニューサウスウェールズ州イーストオレンジのセントバーナバス教会のキリスト教牧師は警察の牧師でもあり、2006年のイースター礼拝でこのプロジェクトを強調した説教を行った。[13]
- これは移民情報センター（東メルボルン）の文化計画フレームワークとリソースキットに一般向けのリソースとして掲載されました。[14]
- オーストラリアのウィンストン・チャーチル記念財団への報告書の中で、ビクトリア州警察の上級牧師でありチャーチルフェローである人物が、オーストラリアの出版物の第2版を広範囲に引用し、財団に推薦した。[15]
- ニュージーランド版はヒンズー教徒の評論家から好意的に評価された。[16]
- ニュージーランド人権委員会はこの研究を承認した。[17]
- ニュージーランド・ドミニオン・ポスト紙は、ニュージーランドの出版物を事例を交えて簡潔に要約した記事を掲載した。[18]
- 2009年にニュージーランドで改訂版が出版された際、ヒンドゥー教徒のコミュニティが好意的に反応したとタイディアン・ニュース紙は報じた。[19]
政府での幅広い使用
いくつかの政府または政府部門は、この出版物を引用したり、審議で使用したりしています。
- ニュージーランドの出版物は、オーストラリア政府の「移民に関する合同常任委員会」による「ニュージーランドへの国会議員代表団報告書：オーストラリア・ニュージーランド委員会交流プログラム」に記載されました。 [20]
- このオーストラリアの出版物は、ビクトリア州議会への報告書の中で、宣誓に関する法案の調査中に頻繁に引用された。[21]
- 西オーストラリア州政府地方自治省多文化利益局は、文化と宗教情報シートシリーズの中でシク教の概要を説明する唯一の情報源としてこれを使用しました。[22]
- この条項は、ニューサウスウェールズ州司法委員会の出版物「法の下の平等に関する判例集」第4章「特定の宗教に属する人々」[7]や、クイーンズランド州司法委員会の同様の著作[23]で16回ほど引用され、広範囲に引用されている。
- これは、 2004年にオーストラリア国防省が発行した「職場における多様性の管理に関する国防ガイド」にリソースとして掲載されました。[24]
専門出版物
いくつかの専門誌がこの文書について次のように言及しています。
- オーストラリア警察ジャーナルオンラインは、新聞報道をレビューし、この作品を支持する社説を掲載した。[2]
- オーストラリア犯罪学研究所は、この出版物を「オーストラリアのすべての警察管轄区域が警察と民族の関係に注力していることを示す優れた例であり、現在、すべての管轄区域は主に民族コミュニティからの採用に重点を置いている」[25]、「非常に有用で国際的に高く評価されている出版物…」と評した論文を発表しました。[26]
- 米国連邦捜査局の法執行機関速報は、この取り組みについて「職業の精神的な起源を認める努力は、法執行機関の重要な懸念事項の多くに対する協力的で学際的なアプローチのための有望な枠組みを提供する」とコメントした。[27]
- アジア警察学会誌は、オーストラリアのベトナム人コミュニティの問題に関するレビューを掲載した。問題は解決していないものの、この出版物は「民族コミュニティにおける犯罪行為に対する警察の取り組みの改善」の一環であると指摘した。[28]
- オーストラリアの出版物のオーストラリアの出版社とニュージーランドの出版物は両方とも、テストシナリオの文脈で宗教の多様性に対処するための専門家のトレーニング教育ウェブサイトのリソースとして言及されていました。[29]
参照
- 第110回米国議会におけるコーランの宣誓論争、宣誓と宗教の問題
- ACLU of NCとSyidah Matteen対ノースカロライナ州、宣誓と宗教に関する別の訴訟
- マサチューセッツ州教師の宣誓
- カナダにおける忠誠の誓い
- フランスにおけるイスラム教のスカーフ論争は、少数派の宗教が多数派の文化的観点と相互作用するもう一つの例である。
- 宗教的不寛容
- 宗教的分離
参考文献
- ^ 「文書の詳細」。抄録データベース。米国国立刑事司法リファレンスサービス。 2010年4月28日閲覧。
- ^ ab Dunn, Andy (2000年6月). 「双方向の寛容」.警察ジャーナルオンライン. 81 (6). 南オーストラリア州警察協会. 2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月27日閲覧。
- ^チラナ、ラジワント・シン（2005年）。 シク教研究の国際書誌。シュプリンガー。p.444。ISBN 978-1-4020-3043-7。
- ^ 警察実務のための宗教的多様性に関する実用的参考資料(PDF) (第 1 版)。国家警察民族諮問局。1999 年。2003 年 3 月 16 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 警察実務のための宗教的多様性に関する実用的参考資料(PDF) (第2版)。オーストラレーシア警察多文化諮問局。2002年。2005年6月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「警察とイスラム教徒コミュニティに関する取り組みの監査」。人種差別。オーストラリア人権委員会。2010年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ ab Lumley, Kate 編 (2007 年 11 月) [2006 年 6 月]。法の下の平等ベンチブック(PDF)。ニューサウスウェールズ州司法委員会。pp. 4105–4218 (セクション 4.2 全体) 。ISBN 978-0-7313-5612-6. 2009年9月12日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年4月28日閲覧。
- ^ 「警察の宗教的多様性」( PDF)。Evoca 。2009 (144)。クイーンズランド州民族コミュニティ協議会: 2009年2月4日。 2009年9月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ 宗教的多様性に関する実用的参考資料。マオリ太平洋民族サービス、コミッショナー事務局。2005年6月。55ページ。
- ^ 民主主義・人権・労働局（2009年10月26日）。「国際宗教の自由報告書2009：ニュージーランド」。米国国務省。2009年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ 「宗教的多様性に関する声明」。テ・コロワイ・ワカポノ、宗教的多様性ネットワーク。2009年（4月）。人権委員会：オンライン。2009年4月20日。ISSN 1178-0924。2010年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月28日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2012年3月26日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2014年11月6日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ヒース、クリストファー（2006年4月16日）。「セント・バーナバス・イースト・オレンジ・イースター・デー 2006年4月16日」。アーカイブされた説教。 2010年4月27日閲覧。
- ^ 文化計画フレームワークとリソースキット(PDF)移民情報センター (東メルボルン) © メルボルン オーストラリア。2004 年 1 月。p. 17。ISBN 1-876735-13-92009年10月13日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ Pilmer, Jim (2004年2月1日). 「レポート」(PDF) . Winston Churchill Memorial Trust. 2011年3月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ Vass, Beck (2009年5月6日). 「警察、宗教的信念への対処に関する最新情報を入手」nzherald.co.nz . 2010年4月27日閲覧。
- ^ 「警察が宗教的多様性ガイドを発表」（プレスリリース）。ニュージーランド人権委員会。2009年3月26日。
- ^ ワトソン、マイク（2009年5月2日）。「家族は交通事故の剖検を拒否」ドミニオンポスト。 2021年9月25日閲覧。
- ^ Wire, Sampurn (2009年3月28日). 「ヒンズー教徒、主要宗教ガイドの発行をニュージーランド警察に称賛」. Thaindian News . Thaindian.com Company Limited . 2010年4月28日閲覧。
- ^ 「移民関連の問題」（PDF）。ニュージーランドへの国会議員代表団の報告書：オーストラリア・ニュージーランド委員会交流プログラム。オーストラリア連邦。2006年8月27～31日。28ページ。 2011年3月28日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ 多文化コミュニティに関する宣誓および宣言に関する調査(PDF)。ビクトリア州議会法改正委員会。2002 年 10 月。84、168、267 ページ。ISBN 0-7313-5393-5。
- ^ 「文化と宗教 - サービス提供者向けガイドライン」。出版物。西オーストラリア州政府地方自治省多文化利益局。2009年10月。2010年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月27日閲覧。
- ^ アトキンソン判事、ロズリン、マクマード判事、フィリップ編 (2005)。法の下の平等ベンチブック(PDF)。クイーンズランド州最高裁判所図書館。pp. 26、31、56、95 (セクション 3.2 とセクション 5.3 の大部分) 。ISBN 0-7313-5612-82009年10月24日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。
- ^ 「職場における多様性の管理に関する国防ガイド」(PDF)。出版物。国防平等機構。2004年。 2011年3月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
- ^ クレイグ、ウォーターハウス（2001年10月25～26日）。「タスマニア警察の管轄権の観点」。多文化オーストラリアにおける警察のパートナーシップ：成果と課題会議。オーストラリア、ブリスベン：オーストラリア犯罪学研究所、国家警察民族諮問局、オーストラリア多文化財団と共同で、オーストラレーシアおよび南西太平洋地域警察長官会議の後援のもと開催。2012年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月27日閲覧。
- ^ Ivan, Kolarik (2001 年 10 月 25 ～ 26 日)。「開会の辞」。多文化オーストラリアにおける警察のパートナーシップ: 成果と課題に関する会議。オーストラリア、ブリスベン: オーストラリア犯罪学研究所、国家警察民族諮問局、オーストラリア多文化財団の協力、オーストラレーシアおよび南西太平洋地域警察長官会議の後援。6 ページ。2010年4 月 28 日閲覧。
- ^ 特別捜査官フィームスター (2007 年 11 月)。「探索的調査の実施」(PDF)。連邦捜査局法執行機関速報。76 (11)。2010 年 10 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF ) 。2010 年10 月 8 日閲覧。
- ^チュイ博士、 ウィン・ホン、ピーター・ホワイト（2006年9月）。「オーストラリアの中国系およびベトナム系コミュニティにおける犯罪率報告に関する考察」（PDF）。アジア警察学会誌。04（1）。ISSN 1598-7795。 2011年7月22日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2010年4月27日閲覧。
- ^ Hjertum, Eileen (2007 年 7 月 18 日)。「異文化に関する考慮事項」。学生の問題。国際教育専門リソース。2010年4 月 28 日閲覧。
外部リンク
- ANZPAA 実務警察向け宗教および精神的多様性ガイド (ガイド)、第 4 版。
- オーストラリア国立図書館のエントリ