2023年10月31日、イスラエルはガザ地区のジャバリヤ難民キャンプを爆撃した。この事件はイスラム世界ではジャバリヤ難民キャンプ虐殺と呼ばれた。[ 3 ] [ 4 ]イスラエルによるガザ侵攻の 最中に行われたこの空爆により、主に女性と子供を含む120人以上が死亡した。これは戦争犯罪として広く非難された。
ジャバリヤ難民キャンプは人口密度が非常に高く、避難命令が出ているにもかかわらず、ソーシャルメディアの動画には多くの民間人がキャンプに残っている様子が映っていた。このキャンプはガザ戦争中にイスラエル軍の複数回の空爆を受けた。ガザ保健省によると、空爆により100人以上が瓦礫の下に閉じ込められた。[ 5 ]インドネシア病院は、犠牲者のほとんどは女性と子供だと述べた。[ 1 ]ガザ内務省は、キャンプは「完全に破壊された」とし、負傷者または死者は約400人と推定していると述べた。[ 6 ]イスラエル国防軍報道官のダニエル・ハガリは、イスラエル軍戦闘機が難民キャンプを攻撃したことを確認し、[ 7 ]この攻撃で10月7日の攻撃を指揮したハマスの司令官1人と数十人のパレスチナ人戦闘員が死亡し、パレスチナのトンネルが破壊されたと述べた。[ 8 ]ハマスは司令官の存在を否定し、イスラエルはこれらの主張を攻撃の口実として利用していると述べた。[ 9 ]
ジャバリヤ難民キャンプは1.4平方キロメートルに11万人を収容しており、世界で最も人口密度の高い場所の1つとなっている(対照的に、マンハッタンの人口密度は1平方キロメートルあたり2万8000人である)。[ 10 ]イスラエルはガザからの退去命令を出していたが、10月下旬のソーシャルメディアの動画には、多数の民間人がまだ残っている様子が映っていた。[ 10 ]
イスラエルによるガザ地区爆撃開始以来、ジャバリヤ難民キャンプは10月31日までに4回爆撃された。最初の爆撃でモスクと市場が破壊された。これまでの爆撃で150人以上が死亡した。[ 11 ]

ガザの民間防衛責任者はアルジャジーラに対し、イスラエルが同地域に米国製の爆弾を6発投下したと語った。[ 12 ]爆撃後の写真には、破壊された建物の中に大きなクレーターがいくつも写っていた。[ 1 ]ニューヨーク・タイムズは、被害はイスラエルが使用するJDAM(統合直接攻撃弾)によるものと一致するというアナリストの発言を引用した。 [ 13 ]ニューヨーク・タイムズによると、衛星画像では、少なくとも2,500平方メートル(27,000平方フィート)の地域が攻撃で「完全に平らになった」ことが示されている。[ 14 ]
目撃者は、灰色の塵が空気を満たし、身元不明の遺体(出血しているものや火傷しているものもあった)が散乱する現場から、子供たちが他の負傷した子供たちを運び出しているのを目撃したと証言した。また、母親たちが悲嘆に暮れて叫ぶべきか、子供たちを探し出すべきなのか分からず、悲鳴を上げているのも目撃したと報告した。[ 15 ]マフムード・アッバス大統領のパレスチナ自治政府の文化大臣であり、ハマスの著名な批判者でもあるアテフ・アブ・セイフも、同様に「終末的な」光景をシュピーゲル誌に語り、50軒以上の家屋が破壊され、それぞれの家には以前の爆撃現場から逃げてきた「家族や親戚」のために「数十人」がいたと述べた。[ 16 ]国境なき医師団は、火傷や深い傷を負った子供たちを治療したと報告した。[ 17 ]
ニューヨーク・タイムズ紙と同紙が相談した専門家は、少なくとも2,000ポンド爆弾が2発使用されたと結論付けた。[ 18 ]問題の爆弾は、米国がイスラエル軍に供給したBLU-109バンカーバスターだった。[ 19 ]
ガザ保健省は当初、死者50人、負傷者150人を報告した。[ 1 ]近隣のインドネシア病院は、遺体120体を受け入れ、負傷者280人を治療したと発表した。負傷者の大半は女性と子供だった。[ 1 ] [ 20 ]フランス通信社の映像には、瓦礫の中から遺体47体が引き上げられる様子が映っていた。[ 1 ]ニューヨーク・タイムズ紙も、瓦礫の中から子供(一部は死亡)が引き上げられる様子を映した映像を確認した。[ 13 ]
ハマスの軍事部門であるカッサム旅団は、この攻撃で民間人の人質7人が死亡し、そのうち3人が外国のパスポートを所持していたと発表した。[ 21 ]
ガザ保健省は11月1日、両日の攻撃で195人が死亡、777人が負傷し、さらに120人が瓦礫の下敷きになっていると発表した。[ 22 ]
イスラエル国防軍は、この作戦はハマスの司令官イブラヒム・ビアリを標的として殺害したと述べ、ビアリは10月7日のイスラエル攻撃を指揮したとしている。[ 23 ] [ 15 ] [ 24 ]ハマスは司令官の存在を否定し、イスラエルは民間人を殺害するための口実としてこれらの主張を利用していると述べた。[ 9 ] しかし、2025年1月のガザ戦争停戦中に、ハマスはビアリの息子や他の最高司令官を含む彼の死を確認した。
IDFの声明では、ミス(例えば、標的の誤認、パイロットのミス、武器の故障)の可能性については一切言及されていない。[ 10 ]また、IDFは、発生した民間人の死傷者が予想よりも多かったとも述べていない。[ 25 ]市民の権利のための停戦センターの事務局長であるマーク・ラティマーによれば、空爆は「明らかに計画通りに実行された」という。[ 10 ]米国務省顧問のラリー・ルイスは、この攻撃はイスラエルの民間人の死傷者に対する許容度が米国が許容する水準をはるかに上回っていることを示していると述べた。[ 26 ]
11月2日、国連人権高等弁務官事務所は、民間人の死者数と破壊の規模から、この攻撃は戦争犯罪に該当する可能性があると述べた。[ 27 ] [ 28 ]
コペンハーゲン大学の国際法教授であるマルク・シャックは、この空爆をスタニスラフ・ガリッチの戦争犯罪裁判と比較した。その裁判では、ガリッチがサッカーの試合に多くの兵士がいたことを理由に砲撃を命じた事件があった(この攻撃で10人が死亡、100人が負傷した)。裁判部は、ガリッチがサッカーの試合に200人の民間人がいたことを知っていたならば、この攻撃は違法であっただろうと判決を下した。[ 25 ]
2023年11月1日、同国は「人口密集地の住宅街に対するこの規模の攻撃は無差別な影響を及ぼす可能性があり、全く容認できない」と述べた。[ 29 ]エジプト外務省もこれを無差別攻撃と呼んだ。[ 30 ]
ノッティンガム法科大学院のルイージ・ダニエレは、ジャバリヤの攻撃は無差別攻撃であったと述べている。なぜなら、その攻撃は「状況下では、特定の軍事目標(地下を含む)を個別に特定して攻撃することは不可能であり、そうしなければ、はるかに多くの保護対象者や保護対象物を負傷、殺害、破壊してしまう」からである。[ 31 ]ダニエレは慣習国際人道法を引用している。[ 31 ]
無差別攻撃とは、その影響を必要に応じて制限できない戦闘方法または手段を用いる攻撃のことである。
国際人道法は、予想される軍事的優位性に対して、予想される民間人への被害が「明らかに過剰」である攻撃を犯罪と定めている。これは比例原則として知られている。
コペンハーゲン大学の国際法教授であるマルク・シャック氏は、この攻撃は比例原則の重大な違反であり、おそらく戦争犯罪であると結論付けた。 [ 25 ]シャック氏は、イスラエル国防軍の声明、すなわちハマスの司令官を殺害し、その地域のハマスの指揮統制を損なったという声明を額面通りに受け取ったとしても、これらの大きな軍事的利点は、引き起こされた多数の民間人の死を正当化するものではないと述べている。同氏は、多数の民間人の死は「莫大な軍事的利点」がある場合にのみ正当化されるという意見を引用し、今回の空爆ではそうではなかったと述べている。[ 25 ]
IDF当局者によると、イスラエルは地下トンネル複合施設を破壊するために建物間の空間を標的とし、トンネル網の崩壊により近隣の建物の基礎が崩壊し、その結果それらの建物が崩壊したと述べた。[ 32 ] 2003年のイラク戦争中に米軍情報将校だったマーク・ガーラスコは、建物が崩壊したのはトンネルだけでなく爆弾の爆風によるものだと意見を述べた。さらに、JDAM弾薬は遅延起爆モードで地震のような現象を引き起こし、建物を崩壊させるだろう。[ 11 ]
マーク・ラティマーはLawfare誌に寄稿し、空爆の合法性を判断する際の比例性テストには、トンネルの崩壊による民間人の死傷者も含める必要があると述べた。空爆の軍事的利点がトンネルの破壊であるならば、トンネルの崩壊による付随的被害も民間人の被害の計算に含めるべきであるというのが論理的な結論である。彼は、イスラエルの民間人被害に対する許容度は、米国や英国が許容するレベルよりも「数桁高い」と結論付けている。[ 10 ]
IDFは当初、トンネルの破壊が予期せぬ建物の崩壊につながったと述べていた。[ 33 ] [ 34 ]ヌーラ・エラカットは、「地下構造物が崩壊すれば、その上にある構造物が崩壊するのは当然のことだ」と反論した。[ 35 ]
イスラエル国防軍報道官のリチャード・ヘクト氏は、民間人は南部へ避難するよう指示されており、避難すべきだったと述べた。[ 15 ]オランダの国際法教授ヘレン・ダフィー氏は、避難しない民間人も依然として民間人であり、保護されなければならないと述べた。[ 11 ]
ガーディアン紙は、多くの民間人が高齢や病気で移動できなかったり、イスラエルが民間人に避難を指示した「安全地帯」でのイスラエル軍の空爆の報道を見て怖がったりしたため、避難しなかったと報じた。[ 11 ]マーク・ラティマーは、避難命令にもかかわらず多くの民間人がキャンプに残っていたことは、攻撃の数日前に公開されたソーシャルメディアの動画から明らかだったと書いている。[ 10 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチのディレクターであるオマル・シャキール氏は、ある地域からの避難勧告は、避難していない民間人を保護する義務を免除するものではないと述べ、民間人や民間の財産に不均衡な被害をもたらすと予想される攻撃は国際法で禁止されていると述べた。[ 36 ]
この攻撃は、エジプト、サウジアラビア、ヨルダン、カタールの外務省によって即座に非難された。[ 37 ]ボリビアはイスラエルとの外交関係を断絶し、コロンビアとチリは大使を召還した。[ 38 ]
アルジャジーラの記者アナス・アル・シャリーフは現場に居合わせ、「大規模な虐殺」と表現した[ 39 ]。一方、パレスチナ赤新月社の広報担当者ネバル・ファルサクは、現場の様子を「実に恐ろしい」と表現した[ 40 ] 。
ノルウェーの医師マッズ・ギルバートはこの攻撃を「大量殺人」と表現した。[ 41 ]英国の非営利団体「パレスチナ医療援助」の最高責任者メラニー・ウォードはこの攻撃を利用して、世界の指導者や政治家がイスラエルに国際法を遵守するよう求める際の消極的な姿勢を批判した。 [ 42 ]また、国境なき医師団はこの空爆を非難した。[ 43 ]
ブラジルのルラ・ダ・シルバ大統領は「死者の大半が子供である戦争を目撃すること」に落胆を表明し、イスラエルに攻撃を止めるよう懇願した[ 44 ]。一方、国連の人道問題担当責任者であるマーティン・グリフィスは、この光景を「ガザの人々に降りかかった最新の残虐行為」と表現した[ 45 ] 。
ドーハ大学院大学のタメル・カルムート教授は、「これらの戦争犯罪に対する国際社会の共謀と沈黙」を非難し、イスラエルの行動を「狂気」と表現した[ 46 ]一方、ユニセフは空爆を「恐ろしく、ぞっとするような」と呼んだ[ 47 ]。
ウォール・ストリート・ジャーナルによると、米国はハマスとの戦いで米国が供与した武器の使用に関する広範な調査の一環として、民間人を殺害したイスラエルの空爆数件を調査している。この空爆は、米国務省が国際法遵守の観点から調査している複数の空爆のうちの1つである。国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は以前、「米国政府が、パートナーであるイスラエルの国際法遵守を分析するための正式な評価を行っていることは承知していない」と述べていた。[ 48 ] [ 49 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)最後に、私の知る限り、イスラエル国防軍は民間人の損失が予想を超えていたことを示唆していません。
私たちは地面が崩壊することを意図しているわけではありません。