| 21グラム | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ |
| 著者 | ギジェルモ・アリアガ |
| 制作: | アレハンドロ・ゴンサレス・ イニャリトゥ ロバート・サレルノ |
| 主演 | ショーン・ペン ナオミ・ワッツ ベニチオ・ デル・トロ メリッサ ・レオ シャルロット ・ゲンズブール |
| 撮影 | ロドリゴ・プリエト |
| 編集者 | スティーブン・ミリオネ |
| 音楽: | グスタボ・サンタオラヤ |
制作 会社 | |
| 配布元 | フォーカス機能 |
リリース日 |
|
実行時間 | 124分[1] |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2000万ドル[2] |
| 興行収入 | 6,040万ドル[2] |
『21グラム』は、アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ監督、ギジェルモ・アリアガ脚本による2003年のアメリカの犯罪スリラー映画である[3] 。この映画には、ショーン・ペン、ナオミ・ワッツ、シャルロット・ゲンズブール、、ベニチオ・デル・トロが出演している。アリアガとイニャリトゥの「死の三部作」の第2部であり、前作は『アモーレス・ペロス』 (2000年)で、後作は『バベル』(2006年)である[4] 。 『21グラム』は、非線形の構成でいくつかの筋書きを織り交ぜている。
この映画の筋書きは、悲劇的なひき逃げ事故の結果についてである。ペンは危篤の数学者、ワッツは悲しみに暮れる母親、デル・トロは事故の余波で信仰が厳しく試される改宗した元キリスト教徒を演じる。3人の主人公はそれぞれ「過去」「現在」「未来」の物語の筋を持ち、それらは全体の物語の要素を強調する非線形の断片として示され、物語が進むにつれてすべてがすぐに互いに近づき、融合する。批評家はこの映画に概ね好意的な評価を与え、イニャリトゥの監督、アリアガの脚本、ワッツとデル・トロの演技を称賛した。21グラムは2000万ドルの予算で6040万ドルの興行収入を上げた。ワッツとデル・トロは第76回アカデミー賞で主演女優賞と助演男優賞にノミネートされた。
プロット
物語は非線形に語られます。以下は時系列でプロットをまとめたものです。
ジャック・ジョーダンは元受刑者で、新たに見つけた信仰を利用して薬物中毒とアルコール中毒から回復しています。ポール・リバースは献身的な妻メアリーを持つ数学教授で、致命的な心臓病を患っています。臓器提供者から新しい心臓を受け取らない限り、彼は1か月以上生きられません。メアリーは、彼が死んでも赤ちゃんを産めるように、彼に精子を提供してもらいたいと思っています。クリスティーナ・ペックは薬物中毒から回復し、今は支えてくれる夫と2人の子供と共に普通の郊外生活を送っています。彼女は愛情深い母親であり、活発な水泳選手で、薬物とアルコールに溺れていた時代を終えました。これら3つの別々の物語/キャラクターは、ジャックがひき逃げ事故でクリスティーナの夫と子供たちを殺したある夜、結びつきます。クリスティーナの夫の心臓はポールに提供され、彼は回復し始めます。
クリスティーナは喪失感に打ちひしがれ、薬物とアルコールに溺れる。ポールは再び普通の生活を始めたいと切望するが、最後の手段として人工授精をするという妻の提案にためらいながら同意する。手術前の医師との相談で、ポールはメアリーが過去に別居した後に中絶手術を受けたことを知る。怒ったポールは関係を終わらせる。彼は自分の心臓が誰のものなのか非常に知りたがる。彼は私立探偵からその心臓がクリスティーナの夫のものであることを知り、未亡人となったクリスティーナを町中で尾行し始める。
事故後、ジャックは罪悪感に苛まれ、再び薬物を使用し始める。妻は黙って罪を隠そうとするが、ジャックは「神への義務」だと言い、自首する。投獄中、ジャックは前回の投獄後に助けてくれた牧師と口論になり、神に裏切られたと主張し、生きる意志を失い、自殺を図る。クリスティーナはジャックを投獄しても家族は戻ってこないと悟り、告訴を断ったため、ジャックは釈放される。釈放されたジャックは、普通の家族生活に戻ることができず、家を出て、肉体労働者として働く浮浪者として暮らす。
ポールはクリスティーナと会う機会を見つけ、やがて二人のつながりを明かす。クリスティーナは最初激怒して彼を追い出すが、すぐに考え直す。お互いを必死に必要とし、二人は関係を続ける。ポールは新しい心臓を手に入れたが、体は移植を拒絶し、見通しは暗い。クリスティーナは自分の変わった生活と家族の死について思い悩むようになり、ジャックへの復讐に執着するようになる。彼女はポールをそそのかして、彼を殺すことに同意させる。
ポールは、彼のためにクリスティーナを探し出した私立探偵と会う。探偵はポールに、ジャックがモーテルに住んでいると告げ、ポールに銃を売る。ポールとクリスティーナはジャックが泊まっているモーテルにチェックインする。ジャックが一人で歩いていると、ポールは彼をつかみ、銃を突きつけて空き地に連れて行き、殺そうとする。しかし、ポールはジャックを殺すことができず、ジャック自身も混乱し、震えながら懇願していた。ポールは地面に3発の銃弾を撃ち込み、ジャックに「消えろ」と言い、モーテルに戻ってジャックの死についてクリスティーナに嘘をつく。その夜遅く、彼らが眠っている間、ポールとクリスティーナはドアの外の物音で目を覚ます。罪悪感に苛まれているジャックは、ポールに彼を殺して彼の苦しみを終わらせるよう命じる。争いが起こり、その間にクリスティーナはジャックの不意を突いて木製のランプで殴り始める。ポールは倒れ、銃を手に取り、誤って自分自身を撃ってしまう。
ジャックとクリスティーナはポールを病院に急行させる。ジャックはひき逃げの罪で罰を受けるべきだとまだ信じており、ポールを撃ったのは自分だと警察に告げるが、その話が確認できないため釈放される。ポールは死亡し、クリスティーナとジャックの対立は未解決のままである(2人はポールの死後、待合室で会うが、会話があったとしても映らない)。クリスティーナが病院でポールのために献血を申し出ると、彼女は自分が妊娠していることを知る。医師はクリスティーナに麻薬をやめるよう勧める。ポールの死後、クリスティーナは娘の寝室でためらいながら新しい子供を迎える準備をしているのが見られる。娘の死後、クリスティーナは以前はそこに入ることができなかった。ジャックは家族の元へ戻る。
キャスト
- ショーン・ペン(ポール・リヴァース役)
- クリスティーナ・ペック役のナオミ・ワッツ
- ジャック・ジョーダン役のベニチオ・デル・トロ
- シャルロット・ゲンズブール(メアリー・リヴァース役)
- メリッサ・レオ(マリアンヌ・ジョーダン役)
- マイケル役のダニー・ヒューストン
- パメラ・ブレアが医師役
- 婦人科医役のジョン・ルビンスタイン
- クレア・デュヴァル(クラウディア役)
- エディ・マーサン(ジョン牧師役)
映画技術
この映画の撮影法の特徴的な様式的要素は、ざらざらとした手持ち撮影、ブリーチバイパスプロセスの多用、カラーキャストの使用である。これらのテクニックはすべて、各キャラクターのストーリーラインを区別し、ストーリーの展開を説明し、キャラクターのライフバランスの変化を示すために使用された。出来事の非線形の提示と3つの物語の織り交ぜを考えると、これらの要素は、視聴者が出来事を時系列で並べるのに役立つ視覚的なヒントとして機能する。American Cinematographerのインタビューで、ロドリゴ・プリエトは「各物語の時系列のどこにいるのかを理解するのに役立つヒントが[脚本に]あったが、それを[視覚的に]サポートするべきだと感じた」と指摘した。
ポールの物語は寒色系、ジャックの物語は暖色系、クリスティーナの物語は中立的に描かれています。さらに、物語は進行とともに異なる粒子構造を得るために、異なるフィルムストックで撮影されました。「登場人物の状況が好転しているときは、より粒子の細かいストックを使用し、状況が複雑になるにつれて、より重い粒子を使用します」とプリエトは説明します。カラーパレット、照明、衣装で望ましい効果を達成する方法、およびこれらの各要素がブリーチバイパスプロセスとどのように相互作用するかを理解するために、徹底的な実験が必要でした。「テストを繰り返し、設計ではなく発見を通じて最終的な計画にたどり着きました...何も当然のこととは考えられませんでした。毎回テスト結果に驚かされました!」とプリエトは振り返ります。
イニャリトゥ監督とプリエト監督はともに、自発的で本能的でありながら透明なカメラワークを実現し、「カメラが俳優たちとともに存在し、彼らとともに動き、反応し、呼吸しているという感覚を創り出す」ことを目指した。静止したショットでも、常に手持ちカメラが使用された。カメラワークはより不安定になり、フレーム構成は登場人物の人生の安定を反映するために意図的にアンバランスになった。「時には、フレームのヘッドルームを多すぎたり少なすぎたりしたかった」とプリエト監督は説明した。最も困難な瞬間には、登場人物はワイドショットで描かれ、小さく孤独に見えるようにフレームの隅に配置される。プリエト監督はこれらのショットを「放棄アングル」と呼んでいる。[5]
タイトル
タイトルは1907年に行われた実験を指し、死後すぐに体重の減少(魂の離脱を表すと言われている)を記録することで、魂の存在を科学的に証明しようとした。被験者の一人が「4分の3オンス」(21.3グラム)を失ったことから「 21グラム実験」と呼ばれたこの実験は、科学界からは欠陥があり信頼性が低いとみなされているが、魂の重さが21グラムであるという概念を広めた功績がある。[6]
受付
批判的な反応
この映画は、 Rotten Tomatoesで182件のレビューに基づき、81%の支持率を獲得しており、平均評価は7.50/10となっている。批評家の一致した評価は、「アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ監督は、スタイリッシュで心に残るドラマ『 21グラム』で、並外れて構造化された物語を巧みに織り交ぜ、素晴らしい演技に満ちている」というものである。 [7] Metacriticは、41人の批評家に基づいて、この映画に100点満点中70点の加重平均スコアを与えており、「概ね好意的なレビュー」を示している。[8]
例えば、ロジャー・エバートは非線形の物語の使用に疑問を呈したが、演技を賞賛し、映画全体について「この映画は私たちを魅了し、感動させ、驚かせる」と述べた。[9] エルヴィス・ミッチェルも演技を賞賛し、この映画を「非常に満足のいくビジョン」であり「今年の最高傑作になるかもしれない」と呼んだ。[10]
興行収入
この映画は推定2000万ドルの製作費で、世界中で約6000万ドルの興行収入を記録した。[2]
賞賛
ナオミ・ワッツとベニチオ・デル・トロは、この映画での演技により、アカデミー賞と全米映画俳優組合賞の最優秀女優賞と最優秀助演男優賞ノミネートを含む、数々の賞とノミネートを獲得した。ショーン・ペンは、この映画と『ミスティック・リバー』の両方での役により、最優秀男優賞のダブルノミネートを多数受賞した。
参照
- ハイパーリンク シネマ- 複数の相互接続されたストーリー ラインを使用する映画スタイル。
- 数学者に関する映画のリスト
参考文献
- ^ 「21 GRAMS (15)」。英国映画分類委員会。2003年11月18日。 2014年11月16日閲覧。
- ^ abc 「21グラム(2003)」。Box Office Mojo。IMDb。2010年12月17日閲覧。
- ^ “21 GRAMS (2003)”. BFI . 2016年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月24日閲覧。
- ^ “nthposition.com”. www.nthposition.com . 2014年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月26日閲覧。
- ^ カルフーン、ジョン(2003年12月)。「Heartbreak and Loss 」。American Cinematographer。84。
- ^ 「Weight of the Soul」Snopes.com 2003年10月27日2015年2月23日閲覧。
- ^ 「21グラム (2003)」。ロッテントマト。ファンダンゴ。2022年2月25日閲覧。
- ^ 「21グラム」。Metacritic。
- ^ エバート、ロジャー (2003 年 11 月 25 日)。「21 グラム」。RogerEbert.com。2010年12 月 17 日閲覧。
- ^ (2003年10月18日). 「映画評 21グラム (2003)」.ニューヨークタイムズ. 2013年8月20日閲覧。
- ^ 「第76回アカデミー賞」。Oscars.org – 映画芸術科学アカデミー。2014年10月4日。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「Bafta Awards 2004: The winners」BBCニュース。2004年2月15日。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「The BFCA Critics' Choice Awards 2003」。放送映画批評家協会。2004年1月10日。2011年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月16日閲覧。
- ^ 「FFCC Award Winners」。フロリダ映画評論家。2011年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月4日閲覧。
- ^ 「インディペンデント・スピリット賞ノミネート作品はこちら」。エンターテインメント・ウィークリー。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「ロサンゼルス映画批評家賞 2003」FilmAffinity . 2020年4月30日閲覧。
- ^ “National Board of Review – 2003 Awards”. www.nbrmp.org . 2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月30日閲覧。
- ^ ルーニー、デイヴィッド(2004年1月4日)。「『Splendor』が受賞者リストに」バラエティ。 2020年4月30日閲覧。
- ^ 「2003年オンライン映画批評家ノミネート」。The World Journal。2004年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Satellite Awards for 2004」。IMDb 。 2017年5月18日閲覧。
- ^ 「第10回全米映画俳優組合賞」www.sagawards.org . 2020年4月30日閲覧。
- ^ “Official Awards of the 60th Mostra”. labiennale.org . 2004年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月8日閲覧。
- ^ “2003 WAFCA Awards”. www.wafca.com . 2011年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月30日閲覧。
- ^ “World Soundtrack Awards (2003)”. IMDb . 2020年4月30日閲覧。
