Loading article…
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
民主党全国大会 への49人の代議員（36人が誓約、13人が非誓約）獲得誓約代議員の数は、郡大会代議員（CCD）の数によって決まる[a] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
,_2020.svg/500px-Nevada_Democratic_presidential_caucuses_election_results_by_county_(first_alignment),_2020.svg.png)
,_2020.svg/500px-Nevada_Democratic_presidential_caucuses_election_results_by_county_(final_alignment),_2020.svg.png)
,_2020.svg/500px-Nevada_Democratic_presidential_caucuses_election_results_by_county_(delegates),_2020.svg.png)
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/500px-Bernie_Sanders_March_2020_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Pete_Buttigieg_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Elizabeth_Warren_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Tom_Steyer_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
.jpg/500px-Amy_Klobuchar_by_Gage_Skidmore_(cropped).jpg)
2020年ネバダ州民主党大統領候補集会は2020年2月22日に開催され、2月14日から18日に期日前投票が行われ、その前の週のニューハンプシャー州予備選挙に続く、2020年大統領選挙の民主党予備選挙における3回目の指名争いとなった。ネバダ州の集会はクローズド・コーカスであり、登録民主党員のみがこの集会で投票できた。同州は全国大会に向けて49人の代議員を授与し、そのうち36人は集会の結果に基づいて割り当てられた誓約代議員であった。
バーニー・サンダース上院議員は、郡大会代議員（CCD）の46.8％と最終的な一般投票の40.5％を獲得して、党員集会で圧勝し[3] 、ジョー・バイデン前副大統領が2位となった。ピート・ブティジェッジ前市長[4]とエリザベス・ウォーレン上院議員は、州全体の代議員を獲得するために必要な郡大会代議員（CCD）の15％の基準を超えることができなかった。（ブティジェッジは、州全体の基準には達しなかったものの、少なくとも1つの選挙区で少なくとも15％のCCDを獲得したため、3人の代議員を獲得した。）[5]これは、アイオワ州党員集会、ニューハンプシャー州予備選挙に続き、サンダースが一般投票でトップになった3回連続の大統領候補指名争いであった。104,883票のうち、70,000票以上が優先順位投票で早期に投じられた。[6]
手順
党員集会の投票は当初、 2020年アイオワ州民主党党員集会の集計中に重大な問題を引き起こしたShadowアプリで集計される予定だった。これらの問題の結果、党員集会では代わりに2,000台のiPadで動作するGoogleフォームを使用して結果を送信した。[7]一部のボランティアは、iPadのトレーニングが不足しており、故障の原因になる可能性があると考えていた。[8]党員集会の期日前投票は2月15日から18日に行われた。Googleフォームに加えて、期日前投票者は候補者を優先順位に従ってランク付けする必要のある紙の投票用紙に記入した。 [9]期日前投票用紙は、有権者が少なくとも3人の候補者をランク付けした場合にのみカウントされ、投票者の自宅の選挙区に送信され、選挙日の投票と一緒にカウントされた。[10]
選挙区党員集会は現地時間午前10時（太平洋標準時）から開催され、投票は2月22日正午から始まった。非公開の党員集会では、候補者は実行可能とみなされるために個々の選挙区内で15％の実行可能性基準を満たす必要があり、代議員を獲得するには選挙区または州全体で15％の実行可能性基準を満たす必要があり、選挙区党員集会で実行可能でない候補者の支持者は、残りの実行可能候補者の1人を支持することが認められた。2020年民主党全国大会への36人の約束された代議員のうち、23人は選挙区党員集会で構成される地区の結果に基づいて割り当てられ、州の4つの選挙区それぞれに5人から6人が割り当てられました。同じステップで、選挙区党員集会は各選挙区の投票結果に基づいて郡大会への代議員も選出しました。残りの13人の誓約代議員のうち、5人は党首と選出された役人（PLEO代議員）に割り当てられ、さらに8人の全郡代議員が大統領候補者の郡代議員数に基づいて比例配分された。[2]
郡大会は、州大会の代議員を選出するため、2020年4月18日に開催される予定だった。2020年5月30日、州大会は民主党全国大会の36人の誓約代議員を投票するために集まった。代表団には、民主党全国委員会のメンバー6人、連邦議会議員5人（上院議員と下院議員3人）、スティーブ・シソラック知事、元上院多数党院内総務のハリー・リードの13人の非誓約PLEO代議員も含まれていた。これは、推定候補のジョー・バイデンがブティジェッジから受け取った代議員を合わせると、全国大会で25票を獲得でき、サンダースの24票より1票多いことを意味した。[11]
2019年3月20日、ネバダ州民主党は2020年の代議員選出計画を発表し、2020年2月15日から18日までの4日間の期日前投票と、アイオワ州党員集会と同様に、2月16日と17日に「バーチャル党員集会」を開催し、投票総数の発表に加えて、物理的に出席できない人々が投票できるようにすると発表しました。どちらの場合も、党員集会参加者の順位付けされた大統領選候補者の希望は各自の選挙区に送られ、実際の党員集会当日に集計されますが、2019年8月下旬、民主党全国委員会は、安全上の懸念から、アイオワ州とネバダ州の両州民主党に「バーチャル党員集会」の計画を撤回するよう命じました。[12]前回の党員集会に続く郡大会では、地区代議員数で後れを取っているにもかかわらず、州大会で代議員の過半数を獲得する候補者がいるというリスクが残されていたため、2月22日の選挙区党員集会の結果に基づいて、すべての非拘束代議員も割り当てられなければならなかった。[13]
候補者
「党員集会優先カード」（投票用紙）に載るためには、候補者は2020年元旦までに州委員会に申請し、2,500ドルの手数料を支払わなければならなかった。資格を得た候補者は以下の通りである。[14]
コーリー・ブッカー、ジョン・デラニー、マリアンヌ・ウィリアムソンは投票用紙に載ったが、すぐに撤退したため、投票用紙には載らなかった。[14] [15]デラニーは投票用紙に載っていなかったが、最初の党員集会で1票を獲得した。投票用紙には未確定の選択肢もあった。[15]
キャンペーン
2019年には23人の候補者がこの州を訪れた。その年の最大のイベントは11月17日の「西部初の」キャトルコールで、14人の候補者が参加した。[16]
調理師労働組合は2回連続で候補者の支持を断った。[17]これは組合員の間で、サンダースとウォーレンが単一支払者医療制度を支持していることを批判するチラシを配布した後のことで、組合員の福利厚生が悪化すると主張した。 [18]ラスベガス・サンはクロブシャーとバイデンの両者を支持し、サンダースを候補に指名すれば「トランプの2期目が保証される」と考えていると述べた。 [ 19 ]
テレビ広告に費やされた金額は次の通りです。[20]
- トム・ステイヤー：1,355万ドル
- バーニー・サンダース：154万ドル
- エリザベス・ウォーレン：151万ドル
- ピート・ブティジェッジ：126万ドル
- ジョー・バイデン：116万ドル
- エイミー・クロブシャー：838,740ドル
共和党の党員集会が中止されたにもかかわらず、トランプ大統領はネバダ州でいくつかの選挙活動を行った。[21] [22]
2月14日～18日予備選挙
残りの選挙運動からの激励を受け、5日間の期日前投票が2月14日に始まった。州全体で数百の投票所が開設され、近くで候補者のイベントが開催された。[23] [24]投票者数は多く、初日には1万2千人近くが投票し[25]、週末の2月15日～16日にはさらに多くの人が投票した。全参加者の最大60％が期日前投票を行うと推定され[26]、7万7千人の有権者がその機会を利用した。[27] 2016年の党員集会では約8万4千人の有権者が投票し、2008年には約11万人の有権者が投票したため、2020年の党員集会の投票者数の軌道は2016年を上回り、2008年に近いものとなった。[28]
少なくとも第一選択、第二選択、第三選択の投票用紙の楕円形に記入しなかった期日前投票者の投票はカウントされず、投票の紛失が懸念されたが、この規則は最終的に少数の有権者に影響を与えた。[29] [30]
2月19～22日の党員集会
期日前投票が終了し、投票用紙に載っている候補者による第9回公式討論会が2月19日に開催された。 [31]ネバダ州のいくつかの世論調査で2桁の支持率を獲得していたステイヤーは討論会への参加資格を得られなかったが、[32]投票用紙に載っていなかったマイケル・ブルームバーグは参加資格を得た。 [33]
党員集会の扉は太平洋標準時午前9時に開き、党員集会自体は1時間後に始まった。党員集会で働く人々に署名を強要した秘密保持契約をめぐって論争があった。 [34]ネバダ州民主党委員長ウィリアム・マッカーディは秘密保持契約への署名は任意であると述べたが、これには異論があった。署名を拒む人が数人いた。[35]
投票
結果
ネバダ州の党員集会ではバーニー・サンダース氏が勝利し、ジョー・バイデン氏が2位、ピート・ブティジェッジ氏が3位となった。
遅れ
アイオワ州党員集会と同様に、党員集会の結果についても論争があった。投票日の翌日、40%の投票所の開票結果が報告されていなかったため、ピート・ブティジェッジは「早期投票の統合に問題があるという200件以上の報告」を挙げて結果に疑問を呈した。[65] [66]完全な結果は党員集会の2日後に発表された。[67]
「混乱、計算の不具合、報告の遅れ」の報告が再び浮上し、党員集会の将来に疑問が生じている。 [68]ネバダ州の元上院議員ハリー・リードは、ネバダ州が予備選挙制度に切り替えるよう求めている。[69]
分析
2020年の党員集会への参加（公式集計では105,195票の初期連携投票）[70]は、 2016年の党員集会に参加した約84,000人と比較して25％増加しましたが、 2008年の党員集会に参加した約110,000人の有権者と比較すると4％減少しました。[28]
CNNの調査によると、サンダースはほぼすべての性別、人種、年齢、教育の人口統計グループで勝利したが、アフリカ系アメリカ人と65歳以上の有権者ではバイデンがそれぞれ38対28と29対12で勝利した。彼は若い有権者の間で非常に良い成績を収め、17～29歳の有権者の65％と45歳未満の有権者全体で56％を獲得し、若者の票に対する圧倒的な強さを示した。イデオロギーの好みでは、サンダースはリベラル（50％）とややリベラル（29％）と自認する有権者の間で楽勝したが、バイデンは中道派（25％）の有権者から勝利した。サンダースは、州人口の中心地であるクラーク郡でも49％の票を獲得し、これは全党員集会参加者の70％を占めた。[71]サンダース氏は、以前からサンダース氏のメディケア・フォー・オール計画に反対していた調理師労働組合の指導部と決別し、組合員であるホテルやカジノの労働者が多く住むラスベガス・ストリップ沿いのいくつかの集会地区で勝利した。 [72]
サンダースの圧勝は、スタッフのチャック・ロチャがコーディネートしたラテン系コミュニティへの意図的な働きかけが一因とされ、その結果、ネバダ州の人口の約30％を占めるラテン系有権者の53 ％を獲得した。 [73] [74]ロチャの指揮の下、サンダース陣営は、歴史的に投票率の低い人口グループであるラテン系有権者の動員に重点を置き、76人のラテン系スタッフを雇用し、ネバダ州のラテン系の問題に対応するために特別に作成されたスペイン語の広告に300万ドル以上を費やした。[75]
サンダース氏は、選挙民の多様性が早い段階で確認された最初の州であるネバダ州で大差で勝利し、2016年と同様に、サンダース氏の選挙運動が有色人種の有権者にはあまり受け入れられないのではないかという懸念を和らげた。しかし、民主党の有権者の60%がアフリカ系アメリカ人であるサウスカロライナ州でジョー・バイデン氏が大差で勝利したとき、サンダース氏にとってこの懸念は再び浮上した。[76]
バイデン氏にとって、ネバダ州で2位に大きく差をつけられたことは、アイオワ州とニューハンプシャー州での2度の期待外れの結果を受けて、選挙戦が行き詰まるのではないかという懸念を和らげるのに役立った。サウスカロライナ州が次に予備選挙が行われる州であり、この州がバイデン氏の選挙戦の成否を分けることになるだろう。あるいは、バーニー・サンダース氏が最有力候補としての地位を固めることになるだろう。[77]
注記
- ^ ab 全国大会の約束代議員の数は、獲得した CCD の数によって決まります。ただし、候補者は州全体の代議員を獲得するには総投票数の少なくとも 15% を獲得する必要があり、その選挙区から代議員を獲得するには選挙区の投票数の少なくとも 15% を獲得する必要があります。各選挙区には一定数の CCD があり、その選挙区の各候補者の党員集会参加者の数に基づいて割り当てられます。
- ^ ab その選挙区で少なくとも 15% の票を獲得できなかった候補者の票が、有権者の第 2 候補に再配分された後の投票数。
- ^ ab 郡大会代議員数（CCD）は、各候補者が州全体および州の4つの選挙区で何人の全国大会代議員を獲得するかを計算するために使用されます。
- ^ 100%と他のすべての候補者の差を合計して計算されます
- ^ ガバードは1.3%、ブルームバーグは報道されず
- ^ ガバードは2.0%、ブルームバーグは報道されず
- ^ FiveThirtyEight は、最近の世論調査の厳密な平均ではなく、世論調査の傾向線回帰を使用して世論調査を集計します。
- ^ ブルームバーグ 9.1%、ギャバード 1.9%
- ^ 個々の候補者の数字を合計すると100%を超える
- ^ ブルームバーグ 3.0%、ギャバード 1.7%
- ^ 未決定 0.4%、ギャバード 0.3%、ヤン 0.6%、ベネットとパトリック 0.1%、デラニー 0.0%
- ^ キー:
A – すべての成人
RV – 登録有権者
LV – 投票見込み者
V – 不明 - ^ 未決定 0.4%、ギャバード 0.3%、ベネットとデラニー 0.1%、パトリック 0%
- ^ この世論調査の時点では、サンダースとウォーレンの両陣営と協力してきたデータ・フォー・プログレスがウォーレンを支持していた。
- ^ ガバード 2%
- ^ ガバードが3%、「その他」が4%
- ^ ガバードが2%、他の誰かが2%
- ^ ガバード 1.7%
- ^ その他 4%
- ^ この世論調査の時点では、サンダースとウォーレンの両陣営と協力してきたデータ・フォー・プログレスがウォーレンを支持していた。
- ^ ガバード 2%
- ^ ガバード 0%、その他 5%
- ^ デラニーとギャバードは1%、パトリックは0%、ベネットとウィリアムソンは投票なし、その他は0%、拒否は2%
- ^ ブルームバーグとギャバードは2%、ウィリアムソンは1%、ベネット、デラニー、パトリックは0%、その他は0%、いずれも8%
- ^ カストロは1%、ベネット、ブロック、デラニー、ガバード、メッサム、セスタック、ウィリアムソンは0%、「その他」は1%
- ^ ガバードは2%、カストロは1%、ベネット、ブロック、デラニー、メッサム、セスタック、ウィリアムソンは0%、その他は1%、いずれも2%
- ^ ベネット、カストロ、ガバードが1%、ブロック、デラニー、セスタック、ウィリアムソンが0%、その他が7%
- ^ カストロ、ガバード、ウィリアムソンは1%、ベネット、ブロック、デラニー、セスタックは0%
- ^ ガバード、ライアン、ウィリアムソンは1%、ベネット、ブロック、カストロ、デラニー、セスタックは0%
- ^ ベネット、ブロック、カストロ、ガバードは1%、デブラシオ、デラニー、メッサム、ライアン、セスタック、ウィリアムソンは0%、「拒否」は1%
- ^ カストロは2%、デブラシオ、デラニー、ガバード、ライアン、セスタックは1%、ベネット、ブロック、メッサム、ウィリアムソンは0%、その他は2%
- ^ ベネット、デブラシオ、ギャバードが2%、ブロック、カストロ、デラニー、ギリブランド、インスリー、ライアン、ウィリアムソンが1%
- ^ カストロ、ギャバード、ギリブランド、インスリーは1%、ベネット、ブッカー、ブロック、ヒッケンルーパー、ウィリアムソンは0%
- ^ カストロは2%、ブルック、デブラシオ、ライアンは1%、その他は4%
- ^ カストロ、ギャバード、ウィリアムソンは1%、ブロック、ヒッケンルーパー、インスリー、メッサム、ライアンは<1%、ベネット、デブラシオ、デラニー、ギリブランド、グラヴェル、モールトン、スウォルウェルは0%
- ^ エイブラムス、カストロ、ガバード、スウォルウェルは1%、ギリブランド、ヒッケンルーパー、インスリー、ライアンは0%
- ^ ギャバードは2%、カストロとギリブランドは1%、ヒッケンルーパーとインスリーは0%、その他は6%
参考文献
- ^ 「ライブ結果：バーニー・サンダースがネバダ州党員集会で勝利、重要な勝利が目覚ましい代議員優位を後押し」Business Insider Australia . 2020年2月23日. 2010年2月23日閲覧。
- ^ ab 「ネバダ州民主党代表団2020」。グリーンペーパー。2019年3月31日。 2019年4月12日閲覧。
- ^ スコット、ディラン（2020年2月22日）。「ネバダ州党員集会で勝者3名、敗者2名」Vox 。 2020年5月24日閲覧。
- ^ 「投票集計が完了に近づくにつれ、サンダース氏はネバダ州の代議員36人中24人を獲得すると予測」270towin . 2020年2月24日. 2023年11月20日閲覧。
- ^ ニルセン、エラ（2020年2月22日）。「バーニー・サンダースがネバダ州党員集会で勝利」Vox 。 2020年2月23日閲覧。
- ^ Appleton, Rory (2020年2月19日). 「民主党予備選挙の最終日に3万3千票」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2020年5月24日閲覧。
- ^ Musil, Steven (2020年2月13日). 「ネバダ州民主党、党員集会の追跡にGoogleフォームを搭載したiPadを使用」Cnet。
- ^ バロン・ロペス、ローラ（2020年2月16日）。「『完全な惨事』：ネバダ州党員集会の不調の可能性に懸念が高まる」。ポリティコ。 2020年2月16日閲覧。
- ^ ジェシー、フェイス（2020年2月14日）。「ネバダ州党員集会の早期投票は土曜日に始まり、紙の投票用紙が使用される」。3 News Las Vegas 。 2020年2月15日閲覧。
- ^ スコット、ディラン（2020年2月22日）。「ネバダ州党員集会で勝者3名、敗者2名」Vox 。 2020年5月24日閲覧。
- ^ 「2020年大統領予備選挙、党員集会、党大会 ネバダ州民主党」。ザ・グリーンペーパー。2020年5月30日。 2020年11月19日閲覧。
- ^ コレッキ、ナターシャ（2019年8月31日）。「民主党全国大会、アイオワ、ネバダ両党の党員集会を混乱に陥れる」。ポリティコ。
- ^ メッサーリー、ミーガン（2019年3月19日）。「苦い2016年の選挙サイクルの後、ネバダ州民主党はより大きな陣営を築くために党員集会のプロセスを見直します」。ネバダ・インディペンデント。 2019年4月12日閲覧。
- ^ ab 「NV DEMS、2020年西部第一党員集会の優先カードに載る候補者を発表」（プレスリリース）。ネバダ州民主党。2020年1月2日。
- ^ ab 「ネバダ州党員集会投票用紙」。Twitter。
- ^ Appleton, Rory (2019年11月18日). 「全国民主党員がネバダ州の党員夕食会で売り込み」.ラスベガス・レビュー・ジャーナル.
- ^ ブラッドナー、エリック（2020年2月13日）。「ネバダ州の強力な料理組合は民主党大統領選への支持を表明しない」CNN。
- ^ メッサーリー、ミーガン（2020年2月11日）。「新しいチラシで、料理組合はサンダースが大統領に選出された場合、組合員の健康保険を『終わらせる』と警告」ネバダ・インディペンデント。
- ^ コンチャ、ジョー（2020年2月13日）。「ラスベガスの新聞がバイデンとクロブシャーを支持、「無能」サンダースを酷評」ザ・ヒル。 2020年2月14日閲覧。
- ^ リード・J・エプスタイン、アドリアナ・ラミック（2020年2月21日）。「ネバダ州党員集会で何が問題になっているのか」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ モーガン・チャルファント（2020年2月21日）。「トランプ氏、ネバダ州で支持者を結集、西部への4日間の旅を締めくくる」ザ・ヒル。
- ^ キム、キャサリン（2020年2月22日）。「トランプ氏はネバダ州の党員集会の結果が出る前から疑念を植え付ける」Vox。
- ^ “バイデン、ブティジェッジ、ステイヤー、クロブシャーのネバダ州キャンペーン”.ブルームバーグ。 2020年2月17日。
- ^ デヘイヴン、ジェームズ（2020年2月15日）。「リノでの早期党員集会初日、大勢の参加者と少人数のスタッフが長蛇の列の原因に」リノ・ガゼット・ジャーナル。
- ^ Olvera, Kaitlyn (2020年2月16日). 「ネバダ州民主党員集会、最初の2日間で2万6000人以上の有権者が早期投票に参加」. 8 News Now .
- ^ Paz, Isabella Grúllon (2020年2月14日). 「新たな党員集会がやってくる。しかしネバダ州は完全に様変わりするだろう」ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月18日閲覧。
- ^ 「ネバダ州で7万7000人以上の民主党員が期日前投票 - ラスベガス・サン新聞」lasvegassun.com 2020年2月19日。
- ^ ab 「ネバダ州民主党党員集会の投票率は2008年より低い - ラスベガス・サン新聞」。lasvegassun.com。AP通信。2016年2月22日。
- ^ エデルマン、アダム（2020年2月20日）。「党員集会で再び混乱？専門家はネバダ州の投票集計問題を懸念」NBCニュース。
- ^ 8NewsNowスタッフ（2020年2月22日）。「ネバダ州民主党：1,744枚の期日前投票用紙が無効と判断」8 News Now。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^ スミス、アラン（2020年2月6日）。「NBCニュース、MSNBCがラスベガスでの民主党討論会の司会者5名を発表」NBCニュース。 2020年2月5日閲覧。
- ^ ラキッチ、ナサニエル（2020年2月18日）。「ブルームバーグを含む6人の候補者がネバダ州の討論会に参加」FiveThirtyEight 。 2020年2月18日閲覧。
- ^ レビン、サム（2020年2月19日）。「『グローブは脱ぐ』：ネバダ州の議論はブルームバーグにとって極めて重要になる可能性がある」。ガーディアン。 2020年2月20日閲覧。
- ^ リード・アルベルゴッティ、アイザック・スタンリー・ベッカー、ジェームズ・ペース・コーンシルク（2020年2月22日）。「ネバダ州民主党が選挙スタッフの口封じに動く」ワシントンポスト。
- ^ ケビン・コンロン、ダイアン・ギャラガー、ダン・メリカ（2020年2月22日）。「ネバダ州民主党、党員集会ボランティアに秘密保持契約への署名を求める」CNN。
- ^ 270 で勝利
- ^ リアルクリア政治
- ^ ファイブサーティエイト
- ^ 進歩のためのデータ
- ^ アトラスインテル
- ^ エマーソン大学
- ^ 「ネバダ州の重要な選挙日程と締め切り」。Rock the Vote。2018年2月2日。2020年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月7日閲覧。
- ^ ポイント・ブランク・ポリティカル
- ^ ビーコンリサーチ/トム・ステイヤー
- ^ 進歩のためのデータ
- ^ WPAインテリジェンス/ラスベガスレビュージャーナル/AARPネバダ
- ^ サフォーク大学/USAトゥデイ
- ^ ユーガブ/CBSニュース
- ^ フォックスニュース
- ^ エマーソン・ポーリング
- ^ メルマングループ/ネバダインディペンデント
- ^ CNN/SSRS
- ^ サフォーク大学/USAトゥデイ
- ^ ユーガブ/CBSニュース
- ^ グラビスマーケティング
- ^ チェンジリサーチ
- ^ モーニングコンサルト
- ^ モンマス大学
- ^ チェンジリサーチ
- ^ エマーソン大学 2019年4月20日アーカイブ、Wayback Machineにて
- ^ 「2020年ネバダ州予備選挙結果」NBCニュース。2020年2月24日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「ネバダ州民主党員集会結果」USAトゥデイ2020年2月24日2022年3月2日閲覧。
- ^ 「2020年ネバダ州民主党大統領候補集会」ワシントンポスト。2020年2月24日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ 「2020年大統領予備選挙、党員集会、党大会 - ネバダ州民主党」。ザ・グリーンペーパー。2021年11月24日。 2022年3月2日閲覧。
- ^ プライス、ミシェル・L.（2020年2月23日）。「ブティジェッジ氏、ネバダ州での3位フィニッシュに疑問、誤りを指摘」AP通信。2020年2月24日閲覧。
- ^ ティン、アレックス;キリオン、ニコール。リントン、キャロライン。クイン、メリッサ（2020年2月23日）。 「ブティジェッジ陣営はネバダ州の結果に“不正”があると主張」。CBS ニュース。2020 年2 月 24 日に取得。
- ^ エプスタイン、リード・J.（2020年2月23日）。「なぜネバダ州党員集会の結果が出るのがこんなに遅いのか？」ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月24日閲覧。
- ^ エリザベス・カリフォード、ティム・リード（2020年2月23日）。「ネバダ州の党員集会会場での結果発表が遅く、混乱と不満」ロイター。 2020年2月24日閲覧。
- ^ エプスタイン、リード・J.（2020年2月24日）。「ハリー・リード氏、ネバダ州は予備選挙を実施すべきと発言：「すべての党員集会は過去のものになるべきだ」」ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月24日閲覧。
- ^ 「2020年ネバダ州民主党党員集会結果」ネバダ州民主党。 2020年2月25日閲覧。
- ^ “ネバダ州党員集会2020：世論調査、ニュース、地図、結果”. CNN . 2020年2月23日. 2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月24日閲覧。
- ^ コリンズ、ショーン（2020年2月22日）。「料理組合のメンバーはリーダーたちと決別し、サンダースを支持しているようだ」Vox 。 2020年2月28日閲覧。
- ^ ブラウンスタイン、ロナルド（2020年2月23日）。「サンダース氏はネバダ州でラテン系住民の支持を大きく獲得。国内最大の少数派グループが民主党の選挙戦を塗り替える可能性」CNN 。 2020年2月28日閲覧。
- ^ ガンビーノ、ローレン（2020年2月23日）。「ネバダ州のラテン系有権者に支えられ、サンダース氏は最有力候補としての地位を固める」ガーディアン。2020年2月23日閲覧。
- ^ ウォーカー、ハンター、ロマーノ、アンドリュー（2020年2月23日）。「サンダースのネバダ州の秘密兵器であるラテン系住民は、スーパーチューズデーで彼を止められないものにする可能性がある」Yahoo!ニュース。 2020年2月24日閲覧。
- ^ マーティン、ジョナサン、バーンズ、アレクサンダー（2020年2月22日）。「バーニー・サンダースがネバダ州党員集会で勝利、予備選でのリードを強化」ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月28日閲覧。
- ^ カプラン、トーマス、グリュック、ケイティ（2020年2月17日）。「復活を目指すバイデンは、ネバダ州で少なくとも2位を狙っている」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年7 月8日閲覧。
外部リンク
- グリーンペーパーの代表者割り当ての概要
- ネバダ州民主党、代議員選出計画を草案
- FiveThirtyEight ネバダ州党員集会世論調査トラッカー
- ネバダ独立党 ネバダ州候補者追跡