2008年オーストラリア連邦予算

 （）オーストラリア連邦予算 2008-09

提出済み	2008年5月13日
提出先	オーストラリア議会
議会	42位
パーティー	オーストラリア労働党
会計	ウェイン・スワン
総収入	3129億6100万ドル
総支出	2,877億6,400万ドル
減税	467億ドル（ 4年間）
余剰	217億300万ドル
Webサイト	https://web.archive.org/web/20080722023208/http://www.budget.gov.au/2008-09/content/overview/download/Budget_Overview.pdf 注: 剰余金にはFuture Findからの利益は含まれません
‡斜体の数字は予測値です。 ‹ 2007–08 2009–10 ›

2009年6月30日に終了したオーストラリアの会計年度に対する2008年度オーストラリア連邦予算が、 2008年5月13日にオーストラリア財務大臣ウェイン・スワンによって発表された。これはスワンが発表した最初の連邦予算であり、第1次ラッド政権の最初の予算であった。

この法案は、家族福祉（大規模な減税とメディケアの賦課金の上限引き上げ）と資本投資（国家認定）基金に特に重点を置いた。スワンはこれを「オーストラリアの経済基盤を強化し、高まる金利の圧力にさらされている労働者家族に利益をもたらす」550億豪ドルの労働者家族支援パッケージと表現した。^{[1] [2]}

総支出は、ハワード政権の10年間にわたるGDPの約2%の段階的な削減に続いて削減された。税制の変更により、当時の影の財務大臣マルコム・ターンブルは増税がインフレを助長すると主張したが、スワンは^[3]、増税は高所得者のみに影響し、「管理者」攻撃の論点を一掃すると主張した。^{[4]州による多額の支出は、これまでのインフラへの投資不足を管理するのに非効率的であり、経済の医療および職業訓練部門への（}供給側の）ケースミックス資金提供を回避するための新しい改革アジェンダの結果、「拡張的な金融政策の実施はより複雑ではなくなる」。^[5]

アルコール飲料に対する新たな30億ドルの増税^[6]は、アルコール飲料の売上が4,300万本増加すると予測されていること（連邦保健大臣ニコラ・ロクソンが財務省に助言）を鈍化させ、過度の飲酒を抑制することを目的としていた。しかし、野党はこの増税を単なる歳入増加策と表現し、ジョー・ホッキー影の保健大臣は、アルコール飲料の消費者は シャンパンなど他の飲料に切り替えるため、過度の飲酒は減少しないと主張した。これに対して首相は連邦議会で、この増税は医療およびアルコール支援サービスで広く支持されていると述べた。^[7]野党党首ブレンダン・ネルソンは、18億ドルのガソリン税減税で対抗提案し、ガソリン税引き下げに反対してきた長年の政策を覆した。野党は、2008年7月まで支配権を握る上院でアルコール飲料税を阻止することを約束し、また、健康保険に加入しない人々に対する追加課税の罠を撤廃する動きを阻止することを約束した。野党は、この罠により保険料が上昇し、人々が民間医療から遠ざかることになると主張している。^[6]

高級車税の増税は上院で否決され、ファミリー・ファーストのスティーブ・フィールディングが連立政権に加わり予算法案を阻止した。この法案は政府、オーストラリア緑の党、無所属のニック・ゼノフォンによって支持されていた。^[8]その後修正が行われ、連立政権に属さない上院議員全員によって可決された。^[9]

オーストラリア世界自然保護基金は、石炭による汚染緩和技術の開発に関する予算のタイムラインが曖昧であると批判し、オーストラリア自然保護財団は、政府に汚染の創出を促進する税金を再考するよう求めている。しかし、多国籍不動産会社ジョーンズ ラング ラサールは、環境に優しい設計のオフィスビルの建設費用の半分を補助する9000万ドルのグリーンビルディング基金を称賛した。^[10]

高齢者代表団体「シニアーズ・オーストラリア」は、高齢者年金が増額されていないとして予算を批判し、ケアラーズ・オーストラリアは介護者手当に変更がないことに失望を表明した。予算発表の翌日、政府は介護者と年金受給者手当について将来調査することを約束し、専門的な調査の後に年金を増額すると主張した。^{[11] [全文引用が必要]}

• オーストラリアの経済