| 1992年のザンゴン・カタフ危機 | |
|---|---|
| 座標 | 北緯9°47′ 東経8°22′ / 北緯9.783° 東経8.367° / 9.783; 8.367 |
| 日付 | 1992年2月6日、1992年5月15日~17日 |
| ターゲット | アティアプ人とハウサ人の民間人 |
攻撃タイプ | 銃撃 焼身 大量 殺人 放火 |
| 武器 | 銃、マチェーテ、弓矢 |
| 死亡者(数 | 566(公式統計総数)[1] |
| 加害者 | ハウサ族の入植者とアティアプ族の先住民[1] |
| 動機 | 土地問題 取引権 ジハード |
1992 年のザンゴン カタフ危機の発端は、少なくともナイジェリア北部におけるイギリス帝国政権の始まりにまで遡ることができ、その際にアチャップ族の人々はハウサ族への土地の喪失を報告し始めた。1922 年には、ザリアの首長ダルハトゥ ウスマン イェロが広大な土地を買収したが、同氏はその地域の先住民への補償を怠ったと報告された。1966 年に、その土地は首長ムハンマド ウスマンによって、マバタド (マブリドゥと発音) の中心部にあるハウサ族の交易集落「ザンゴン カタフ」に提供された。アチャップ族は、当初はイギリス領ナイジェリア (後にナイジェリアとして独立) の北部地域のザリア州にあるその地区に居住していた。そこは市場として利用され続けることになり、先住民のアチャップ族は入植者によって豚肉やビールの取引を禁じられた。 [2] [3]
緊張は着実に高まり、1992年2月には、ハウサ人に譲渡された土地から離れた新しい場所に市場を移転するという提案をめぐって激化した。ザンゴン・カタフ地方自治区の初代アトヤップ族長による提案は、中立的な場所でビールや豚肉を取引できるアトヤップ族には支持されたが、取引特権の喪失を恐れるハウサ族からは反対された。2月の衝突で60人以上が死亡し、5月15日と16日にはザンゴンでさらなる暴力が発生し、400人が死亡し、多数の建物が破壊された。このニュースがカドゥナに届くと、暴れまわるハウサ族の若者が報復としてあらゆる民族グループの多くのキリスト教徒を殺害した。[4]
1992年1月、最初の先住民地方自治政府議長、ACP ジュリ・ババン・アヨク(引退)は、同じ市場を中立的な場所に移転し、先住民と入植者全員が自由に取引できるようにする計画を発表した。これにより、ハウサ人の独占が減り、商店間の距離がわずかだったために不衛生な状態に悩まされていた旧市場の混雑が緩和されるだろう。しかし、この動きは北部のイスラム教徒入植者には不評だった。この提案は、市場移転の取り組みを歓迎するイスラム教徒とアチャップのホストとの間の緊張を高める火種となり始めた。[5]
1992年2月の危機
ザンゴ地方のハウサ族住民、アルハジ・ダンバラATKは、市場の移転を阻止するために、この問題を法廷に持ち込んだと伝えられているが、この裁判は成功することなく続いた。1992年2月6日、新しい市場での取引が開始されると、ダンバラが新しい市場の場所でハウサ族/フラニ族の暴徒を組織し、アティアプ族の男性、シャン・アンワイを殺害したと報じられた。この事件は暴動の始まりにつながった。公式の数字によると、95人が死亡、252人が負傷、133軒の家屋が焼失または破壊され、26の農地事業が破壊された。[1]
カドゥナ州政府は、危機の原因の調査を完了するために、ラヒラ・クドジョー判事率いる調査委員会を設置した。 [6]
1992年5月の危機
ニュースソースによると、アチャップ族の村長たちは、1922年にイェロ首長が強制的に奪取し、ハウサ族に与えた土地を奪還すると脅した。この脅しに応えて、ハウサ族はアチャップ族の土地に植えたばかりの作物を根こそぎにし始めた。アチャップ族の何人かが農場で襲撃され、殺害された。ハウサ族とフラニ族のグループであるイザラ・イスラム・グループは、アチャップ族に対する聖戦の完遂のために、ソコトのスルタン、イブラヒム・ダスキに支援を要請した。2月の事件に関与した人々を警察が逮捕・起訴しなかったという報告が出回り始めた。[説明が必要]
アチャップの農地で作物が引き抜かれ、アチャップの人々が農場で殺害されるという問題が、1992年5月15日から16日まで続いた第2の危機の始まりとなった。[7]ザンゴン・カタフ内で起きた事件の噂が、ハウサ人が迫害を受け続けていたカドゥナ、ザリア、イカラ、その他の地域に伝わると、暴れまわるハウサ人とフラニ人の若者が報復としてあらゆる民族グループの多くのキリスト教徒を殺害し始めた。[6] [1]
カドゥナ、ビニン・グワリ、イカラ
この呼びかけに最初に反応したのはカドゥナのハウサ族で、ハウサ族の若者たちは街頭に出て、トゥドゥン・ワダ、ウングワル・ムアズ、カウォ、リガサなどの地域でアトヤップ族や非アトヤップ族のキリスト教徒の家を殺害したり焼き払ったりした。公式統計によると、250人が殺害され、ザンゴン・カタフでの総数を上回った。同様の事件がカドゥナの北西と北東にあるビルニン・グワリとイカラでも発生した。[6] [1]
ザリア:ザリア地域での暴動は1992年5月17日日曜日、ナイジェリアキリスト教協会(CAN)の書記長ビトラス・カトゥン牧師が、暴れまわるハウサ族の若者たちに自宅で襲われたことから始まった。隣の家に住んでいたアティアプ族の男性と、カトゥン牧師の家の向かいに住んでいたコロ族の男性も殺害された。ギェレスでは家が焼かれた。トゥドゥン・ワダではバジュ族の男性ババ・マイゲムも殺害された。[6] ニューヨーク・タイムズ紙は、少なくとも46体の死体がアフマドゥ・ベロ教育病院に運び込まれたと報じた。[8]
死傷者
公式統計によると、1992年5月の惨劇では471人が死亡(カドゥナで250人、ザンゴン・カタフで188人、ザリア、イカラ、その他の地域で33人)、518人が負傷、229軒の家屋が焼失または破壊され、218台の車が破壊または焼失したとされる。ザンゴ・ハウサ人コミュニティは1,528人が亡くなったと主張しているが、その後多くのハウサ人がザンゴン・カタフ地域から逃げたと伝えられ、その後戻ってきた者もいる。[1] アフリカ・ウォッチは1993年4月のザンゴン・カタフ訪問について報告している。同組織によると、1年前、当時の国家元首ババンギダ将軍が1992年5月の暴動の数日後にザンゴン・カタフを訪問したと伝えられている。この訪問中、彼は家屋を破壊された人々に補償することを約束した。アフリカ・ウォッチは「政府がハウサ人コミュニティの再建に取り組んでいることは明らかだった」と報告した。[6]
調査と裁判
問い合わせ
1993 年 3 月 30 日に発行された報告書で、アフリカ ウォッチは、ザンゴ カタフとカドゥナでの暴動の後、退役少将ザマニ レクウォットと他の 6 名が逮捕され裁判にかけられたことを報告しました。ラヒラ クドジョ裁判官の調査委員会では、アチャップ族とハウサ フラニ族の双方を代表する弁護士が委員会に報告書を提出しました。委員会メンバーのうち 5 名はハウサ フラニ族であり、委員会の報告書はすぐには公表されませんでした。1992 年 5 月の暴動の後、数百人のアチャップ族が逮捕されました。1984 年の法令 2 号に基づき、少なくとも 21 名が正式な告訴も裁判も行われないまま拘留され、他の多くの人々は釈放されました。
アトヤップのコミュニティ代表は、政府に逮捕された主な人物は、地方自治体議長のACPジュリ・B・アヨク(退役)、地区長のバラ・アデ・ダウケ・ゴラ、数人の村長、ザマニ・レクウォット少将(退役)を含むアトヤップの指導者たちであると指摘した。コミュニティ代表によると、これらの人物は犯罪行為で逮捕されたのではなく、社会における権威の地位のために逮捕されたという。レクウォットの逮捕は、彼とババンギダ大統領との確執の結果だと言われている。[9] [10]
1992 年 5 月 20 日、軍事政権は、政治候補者を支援するすべての民族宗教および地域団体を公式に禁止し、ハウサ族とカドゥナ州の他の小規模先住民グループとの間にすでに存在していた緊張状態をさらに悪化させました。これらのグループは、政治的野望の達成を支援するために地下組織を結成しました。5 月の危機の後、州政府はクドジョー委員会の権限を変更し、5 月に発生した事件を委員会の既存の権限に追加しました。委員会内でアチャップ コミュニティに対する偏見があると認識されたため、アチャップ コミュニティを代表する弁護士は調査委員会をボイコットしました。
連邦軍政府は、暴動中に犯罪に関与したとされる個人を裁くため、通常の裁判所を迂回する特別法廷を2つ準備した。この行為は、特定のグループに有利になるように司法制度を操作する動きとみなされ、ナイジェリア弁護士会の弁護士から非難された。
1992年6月2日、最初の法廷が制定された。この法廷の議長はベネディクト・オカディグボ判事で、委員にはゴドウィン・グラハム・ダグラス、アルハジ・アミヌ・マルムファシ、ハジア・タニ・ユスフ、オトゥンバ・A・アデレケ・アデドイン、ユスフ・アブバカール大佐、ムスタファ・ワリらが含まれていた。法廷設立に必要な権限を規定した1987年内乱(特別法廷)法令第53号は、弁護士が指摘するように、最大5名までの委員しか認めていなかった。しかし、政府は最初の法廷の設立後、法令を改正して遡及適用し、さらに2名を加えて計7名とした。オカディグボ法廷とも呼ばれるこの最初の委員会には、イスラム教徒のハウサ人/フラニ人3名と軍人1名、そして、ゴッドウィン・アライ・グラハム・ダグラスという名のキリスト教徒がいた。この最後の人物はナイジェリアの上級弁護士 (SAN) として残り、後に法廷から退いた。彼は欠席の理由を健康上の問題としていた。残りの法廷メンバーは彼の支持に関わらず判決を下した。
1992年10月8日、エマニュエル・アデグビテが議長を務め、NN・オヌガ、BA・ンジェマンゼ、ヤクブ・バコ中佐、アルハジ・スレ・ババ・モハメッド、チーフLO・オコイ、イサック・ザカリ・ディムカらが参加した第2回法廷が開かれた。イブラヒム・ババンギダ裁判長は、国際刑事法の「有罪が証明されるまでは無罪と推定される権利」を規定し、アフリカ憲章の人権および人民の権利の第7条にも規定されている法律に明らかに違反して法廷に告発されたすべての人物に対して、有罪の推定が下されると宣言した。[6] [11]
トライアル
死刑判決を受けたザンゴン・カタフ地域の13人は全員アティアプ民族の出身であった。[6]
1992 年 4 月 4 日、レクウォット少将と共犯者の裁判が始まった。彼らは「不法集会、暴動、武器を使った暴動、公共の平和の妨害」の罪で起訴された。法廷の議長であるオカディグボ判事は、アジャイ首席 (SAN)率いる弁護団に対して公然と軽蔑の念を示したと伝えられており、弁護団のもう 1 つのチームである弁護士エマニュエル トロは、法廷は「有罪判決に固執している」との考えを表明した。
1993年2月2日、法廷は被告7人のうち6人に死刑判決を下した。[12]これらの被告には、ザマニ・レクウォット少将(退役)、ジェームズ・アトミック・クデ少将(退役)、ユナナ・カラウ、マルクス・ママン、ヤハヤ・ドゥニヨ、ジュリアス・T・サルキ(ザマン・ダボ、アタク・ンファン村長)が含まれる。 法廷によるこれらの判決は、処刑の最終決定を下した国防安全保障会議(NDSC)による最終承認を除き、控訴の対象とはならなかった。 エマニュエル・トロが指摘したように、「法廷の判決は未だ謎に包まれている」。というのは、後に解散したオカディグボ法廷の判決は、有罪判決を受けてカドゥナ刑務所、アベオクタ刑務所、ポートハーコート刑務所に収監された個人の弁護士にさえ公表されなかったからである(レクウォット少将の場合)。[6]
1993年4月に起訴された他の5人は、2度の裁判を受けた後も刑務所に留まっていた。オカディグボ裁判所とアデグビテ裁判所で不法集会の罪で有罪判決を受けたのは、アダム・シェカリ(ザンゴ・カタフ地域の村長)で懲役3年、ピーター・T・レクウォト(ザマニ・レクウォト少将の兄弟)で懲役5年だった。彼らは無実を主張したが、ピーター・レクウォトは事件が始まったときカドゥナで会議に出席していたと複数の証人が証言しており、アダム・シェカリも当時別の都市にいたため、彼らの控訴は聞き入れられなかった。他の3人、すなわちザマニ・カザ、シェカラウ・カー判事、サニ・アダム・ジャンカサは、全員が高齢だったためか、オカディグボ裁判所で無罪となった。 (彼らのうち最年長だった社会民主党(SDP)の地方副議長ザマニ・カザは、当時少なくとも80歳だった。)アデグビテ裁判所は、過失致死罪を含む罪でこの5人を再び裁判にかけた。この裁判所は後に、アダム・シェカリとピーター・レクウォトについては、事件当時現場にいなかったという理由で無罪としたが、オカディグボ裁判所で無罪判決を受けていた他の3人には有罪判決を下し、死刑を宣告した。彼らはその後、高齢であったため、アベオクタ連邦刑務所の診療所に移送された。[6]
少なくとも他の4人が法廷で死刑判決を受けた。その中には、イリヤ(エリアス)・マンザ、アユバ・タチェ、ジョナサン・S・ヤシム、ガンコン・ダワ・クルフィ警部(退役)が含まれる。エリアス・マンザはオカディグボ法廷で死刑判決を受け、残りの3人はアデグビテ法廷で死刑判決を受けた。ハウサ・フーラニ族は2つの法廷のいずれかで裁判にかけられたのはわずか3人であり、彼らの弁護士マフムード・ヤハヤ氏によると、全員が無罪放免となった。
1984年の法令第2号(裁判なしの拘留を認める)に基づき、しばらくカドゥナ刑務所に拘留された後、釈放されたが、法廷で無罪となったアチャップ7人の中には、ACPのジュリ・B・アヨク(退役)、ジョン・Y・トロ、ティモシー・シェル・アダム(退役)、ジョナ・アバシェ、バラ・ニニョ・バワ、アユバ・ヤシム、タウナ・ヤクブがいる。
暴動勃発後、カドゥナ州知事は、ザンゴン・カタフ地方自治政府議長でSDP党員のジュリ・B・アヨク(退役)を直ちに解任した。アヨクは1993年6月時点でザマニ・レクウォット派で唯一無罪放免となっていた。野党の国民共和党(NRC)党員である知事は、アヨクの後任としてNRC党員のマラム・ハルナ・ゾクを任命した。知事はまた、アヨクと副党員の解任から6か月後に補欠選挙を行わずにアヨクの副党員を別の野党NRC党員に交代させたが、これは憲法の規定に反しており、アトヤップ族の弁護士が違憲解任に異議を唱える訴訟を起こしたが、何も成果はなかった。[6]
1993年2月、地元の人権団体である憲法権利プロジェクト(CRP)は、アフリカ人権委員会に提出した以前の請願の審理が終わるまで、レクウォット集団の死刑執行を延期するよう求める訴訟をラゴス高等裁判所に提起した。ナイジェリアの人権弁護士チーフ・マイク・AA・オゼクホームも、同裁判所に同時に死刑判決の取り消しを求める訴訟を起こした。1993年5月5日、裁判所はオゼクホームに訴訟提起の適格性がないとの判決を下した。しかし、裁判所はCPRの訴えに同意し、レクウォット事件の死刑執行の延期を1993年6月7日まで延長した。[6] [12]
当時の懸念に反して、連邦軍政はババンギダ将軍の任期が終わるまで死刑判決を受けた人々の処刑を行わなかった。 1993年8月26日にアーネスト・ショネカン首長率いる暫定政権が発足した時も、何も行われなかった。 1993年11月17日にサニ・アバチャ将軍が政権に就いた時も、彼はこの問題について行動を起こさず、アフリカ委員会の最終結果を待った。委員会は法廷と退陣する軍事政権による司法手続きの重大な違反を発見し、有罪判決を受けた人々の釈放を求めた。アバチャ政権はこれを認め、彼らは1996年に釈放された。[13]
その他
上記以外で、いずれかの危機に関与した、またはアチャップ出身のどちらかで役割を果たしたとされる人物としては、カト・ヤシム、トナック・ダボ、ジェームズ・ガンドゥ、ハルナ・ビチョン、フィリップ・アブ、バラ・ボネット、ビトラス・クワサウ、バラ・N・バワなどがいます。[12]アチャップのコミュニティにとって重要な役割を果たした他の2人の弁護士は、法廷弁護士(大佐)YAマダキ(退役)と法廷弁護士ビトラス・ドゥニヨです。
1993年3月にカタフ青年育成協会(KYDA)が発表した覚書
Kataf 青年育成協会(KYDA)
全国本部 ZANGON KATAF
P.O. Box 1, Zangon Kataf, Kaduna State. 1993 年 3 月 17 日
- 1992 年 2 月 6 日と 5 月 15 日、16 日、ザンゴン カタフ地方自治体内のザンゴと呼ばれるハウサ人の小さな集落で起きた出来事について、この国は心から怒る理由がありました。第一に、多くのハウサ人の入植者が町の市場の合法的な移転に物理的に抵抗しました。この地域の支配的な部族であるカタフ族は、自分たちの市場が移転し、今や邪魔されることなく出入りでき、正当に商業に参加できることを喜んでいました。それまでは、ここが彼らの地区市場であったにもかかわらず、誰もそこに屋台を出しておらず、自分の選んだ商品を販売することもできませんでした。地方自治体が市場の移転を決定した日に、カタフ族が群がってこの商業事業に参加し、再び負けないようにしたのも不思議ではありません。
- ハウサ族によるカタフ族へのこの物理的攻撃は抵抗された。ハウサ族のほうが多くの損害を被ったが、双方に死傷者と財産の破壊が生じた。ハウサ族の被害が大きかったのは、3 つの主な理由から驚くには当たらない。第一に、居住地におけるハウサ族の数はカタフ族の数に比べて非常に少ない。第二に、ハウサ族はカタフ族に完全に囲まれた位置にいる。第三に、この日は市場の日で、カタフ族のほとんどの人々が、後に問題が発生する場所へ出かけていた。
- この騒動は多くの敵意を生み、何らかの理由でザンゴに迷い込んだカタフ族の人々の静かな殺害につながった。ソファ・ダニエル・ズワンディエンの例がある。彼はカタフ族で、娘はザンゴの町で働いていてそこにとどまっていた。騒動の後、彼は娘とその子供たちの安全を確保するために自転車でザンゴに入った。後に自転車だけが見つかり、今日まで彼は家に帰っていない。また、ザンゴに薪を売りに行ったカタフ族の女性数名も、二度と家に帰っていない。実際、ザンゴの再建中に、彼女たちの遺体 2 体がアルハジ・マトの家で発見された。警察はこのことを十分承知している。一方、いかなる犠牲を払ってでも平和を確保する責任があり、地方レベルで自分たちが政府の目であると「誤って」考えていたカタフ族の村長と長老たちは、政府に SOS を書き、住民の間でどのような不満が見られたかを述べ、政府の緊急介入を求めた。彼らは、その高くつく「過ち」を犯したために、今もなお刑務所にいる。
- 政府は、以前の要請通りに政府が措置を取っているとカタフ族に思わせるため、州副知事を長とする和平委員会を政府によって設置した。これらの会合には、カタフ族とハウサ族の両方が招待された。最初、委員会はハウサ族のみと会合し、その後カタフ族とも会合した。その後、彼らは一堂に集められ、議長はカタフ族にハウサ族の要求を和平の根拠として受け入れるよう強制しようとした。カタフ族は、聴聞すら受けていなかったため、自分たちの要求を聞くべきだと主張してこれを拒否した。副知事は、ハウサ族の要求が会合での合意の根拠であると宣言して、突然会合を閉会した。カタフ族はこれに抗議した。副知事の最後の言葉は、会合に出席していたカタフ族は、ザンゴでこれ以上の騒乱があれば責任を問われるというものだった。もちろん、その会合に出席していた者全員は、その後、2つの連邦政府法廷で逮捕され、裁判にかけられ、有罪判決を受けている。これらには、ザマニ・カザ、ジュリアス・サルキ、ザマン・ダボ、シェカラウ・カア、ヤハヤ・ドゥニヤ、タウナク・ダボが含まれます。
- また、カタフ族は後に、和平委員会が州政府と連邦政府の両方の権力者による、カタフ族に決着をつけるための武器と弾薬をザンゴに備蓄するための時間稼ぎの試みであったことを知ることになる。以下の出来事は、行われていた広範囲にわたる準備の明確な証拠である。2月6日の騒動の後、4月初旬、カファンチャンの警察はアナムブラ州から、ザンゴのアルハジという人物が持ち込んだ武器の積荷がザンゴに向かっているという電話を受けた。発信者は車の番号を伝えたので、警察はカファンチャンの地区警察本部に向かうこの車を容易に阻止することができた。このニュースはすぐにカファンチャン中に広まり、人々は警察本部に集まって自分たちの目で確かめた。警察は最終的に権力者から武器の目的について説明を受け、適切な命令を受けた後、車両はザンゴ出身のアルハジ・イディヤ・ウスマンに引き渡された。ザンゴ町で武器を積んで警察に押収された他の車両には、KD 277 TF、KD 9927 AB、KD 202 TF、KD 28 TF、KD 98 TF などがある。これらは異なる日時で押収された。押収されたものの、荷物は目的地に届いた。
- ハウサ族の戦争への備えをさらに強化するため、副知事が議長を務めた和平会議に出席していたカドゥナ州知事の叔父、アルハジ・マトという人物が、カタフ族の代表団に対し、カタフ族に迫りくる破滅について警告した。さらに、アルハジ・イディヤ・ウスマンは、クドジョー判事の前で、ザンゴのハウサ族はカタフ族を屈服させるのにたった3日しかかからなかったと主張した。もちろん、彼は自分が何を言っているのか分かっていた。彼らはザンゴに首尾よく密輸した武器に加えて、近隣の町や州から傭兵を連れてきた。アルハジ・イディヤは実際にハウサ族の武器訓練を指揮しており、そのほとんどはマリリにある彼の農場で行われていた。こうした訓練の最後のものは、1992 年 4 月 10 日に行われました。ザンゴ近郊で行われた訓練の 1 つで、ハウサ族の老婦人が人違いで射殺されました。もちろん、警察はこれらの出来事をすべて十分に把握していました。
- ハウサ族は、カタフ族がカタフ族の人々を黙って殺害し続けていることから、すでにカタフ族に宣戦布告していた。また、ハウサ族は、自分たちが所有する政府やメディアを通じて虚偽の情報を流し続けている。彼らはカタフ族をあざけり、カタフ族の無敵さや、彼らのいとこや甥が知事を務めている総督府との強力なつながりを公然と語った。彼らは丸一週間、キボリ、ウングワル タボ、ウングワル ロホゴといったカタフ族の村々の広大なヤムイモ畑を破壊した。豚などの家畜もハウサ族の若者によって殺されていた。これらはすべて警察に通報されたが、彼らの行為は止められなかった。5月15日、カタフ族の男性数人が、14日の夜に再び自分たちの農場が破壊されたのを見に出かけると、どうやら待ち伏せしていたと思われるハウサ族の「軍隊」の大群に襲われた。この攻撃で、無防備なカタフ族の農民がかなり多く殺害された。これが、5月9日にナイジェリア援助団体のアリユ・J・ジブリンがソコトのスルタンに宛てた手紙で発表し、この動きを支持する多くの人たちによって広くコピーされたジハードの始まりだった。現在「カタフ族の蛮行」「カタフ族の石器時代の精神」「カタフ族の「民族浄化」「カタフ化」などとさまざまに報道されているのは、カタフ族が、自分たちを養ってきたハウサ族の小集団に自分たちを刈り取られることを拒んだことだった。
- ザンゴでの人命と財産の損失に対して、国民は非常に悲しみ、場合によっては非常に怒った。悲しみは受動的なものだが、怒りは、許されれば非常に高くつくことがあり、しばしば後悔の種となる。最初の怒りの波はカドゥナ市、ザリア、イカラに広がり、ここでも何百人もの人命と財産が失われた。この場合、分断は紛れもなく宗教的な線に沿っていた。このように設置されたすべての検問所では、命と引き換えにイスラム教の呪文を唱えなければならなかった。キリスト教の牧師たちは教会や家から引きずり出され、殺され、火をつけられた。これはこの国にとってもう一つの非常に悲しい瞬間だった。しかし、もし表現されたとしても、それは無力な国民によるものであり、権力者によるものではないことが今ではわかっている。権力者は依然としてザンゴン・カタフに忙しく、カドゥナ、ザリア、イカラの人命と財産を気にかける余裕はなかったからだ。いつも笑顔の国家元首イブラヒム・バダマシ・ババンギダ将軍は、まずは前例のない方法でザンゴ・カタフに駆けつけ、ザンゴに関する映画を見たことを公に告白した。この告白と訪問中に見たものから、彼は激怒し、自らが属すると主張する自由世界を驚かせるような公の声明を出した。ザンゴ・カタフに関連して逮捕された者は「無実を証明するまでは有罪」とされた。同時に、彼は逮捕された人々を裁き、影響を受けたすべての人々に十分な補償を行うために法廷を設立する政府の意向を示した。
- カタフの人々は国民として、ナイジェリアのどこであっても民族的、宗教的紛争地を速やかに訪問し、あるいは他の場所でそれを無視する連邦大統領の権利を疑うことはできないし、疑ったこともない。また、逮捕され無実を証明できない人々を処罰する法廷を設置する大統領の権利を疑うこともできない。しかし、双方が被害を受けたにもかかわらず、カタフの人々だけが逮捕されることを大統領が知っていたかどうかはわからない。また、ザンゴン・カタフに対するいわゆる報復がザンゴン・カタフで起きたことをはるかに上回る人命と財産を破壊したことを大統領が訪問時に知らされていたかどうかもわからない。しかし、大統領がザンゴン・カタフ訪問中にカドゥナ、ザリア、イカラで起きたことには触れなかったことは確かだ。彼は他の場所は影響を受けていないかのようにザンゴについて語っただけだった。
- また、大統領にはザンゴを訪れ、悲しみ(涙を流したため)と怒り(適切な罰を与えるためにその場でゲームのルールを非難したため)を示す権利があったと私たちは主張しますが、ザンゴでの正義に対する彼の熱意が、ナイジェリアの民族的および宗教的騒乱の歴史の中で、いまだかつてないほどのものであることに私たちは困惑しています。この行動にはいくつかの理由が考えられます。私たちは、このような暴動がこの国の脈に悪影響を及ぼすことにすべてのナイジェリア人と同意見です。したがって、断固たる対応が必要です。この理由は、大統領の在任期間中にこの種の事件が初めてではなかったため、論理的に通用しないかもしれません。しかし、これほど迅速な対応を受けた事件はありませんでした。どこかで始めなければならなかったと言う人もいるかもしれません。私たちは同意します。しかし、ザンゴ カタフでのみ開始して停止するのであれば意味がありません。ザンゴの約 8 か月後に起こった血みどろのフントゥア宗教暴動が、いまだに非難されていないことを私たちは覚えているでしょう。したがって、民族的、宗教的な衝突を鎮圧する断固たる姿勢は見られません。では、ザンゴ・カタフの何が大統領を地域指導者として登場させたのでしょうか。大統領が誤解された可能性はあるのでしょうか。もしそうなら、誰が、なぜ大統領を誤解させたのでしょうか。その点については後ほど説明します。
- 2 月 6 日のザンゴでの最初の戦闘の後、カドゥナ州政府とその代理人はカタフに対して非常に激しい怒りを表明しました。この点を補強するために、そのうちのいくつかを挙げます。カタフ族がその戦闘の後、命と財産を失ったことはよく知られた事実ですが、カドゥナ州政府はザンゴのハウサ族にのみ救援物資を送ったのです。委員会は、ザンゴ カタフの地方自治政府の議長と地区長を迂回し、ザンゴン町の村長と直接交渉することに決めました。政府委員会は、ザンゴのハウサ族を保護できなかったとして地方自治政府の議長を叱責する時間を見つけました。議長は、警察ではなく委員会によって逮捕すると脅されました。一方、地区長と議長は毎日、カドゥナに安全報告書を送っていましたが、政府はその後の事態を未然に防ぐために何もしませんでした。議長と地区長が報告書のコピーを持っていたにもかかわらず、同じ政府が後にこれらの報告書を受け取ったことを否定しました。また、犬に悪名を与えて絞首刑にするために、政府は後にこれらの報告書をファイル内で発見したが、それを「誤解を招く」報告書と呼んだ。
- 1992 年 5 月 15 日の衝突以前および衝突に至るまでの数々の出来事は、カタフ族にとって依然として極めて不可解なままであった。それらの出来事により、ザンゴでこれから何が起きるかを事前に知っていた人がどれだけいたのか、カタフ族は疑問に思う。カタフ族は、政府がジャスティス・クドジョ委員会を通じてこの問題を真剣に調査していると信じ込まされていたが、ハウサ族はそうではなかった。委員会が開会中だったとき、知事の叔父であるアルハジ・マトがカタフ族を脅迫した。また、委員会がザンゴを訪問中だったとき、アルハジ・イディヤ・ウスマンが、戦闘準備の整ったハウサ族がカタフ族に人生の教訓を教えられるように、3 日間の戦争を認可するよう委員会に要請した。再び委員会が開会中だったとき、連邦軍政府長官は、5 月 14 日の夜、カドゥナのウングワール・カナワ邸宅での会議に駆けつけ、故サミヌ・ダウラと Rtd.ウスマン・ジブリン大尉。これはハウサ族がザンゴのカタフを攻撃する前夜のことだった。1992年5月9日、ザンゴのナイジェリア援助グループの書記官アリユ・I・ジブリンがスルタンに手紙を書き、ザンゴでジハードがまさに始まろうとしていることを知らせた。これらの兆候はどれも、法執行機関がトラブルを未然に防ぐのに役立たず、ハウサ族の関与を調査するのにも役立たなかった。我々はただもう一度尋ねたい。「ザンゴのジハード計画はナイジェリアのイスラム教徒の間でどれほど広く知られていたのか」。
- さらに詳しく説明すれば、この現象の説明に役立つかもしれない。戦闘勃発の直前、当時カドゥナ州警察長官だったアルハジ・カルトゥンゴは、ジョスで2週間のセミナーに参加した。彼の職務に最も適した人物は(州に副警察長官がいなかったかのように)、すでにAIGであったが、自分より下の役職に就いても構わないというハウサ人、故アルハジ・サミヌ・ダウラだった。彼がこの人物を選んだ理由は、カドゥナでの暴動鎮圧に兵士を使うことに抗議して、彼が治安会議から退席したことを知った時に、より明らかになった。彼に任されたのは、彼のハウサ人の兄弟たちがカドゥナでキリスト教徒をなぎ倒している間、警察が(発砲命令なしで)見かけ上の外見を装うことだけだった。彼が警官たちをザンゴに連れて行った時でさえ、介入を命じるのに何時間もかかった。彼らのネットワークは、ハウサ人がカタフを適切に扱っていると信じていたからだ。
- カタフはクジョー委員会の調査結果の公開を命じることはできないが、その非公開が、ザンゴのジハードに政府関係者が武器を提供していたことが発覚したという有害な報告書と関係があるのではないかと私たちは考えている。また、ザンゴを復元した会社が大量の武器(ザンゴに埋められていた)を発見しても、カタフの非難につながった嘘が明らかにならなければ、政府は法廷や委員会の設置に関心があるのだろうかとも思う。ザンゴで起きたことのどれだけが隠蔽されているのか、私たちはまだ疑問に思っている。
- 北部のメディアは、失敗したジハードの傷をなめるよう強力なジハード主義者に指示されたかのように、カターフに対する中傷キャンペーンに陥った。カターフからの説明はすべて検閲されたが、カターフを非難するあらゆるでっちあげの戯言は出版または放映された。実際、状況は混乱し、起きたことが民族的なものか宗教的なものかで意見が一致しなかった。ザンゴのハウサ族住民がカターフによってモスクはひとつも侵されていないと何度も告白したにもかかわらず、これらのメディアはモスクの破壊を報じた。南部の新聞がモスクは実際には侵されていないという真実を報じると、北部の利益に無関心かナイジェリアを分裂させようとしていると非難された。CANが真実を主張すると、問題を宗教的なものにしたと非難された。もしCANがウィルソン牧師(EKASバダラワ)、BBJ牧師(ウングワル・リミ・バプテスト教会)、タチオ・ドゥニヤ牧師(ECWAトゥドゥン・ワダ)の殺害とキリスト教会の破壊に反対しないなら、誰が反対するのでしょうか?
- メディアの役割には、国民を啓蒙することが含まれる。北部のメディアは胸を張って、この目的を完全に達成したと主張できるだろうか。約 300 年間平和に共存してきたカターフ族が、ハウサ族を激しく攻撃し、広く報道されているように攻撃する理由を、国民は知りたがっていたに違いない。実際、メディアは、1987 年にキリスト教の礼拝中にカファンチャン教育大学の教会に足を踏み入れ、牧師からマイクを奪い取ってイスラム教徒にキリスト教徒に対抗するよう呼びかけた、小柄な「敬虔な」ハウサ族の女性のことを聞いたこともないかのように、カターフ族を攻撃した。もちろん、彼らは新種の報道関係者に違いない。なぜなら、彼らは、マイタシンというイスラム教徒のせいでカノで命が失われたことを知らなかったし、覚えていなかったからだ。もちろん、カターフ族は、バウチ州にある T/バレワ タウンのハウサ族をそそのかして、サヤワ族との戦いを始めさせたに違いない。バウチ タウンでその後に起こったことは、もちろん起こらなかった。彼らの賢明な論説委員たちは、カノが最近炎上したときには生まれていなかった。そうでなければ、命が失われることはなかった。1993 年 1 月のフントゥアでの暴動は、北部のメディアで取り上げられるに値すると考えるのはカタフ人だけというほど小規模だった。この驚異的な出来事は、その後、消え去ることを願われてきた。これらの出来事は、この国の企業の存在を決して脅かしておらず、ただカタフ人が厚かましいだけである。
- 私たち国民は、私たちの「優しい」国に、カタフのための「立ち上がる」場所がもうない理由を探してきました。5月15日と16日の騒動後の出来事を見なければ、完全な答えは出ないでしょう。
- カタフ族はジハードに抵抗した後、負傷者や死者をカファンチャンとゾンクワの病院に搬送した。病院の記録によると、彼らは銃撃で負傷したり死亡したりしそうになった。彼らは30人以上の死者を収容し、静かに埋葬した。なぜなら、彼らは誰とも結託しておらず、これは彼らとハウサ族の隣人との間の問題だったからである。警察がようやくやって来て、彼らの間に停戦を呼びかけていた。彼らは、警察や政府が彼らの争いの種についてどうするかを見守っていた。誤解のないように、1992年2月6日、5月15日、16日のザンゴン・カタフ騒動で死亡したカタフ族の名前を以下に挙げる。
なお、このリストには、カドゥナ、ザリア、イカラでの騒乱で殺害された人々は含まれていない。
- (19) 一方、ジハード主義者たちは、その実行のために武器と資金を提供した同胞たちに損失を報告していた。警察の助けを借りて、彼らは死者と負傷者をカドゥナで展示するために避難させた。ビデオフィルムはすぐにナイジェリア国外にも広まり、ジハードの成功を訴えていたイスラム教徒の大きな集団に対して「民族浄化」に飢えた少数のカタフ族が何をしたかを世界、特にイスラム世界に見せた。その夜、モスクは「信者」に武器を取るよう呼びかけるために使われた。再び、出された特別な武器は、この準備の証だった。バウチ、カノ、フントゥア、カツィナで過去に起こったのと同じように、何も知らないキリスト教徒たちはカドゥナ、ザリア、イカラで不意を突かれた。人命と建物が破壊された。カタフにとってさらに悪いことに、キリスト教徒は特に彼らの数が多いところでこの挑発されない攻撃に抵抗した。彼らは、怒ったイスラム教徒の住民が追いかけて鶏のように殺す中、逃げたはずだった。それでも、ジハードは、人数を減らしたキリスト教の宗教指導者を狩ることに成功した。それでも、CANは、牧師や牧師、その他の教会指導者の殺害や、JNI指導者の指示によるイスラム教徒によるキリスト教教会の計画的かつ計画的な破壊を非難してはならないし、非難することもできない。
- (20) ジハードが失敗し、ジハードが権力者から広く支持されていたため、どんな犠牲を払ってでも復讐を果たさなければならなかった。何が起こったのかを「調査」するために、警察の選抜グループがすぐに編成された。もちろん、調査は行われなかった。これが、政府内のジハード主義者が、この仕事にカドゥナ警察の指揮を使わないよう注意した理由である。警察は到着すると、慎重にまとめられたカタフ族のリーダーのリストを渡された。彼らはゾンクワの地方自治体本部での会議に招待された。彼らは、政府が和平交渉だけでなく、ハウサ族の隣人との長年の誤解を解くことに関心があると信じていた。これらの人々は、副知事の和平委員会のカタフ族のメンバーで構成されていた。彼らは皆、カドゥナに忠誠を誓った。後に、政府が慎重に選んだ別のカタフ族のリーダーのグループが彼らに加わった。今日、私たちは、政府提供のリスト以外では警察の調査は行われなかったことを国民に正式に伝えることができる。また、逮捕された人々は、供述前には誰も告訴されていなかった。告訴は、政府が選択した逮捕の何週間も後に策定された。そのため、警察はザンゴ騒動の真犯人を見つける作業を免れた。ハウサ族の証言によれば、5月15日と16日にザンゴには大量の警察官がいたにもかかわらず、現場で逮捕された者は一人もおらず、後に逮捕された者の中で武器を所持している者は一人もいなかったことも、ここで注目すべき点である。警察が現場にいたにもかかわらず、裁判で裁判にかけられた人々の関与を示す証言をした警察官は一人もいなかったことも興味深い。驚いたことに、主役の証人である19歳のハウサ族の少年は、学識ある判事たちの前で、将軍を15年間知っていると主張した。
- (21) 警察の新人による最も単純な捜査でも、1992年2月6日にカタフ族を身体的に襲撃したハウサ族のリストが見つかっただろう。1992年5月15日と16日に農場でカタフ族を射殺した者たちも同じように明らかになったはずだ。ザンゴ/ゾンクワの警察日誌でさえ、ジハードを確実に行うためだけのさまざまな犯罪でカタフ族から繰り返し警察に通報されたハウサ族の名前を愚か者にも教えてくれるだろう。アルハジ・ダンバラATKがFRCNのインタビューに応じ、市場を騒動の数日前に移動すれば流血が起こるだろうと国民に保証したことは、調査をしなくてもわかるだろう。アルハジ・マトとアルハジ・イディヤの両者によるザンゴのハウサ族の無敵の主張は、警察官の前でなされた。アルハジ・I・ジブリンによるジハードの公然たる脅しは警察に伝えられた。実際、副大統領本人が署名した、これらの人々の何人かを逮捕せよという命令は無視されただけでなく、カドゥナ州知事によって誤りとして釈明された。
- (22)連邦軍政は大統領のカファンチャン宣言を執行するために2つの法廷を設置した。法廷の審理が公開されたことを神に感謝する。法廷に連行されたカターフ人全員が無実を証明しなければならなかった。彼らの言葉とザンゴのハウサ人の隣人の言葉が対立した。法廷は司法の茶番だったと言われてきたが、我々は繰り返さなければならない。法廷は司法制度の嘲笑にまで至り、司法制度の嘲笑にまで至った。例えば、ザマニ・レクウォット少将と他の6人は、新法の要求通り無実を完全に証明した。彼らを告発した検察側や証人は、犯罪現場で彼らを目撃し身元を確認したと主張したにもかかわらず、法廷で彼らのうちの何人かを特定することすらできなかった。こうして、彼らに対する訴訟は取り返しのつかないほど崩壊した。無謀な法廷は、7人のうち6人を絞首刑にすべきだと言っている。新たな証拠が提出されたという話は聞いておらず、言うまでもなく、2 度目の審理では被告人から証拠は採取されなかった。最も興味深い点は、被告人が発言しなかったにもかかわらず、法廷が被告人のうち 6 人を有罪、1 人を無罪としたことである。また、シャカラウ・カーとサニ・アダム・ジャンカサは、A 法廷で釈放され無罪となったが、B 法廷では有罪判決を受けた。さらに悪いことに、連邦軍政府は、有罪判決だけでなく、控訴されない判決を確実にするために迅速な措置を講じた。連邦最高裁判所の判事が、オカディグボ判事とアデグビテ判事の訴訟を控訴人として審理しなくて済むように、判決文 55 号の公布を勧告しただけでなく、その新しい書式を起草した者もいたことは、今では周知の事実である。彼らのうちの何人かが、カタフの有罪判決を受けた者たちよりも長生きしてしまったのは残念である。 「Alla[h] ba azalumin kowa bane」。
- (23) 国内では、カドゥナ州政府と善意の慈善家たちが、1 人でも死なないほど多くのキャンプにいる「非常に大きな」ハウサ人難民の世話をしなければならなかった。カドゥナ州政府でさえ、珍しく恥知らずな宣伝で、ザンゴからの難民の数は 20,000 人以上としている。現在認められている 1992 年の国勢調査の数字によると、ザンゴの人口は 5,000 人以下である。さまざまな主張が世界に伝えているところによると、2 回の衝突で 3,000 人以上が殺されたという。これをどう考えるか。これは、失敗したジハードのためにザンゴに大量の傭兵が持ち込まれたことを裏付けるものだろうか。それとも、これは同情を誘うための政府の嘘にすぎないのだろうか。ナイジェリアは真実を知ることになるのだろうか。
- (24) では、ザンゴ・カタフのハウサ族イスラム教徒、カドゥナ州政府、連邦政府はどのような正義を求めてきたのでしょうか。求められているのは「ナイジェリアにおけるカタフ族のあらゆる影響力を一掃すること」のようです。だからこそ、カタフ族のリーダーが選ばれ、どのカタフ族がハウサ族を殺害したのか、どのハウサ族がカタフ族を殺害したのかを徹底的に調査し、社会的地位に関係なく彼らを法廷に連れ出し、国の最低裁判所から最高裁判所まで、彼らの有罪か無罪かを証明する準備をするのです。そうして初めて、冤罪の恐れはなくなるのです。警察と政府は、ザンゴで30人以上のカタフ族が殺害されたことを気にしていません。誰が彼らに正義を与えるのでしょうか。大統領にはこのことを伝えていないと私たちは確信しています。それとも伝えたのでしょうか。
- (25)私たちカタフ族は、ナイジェリア憲法が私たちにナイジェリア市民権を与えていることを確認したい。これに伴い、不可侵の権利が付与されるが、残念ながら私たちの場合、その権利はひどく侵害されてきた。カタフ族の息子や娘は、カドゥナ州政府と他の機関の両方によって、毎日仕事から追い出されたり、雇用機会を拒否されたりしている。
ナイジェリア大統領は、家族の一部を追放するだけでなく、最も愛国的な息子たちをスケープゴートにするという、非常にひどい誤解を招いていると私たちは考えています。これは、ナイジェリアのすべての平和主義者が反対していることです。警察とその他の国内治安機関は、ザンゴ・カタフ危機についてナイジェリア国民に真実を伝えなければなりません。
正義万歳。
ナイジェリア連邦共和国万歳。 私たちは、カタフコミュニティのために、
あなた方の忠実な市民であり続けます。LIHYAT AKPAT GWAZA CHOK AKUNAK
[14]
参照
参考文献
- ^ abcdef Suberu, Rotimi T.「ナイジェリアにおける少数民族紛争と統治」。IFRA-NIGERIA。pp. 48–65 。 2020年8月22日閲覧。
- ^ トイイン・ファロラ(2001年)。ナイジェリアにおける暴力:宗教政治と世俗イデオロギーの危機。ロチェスター大学出版局。216ページ。ISBN 1-58046-052-6。
- ^ ヤハヤ、アリユ(2016年春)。「アフリカの無国家社会における植民地主義:ナイジェリア南部ザリア地区の行政政策と永続的な影響の歴史的概観」。アフリカ社会科学レビュー。8 (1) 。 2024年4月9日閲覧。
- ^ アーネスト・E・ウワジー;アイザック・オラウェア・アルバート; GN ウゾイグウェ (1999)。ナイジェリアにおける民族間および宗教間の紛争解決。レキシントンブックス。 p. 106.ISBN 0-7391-0033-5。
- ^ Kazah-Toure 2012、pp. 88-121
- ^ abcdefghijk 「ナイジェリア:新たな民主主義への脅威」(PDF)。アフリカ・ウォッチ。5 (9):13–21。1993年6月。 2020年8月22日閲覧。
- ^ Kalu, Kalu N. (2009年7月15日)。ナイジェリア連邦主義における国家権力、自給自足、政治的征服。レキシントンブックス。p. 78。ISBN 978-0-7391-2992-0. 2023年3月26日閲覧。
- ^ 「ナイジェリア、宗教暴動を鎮圧、死者200人」ニューヨーク・タイムズ1992年5月20日2020年8月23日閲覧。
- ^ ユスフ・ヤリヨク (2003 年 2 月 4 日)。 「ムハンマドの戦争との戦い:サニ・エリナのファトワを再訪」。ナイジェリアワールド。2010 年 3 月 6 日に取得。
- ^ 「アムネスティ・インターナショナル、アムネスティ・インターナショナル報告書1995年 - ナイジェリア」。1995年1月1日。 2020年8月23日閲覧。
- ^ Ọláyọkù、Philip Adémọ́lá (2017 年 2 月)。 「『他者』を曖昧にする | 1992 年ナイジェリア、カドゥナ州ザンゴン・カタフにおける民族宗教紛争の管理における関係の変容」。AJCR 。2021 年1 月 19 日に取得。
- ^ abc THE A̠tyap 1946 & 1992 英雄年鑑。
- ^ オカフォー、オビオラ・チネドゥ(2004年)。「アフリカの人権システム、準構成主義、アフリカ諸国における平和構築の可能性」。国際 人権ジャーナル。8 (4):25–26。doi : 10.1080 /1364298042000283576。S2CID 54812983。2020年8月23日閲覧。
- ^ Kataf Youth Development Association (KYDA) (1993 年 3 月 17 日)。「この国は KATAF に耳を傾ける時間を少しは持てないだろうか?」未発表論文。
さらに読む
- ファロラ、トイイン(2001年5月1日)。ナイジェリアの暴力:宗教政治と世俗的イデオロギーの危機。BOYE6。ISBN 1580460526. 2021年1月9日閲覧。
- カザ・トゥーレ、トゥーレ(2012年)。「ナイジェリアにおける市民権と先住民族の対立」[アイデンティティの対立:ザンゴン・カタブにおける帰属と排除]。市民権の権利アフリカ:88-121。
- Philips, JE (2000)。「国内の外国人:ザンゴン・カタフ危機とアフリカの異邦人概念」。ロンドン:国際地域・新興地域研究グループ。 2021年1月9日閲覧。
