1990年ネブラスカ州知事選挙

1990年ネブラスカ州知事選挙

←  1986 1990年11月6日 1994  →

候補者 ベン・ネルソン ケイ・A・オール パーティー 民主的 共和党員 副大統領候補 マキシン・モール ジャック・マダックス 人気投票 292,771 288,741 パーセンテージ 49.91% 49.23%

郡の結果 ネルソン:      40–50%      50–60%      60–70% オール:      40–50%      50–60%      60–70%      70–80%

選挙前の知事 ケイ・A・オール 共和党員 選出された知事 ベン・ネルソン 民主党

1990年のネブラスカ州知事選挙では、民主党の挑戦者ベン・ネルソンが、ネブラスカ州知事選で共和党の現職1期目のケイ・オールを僅差で破った。

オール氏の人気は、1987年に施行された州の所得税構造の変更により低下した。この変更は、増税しないという彼女の公約に反するものとみなされた。ネブラスカ州北中部に低レベル放射性廃棄物貯蔵施設が建設される予定だったことも、オール氏の政権に対する不満を招いた。共和党予備選では、オール氏は「常連候補」モート・サリバン氏を楽々と破ったが^[1]、その差は予想よりかなり小さかった。

民主党員 7 名が党の知事候補指名を争った。そのうち 4 名は有力候補と見なされていた。選挙運動で争われた争点には、学校への資金援助、中絶、州宝くじの導入の是非などがあった。予備選挙は接戦となり、ネルソン氏が 41 票差で勝利を宣言するまでに 48 日かかった。

オール氏とネルソン氏の争いは、一般的には異例のほどネガティブなものとみなされていた。オール氏はネルソン氏の疑わしい商取引を非難し、ネルソン氏はオール氏が公の信頼を裏切ったと非難した。両者は相手をネガティブキャンペーンで非難した。主な争点には、1987 年の税制改正、放射性廃棄物処理場、学校資金の大部分を地方の固定資産税から州の一般基金に移す法案 (売上税と所得税の増額を含む) などがあり、オール氏の拒否権を逃れて可決された。

選挙が行われたとき、ネルソンは49.91%の得票率でオールを4,030票差で破り、オールは49.23%だった。選挙当日の冬の嵐が、高齢者や地方の有権者の投票率を下げ、オールの敗北に影響した可能性が指摘された。

1986年、ネブラスカ州の財務長官を5年間務めた共和党のケイ・オーが、民主党のヘレン・ブーサリスを破って州知事に選出された。^[2] 選挙運動中、オーは増税しないと約束した。^[3]

1987年、オール氏の要請により、州議会はLB773を可決し、ネブラスカ州の個人所得税の計算方法を変更した。それまで、同州の所得税は納税者の連邦税負担額のパーセンテージであった。新制度では、ネブラスカ州は連邦調整総所得を課税基準とし、州独自の免除および控除制度を確立する。支持者は、このような措置は安定性を生み出し、ネブラスカ州が州の歳入をよりコントロールできるようにするために必要であると主張した。反対者は、この措置により低・中所得納税者の税金が増額され、高所得納税者の税金が減額されるという事実に異議を唱えた。オール氏が提案した計画は、歳入中立で、州の歳入は増加も減少もしないはずだった。^[4] しかし、議会で可決されオール氏が署名した最終案では、歳入が推定1,100万～1,400万ドル増加した。^[5]

税収の増加はオール氏の税金に関する公約違反とみなされ、新制度の施行に伴い彼女の人気は低下した。1987年12月の世論調査では、ネブラスカ州民の60%が彼女の業績を支持し、25%が不支持であった。1988年3月までに、彼女の支持率は48%に低下し、不支持率は38%に上昇した。1989年12月には、支持率は47%、不支持率は46%となった。^[3]

オール氏の人気は、同州に低レベル放射性廃棄物処理施設を建設する計画によってさらに損なわれた。 ^{[6] 1983年、}ボブ・ケリー 知事の任期中に、ネブラスカ州はアーカンソー州、カンザス州、ルイジアナ州、オクラホマ州と連携して、5州すべてを対象とする単一の処分場を建設する中央州間低レベル放射性廃棄物協定を結成した。1987年、協定参加州は4対1でネブラスカ州に施設を建設することを決議した。当時、オール氏はその選択に満足していないが、他の州の決定に従うしかないと述べた。施設の建設と運営を任されたUSエコロジー社は、州内のさまざまな場所を検討した。1989年1月、同社はボイド郡、ネマハ郡、ナッコルズ郡に候補地を絞り込んだと発表した。 1990年1月、彼らはボイド郡の場所を選んだと宣言した。^{[6] [7] [8] [9]}

民主党予備選挙には7人の候補者が立候補した。そのうち4人は指名候補の有力候補とみなされていた。

• マイク・ボイルはネブラスカ州最大の都市オマハの元市長である。ボイルは1981年に市長に選出され、1985年に再選されたが、1987年に請願運動によって行われたリコール選挙で敗北した。^[10]
• ビル・ハリスはネブラスカ州の州都であり、同州で2番目に大きな都市であるリンカーンの市長である。ハリスは1982年から1987年に市長に選出されるまで、州議会でリンカーン地区を代表していた。^[11]
• ビル・ホップナーは、ジェイムズ・エクソンとボブ・ケリーという公選職の元スタッフである。ホップナーは1973年から1982年までエクソンのスタッフとして勤務し、エクソンが知事だったときは最初は法律顧問として、エクソンが米国上院議員に選出されたときは首席スタッフとして勤務した。その後ネブラスカに戻り、1982年から1984年までケリー知事の首席スタッフとして勤務した。1989年にケリーが米国上院議員に就任すると、ホップナーは再び1年間彼の首席スタッフとして勤務した。^[12]
• ベン・ネルソン、弁護士兼保険会社の重役。ネルソンは選挙に初めて立候補した。1986年、彼はブーサリスの州知事選挙運動の委員長を務めたが、落選した。1975年から1976年にかけて、彼はネブラスカ州保険局の局長を務めた。^{[13] [14] [15]}

民主党予備選挙の他の3人の候補者は勝つ可能性が低いと見られており、選挙が行われたとき、3人合わせても得票率は3%未満だった。^{[12] [16]}

• ドーチェスター出身の農夫ドン・エレト氏は、1982年から1986年まで州議会議員を務めた。
• リンカーン出身の哲学者であり神学者であるロブ・ニミックは、貧乏人として申請していた。
• ウィルバー出身の法医学者ロバート・プロコップ氏は、1971年から1982年までネブラスカ大学理事会の委員を務めていた。

民主党予備選挙で最も重要な争点の 1 つは、学校の資金調達に関するものであった。1990 年 4 月、州議会は LB1059 を可決し、州の公教育の資金調達に大きな変更を加えた。可決前は、小学校と中学校の資金の約 70% が固定資産税とその他の地方財源から賄われていた。^[17] この法案の支持者が表明した目標は、州の学区への拠出を運営費の 25% から 45% に増やすことであり、これは売上税の 25% 増と個人所得税の 17.5% 増によって賄われる。支持者は、この措置により学区間の不平等が軽減され、固定資産税の大幅な増加が回避されると主張した。また、他のいくつかの州の裁判所がネブラスカ州のような地方財政による教育制度を無効にしていることにも言及した。反対者は、増税はネブラスカ州民、特に貧困層にとって負担となると主張し、この措置により固定資産税の大幅な増加が防止されるかどうか疑問視した。^[18] 法案は可決され、オール知事は拒否権を発動したが却下された。^[19]

民主党の主要候補者4人のうち、ボイル、ハリス、ネルソンは、この法案を拒否すると宣言し、^[20]この法案は実際には長期的な財産税軽減にはつながらないと主張した。^[21] ホップナーは、「この法案はこの州の伝統的な民主党のメッセージの中心であり、この州の人々は子供たちのことを気にかけている」ため、この法案に熱烈な支持を表明した。^[22]

民主党予備選で提起されたもう一つの問題は、ネブラスカ州に州宝くじを設立すべきかどうか、また設立した場合、それによって得られる収入をどう使うべきかという問題であった。4人の主要候補者のうち、ハリスは基本的に宝くじに反対であると表明した。ボイルは、収入を財産税軽減に使うことを提案し、ホップナーは、収入は日常的な支出ではなく、特別な一時的支出に使うべきだと宣言し、ネルソンは、収入は教育への基本的な支出を増やすために使うべきだと主張した。^{[20] [23]}

ハリスとホップナーはともに中絶の権利を支持すると宣言し、中絶賛成派の団体ネブラスカ州選択権投票者連盟から支持された。ボイルは中絶反対を表明し、中絶反対派団体メトロオマハ生命の権利とネブラスカ生命連合から支持を得た。ネルソンも中絶反対を宣言したが、議会が中絶の権利に関する法案を可決した場合、拒否権も署名もせず、署名なしでも法律になると述べた。^{[24] [25]}

民主党の主要候補者4人全員が、違法薬物使用は選挙戦の重要な課題の一つであると主張した。ハリス氏は、これがネブラスカ州と国家が直面している最大の課題であると述べた。4人全員が薬物乱用と犯罪に反対した。^{[21] [26]}

予備選挙の最後の2週間、ネルソンは、生命保険持株会社ファースト・エグゼクティブへの関与を理由にハリスとホップナーから攻撃を受けた。ネルソンは、同社でコンサルタント兼取締役を務めていた。ネルソンと彼の法律事務所は、同社から180万ドル以上の手数料を受け取っていた。ファースト・エグゼクティブはジャンク債を大量に保有していたが、これは投資銀行ドレクセル・バーナム・ランバートが1990年2月に破産宣告したことや、ドレクセルの従業員マイケル・ミルケンが1990年4月に証券詐欺で有罪判決を受けたことに関連して、最近大きな不利な注目を集めていた。ネルソンは、1988年に同社の取締役に就任したばかりであり、ジャンク債への投資決定には一切関与していないと主張した。^{[13] [27] [28] [29]}

ネルソンは選挙資金と支出でトップだった。4月末までに彼の選挙運動は59万3000ドルを費やした。同じ期間に、ホップナーは32万6000ドル、ハリスは15万6000ドル、ボイルは6万ドル以下を費やした。^[30] ネルソンはシカゴとカリフォルニアの保険会社から多額の寄付を受け取ったことで批判された。^[24] 彼はまた、他のどの候補者よりも多額の36万ドル以上を選挙運動に貸し付けていた。^[31]

有力な候補者の数が多いため、選挙戦略の立案は複雑だった。より一般的な状況であれば、候補者は、州全体のネブラスカ州民主党予備選挙で、州内の民主党員の半分強を占める東部5郡、すなわちオマハ都市圏を含むダグラス郡とサーピー郡、リンカーンを含むランカスター郡、ドッジ郡とサンダース郡で大勝すれば勝利できる。しかし、この選挙では、民主党員の票をすべて集める必要があったため、州の西部4分の3を占める第3選挙区に選挙活動を集中する必要があった。第3選挙区は国内で最も共和党支持の強い選挙区の1つであったが、民主党員の人口が少ないことが最終的な投票数で決定的な影響を及ぼす可能性があった。^[32]

4人の候補者はそれぞれ異なる戦略を立てた。ボイルの戦略は、市長時代に彼を支持した有権者からオマハで大きなリードを確保することと、プロライフの立場と支持に惹かれて第3地区の保守派民主党員の間で好成績を収めることに基づいていた。ハリスはランカスター郡で大勝し、プロチョイスの立場から州全体でより社会的にリベラルな民主党員から票を集めることを期待していた。ハリスはネブラスカ州全体で彼と共に選挙活動を行った民主党の元知事フランク ・モリソンの支持を確保していた。ホップナーは、プロチョイスの立場、LB1059への支持、エクソンおよびケリーとのつながりに惹かれた活動家および党派民主党員の支持に依存していた。^[32]選挙の4日前にケリーから正式な支持を受け、ケリーがホップナーへの支持を表明するテレビコマーシャルの放送を開始した。^[33]

ネルソンの戦略は第3選挙区に最も重点が置かれていた。彼の選挙運動の目標は、オマハとリンカーンでの敗北を最小限に抑え、ネブラスカの田舎で大勝することだった。 [ ^{27]資金面での彼の優位性がこの点で重要になった。ホップナーがオマハ、リンカーン、}グランドアイランド、ヘイスティングス、カーニー、ノースプラットのテレビ局でのテレビ広告に頼っていたのに対し、ネルソンはこれらすべての市場で広告を購入したほか、ネブラスカ北東部まで届くアイオワ州スーシティのテレビ局や、ネブラスカ中部と西部の田舎で多くのリスナーを抱えるネブラスカ州レキシントンのラジオ局KRVNでも広告を購入した。東部と中部のテレビ局のカバーエリア外のより多くの有権者に働きかけるため、ネルソンはダイレクトメールキャンペーンを展開し、州の北部、南部、西部の国境に近い田舎に住む民主党員に最大3通の手紙を送った。^[34]

民主党候補者に関して、同州の日刊紙の間で意見の一致はなかった。当時ネブラスカ州全土で発行されていた同州最大の新聞、オマハ・ワールド・ヘラルドは、特にギャンブルに反対するハリスを支持した。^[35] グランド・アイランド・インディペンデントもハリスのみを支持した。リンカーン・ジャーナルは、ハリス、ホップナー、ネルソンの3人がいずれも有力候補だとした。リンカーン・スターとフリーモント・トリビューンはホップナーを支持し、カーニー・ハブはボイル、ノース・プラット・テレグラフはボイルとホップナーの両者を支持した。^[36]

5月15日の選挙の数日前に行われた世論調査では、民主党予備選挙で明確な勝者は出ず、主要4人の候補者の誰かが勝ったかもしれないと示された。さらに世論調査を行ったところ、4人のうちの誰かとオール氏との仮想対決では明確な結果は出なかった。^{[37] [38]}

州内の登録民主党員363,778人のうち、172,812人、つまり47.5%が予備選挙で投票し、そのうち166,744人が知事選で投票した。^[39] 投票が集計されると、ハリスは他の3人の主要候補者にすぐに遅れをとり、彼が大きく期待していたランカスター郡では、ホップナーとネルソンに次ぐ3位となった。ハリスは、自分とホップナーが中絶賛成票を分け合ったことと、ケリーがホップナーを後から支持したことが、自分の成績不振の原因だと主張した。^[40] ボイルはダグラス郡でホップナーに11,000票差でリードし、深夜までそのリードを維持したが、オマハ地域以外での支持は強くなく、その後すぐに敗北を認めざるを得なくなった。^[27]

5月16日の朝、ホップナーとネルソンは事実上同票で、両者の得票差はわずか数百票で、不在者投票はまだ集計されておらず、州法で2人の有力候補の得票率が1パーセント以内の場合に義務付けられている再集計が行われることはほぼ確実だった。^[27] 再集計は実際に必要であることが証明され、選挙後48日ほど経った7月3日にようやくネルソンが勝者として認定された。^[41]得票差は41票で、44,556票がホップナーの44,515票だった。^[16]

1990年当時の州憲法では、各党は予備選挙で知事と副知事の候補者を別々に選び、その後各党の2人の候補者が総選挙で立候補した。民主党の副知事選挙では5人の候補者が立候補し、勝者はマキシン・モールだった。^[12]

• キース・B・エドクイスト、実業家、ハスカー・ホークアイ・ディストリビューティング社のオーナー、ネブラスカ州ベルビュー市議会元議員、オマハ公共電力地区理事会メンバー^[42]
• ケン・L・マイケリス、ネブラスカ州ウェストポイント出身の弁護士資格剥奪者。1986年に副知事に立候補したが落選、1988年には上院議員に立候補したが落選した^[42]
• マキシン・モール、夫と共に5つの新聞を発行するマーベリック・メディアの共同所有者、ネブラスカ州シラキュース出身の買い物客数名^{[42] [43]}
• ネブラスカ州オーバーンの農家で、ネマハ郡の憂慮する市民の会の元副会長であるゲイリー・L・ロゲ氏は、放射性廃棄物の問題に取り組むために役職を求めている^[42]
• スティーブ・ウィータラは、 1981年から1983年までネブラスカ州議会第31選挙区議員を務め、ダグラス郡の選挙管理委員も務め、 1982年にネブラスカ州オマハ出身のボブ・ケリー知事選挙運動の選挙対策本部長も務めた人物である。^{[42] [44] [45]}

共和党予備選挙ではオー氏は名ばかりの対立候補と対峙しただけであり、メディアの注目もほとんどなかった。共和党の投票用紙には２人の名前しか載っていなかった。

• ケイ・オール、現職知事1期目。
• モート・サリバンはオマハ・ワールド・ヘラルド紙によって「常連候補者」と評された。^[1]サリバンは自動電話ダイヤル機を運営するオマハの会社を所有していた。^[47] 1989年、彼はオマハ市長選挙に出馬し、6位となった。^[27]

共和党予備選では、オーが楽勝すると予想され、実際にそうなりました。しかし、サリバンの得票率は約31%で、オーは15%から25%の得票率を予想していたため、不愉快な驚きとなりました。オーは、この結果は、1987年の税制改革など、知事としてのオーの決定に対する共和党の不満によるものだとしました。^[48]サリバンの予想外に高い得票率は、オーが放射性廃棄物処分場の建設に反対しなかったことにも一部起因しています。オーは、処分場建設予定地に選ばれたボイド郡、USエコロジーが最終候補として検討していた3つの郡のうちの1つだったナッコルズ郡、ナッコルズ郡に隣接し、当初処分場建設予定地の1つだったウェブスター郡でサリバンを破りました。 ^[47]

オールの現職副知事ビル・ニコルは再選に立候補しなかった。^[50]ジャック・マダックスは、州の共和党体制の多くから支持され、ニコルの支持も得て、^[51] 67.2%の得票率で勝利し、ブレットマンは32.5%だった。^[12]

• ロイ・ブレットマン、ネブラスカ州オマハ出身の実業家、ビッグサー・アンド・トップス不動産のオーナー^[42]
• ジャック・マダックス、牧場主、ネブラスカ州ワウネタ元市長、アメリタス理事会、ネブラスカウェズリアン大学理事会、ネブラスカ大学財団理事会メンバー^[42]

総選挙に先立つ選挙運動は、異例なほどネガティブなものとみなされた。^[7]オマハ・ワールド・ヘラルド紙の社説は、これを「長く、残酷で、争点のない選挙運動」と評した。^[52] ネルソンの選挙運動責任者は、オールの選挙運動を「ネガティブで卑劣な攻撃」と非難した。^{[53]オールの選挙運動責任者は、ネルソンを「激しくネガティブな攻撃」と非難した。 [54]} ネルソンの選挙運動は、オールは「国民の信頼を裏切ったため、信用がない」と宣言した。^[55]オールはネルソンを「悪意のある攻撃」と非難した。^[56] 10月の討論会で、ネルソンはオールを「私の人格に対する絶え間ない攻撃、私の家族関係に対する絶え間ない攻撃」と非難し、オールはネルソンを「この州でこれまでに見たことのない最悪のネガティブな選挙運動」と非難した。^[57]

ネルソンは7月、任期が月末に切れるファースト・エグゼクティブの取締役への再選を目指さないと発表し、選挙活動では取締役としての職務を全うする時間が取れず、辞任は同社のジャンク債取引の歴史とは何の関係もないと述べた。^[58] 9月、オール陣営は、ネルソンが同社のコンサルタント兼取締役としてジャンク債への投資決定に関与していたに違いないというコマーシャルを流した。^[56] 10月のラジオインタビューで、ネルソンは「私の対立候補はマイク・ミルケンと会社を経営している」と述べたが、その後、ネルソンを「マイク・ミルケンのビジネス仲間」と呼び、一部撤回した。^[59] ネルソンは、オールが「職を守るためにネガティブキャンペーンに頼った」と断言し、^[56]ミルケンとの関係を否定した。^[59]

オーアはネルソンに所得税申告書を公開するよう求め、ネルソンの申告書も公開されれば開封するよう封筒に入れた自身の申告書をオマハ・ワールド・ヘラルドに提出した。ネルソンは「プライバシーとセキュリティ」を理由にこれを拒否し、 ^[60]法律で要求されているすべての記録を提出したと宣言し、オーアが陽動作戦として申告書を要求したと非難した。^[61]

ネルソンは税金の問題を主張し、1987年の再編により低所得者層と中所得者層の税金が増加し、富裕層への税金が減少したと主張した。^{[54]オーは}デロイト・アンド・トウシュの調査 を引用してこれに応え、ほとんどの低所得者と中所得者層の税金は1986年よりも1989年の方が低かったと指摘した。ネルソンのコンサルタントである州上院議員ドン・ウェズリーは、この調査を「国民を欺くための政治宣伝」と非難した。^[62]

ネルソンは、オール知事の州予算が知事就任後最初の3年間で40%増加したことを指摘し、オール知事の浪費を非難した。^{[63]オール陣営は、この急激な増加は}、1980年代初頭の全国的な不況と80年代半ばの農業不況 の間に必須の支出が延期されたこと、以前は郡から資金の一部を受け取っていた福祉制度を州が引き継いだこと、メディケイド費用が65​​%増加したことなどが原因であると反論した。^[64]

学校財政法案 LB1059 を廃止するための請願運動が開始された。オール議員は廃止を支持するラジオコマーシャルを流し、法案を「記録的な増税」と呼び、拒否権を発動したことを指摘した。^[65] ネルソン議員は請願書への署名を拒否し、法案は欠陥があるが、完全に廃止するのではなく議会が修正すべきだと述べた。オール議員の選挙運動はこれを非難し、ネルソン議員は「中立を保つことで両陣営の票を集めようとしている」と宣言した。^[53]

1990年7月、ケリーはボイド郡の放射性廃棄物貯蔵施設の計画に対する支持を撤回し、この施設はもはや必要でなく、経済的にも実現不可能かもしれないと主張した。ネルソンもケリーに同調し、さらなる作業の一時停止を求めた。オーは、ケリーがネブラスカ州の納税者と電力消費者が被害を受けないことを保証できれば、このプロセスを一時停止する用意があると宣言したが、そのような動きは連邦法に違反する可能性があると懸念を表明した。オーのスタッフは、廃棄物処理協定からの撤退にかかる費用は少なくとも1億5000万ドル、最大で4億2500万ドルになる可能性があるという調査を引用した。^{[66] [67] [68]}

ネルソンは「もし私が知事に選出されたら、ボイド郡やネブラスカ州に核廃棄物処理場ができる可能性は低い」と宣言した。^[69] 彼はボイド郡で討論会を呼びかけ、この問題に関してオール氏を「指導力の欠如」と非難した。^[70] 10月中旬、彼は同郡で集会を開き、対立候補が同郡で選挙活動に乗り気でないことを非難し、オール氏がもっと強く反対していれば、ネブラスカ州に廃棄物処理場を建設するという決定は阻止できただろうと宣言した。^[71] 集会の後、ボイド郡共和党委員会はオール氏ではなくネルソン氏を全会一致で支持すると発表した。^[72]

オーアはネルソンが中絶に関して「指導力に欠けている」と非難し、中絶に対する規制を緩和する法案には拒否権を発動すると宣言した。^[73] ネブラスカ生命連合はオーアを支持し、「[ネルソンの]立場はまったく立場とは言えない」とコメントした。^[74]

候補者らは、ビデオスロットマシンを合法化するという、退役軍人会が推進する法案について意見が分かれた。ネルソン氏はこの法案を支持し、当選すればネブラスカ州憲法に州全体で宝くじを認める修正案を提案すると述べた。一方、オー氏はビデオスロット法案および州宝くじ設立の試みに反対した。^[75]

オール氏は、州の失業率2%は自分の功績だと主張した。^[54] 彼女は自分の政党所属を強調し、「ここは共和党の州だ」と宣言した。^[76] 彼女は、ネブラスカ州民は彼女と彼女の公務員としての実績を知っているが、ネルソン氏は未知数であると主張した。^[77]

オアはネルソンの2倍の資金を費やし、オマハ・ワールド・ヘラルド紙はこれを「州史上最も費用のかかった知事選挙」と評した。^[78]ジョージ・H・W・ブッシュ 大統領はオマハを訪れ、彼女と共和党の下院議員候補2人のために資金を集めた。^{[79]彼女はネブラスカ大学体育局長}ボブ・デヴァニー の支持を得た。デヴァニーは大学フットボールチームのコーチとしての成功でネブラスカ州で尊敬されている。^[7]

ワールド・ヘラルドやリンカーン・スターを含むネブラスカ州の日刊紙12紙がオール氏を支持した。ネルソン氏はマクック・デイリー・ガゼットとフリーモント・トリビューン（後者もオール氏を支持した）の2紙から支持を得た。リンカーン・ジャーナルは両候補の支持を拒否し、両候補とも消極的で意地悪な選挙活動を行っていると非難した。^[80]

選挙の2週間前、オール陣営は、メディアコンサルティング会社であるドレスナー・サイクスが、購入されていないテレビ広告時間に対して選挙陣営に請求したことを発見した。選挙後にワールド・ヘラルド紙が分析したところ、同社の広告配置代理店であるクリエイティブ・メディアが、オマハの放送局KMTVでの10月の広告費として選挙陣営に34,860ドルを請求したが、実際に購入したのは6,115ドル相当の広告時間、つまり注文された時間の17.5%だった。オマハ、リンカーン、ノースプラット、スーシティの他の放送局でも同様のパターンが見られ、クリエイティブ・メディアが実際に購入したのは、選挙陣営が注文した時間の12%から88%だった。選挙陣営は、10月5日から22日までの期間、オマハのテレビ局に毎日広告を出すように注文していたが、その期間の少なくとも4日間は何も放送されなかった。ドレスナー・サイクスは、5万ドルの小切手と未払いの請求書のキャンセルでオール陣営に返済した。しかしオーは過去に失われた広告時間を回復することができず、キャンペーンの残りの期間に最も望ましい広告時間はすでに取られていたことを発見した。^{[81] [82]}

選挙当日の11月6日、冬の嵐がネブラスカ州中部を襲い、積雪は12インチ（300 mm）に及んだ。アレン・ビアマン国務長官は、この天候により最大5万人の有権者が投票所に行けなかったと推定した。この嵐により第3選挙区の投票率と、従来共和党を支持する傾向にあった高齢者の投票率は低下した。投票集計が完了する前に、ビアマンは天候のせいでオールが選挙に負けたかもしれないと示唆した。^{[82] [83]}

選挙当夜の非公式結果では、ネルソンが約57万票中4,658票リードしていた。不在者投票が集計されるにつれ、結果が変わらないことが明らかになり、オールは11月9日にネルソンに敗北を認めた。^[84]

公式結果では、ネルソンが292,771票（49.91%）、オールが288,741票（49.23%）を獲得した。記名投票で立候補したサリバンは1887票（0.32%）、その他の記名投票は3143票（0.54%）を獲得した。^[85] ネルソンは、1986年の知事選挙で共和党が勝利した19の郡で勝利し、その多くは放射性廃棄物処分場の建設候補地として提案されていた地域であった。^[13]

ネブラスカ州は、米国議会の4議席（上院1議席、下院3議席）の投票を行った。立候補した現職3名は全員再選された。民主党のエクソン氏は、共和党のハル・ドーブ氏を破り、59%の得票率で上院議員に再選された。共和党のダグ・ベロイター氏は、第1区下院議員に、民主党のラリー・ホール氏の35%に対して65%の得票率で再選された。第2区では、1期目の現職の民主党員ピーター・ホグランド氏が、共和党のアリー・ミルダー氏の42%に対して58%の得票率を獲得した。第3区の空席となった下院議員選挙では、共和党のビル・バレット氏が、民主党のサンドラ・K・スコフィールド氏を51.1%の得票率で破り、同氏の48.8%に対して51.1%の得票率を獲得した。^{[87] [88] [89] [90]}

オールが支持しネルソンが反対したLB1059廃止運動は失敗に終わった。投票者の44%が廃止を支持し、56%が法案の維持を支持した。ワールド・ヘラルド紙の記事によると、廃止反対は特に地方の学区が多額の州援助を受けている地域で高く、廃止支持はダグラス郡で最も強かった。^{[53] [65] [91] [92]}

ネルソンが支持し、オーが反対したビデオ宝くじの合法化と規制を求める投票も否決された。賛成票は全体の35%に過ぎず、反対票は65%だった。^{[75] [93]}

全国的に、民主党は米国議会で小幅な躍進を遂げ、上院で1議席、下院で8議席増加した。現職知事の成績は振るわなかった。現職党は36の選挙区のうち14で敗北し、うち2選挙区では無所属候補が勝利した。^{[94] [95]} 増税を認めないという公約を破った知事は大きな打撃を受けた。オール知事のほか、共和党のカンザス州知事マイク・ヘイデン氏とフロリダ州知事ボブ・マルティネス氏は有権者に拒否された。^[96]

• 「ネブラスカ州選挙管理委員会公式報告書：1990年5月15日予備選挙、1990年11月6日総選挙」。2016年1月19日閲覧。