Loading article…
  1930年 バゴー地震（ミャンマー） | |
| UTC 時間 | 1930-05-05 13:46:01 |
|---|---|
| ISC イベント | 907352 |
| USGS- ANSS | コムキャット |
| 現地の日付 | 1930年5月5日 |
| 現地時間 | 20:18:01 MST |
| マグニチュード | 7.4 M w |
| 深さ | 35 km (22 マイル) |
| 震源地 | 北緯17°51′36″ 東経96°25′48″ / 北緯17.860° 東経96.430° / 17.860; 96.430 |
| 故障 | サガイン断層 |
| タイプ | 横ずれ |
| 影響を受ける地域 | ミャンマー |
| 最大強度 | RFS IX（壊滅的な地震） |
| 津波 | 1.06 m (3 フィート 6 インチ) |
| 死傷者 | 死亡者550～7,000人 |
1930年5月5日、ミャンマーでモーメントマグニチュード（M w ）7.4の地震が発生した。震源は地表から35km下の場所で、最大ロッシ・フォーレル震度はIX（壊滅的な震源）であった。この地震は、ミャンマーを縦断する主要な横ずれ断層であるザガイン断層の131kmにわたる断層破壊によって発生した。ミャンマー南部、特にバゴーとヤンゴンでは建物が倒壊し火災が発生するなど、甚大な被害が報告された。少なくとも550人、おそらくは7,000人が死亡した。中程度の津波がビルマ沿岸を襲い、船舶と港に軽微な被害をもたらした。津波は57万km 2以上の範囲で感じられ、遠くはシャン州とタイにまで及んだ。本震の後には多くの余震が続き、そのうちのいくつかは被害をもたらした。 12月の地震も同様の規模で、ザガイン断層沿いで発生した。
地殻構造
ミャンマーは、活発な地質学的プロセスにより相互作用するインドプレート、ユーラシアプレート、スンダプレート、ビルマプレートの4つの構造プレートに挟まれている。ココ諸島の西海岸に沿って、ラカイン海岸沖からバングラデシュにかけて、スンダ巨大断層として知られる非常に斜めの収束境界がある。この大きな断層は、インドプレートとビルマプレートの境界となっている。巨大断層はバングラデシュの海底から現れ、チン丘陵の東を平行に走る。この境界はミャンマーの北まで続き、東ヒマラヤで終わる。[1]
1,400 km (870 mi) のトランスフォーム断層がミャンマーを通り、アンダマン 拡大中心と北部の衝突帯を結んでいる。ザガイン断層と呼ばれるこの断層は、ビルマプレートとスンダプレートの境界にあり、両プレートが年間 18～49 mm (0.71～1.93 インチ) の速度で相互に滑り合っている。この断層はミャンマー最大かつ最も活発な地震発生源であり、ヤンゴン、ネピドー、マンダレーなどの大都市またはその近くを走っている。1931年(M s 7.5)、1946 年(M w 7.3 および 7.7)、1956 年(M s 7.0)、1991 年 (M w 6.9)、2012 年(M w 6.9)にこの断層沿いで大規模で被害の大きい地震が発生した 。[2]サガイン断層の地震の規模は断層帯によって異なり、Mw7.0から8.0である 。再発間隔も断層沿いの場所によって異なり、1930年に破壊した断層の南部セグメントでは、古地震学的研究によると再発周期は100～150年である。[3]
この地域は何世紀にもわたって破壊的な地震に見舞われてきたが、その地震学的特徴を理解するための学術研究は限られている。ミャンマーの地震のほとんどは、大規模な地表破壊地震も含め、十分に解明されていない。1762年に発生したMw8.5 ～ 8.8の大地震は、ラカイン海岸沖のスンダ海溝型断層の一部を破壊した。この地震は、インドプレートが断層に沿ってビルマプレートの下に沈み込むことによって発生した可能性がある。中央ミャンマーの下に沈み込んだインドプレートの残骸も、スラブ内地震を引き起こす。1975年のバガン地震は、中間深度120km（75マイル）のインドプレート内の逆断層によって引き起こされた。[4]
地震
この地震は世界中の地震観測所で記録された。[5]地質学者ジョン・コギン・ブラウンは地震の原因を南北に走る断層と特定した。[6]この構造はザガイン断層として知られ、バゴー区間の131キロメートル（81マイル）にわたって破壊され、 [7]ミャンマー南岸からバゴーの北約20キロメートル（12マイル）まで伸びている。[8]バゴー区間全体の長さは約170キロメートル（110マイル）であるため、この区間は部分的に破壊された。[3]破壊の長さと幅をそれぞれ120キロメートル（75マイル）、15キロメートル（9.3マイル）と推定し、平均滑り幅を3メートル（9.8フィート）として、マグニチュード7.4 M w と算出された。[9]この地震の規模は国際地震学センターがまとめたものと同一で、震源の深さは35km（22マイル）と推定されている。[10]地表の断層、断層の崖、亀裂など、広範囲にわたる地盤変形が見られた。2009年に米国地震学会紀要に掲載された研究では、地表の断層による垂直方向の変位が20cm（7.9インチ）であることがわかった。断層沿いでは、右横ずれが最大15m（49フィート）測定されたが、[9]この地震による変位はわずか3m（9.8フィート）であった。[11]残りの変位は、以前の地震による変位の蓄積によって生じたものである。[9]
揺れの特徴や被害のパターンは場所によって様々だった。断層近くの建物や仏塔は南東（バゴー）、東と東南東（タワ）、西北西（トンジー）に倒壊した。これらの倒壊パターンは、揺れが東西から北西南東の方向であったことを示している。さらに離れたインセイン、ヤンゴン、シリアム、チャウタンでは、揺れは南北の方向にあった。[9]バゴーでは、揺れは30秒以内で、3～4秒の穏やかな揺れの後に一時停止し、その後激しい北西南東の揺れが起こった。目撃者は、表面波がテニスコートを伝わり、人々が地面に投げ出されるのを目撃した。[12]ヤンゴンでは、揺れは0.5～1.5分続いた。激しい南北の揺れの前に、穏やかな東西の揺れがあった。ダラでは、地面が激しく揺れる前に6～8秒間穏やかな揺れが続いた。[13]ロッシ・フォーレル震度スケールで最大震度IXが、断層に沿った洋ナシ型の971 km 2 (375平方マイル)の地域に割り当てられた。 [14] [7]チャウタン、トンワ、カヤン、カワの各郡では震度VIIIが割り当てられ、タウングーとヤンゴンでは震度VI～VIIが割り当てられている。[15]
バゴー、オンネ、カワでは多くの余震が感じられた。9月16日の余震ではパドの警察署が被害を受けた。[16] 12月には、マグニチュード7.3の地震がザガイン断層沿いの北部を襲い、30人が死亡した。[17] [3]この地震はピューでも壊滅的な被害をもたらし、多くの石造建築物が倒壊し、鉄道がねじれた。粗末に建てられた建物も破壊された。[18] [19] 12月の地震は、5月の前回の地震によるクーロン応力の伝達によって引き起こされた。この地震は、ザガイン断層の約120km（75マイル）を破壊した。[7]
インパクト
.jpg/500px-Thiao_Mueang_Phama_(1955,_p._165).jpg)
死者数については情報源によって数字が異なっている。ビルマ・ガゼットは500人の死者と報じたが、実際の死者数はおそらくもっと多く、[20]ニューヨーク・タイムズは7,000人という数字を伝えている。[21]ロイター通信はチャールズ・イネス知事の言葉を引用して、バゴーでは800人から1,000人が死亡したと伝えている。[22]さらに2万人の住民が家を失った。[23]
バゴーの人口密集地であるニャウンワイン地区とバザールのほとんどの建物は破壊された。ザインガナイン地区の映画館では、地震が発生したときに上映中だったため、建物が倒壊し、60～80人が死亡した。[23] [24]シュエモードー・パゴダは揺れた後、土台から崩れて露天商の上に倒れ、彼らを殺した。[25] [26]モスクやトゥンパヤジー・パゴダなど他の宗教的建造物も大きな被害を受けたり、部分的に倒壊したりした。バザールエリアは火災後、壊れたレンガ、ねじれた金属、焦げた木の山となった。[20]モスクのミナレットは路地に倒壊し、市役所は大きな被害を受け、鉄筋コンクリートの建物と高校は破壊された。裁判所、副知事事務所、病院、刑務所など一部の建物は大きな被害を受けなかった。[25]
.jpg/500px-2016_Rangun,_Dawny_budynek_S%C4%85du_Najwy%C5%BCszego_(05).jpg)
ヤンゴンでは様々な情報源によると50人から200人が死亡した。[20] [27] [21]最も大きな被害は、イラワジ川の堆積した沖積層の上にある市の南部で発生した。[17]死傷者のほとんどは、モスクと5階建ての建物が倒壊し、中にいた全員が埋もれたときに発生した。[28]市内の他の建物も倒壊し、中にいた人々を埋めた。チャイナ通り沿いでは、5階建てのプッカの建物が内側に倒壊した。[18] [21]苦力集団が遺体6人と生存者2人を救出したが、2人は負傷により後に死亡した。モグル通りとフレイザー通りの端にある建物の最上階が倒壊し、中にいた人々が閉じ込められて死亡した。フレイザー通りと35番通り沿いでは、建物の正面全体が崩れて数人が死亡[29]ダルハウジー通り沿いの英国地質調査所の建物には大きな亀裂が入り、研究室と博物館が入っている内部は荒廃していた。高等裁判所とローマカトリック教会も大きな被害を受けた。[28]
タワでは、建物2棟が完全に倒壊し、7人が死亡した。いくつかの仏塔と道路が破壊され、地盤沈下が発生した。多くの地面のひび割れが発生し、その多くは村の西側に集中していた。一方、カヤンでは裁判所と病院が破壊され、多くの石造りの建物とモスクが破壊された。この地域では12人から16人が死亡した。トンワでは、11の石造りの建造物のうち8つが倒壊した。鉄道駅のプラットホームは亀裂が入り、鉄道橋の橋台は沈下して元の位置からずれた。カワでは、レンガ造りの家が倒壊し、 1人が死亡した。多くの家と警察署が被害を受けた。[30]モーラメインでは、レンガ造りの建造物に軽微な被害があった。タナッピンでは家が割れ、煙突が部分的に崩壊した。[31]タイでは、衝撃は概ね中程度であったが、チェンマイでは多くのレンガ造りの建造物に亀裂が生じ、病院の漆喰が剥がれた。バンコクの6階建てまたは7階建ての建物に小さな亀裂が生じた。[32]
海岸とシッタン川沿いでは、遡上高1.06メートル（3フィート6インチ）の津波が記録された。しかし、バングラデシュとインドの潮位計は津波を記録しなかった。[33]ラングーン港に停泊していたASオックスフォードシャー号は、3フィート（0.91メートル）から4フィート（1.2メートル）持ち上げられ、他の船は前後に揺れ始めた。波により船が埠頭に激突し、港が損傷した。SSケダ号の船長は、船が45秒間振動したと述べた。SSエクマ号は埠頭に激しく揺れ、係留ボルトが力で切断された。より深い海域にいたシティ・オブ・カーライル号、SSバーン号、きょうかい丸号の乗組員は激しい揺れを感じ、船が物体に衝突したと思った。[34]
応答
バゴーでの救助活動は、死者から発せられた悪臭によって困難を極めた。部分的に崩壊した病院では45人が治療を受けたが、数人の患者はその後すぐに死亡した。約20人の患者がヤンゴン総合病院に搬送され、100人以上が屋外で治療を受けた。5月7日までに炎は収まり、作業員が瓦礫の撤去を開始した[23]。この作業には5万ルピーが費やされたと推定されている[35]。また、同日、技術者らは給水も部分的に復旧した[ 23] 。人の往来を抑制するため、当局は22時に外出禁止令を発令し[23]、警察は略奪者を取り締まった[24] 。地方政府は市役所の修復費用を200万ルピーと見積もった[35] 。
ヤンゴンでは、総合病院が看護師を配置し、死者と負傷者の流入に対応しました。犠牲者のほとんどはインド人女性と子供でした。500人以上が救助活動に参加しました。モグル通りとフレイザー通りの瓦礫の山から、ぐしゃぐしゃになった遺体を引っ張り出すことに成功した人もいました。群衆が活動を見守るためにこれらの場所に集まり始めました。市内の他の住民は、遺体を見つけるために松明やランタンを使用しました。[29] 6月までに、イスラム教徒はモスクの再建作業を開始し、仏教徒はシュエモードパゴダの募金活動を開始しました。さらに、救援隊は商品を売るための一時的な市場を設置しました。[36]
将来の脅威
地球物理学研究レターズは、ザガイン断層沿いに3つの地震空白域を特定した調査結果を発表しました。ヤンゴンに最も近いのは、1930年5月の地震と12月の地震の間にできた50kmの空白域で、まだ破壊されておらず、マグニチュード7.0の地震を引き起こす可能性があります[7]。ネピドーの北に伸び、メイッティーラセグメントに対応する260kmのセクションにも別の地震空白域があります。それはネピドーからマンダレーまで伸びており、マグニチュード7.9の地震を引き起こす可能性があります。その地域で最後に知られている地震は1912年に発生し（M w 7.7）、近くのチャウッチャン断層 に沿った破壊を伴い、メイッティーラセグメントでの最新の大地震は1839年に発生しました。メイッティーラセグメントでは、マグニチュード7.8～7.9の地震の発生間隔は330～460年と推定されています。[37] [38]アンダマン海の沖合延長部南端180km（110マイル）も地震空白地帯であり、大きな地震は発生していない。この区間で約2m（6フィート7インチ）の潜在的滑りが蓄積され、破裂する可能性があると仮定すると、最小マグニチュードは7.7となる。[7]
1930年代、ヤンゴンの人口は20万～40万人程度で、少ないと考えられていた。しかし、人口は約600万人にまで増加した。世界惑星監視・地震リスク機関による2008年の報告書では、ヤンゴンでは9つの地震シナリオが起こる可能性があると述べられている。ザガイン断層と、それより小さいが隣接する他の断層が、ヤンゴンに地震の脅威をもたらしている。同機関は、ヤンゴンで地震が起きると10万人以上の死傷者が出る可能性があると述べた。英国植民地時代の建物は慎重に建設され、耐震性があるが、最近の建物は耐震基準に従っていない。建設関連の方針の欠如と不適切な慣行により、建物は地震に対して脆弱になっている。2005年にはいくつかのハザードマップが作成されたが、ほとんどの開発業者は建物の設計で地震を考慮していない。アジア防災センター所長のピアナン・トワシラポン氏は、ヤンゴンへの影響は、9,000人が死亡した2015年のネパール地震の際のカトマンズと同程度になる可能性があると述べた。 [39]
参照
参考文献
- ^ 王 2013、5-6頁。
- ^ 王 2013、27-29頁。
- ^ abc ワン、2013、118–138 ページ。
- ^ 王 2013、59-61頁。
- ^ ブラウン1932年、222ページ。
- ^ ブラウン1932年、248ページ。
- ^ abcde フルカワ＆マウン 2011.
- ^ 王ら2014年。
- ^ abcd 堤・佐藤 2009.
- ^ ISC (2022)、ISC-GEM 地球観測地震カタログ (1904–2018)、バージョン 9.1、国際地震学センター
- ^ ユウ 2011.
- ^ ブラウン1932年、223-224頁。
- ^ ブラウン1932年、223-226頁。
- ^ ブラウン1932年、228ページ。
- ^ ブラウン1932年、228-233頁。
- ^ ブラウン1932年、257ページ。
- ^ アブ・ アウン 2012.
- ^ ab ブラウン1932年、227ページ。
- ^ ブラウン＆レスター 1933年。
- ^ abc ブラウン1932年、223ページ。
- ^ abc 「ビルマ地震で5,000～7,000人死亡、津波で港が破壊、ラングーン大打撃」ニューヨーク・タイムズ、1930年5月7日、1ページ。
- ^ 「ビルマの地震」。ザ・ストレーツ・タイムズ。1930年5月14日。12ページ。 2024年11月22日閲覧。
- ^ abcde 「ビルマ地震の恐怖」。シンガポール・フリー・プレス・アンド・マーカンタイル・アドバタイザー。1930年5月13日。5ページ。 2024年11月22日閲覧。
- ^ ab 「ビルマ地震の恐怖」。ストレーツ・タイムズ。1930年5月13日。4ページ。 2024年11月22日閲覧。
- ^ ab ブラウン1932年、224ページ。
- ^ 「この日、バゴーを破壊した1930年の地震」イラワジ紙。2019年5月5日。 2020年10月14日閲覧。
- ^ 国立地球物理データセンター / 世界データサービス (NGDC/WDS) (1972)、重要地震データベース (データセット)、国立地球物理データセンター、NOAA、doi :10.7289/V5TD9V7K
- ^ ab 「ビルマ地震：550人以上が死亡、2つの町に被害」。ザ・アドバタイザー。1930年5月6日。 2023年1月6日閲覧– Trove経由。
- ^ ab 「ランゴールでの経験」。シンガポール・フリー・プレス・アンド・マーカンタイル・アドバタイザー。1930年5月13日、5ページ。 2024年11月22日閲覧。
- ^ ブラウン1932年、231ページ。
- ^ ブラウン1932年、236ページ。
- ^ ブラウン1932年、246-247頁。
- ^ 国立地球物理データセンター / 世界データサービス (NGDC/WDS) (1972)、世界歴史津波データベース (データセット)、国立地球物理データセンター、NOAA、doi :10.7289/V5PN93H7
- ^ ブラウン1932年、255-256頁。
- ^ ab 「ビルマ地震」。マラヤ・トリビューン。1930年9月11日。2ページ。 2024年11月22日閲覧。
- ^ 「Pinang Gazette and Straits Chronicle」。ビルマ地震。1930年6月6日。4ページ。 2024年11月22日閲覧。
- ^ 王 2013、31-32頁。
- ^ 王 2013、61頁。
- ^ Vogt、Me & Emoon 2016年。
出典
- Wang, Yu; Sieh, K.; Tun, ST; Lai, K.-Y.; Myint, T. (2014). 「ミャンマー地域の活発なテクトニクスと地震の可能性」。Journal of Geophysical Research : Solid Earth。119 ( 4): 3767。Bibcode : 2014JGRB..119.3767W。doi : 10.1002/2013JB010762。hdl : 10220/19774 。
- Brown, JC (1932)。「1930 年 5 月 5 日のペグー地震に関する予備的記録」インド地質調査所の記録。65インド地質調査所。
- Brown, JC; Leicester, P. (1933) 「1930 年 12 月 3 日と 4 日のピュー地震とそれに続く 1932 年 1 月までのビルマ地震」インド地質調査所の記録42 : 1–140。
- Xiong, X.; Shan, B.; Zhou, YM; Wei, SJ; Li, YD; Wang, RJ; Zheng, Y. (2017). 「ミャンマー、サガイン断層における過去110年間のクーロン応力伝達と蓄積、および地震災害への影響」。地球物理学研究レター。44 (10): 4781–4789。Bibcode :2017GeoRL..44.4781X。doi : 10.1002 / 2017GL072770。hdl : 10356/ 89837。S2CID 55509712。
- Aung, HH (2012). 「1929年から1931年にかけてミャンマーで発生した歴史的地震の再解釈」.地球科学の進歩. 31 : 43–57. Bibcode :2012aogs...31...43A. doi : 10.1142/9789814405775_0005 . ISBN 978-981-4405-76-8。
- Hurukawa, N.; Maung, PM (2011). 「1918年以降の歴史的地震の再配置から得られたミャンマーのサガイン断層の2つの地震ギャップ」。地球物理学研究レター。38 (1) : n/a。Bibcode :2011GeoRL..38.1310H。doi : 10.1029 /2010GL046099。S2CID 129866068 。
- Wang, Y. (2013). ミャンマーの地震地質学 (Ph.D.).カリフォルニア工科大学. doi :10.7907/XWW2-9P26.
- Vogt, RJ; Me, N.; Emoon (2016年12月9日). 「Ready to rumble?」. The Myanmar Times . 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月22日閲覧。
- 堤 秀雄、佐藤 徹 (2009)。「ミャンマー、1930 年 5 月ペグー (バゴー) 地震に伴うサガイン断層南部のテクトニック地形と地表破壊」。米国地震学会紀要。99 (4): 2155–2168。Bibcode :2009BuSSA..99.2155T。doi : 10.1785/ 0120080113。
- Yu, W. (2011). 「南部サガイン断層の地震と滑り速度：下ビルマ（ミャンマー）のオフセット古代砦壁からの洞察」（PDF） . Geophysical Journal International . 185 (1): 49–64. Bibcode :2011GeoJI.185...49W. doi : 10.1111/j.1365-246X.2010.04918.x .