1902年セブンオークス補欠選挙

1902 年 7 月のリーズ北補欠選挙での選挙運動の成功を受けて、モリスは選挙の大半を、学校委員会を地方教育当局に置き換える教育法案に関する政府の計画に費やした。この法案には、教会学校を公立制度に組み込む提案も含まれていた。多くの自由党員は強い非国教徒であり、イングランド国教会とローマ カトリックの学校が地方税の一種である税金から資金提供を受けるという考えは、彼らにとって忌まわしいものであった。これは「税金でローマを」という戦いのスローガンを生み出し、党を政府に対して団結させた。^{[ 3 ]}選挙人への演説で、モリスは政府には「長年にわたり素晴らしい成果を上げてきた国の学校委員会制度を破壊する権限は全くない」と主張した。^{[ 4 ]}フォースターと保守党は教育問題に多くの時間を費やすつもりはなかったが、さまざまな演説で積極的にこの提案を擁護せざるを得なかった。彼は「世俗教育に関するすべての事項を地方教育当局に委ねるべきだ」と主張し^{[ 5 ]} 、それは「現在の制度よりも大幅に改善される」と述べた^{[ 4 ]} 。選挙の2日前、この問題は与党保守党を動揺させ、アーサー・バルフォア首相がフォースターとその選挙区民に公開書簡を送る事態を招き、自由党党首のヘンリー・キャンベル＝バナーマン卿も同様の反応を示した^{[ 6 ] 。}

モリスはまた、穀物税の問題を取り上げ、「労働者階級にとって重く不必要な負担だ」と述べた。フォースターはこの問題にほとんど触れず、議論する価値のない小さな登録税として片付けた。^{[ 4 ]}

フォースターは、南アフリカにおける第二次ボーア戦争後の最近の平和を利用して政府支持者を動員し、改革と改善の作業は過去数年間陸海軍を担当してきた人々に委ねられるべきだと主張した。^{[ 5 ]}

セブンオークス酒類販売業者協会は両候補者に質問を提出し、8月15日に満場一致でフォースターを支持することを決議した。^{[ 7 ]}これに対し、自由党は禁酒主義者の有権者から一致した支持を得ていると主張した。^{[ 4 ]}