Loading article…
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
1893年のシカゴ市長選挙では、民主党のカーター・ハリソン・シニアが当選し、当時の記録である5期目の非連続のシカゴ市長職に返り咲いた。ハリソンは共和党候補の実業家サミュエル・W・アラートンを10ポイント差で破り、過半数の票を獲得した。また、ユナイテッド・シチズンズ候補のデウィット・クリントン・クレギア（元民主党市長）と社会労働党候補のヘンリー・エーレンプライスという2人の第三党候補も破ったが、どちらも強い支持は得られなかった。
総選挙を前に、ハリソン氏は民主党の指名獲得をめぐる争いで反対に直面していた。元市長のクレギエ氏と、イリノイ・シュターツ・ツァイトゥング 紙編集長で元クック郡副保安官のワシントン・ヘシング氏も、同党大会で民主党の指名獲得を目指していた。
背景
この選挙は、同年後半に開催される予定だったコロンビア万国博覧会に向けた市の準備を背景に行われた。 [2]
カーター・ハリソン・シニアは、1879年から1887年まで4期にわたりシカゴ市長を務めた。1891年、ハリソンは政界引退から復帰し、民主党の指名をめぐって現職のデウィット・クリントン・クレギアに挑戦したが落選した後、第三党の候補としてシカゴ市長選に立候補したが落選した。[3]
1891年の選挙以来、ハリソンは民主党と再び和解し、1892年の大統領候補グロバー・クリーブランドを支持した。[3]しかし、ハリソンとクリーブランドの間には特に強い関係があったわけではなく、1893年の選挙の頃には、銀問題に関するクリーブランドの立場にハリソンが反対したために両者の間に亀裂が生じていた。[3]さらに、ハリソンは当時シカゴ民主党の政治で影響力のあったマイケル・C・マクドナルドと長年の確執があった。 [4]
ハリソンは1893年の市長選挙で有利になるような動きをいくつも行っていた。まず、彼はシカゴ・タイムズを買収し、これを自身の政治政策の宣伝に利用し、また政治的野心を支えるためにも利用した。[3]また、彼はカーター・H・ハリソン民主党協会を設立した。この組織は良き統治を奨励する試みとして発表されたが、実際には市の民主党の正式な派閥となる政治組織の始まりであり、ロジャー・チャールズ・サリバンとジョン・パトリック・ホプキンスが率いるより非公式な組織に対抗するものであった。[3]
ノミネート
民主的
民主党は指名大会を前に、市の歴史上最も熾烈な市長指名争いに直面した。1893年に選出された市長は万国博覧会で市を代表する要人となるため、大きな関心が寄せられた。民主党には、元市長のデウィット・クリントン・クレギエとワシントン・ヘシングの3人が候補者として名乗り出た。[5]
1893年初頭までに、カーター・ハリソン・シニアの選挙運動は本格化した。1891年と同様に、選挙運動責任者はアドルフ・クラウスであった。[3]彼らは、ハリソン民主党協会の地方支部を利用して、ハリソンに対する選挙区レベルの興奮をかき立てようと努力した。[3]ハリソンは、大きな組織グループや新聞（彼が所有するシカゴ・タイムズを除く）の支援なしに選挙戦に参戦した。[6]ハリソンは急速に勢いを増した。[3]これは、ロジャー・チャールズ・サリバンやジョン・パトリック・ホプキンスなど多くの民主党の主流派を悩ませた。彼らは、ハリソンが市長選に勝利すれば、カリスマ的なハリソンが党を支配するようになるのではないかと懸念した。[3]
当時大統領に選出されていた グロバー・クリーブランドとハリソンは銀問題で不和になり、ジョン・パトリック・ホプキンスが地元民主党のクリーブランド派のリーダーとみなされていたため、ホプキンスはハリソンの市長選への挑戦を阻止する取り組みを主導した。[3]ホプキンスと彼の政治パートナーであるロジャー・チャールズ・サリバンは、ハリソンの指名争いに挑む候補者を何人か検討した。デウィット・クリントン・クレギエは再出馬の可能性を語っていたが、勝つ可能性は低いと見られていた。[3]最終的にホプキンスは、イリノイ・シュターツ・ツァイトゥングの編集者で元クック郡副保安官のワシントン・ヘシングに落ち着いた。[3]ホプキンスはヘシングの選挙対策本部長を務め、サリバンはヘシングが区レベルで組織するのを助けた。[3]ヘシングはマイケル・C・マクドナルドとジョン・コフリンも支援した。[4]
ハリソンを阻止しようとする努力にもかかわらず、彼は勢いを増し続けた。[3]ハリソンは、ジョン・パワーズやジェームズ・H・ファレルなど、市内の多くの有力な民主党員の支持を集めていた。 [4] [6]ハリソンは、市内の民主党有権者の幅広い区クラブや小派閥から支持されていた。[4]
ヘーシングは、多くの有権者（ナショナリストや多くのアイルランド系アメリカ人有権者を含む）がドイツ人に対して恨みを抱いており、彼らを無政府主義者や社会主義者と見なし、現職知事アトゲルトと否定的に結び付けていたという事実に苦しんでいた。[4]
ヘシングはハリソンが「不正な資金使用」によって支援されていると非難し、鉄道会社に踏切をなくすために線路を高架化する費用のかかる措置を義務付ける市議会の当時審議中の条例を施行しないと約束する見返りに、鉄道会社から3万ドルを受け取ったと非難した。 [ 4]
ヘシングはハリソンに対して厳しい選挙戦を展開したが、ハリソンは大きなリードを奪った。[4]市指名大会の代議員を選出する予備選挙は2月27日に行われた。予備選挙ではハリソンが代議員の少なくとも4分の3を獲得し、大勝した。[3]ヘシングはハリソン市民に対して不正投票の告発を行った。[4]
セントラル・ミュージック・ホールで開催された大会では、ハリソン、ヘシング、クレギエの3人の候補者が指名候補に名乗りを上げた。[3] [6]ジョン・パワーズ率いる党派は、騒々しいハリソン支持者で大会を埋め尽くし、会場のあちこちで殴り合いが起こった。[6]シカゴ・トリビューンは、この大会をシカゴ史上「最も無秩序で暴動的な」大会と評した。[6]演説中にヤジを浴びたヘシングは、会場から飛び出した。[6]ハリソンは第1回投票で指名を獲得し、代議員投票531票を獲得、クレギエは93票、ヘシングは57票だった。[3] [6]
共和党員
共和党はサミュエル・W・アラートンを候補に指名した。[6]
共和党は、ハリソンと総選挙で対決するために市内のトップ資本家の人物を募集しようとしたが、フィリップ・ダンフォース・アーマーやライマン・J・ゲージを説得する試みは失敗した。[6]
ユナイテッドシチズンズ
ユナイテッド・シチズンズ党は元市長のデウィット・クリントン・クレギエを候補に指名した。[3]ユナイテッド・シチズンズ党はシカゴ・デイリー・ニュースの発行人ビクター・ローソンによって設立された。[3]
社会主義労働
社会労働党はヘンリー・エーレンプレイスを指名した。[7]
総選挙
この選挙戦はシカゴ史上最も激しいものの一つとみなされた。[2] [6] ウィリス・J・アボットは「この選挙戦の辛辣さと辛辣さはシカゴ政治史上かつて知られたものを遥かに超えるものだった」と書いている。[6]
ハリソンは選挙戦では劣勢とみなされていた。 [8]市のエリート層はハリソンがリベラルすぎると考え、腐敗した仲間に囲まれていると信じていた。[2]そのため、保守的な共和党員であるアラートンは市のエリート層と市のほぼすべての新聞から幅広い支持を得た。[2] [8]
過去14年間（ 1879年のハリソンの最初の市長選挙勝利まで遡る）で、共和党は2回の市長選挙で勝利しただけだった。しかし、この時代、シカゴの市長選挙は依然として大接戦であり、共和党は全国選挙で市を制するのが常だった。[6]
マイケル・C・マクドナルドはハリソンとの和解を試みて、ハリソンに支援を申し出た。[4]ハリソンはその申し出を拒否した。 [4] それにもかかわらず、ハリソンが市長としてマクドナルドにガーフィールドパーク競馬場の運営許可を与えることに同意するのと引き換えにマクドナルドの支援を受けたという噂が絶えなかった。[4]
ハリソンは、アラートンに対して誠実な選挙戦を展開すると誓った。[4]
ハリソンは選挙活動に50万ドルを費やしたと伝えられている。[9]彼はうまく運営された選挙活動の恩恵を受けた。[8]
多くの有権者は、カリスマ性のあるハリソンが万国博覧会の期間中に市の「顔」となるには最適な選択であり、博覧会期間中に世界に向けた市の大使を務めるには最適な選択肢だと考えた。[2]しかし、ハリソンのリーダーシップスタイルは、シカゴが急成長を遂げていた大都市だった過去のほうが適していたと考える者もいた。彼らは、万国博覧会の開催はシカゴが発展の成熟段階に達したことを示し、ハリソンはそのような段階で市を率いるには不向きだと考えた。[2]
アラートンは消極的な候補者と見られていた。[4]彼には候補者としての勇気が欠けていると見られていた。[10]
アラートンは、政治家というよりはビジネスマンとして自らを描いて選挙運動を行った。[ 6]アラートンは、シカゴをビジネスのように運営すると述べた。 [6]アラートンは、クリーンな政府とクリーンな街路をもたらすことを約束した。[6]彼は、「最高位」の専門家とビジネスリーダーだけが公職に任命されると述べた。[6]アラートンは、来たる万国博覧会の運営が、シカゴが採用すべきビジネススタイルの統治のモデルを提示したと主張した。[6]アラートン
アラートンは万国博覧会を組織するエリート層から支持を受けた。[6]彼はフィリップ・ダンフォース・アーマー、ライマン・J・ゲージ、ハリー・ゴードン・セルフリッジ、チャールズ・L・ハッチソン、フランクリン・マクベイ、ハーロウ・ヒギンボサム、ターリントン・ハーヴェイといったシカゴのビジネスエリート層から支持を受けた。[6]アラートンはハリソンの支持者を「シカゴの不道徳の象徴」と揶揄し、シカゴの有力者らによる自身の支持と対比させ、選挙戦を「スラム街」と現代シカゴを築いた男たちとの選択と位置付けた。[6]
アラートンの政策は、公務員制度改革、都市サービスの改善、減税を主張していた。[6]しかし、彼の政策の多くは、ハリソンが市長在任中に支持した都市改革と区別がつかなかった。[6]さらに、アラートンの選挙運動は、アラートン自身の政策の長所を称賛するよりも、ハリソンを攻撃することに重点を置いていた。[6]
ハリソンは選挙戦を通じて中傷された。[6]共和党は市のあらゆる災難の責任をハリソンに押し付けた。[6]キリスト教伝道者の中には、ハリソンが酒場の日曜営業を認めたことをヘイマーケット爆破事件の責任と結びつける者もいた。 [6]
ハリソンは、市長として、市の課税権に州が課した制限の中で最善を尽くしたと述べて、自身の実績に対する批判に効果的に反応した。[6]ハリソンは、課税評価制度の改革を含む政策綱領を掲げて選挙運動を行った。[6]一方、共和党は、減税と市政サービスの拡大という非現実的な組み合わせを主張し、縁故採用の職員の代わりに専門職の職員を任命して公務員の数を減らすことで、必要な資金を節約できると説得力のない主張をした。[6]
市内の民族系新聞では、市は税金を平等にするのではなく、引き下げる必要があるとする共和党の主張は、自分たちの経済的利益に目を向ける上流階級の人々の主張として批判された。[6]ハリソンもこの攻撃方針を使った。[6]ハリソンはまた、共和党の「道徳的向上」と「良い政府」のキャンペーンは、共和党の「適切な価値観」の見解に一致するまで、市内の非プロテスタント移民民族グループに統治権を与えないという、軽く偽装した試みであると主張した。[6]
シカゴのプロテスタント商業界はハリソンが市内の怪しげな要素とさえ協力する姿勢を嫌悪したが、政府において「大衆」の声を代弁する姿勢は市内の民族地区で大きな賞賛を得た。[6]
クレジェの立候補はほとんど注目されなかった。[4]
ヘーシングとの激しい予備選挙により、多くのドイツ人有権者は総選挙でハリソンを支持するのをやめた。[4]
アラートンとクレギエは両者ともハリソンを腐敗した人物として描こうとした。[3]
選挙当日、両党とも勝利を確信していた。[6]一方、共和党は圧倒的勝利を期待しており、シカゴ・トリビューンは、ヘーシング氏が人気を集めていた市内のドイツ人地区で民主党支持の有権者が大量に離反すると予想し、共和党が圧勝するだろうと予想していた。[6]
結果
ハリソンが勝利し、シカゴ史上初の5期目の市長となった。[4]彼の勝利は圧勝とみなされ、約21,000票の勝利差はハリソンの市長選挙での勝利の中で最大であった。[6]
ほとんどの新聞がアラートンが選挙に勝つと予想していたため、選挙結果は驚きとみなされた。[8]
ハリソンはポーランド系アメリカ人の投票の87.87%を獲得したが、アラートンはわずか11.20%しか獲得できなかった。[11]
参考文献
- ^ カリー、ジョサイア・シーモア（1912年）。『シカゴ：その歴史と建設者たち、驚異的な成長の世紀』SJクラーク出版。335ページ。
- ^ abcdef Badger, Reid (1979). The Great American Fair: The World's Columbian Exposition & American Culture .
- ^ abcdefghijklmnopqrst モートン、リチャード・アレン（2016年6月29日）。ロジャー・C・サリバンとシカゴ民主党機構の形成、1881-1908。マク ファーランド。pp.39–46。ISBN 9781476663777. 2020年5月11日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopリンドバーグ、リチャード C. (2009)。クラーク通りのギャンブラー王：マイケル C. マクドナルド とシカゴの民主党組織の台頭。SIU プレス。pp. 194、203– 205。ISBN 978-0-8093-8654-3. 2020年5月19日閲覧。
- ^ 「Another Guiteau」。マウント・カーメル・リパブリカン紙。1893年11月3日。 2023年3月27日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai ajミラー、ドナルド L. (2014)。世紀の 都市：シカゴの叙事詩とアメリカの形成。ロゼッタブックス。pp. 682、732– 738。ISBN 978-0-7953-3985-1. 2020年5月23日閲覧。
- ^ ab The Chicago Daily News Almanac and Year Book for 1912. Chicago Daily News, Incorporated. 1911. p. 464 . 2020年5月12日閲覧。
- ^ abcd カーター・ハリソンの暗殺（シカゴ・プレス）
- ^ 「カーター・H・ハリソン、シカゴ市長選挙に50万ドルを投じる」 FIRE、1893年1月1日。 2020年6月2日閲覧。
- ^ Sawyers、June（1988年10月9日）。「『市長の暗殺者は射殺されて当然だ』と言った」。chicagotribune.com。シカゴ・トリビューン。 2020年6月2日閲覧。
- ^ カントヴィッツ、エドワード。「シカゴにおけるポーランド系アメリカ人投票の出現」ポーランド系アメリカ人研究、第29巻、第1/2号、1972年、67～80頁。JSTOR、JSTOR、http://www.jstor.org/stable/20147849。