| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
下院全652議席過半数に必要な327議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
色は勝者を表す | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
選挙後の下院の構成 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1880年イギリス総選挙は、 1880年3月31日から4月27日まで イギリスで行われた総選挙である。
その激しいレトリックは、自由党のミッドロージアン運動、特に自由党指導者ウィリアム・グラッドストンの激しい演説によって主導された。[2]彼は、ビーコンズフィールド伯爵ベンジャミン・ディズレーリ政権の外交政策を全く不道徳であると激しく攻撃した。ディズレーリ政権のアフリカ、インド、アフガニスタン、ヨーロッパでの取り組みは部分的にしか成功せず、しばしば初期の屈辱的な敗北を伴い、グラッドストンに攻撃の十分な材料を与えた。さらに、バルカン半島のキリスト教徒に対する恐ろしい残虐行為の責任者であるトルコ人との交渉を好んだディズレーリは、特にグラッドストンのパンフレット「ブルガリアの恐怖と東方問題」(1876年)の中で、宗教的な攻撃にさらされた。グラッドストンの運動は、自由主義に適応した大衆的な方法で2つのアプローチを統合したものだった。
自由党は過去最大の多数派を獲得し、保守党を大差で2位につけた。選挙戦の結果、自由党の下院院内総務ハーティントン卿と貴族院院内総務グランヴィル卿は後退し、グラッドストンが再び首相に就任した。これは保守党以外の政党が総投票数の過半数(単なる多数派ではなく)を獲得した最後の総選挙であり、 1945年まで保守党以外の政党が過半数を獲得した唯一の選挙( 1906年を除く)でもあった。
問題

保守党政権は、イギリス経済の不振と、自由党による道徳的攻撃に対する外交政策の脆弱性により破滅の運命にあった。ウィリアム・グラッドストンは道徳的福音主義者に訴え、ベンジャミン・ディズレーリ(現在はビーコンズフィールド卿として知られる)の外交政策を不道徳だと攻撃した。[3]歴史家ポール・スミスは、「ビーコンズフィールド主義」(スミスの言葉)を攻撃することに焦点を当てた修辞的調子を次のように言い換えている。
不吉な政策体系は、単に国を不道徳で虚栄心が強く、費用のかかる対外的な冒険に巻き込み、平和や少数民族の権利に反するだけでなく、議会制政治を転覆させて、その創始者が賞賛したとされる東洋の専制政治の模倣を推し進めることを目的としていた。 [4]
スミスは、確かに告発にはある程度の内容があったが、「そのほとんどは党派的な誇大宣伝であり、その標的となった人々自身のホイッグ党に対する非難に値するものだった」と指摘している。[5]

ディズレーリ自身は貴族院のビーコンズフィールド伯爵となり、慣習により貴族が選挙運動を行うことは許されなかった。このため保守党からはソールズベリー侯爵やクランブルック卿などの重要人物が消え、党は激しい非難に効果的に対処することができなかった。[6]保守党の組織を改善したにもかかわらず、ディズレーリは地方の貴族階級にしっかりと基盤を置いており、党をますます支配する都市部の中流階級との接触や理解がほとんどなかった。
外交政策の問題に加えて、保守党が国内の経済実績を効果的に擁護できなかったことはさらに重要だった。1870年代は、それ以前は英国に多大な利益をもたらした1870年代の世界的な鉄道ブームの崩壊によって引き起こされた長期の世界的不況と重なった。1870年代後半までにストレスは増大し、物価は下落し、利益は減少し、雇用は減少し、賃金率には下方圧力がかかり、産業労働者階級に大きな苦難をもたらした。両党が支持する自由貿易体制により、英国は北米からの安価な小麦の洪水に対して無防備になり、1879年の英国での世紀最悪の収穫により状況は悪化した。政権党が非難され、自由党は拡大する財政赤字を悪い管理の尺度として繰り返し強調した。選挙自体では、ディズレーリの党は特にスコットランド、アイルランド、都市自治区で広範囲にわたって大敗した。保守党の支持率は351から238に低下し、自由党は250から353に急上昇した。ディズレーリは1880年4月21日に辞任した。[7]
結果

投票概要
座席の概要
地域別結果
イギリス
イングランド
スコットランド
ウェールズ
アイルランド
大学
参照
注記
- ^ ab ここで示されている自由党の議席数と投票数には、下院議長も含まれている。
参考文献
- ^ 「データ」(PDF)、parliament.uk
- ^ フィッツシモンズ1960年、187-201頁。
- ^ マシュー1997年、293-312頁。
- ^ スミス1996年、198-199頁。
- ^ スミス1996年、199ページ。
- ^ ロバーツ、アンドリュー (2000)。ソールズベリー: ヴィクトリアン タイタン。ロンドン: フェニックス。p. 238。ISBN 0-75381-091-3。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 日付と年 (リンク) - ^ スミス1996年、202~203頁; ブレイク1967年、707~713頁、717頁。
出典と参考文献
- ブレイク、ロバート(1967)、ディズレーリ、EAロンドン、ISBN 978-1-84413-312-3
- チルストン子爵。「1880 年の選挙: 歴史的出来事」国会問題誌14 (1961 年 6 月): 477-492。
- クレイグ、FWS(1989)、英国選挙事実:1832-1987、ダートマス:ガワー、ISBN 0900178302
- フィッツシモンズ、MA(1960)、「ミッドロージアン:英国自由党の勝利と挫折」、政治評論、22(2):187–201、doi:10.1017/S0034670500008202、JSTOR 1405317、S2CID 144807807
- ロイド、TO 『1880年総選挙』(オックスフォード大学出版、1967年)
- マシュー、HCG(1997)、グラッドストーン:1809-1898、クラレンドンプレス、ISBN 0-19-820696-8
- ラリングス、コリン、スラッシャー、マイケル編(2000年)、英国選挙事実1832-1999、アッシュゲート出版
- ロバーツ、マシュー。「ビクトリア朝時代のイギリスにおける選挙漫画と政治的コミュニケーション」文化と社会の歴史(2013) 10#3 pp 369–395、1860 年から 1890 年までをカバー。
- スミス、ポール(1996)、ディズレーリ:短い生涯、ケンブリッジ大学出版、ISBN 9780521381505
外部リンク
- スパルタカス: 政党と選挙結果
