Loading article…
| 1669年のエトナ山の噴火 | |
|---|---|
 | |
| 火山 | エトナ山 |
| 開始日 | 1669年3月11日[1] |
| 終了日 | 1669年7月15日[1] |
| タイプ | 噴出噴火 |
| 位置 | イタリア、シチリア島、エトナ山の南斜面 |
| ヴェイ | 2–3 [2] |
1669年のエトナ山の噴火は、イタリアのシチリア島東海岸の火山の記録に残る史上最大の噴火である 。数週間にわたって地震活動が増加し、ニコロージの町やその他の集落に被害を与えた後、3月10日から11日の夜にエトナ山の南東斜面に噴火割れ目が開いた。3月11日にはさらにいくつかの割れ目が活発になり、火砕物と火山灰が噴出し、シチリア島に降り積もってモンティ・ロッシのスコリア丘を形成した。
噴火の割れ目から噴出した溶岩は火口から南に流れ、3月から4月にかけて多くの町や農地を埋め尽くし、最終的に37～40平方キロメートル（14～15平方マイル）を覆った。町の住民はカターニア市に逃げて避難した。市内では噴火の終息を祈る宗教儀式が行われた。4月初旬、溶岩流の支流が市に向かって進み、4月1日または16日には市壁に到達して危機を引き起こし、多くの住民が避難した。市壁は溶岩を支え、溶岩はイオニア海に流れ始めた。2週間以上経って、溶岩流の一部は壁を乗り越えてカターニアに侵入したが、大きな被害はなかった。噴火は7月に終息した。
溶岩流を迂回させる最初の試みは、司祭ディエゴ・パパラルドとその他 50 人が、溶岩流を迂回させるために溶岩流を砕こうとしたときでした。この試みは当初は成功しましたが、迂回した溶岩流が別の町を脅かし、その住民がパパラルドとその部下を追い払い、溶岩流はカターニアに向かって元のコースに戻りました。1669 年の噴火で犠牲者は出ていませんが、多くの町、カターニアの一部、農地が溶岩流と噴火に伴う地震によって破壊されました。噴火のニュースは北アメリカまで広まり、同時代の人々がこの出来事について記述したことで、エトナ山の火山活動への関心が高まりました。
コンテクスト
エトナ山はシチリア島のイオニア海沿岸にある。[3]エトナ山は世界で最も象徴的で活発な火山の一つであり、その噴火は2,700年にわたって記録されている。側面と中央の火口からの噴出と爆発の両方がある。 [4] [5]エトナ山は17世紀に異常なほど活発で、長時間にわたる大規模な噴火が数回発生し[6] 、エオリア諸島のヴルカネッロでも火山活動が活発化した。エトナ山とエオリア諸島の活動の同様の一致は2002年にも観測された。[7] 1669年の噴火の前の2か月間、エトナ山の山頂火口からのガスと蒸気の排出量は通常より多かった。[8]
1669年、シチリア島はアラゴン王国の一部であり、パレルモの総督を通じて島を統治していた。[9]エトナ山の都市化が進んだ南東斜面には生産性の高い農業地帯が存在し、[10]中世盛期には集落が発達していた。[3]カターニアの人口は約27,000人で、ナポリ・シチリア王国で3番目に大きな都市であった。[11]
イベント
序章
エトナ山の地震活動は1669年2月25日に始まり[1] [12]、その後2週間にわたって増加した。[13]地震活動は3月10日と11日の夜にピークに達し、地震でニコロージが破壊された。[14]地震活動はグラヴィーナ、マスカルツィア、ペダーラ、トレカスターニに被害をもたらし、[15]遠くはカターニアでも感じられた。[1]同時期の記録には多数の地震が報告されているが、その時期と頻度は不明である。[16] 3月9日まで続いた初期の活動は山の深部マグマの上昇を反映しており、その後の地震は噴火割れ目の開口に関連していた。これらの初期の出来事は後の出来事よりも広い範囲に影響を与えた。[16]噴火が始まった後、地震活動は減少した。[17]
噴火が始まり、火口で起こる出来事
3月11日の真夜中過ぎ、エトナ山[1]のモンテ・フルメント・スピノ火山灰丘[18]とピアーノ・サン・レオ[19]の間に最初の割れ目が開いた。幅2メートル(6.6フィート)、長さ9キロメートル(5.6マイル)のこの割れ目は、標高2,800～1,200メートル(9,200～3,900フィート)の間にあり、上端では弱い噴火活動が見られ[13]、下端では強烈な輝きを放っていた。同日の午後、2つ目の割れ目が開き、岩石や火山灰の雲が噴出した。活動した噴出口の数については、歴史記録によって異なる。[1]別の再現では、標高950〜700メートル（3,120〜2,300フィート）の間にいくつかの割れ目セグメントが形成され、その大部分で短時間の爆発的噴火と噴出が起こったと想定されています。[20] 18時30分に主噴火口が活発になり、エトナ山の南リフトゾーンにある標高800〜850メートル（2,620〜2,790フィート）[13]のニコロージ[21]に近いモンテサラザーラ円錐の東から2番目の割れ目[13]から溶岩が流れ始めました。[22]
モンピリエリ火山丘の南にある5番目の割れ目セグメントは3月12日に一時的に活動し[20]、いくつかの噴火口（正確な数については情報源によって意見が分かれている）が3月12日に主噴火口の周りで活発になり、溶岩が噴出した[1]。モンティ・ロッシ丘は主噴火口の上に発達し、3月13日までにほぼ完全に形成された[1] 。
爆発的な噴火
火口から噴煙柱が上がり、火山灰を堆積させ、[ 14 ]火 砕物がエトナ山の南東斜面の大部分を覆い[23]、噴火による灰はカラブリアやギリシャまで到達した。[24] ストロンボリ式噴火と溶岩噴出が起こり、火山礫や溶岩爆弾を含む火砕物[25]が発生し、[1]南東斜面に3か月間降り注いだ。[26]これらの堆積物は、火口から5km (3.1マイル) のところで厚さ12cm (4.7インチ) に達した。[27]アチレアーレ、[1]ペダーラ、トレカスターニ、ヴィアグランデの屋根が火山灰の重みで崩落した。[14]巨大な岩が数キロメートルの距離まで吹き飛んだ。[28]火山灰のほとんどは噴火後数日以内に発生した。[29]
1669年の噴火の爆発段階では、0.066 km 3 (0.016 cu mi)の火砕物が発生し[14] 、火山爆発指数でカテゴリー2～3に分類され、エトナ山で最も激しい噴火の1つとなりました。[2]エトナ山の斜面での 亜プリニー式噴火は一般的ではありません。他の例としては、28,600 ± 4,700年前のモンテ・モイオ[30] 、3,500年前のモンテ・フルメント・デッレ・コンカッツェ[25]、3,000年前のモンテ・サルト・デル・カーネの先史時代の噴火があります。[30]
噴火により300万トン以上の硫黄が放出された。この硫黄は上層圏に上昇し、地域の大気の化学的変化や環境災害を引き起こした可能性がある。[31]しかし、1669年の噴火では大気中に大きな塵のベールは形成されなかった。[32]
溶岩流
溶岩は今や火山から人口密集地域へと流れ出しており[19]、平均流速は50～100 m 3 /s (1,800～3,500 cu ft/s) [13] 、ピーク時には640 m 3 /s (23,000 cu ft/s) に達した。[33]火口から噴出した溶岩はモンピリエリ[14] [34] /モンピリエリ火山灰丘の周囲を流れ、3月12日にはマルパッソ村を破壊した。[35]モンピリエリの町は夜間に溶岩流の被害を受け[20]、翌日にはマスカルチーアが溶岩に覆われた。 [35] 月14日中およびそれ以降、溶岩流は3方向に分岐し、南へ進み始めた。[35]西部支部はマスカルチーア近郊の村々やカンポロトンド、サンピエトロ周辺の家屋を破壊した。[20]
この燃え盛る大洪水は、すぐに幅 6 マイル以上に広がり、溶けて燃えるガラスのような色に見えました。しかし、冷えると硬くなり、岩状になり、その流れのいたるところにその物質の丘やピラミッドを残しました。
ヘネッジ・フィンチ、第3代ウィンチルシー伯爵、1669年、[36]
3月15日以降、溶岩流の先端は減速し始めた。流れの中に溶岩洞が形成されるにつれて、さらなる支流と重なり合う流れの発達が続いた。3月15日から17日にかけてサン・ジョヴァンニ・ガレルモが部分的に破壊され、翌週にはグラヴィーナの農地もそれに続いた。[37] 3月26日から29日にかけて、同じ運命がカンポロトンドとサン・ピエトロを襲い、[20] 3月29日にはミステルビアンコを襲った。[24] 3月18日から25日にかけて、溶岩流の西側と東側の支流は、それぞれ火口から10kmと8.8km離れたところで前進を停止した。[20]噴火からほぼ1世紀後、ウィリアム・ハミルトン卿は、溶岩流が、それ以外は被害を受けていなかったブドウ園を0.5km以上移動させたと報告した。[38]
溶岩洞と一時的な噴出口から流れ込んだ溶岩流の南東の支流は前進を続け、カターニア近郊の農場を破壊した。[20] 3月20日、溶岩流の支流が市に接近し、 4月1日、[35] 12日[40]または16日にグルナ・デル・ニチート湖に溜まり[ 35] [ 39] 、噴出口から約15 km (9.3 マイル) 離れた市壁[14]に到達した。 [20]壁は溶岩流を南に逸らし[21]、4月23日にウルシーノ城を囲み[35]周囲の谷を消滅させた後[41] 、溶岩流は幅2 km (1.2 マイル) の流頭としてイオニア海に流入し始めた。[35] [a]
市壁は15日間、進む溶岩に抵抗した。[44] 4月30日から[40] [45] 、一部の溶岩は壁を越え[24]カターニアに侵入し、弱い建物を押しのけ、頑丈な建物を埋め尽くしたが[46]、大きな被害はなかった。[24]市内では溶岩は約200メートル（660フィート）進んだ。[40] 1669年の噴火は、カターニアの市街地に影響を与えた唯一の歴史的な噴火である。市内の他の溶岩流は先史時代のものであり、西暦252年の噴火の溶岩の存在は否定されている。[47]
溶岩は、火口から17km離れた海にさらに2か月間流れ続け[35] 、上流では重なり合う溶岩流が形成され続け[20]、複雑な溶岩原を形成した。[19] 1669年7月11日に溶岩の流出は止まり、7月15日に噴火は完全に終息した。[1]噴火は122日間続き、エトナ山史上最長の噴火の一つとなった。[48]噴火が終わった後も、溶岩流は何ヶ月も水を沸騰させるほど熱く、溶岩が冷えるのに8年かかったと伝えられている。[49] [b]棒を溶岩に突き刺すと、ガスが噴き出した。[51]
サミットでのイベント
3月24日の夜、激しい地震が発生し、その後エトナ山の主山頂で活動が続いた。[1]翌日の午前10時、山頂で爆発的な噴火が発生し、[35]「非常に高い」噴煙柱が火山の上に上がった。[1]火山ではカルデラの崩壊は起こらなかったが、山頂の火口で地滑りが発生した。 [24] 1669年に山頂が崩壊したと記載している同時代の記録と、[52]記載していない記録、および1669年の噴火中に山頂の形態に大きな変化はなかったことを示す21世紀の研究との間には不一致がある。[53]
応答
噴火がカターニア北部の集落や土地を破壊し始めると、人々はカターニアに逃げた。カターニア当局は当時のシチリア副王、第8代アルブルケルケ公フランシスコ・フェルナンデス・デ・ラ・クエバに援助を要請し、約2万人の避難民の面倒を見た。[54]当時、噴火から遠く離れていたため避難民は安全な場所としてカターニアに避難し、大歓迎を受けた。この時期、宗教儀式がカターニアの住民の日常生活の多くを占めていたようだ。[55]
噴火が続き溶岩流がカターニアに向かって進むと、[55]法と秩序が崩壊し、自然災害では珍しいパニックが発生し、カターニア当局は圧倒されました。総督は、危機管理のためにステファノ・リッジョ王子を総司教に任命しました[ 11] [56] 。リッジョは4月18日に到着し、職人階級と貴族階級がカターニアから逃げ出し、他の人々もそれに続いたため、街はほぼ無人になりました。リッジョは、避難民を受け入れるためにカターニア北部に兵舎を用意し、刑務所、市の文書館、[57]食料備蓄、宗教的物品を街から避難させました[14]。4月30日に溶岩が市壁を越えると、[57]街の避難が検討されましたが、却下されました。その代わりに、溶岩流の脅威にさらされた壁は補強され、門は封鎖され、溶岩が侵入したときには阻止壁[11]と破壊された家屋の残骸から障壁が建設された。[58] [c]総督は後に復旧のために資金も送った。[60]
エトナ山の噴火は、神の怒りと、罪深い人々に与えられた苦しみの結果であると解釈された。カターニアや他の村では宗教儀式が行われ、行列ではカターニアの殉教者聖アガタの聖遺物が運ばれ、人々は鞭打ちを行った。[61] [54]いくつかの情報源は、聖アガタのヴェールが街を完全な破壊から救ったと示唆している。[62]
ペダーラの住民50人は司祭ディエゴ・パッパラルド[11]に率いられ、斧やつるはしで縁を崩し、水に浸した皮で熱から身を守りながら溶岩流の方向を変えようとした。この試みは当初はうまくいったが、方向を変えた溶岩流によって町が脅かされるとしてパテルノの住民500人が中止させた。[59] [63]決裂が治ったため、方向転換の試みは失敗した。[63]この試みは、溶岩流の進路を変えようとした最初の試みとして記録されている。[11] [64]パテルノと方向転換を試みた人々との事件の結果、19世紀に溶岩流の方向を変えた人はそれによって引き起こされた損害に対して責任を負うことが宣言され、正式に批准された。この規則は1983年の噴火の間だけ停止された[63]が、その年以前にも秘密裏に、時には公式の支援を受けて試みられたことがあった。[65]溶岩流の迂回には宗教的な反対意見があり、そのような介入は神と人間と自然の関係において冒涜的であると見なされた。[66]
インパクト
火山で
1669年の噴火は、エトナ山の最も重要な歴史的側面噴火であると考えられています。[53]溶岩の体積は0.5〜1 km 3（0.12〜0.24 cu mi）[d]で、[13] 1669年の噴火は、過去400年間で最大のエトナ山の噴火であり[4]、歴史上最大の噴出噴火です。[67]その溶岩原は、エトナ山の歴史上最大であり[4] [31]、過去15,000年間でエトナ山で最も長い溶岩流です。[33]
1669年の溶岩流は37 km 2 (14 平方マイル) [35] -40 km 2 (15 平方マイル) [4]の面積を覆い、 [e]火山の形態を根本的に変えました。[21]これはアア溶岩原[59]と考えられており、さまざまなサイズの板状およびプレート状の構造を持つ「歯磨き粉」溶岩[69]と多数の溶岩溝[70]も含まれています。溶岩は海岸を 800 m (2,600 フィート) 延長し、幅は 1.5 km (0.93 マイル) でした。[14]古い火山円錐[71]と以前の噴火による溶岩流は部分的に埋もれました。[72] [73]
1669 年の噴火は、1610 年に始まった噴出活動の活発な時期の終わりに起こった。[3]エトナ山の噴火後、その活動は変化した。 [13]これはおそらく、1669 年の噴火で噴出した物質の量が膨大で、それが原因となって配管系が変化したためと考えられる。[74] 1669 年以降、エトナ山の噴火は規模が小さく、期間が短く、散発的になり[13] 、側面噴火も減少した。 [74] [f]また、溶岩中に苦鉄質 斑晶がより多く見られるようになった。[13] 1669 年の噴火は、今日まで続く 1 世紀にわたる活動サイクルの始まりと定義されており[76]、エトナ山の火山噴出物はイタリアの地質図で 1669 年以前と 1669 年以降の層に細分化されている。[77]
スコリア丘と溶岩洞窟
高さ約200メートル（660フィート）、幅約1キロメートル（0.62マイル）のモンティロッシスコリア丘は、 1669年の噴火によって形成されました。[23] 2つの重なり合った丘[26]または2つの頂上を持つ丘[12]で構成されており、目撃者によって観察された激しい溶岩爆弾と火山灰の降下によって形成されました。この丘は噴火後に「破滅の山」と名付けられました[1] [78] 。その後、破壊的な噴火の記憶を消すためか、その色にちなんでモンティ・ロッシ（赤い山）に改名されました[14] 。 [79]目立つランドマークです。[80]
1669年の噴火により、グロッタ・デッレ・パロンベ、[70]、ピエトラ・ルナ洞窟[81] 、ベルパッソとニコロージの間にある3つの洞窟群[82]には洞窟構造物[83] 、溶岩流の中にあるいくつかの溶岩洞窟など、いくつかの洞窟が形成されました。 [79]このような洞窟は、溶岩流が地殻を形成して流出し、洞窟を形成する地殻の下に空きスペースを残したときに形成されます。[84]グロッタ・デッレ・パロンベには、噴火の割れ目の小さな窪みから入ることができます。[79]
周辺人口について
1669年の噴火は中世以来のエトナ山の最も破壊的な噴火であった。[14]およそ14の村と町[85]が溶岩流や噴火前後の地震によって破壊された。[35] [h]火山の南では、灰と火山灰の降下によって、養蚕に使われていたオリーブ畑、果樹園、牧草地、ブドウ園、桑の木が大量に破壊されたが、その量は不明である。[88]同時代の資料には、噴火やそれに伴う地震による死者についての記述はなく、後に1万人から2万人が死亡したという報告は誤りで作り話のようである。[14] [89] [90]
一般的な報告とは異なり、カターニア全体が破壊されたわけではなく[45]、郊外[55] [i]と市の西部が被害を受けた。[86]運河[45] [j]、カターニアの要塞の一部、約730 [88] -300の建物が噴火で破壊された。[40]サンニコロ・ラレーナ修道院[ 45]とウルシーノ城が被害を受け、その堀は埋め立てられ[94]、ウルシーノ城の下部は9 - 12メートル(30 - 39フィート)の溶岩の下に埋もれた。[46]カターニアの人口の大部分[51]と27,000人の農民が家を失った。[95]再建費用、噴火による被害[88]、および噴火中の人口減少により、市内の産業活動と商業活動の両方が低迷した。[11]
_-_Etna.jpg/500px-Anderloni,_Faustino_(1766-1847)_-_Etna.jpg)
この噴火は、同時代の人々から大噴火[96]や大破滅の年とも呼ばれている。[53]噴火のニュースはイギリス、フランス、ポルトガル、アイルランド、スコットランドに広まり、噴火に関する政府のニュースパンフレットが発行された。ニュースは北アメリカのマサチューセッツ州ケンブリッジにまで届いた。 [97]有名なカナリア諸島の詩人フアン・バウティスタ・ポッジョ・イ・モンテヴェルデは、この噴火からインスピレーションを得た可能性がある。[98] 1669年の噴火は、同時代の多くの図像作品に描かれており[53]、図像学ではエトナ山の噴火の中で最もよく描かれている。[99] 1669年以降、エトナ山の大噴火の数は減少し、その結果、火山とその噴火を描くことへの関心は薄れていった。[100]
長期的な影響
1669年の噴火は死者は出なかったものの、その地域の社会と経済に長期的な影響を及ぼした。[101]エトナ山南東斜面の居住パターンと経済発展は、何世紀にもわたって噴火の影響を受けた。[3]噴火後、この地域の人口は減少した。[102]
いくつかの町は別の場所に[17]、別の名前で再建されました。 [103]カターニアには新しい港と新しい地区が建設されました。[102]溶岩流が自然の障害物となり、市壁は機能しなくなりました。1676年に溶岩流の上に新しい要塞が建設されました[104]。噴火後に保護されていなかった部分にも新しい要塞が建設されました。 [105]カターニアでは、噴火による被害は1693年のシチリア地震による被害を上回りました。[106]バロック様式の建物が並ぶカターニアの歴史的な市内中心部は、噴火と地震の後に建設されました。[107]
地震と異なり、溶岩流は土地に長期的な被害をもたらす。1669年の噴火で溶岩に覆われた土地は1世紀経った今でも不毛で、今日では限られた農業活動しかできない。[102] [108]この噴火と他の噴火の結果、17世紀にはエトナ山の南側と標高1,000メートル（3,300フィート）以下の耕作可能な土地の約13％が失われた。[109]溶岩に覆われた地形ではカターニアの西への拡張はもはや不可能だった。[110]火山灰の落下の影響は少なく、屋根の損傷はすぐに修復され、農業はすぐに回復した。[102]
1669年に噴火した岩石は採石されており[4]、特に1693年の地震[21]の後は都市の再建に使用されました。[111]溶岩は道路の舗装や建設に使用され、後には建築要素、瀝青質礫岩、コンクリート、カターニアの象の噴水などの彫像[21]の製造に使用されました。 [112]現在のカターニア港は1669年の溶岩流に接しています。[113]カターニアの他の場所では、溶岩流はほとんど隠れています。[40] 2022年、シチリア政府は3月11日を1669年の噴火を記念する日と定めました。[114]
科学への影響
1669年のエトナ山の噴火は、火山活動への関心を高めた。18世紀から19世紀にかけて、修道院長や地質学者は火山の歴史と噴火のリストをまとめた。[115]エトナ山の噴火の報告はより完全で詳細なものとなった。[58]フランチェスコ・ダレッツォは、1669年に噴火した岩石を溶かして、その性質に関する情報を得た。[116]
地質学
1669年に噴出した溶岩は、3月20日の前と後にそれぞれ噴出した酸性マグマと塩基性マグマの2つの異なるマグマ群 [ 117 ] [k]を定義しています。これら2つのマグマは、エトナ山の配管系の異なる部分で分別結晶化プロセスによって形成されました。 [118] 1669年の噴火の前に、エトナ山の下にはより酸性のマグマの塊が存在していたようです。存在するマグマよりも浮力のある、より塩基性のマグマの塊が新しくマグマ系を貫通して横断し、地表に到達しました。その後、より酸性のマグマが噴出しました。[74] [118] 1669年以前にエトナ山の配管にマグマが蓄積し[119]、17世紀の大規模な噴火を供給した大きな貯留層を形成しました。[120]揮発性物質の増加やマグマ量の増加が、最終的に1669年の噴火を引き起こした可能性がある。[121]
1669年の溶岩流には最大18%の気泡が含まれており、これは地表の溶岩流から予想される量よりもかなり多い量であり、噴火口から16km (9.9マイル)離れた場所でパホイホイ地形を維持した溶岩の流動性を説明できるかもしれない。[ 122]この溶岩には、17世紀の他の噴火の溶岩と同様に、大きな斜長石の斑晶も含まれている。これらの溶岩はシチララと呼ばれ[123]、エトナ山の噴火サイクルの終わりによく現れる。[6]
研究の歴史
その規模の大きさから、この噴火は同時代の人々によって十分に記録されている。[13]記録は、危機管理と危機後の管理の一部であった行政文書から回想録、目撃証言まで多岐にわたる。[124]イタリアの科学者ジョヴァンニ・アルフォンソ・ボレッリ（1608–1679）は1670年に出版した『Historia et Meteorologia』の中で、またコンスタンティノープル駐在の英国大使であった 第3代ウィンチルシー伯爵ヘネッジ・フィンチ（1628–1689）はイングランド国王チャールズ2世への報告書[l]の中でこの噴火について書いている。その後の噴火のレビューは、英国の外交官ウィリアム・ハミルトン卿（1730–1803）によって書かれた。[38]ボレッリの1669年の噴火の歴史は、エトナ山の火山活動に関する最古の科学的記述である。[125] 1669年に出版された匿名の報告書には、現在シチリア島に住んでいる好奇心旺盛な商人から伝えられた、1669年のエトナ山の噴火に関するいくつかの質問に対する回答と、エトナ山のいくつかのインセンディウムまたは火災の年代順の記述が含まれています。[38]当時の記録が多数あるため、噴火の経過をかなり正確に再現することができます。[13]
エトナ山の火山災害への影響
1669年の噴火は、エトナ山の噴火の最悪のシナリオを表しています。 [21]カターニアには50万人以上が住んでおり[19]、今日同様の噴火が起きれば約70億ユーロの被害が出るでしょう。[126]溶岩以外にも、爆発活動に伴う火山灰や火山礫は、火口近くの重要なインフラに損害を与え、[2]航空交通を混乱させ、人々の健康と環境の両方に影響を与えます。[127]
注記
- ^ 1669年はエトナ山の溶岩が海に到達した最後の年であるが、それ以前の出来事は中世[ 42 ] 1030 年頃と1160年頃に起こっていた。[43]
- ^ 同時代の版画では、カタニア人がまだ熱い溶岩の上に衣服を干している様子が描かれている。[50]
- ^ 1960年にハワイで同様の取り組みが行われるまで、その後の火山噴火ではそのような取り組みは行われなかったようです。[59]
- ^ 溶岩流の厚さについては様々な推定値があり、その結果、体積の推定値は0.46 km 3 (0.11 cu mi)から0.997 km 3 (0.239 cu mi)の範囲となっている。[59]
- ^ その後の入植と人間による改変により、多くの部分で溶岩原の境界が認識できなくなっている。[68]
- ^ 標高1,000メートル（3,300フィート）未満の噴火はギリシャ・ローマ時代と中世には一般的でしたが、1669年以降は活動が火山の中部と上部に集中しています。[75]
- ^ カンポロトンド、ラ・ガーディア、ベルパッソ/マルパッソ、マスカルチア、ミスター・ビアンコ、ニコロージ、モンピリエリ、サン・ピエトロ、サン・ジョバンニ・デ・ジェレルモなど。[86] [60]
- ^ ミステルビアンコでは、サンタ・マリア・デッレ・グラツィエ教会のラッツォ鐘楼が噴火を生き延びたが、1693年の地震で大きな被害を受け、2001年から2009年にかけて発掘調査が行われた。[87]
- ^ ローマ時代の建物[55]、円形劇場[91] 、海戦が行われたナウマキア[92]などを含む。
- ^ カターニアを流れるアメナノ川も含まれる[93]。これらの運河につながっていた[14]。溶岩の下に埋もれてしまった[93] 。
- ^ ムゲアライトの存在も言及されている[19]
- ^ ナポリから陛下に宛てた手紙に記された、エトナ山またはモンテジベッロ山の最近の大地震と噴火に関する真実かつ正確な記録。カターニアから送られたいくつかの手紙から集められた、同じことに関するより詳細な物語も添えて。
参考文献
- ^ abcdefghijklmno ムーラスら。 2016、p. 117.
- ^ abc ムーラスら。 2016、p. 130.
- ^ abcd ブランカ、デ ベニ、プロイエッティ 2013、p. 1.
- ^ abcde パパラルドら。 2017、p. 17.
- ^ Mulas et al. 2016、115ページ。
- ^ ab マギー、ユビデ、カール 2020、p. 2.
- ^ Arrighi, Simone; Tanguy, Jean-Claude; Rosi, Mauro (2006 年 12 月 1 日)。「高精度の考古地磁気学によって年代測定された、イタリアのエオリエ諸島、ヴルカーノ島とヴルカネッロ島における過去 2200 年間の噴火」。地球および惑星内部の物理学。159 (3): 231–232。Bibcode :2006PEPI..159..225A。doi : 10.1016 / j.pepi.2006.07.010。ISSN 0031-9201 。
- ^ スカース1999、64ページ。
- ^ ブランカら2015年26頁。
- ^ パパラルドら。 2017、17–18ページ。
- ^ abcdef ブランカら。 2015、p. 32.
- ^ トリンガ2012、569ページ。
- ^ abcdefghijk Corsaro、Cristofolini、Patanè 1996、p. 348.
- ^ abcdefghijkl ブランカ、ステファノ (2019 年 3 月 7 日)。 「La grande eruzione dell'Etna del 1669 tra vulcanologia e storia」（イタリア語）。 Istituto Nationale di Geofisica e Vulcanologia。 2020年1月15日のオリジナルからアーカイブ。2020 年1 月 15 日に取得。
- ^ ブランカ、デ・ベニ、プロイエッティ、2013 年、2–3 ページ。
- ^ ab Azzaro & Castelli 2015、81–82 ページ。
- ^ ab ブランカら。 2015、p. 30.
- ^ トリンガ2012、553頁。
- ^ abcde Cristofolini, R.; Frazzetta, G. (2004年8月). フィールドトリップガイドブック – P32 (PDF) . 32nd International Geological Congress Volcanic Activity at Mount Etna (Sicily) (in Italian). Vol. 4. Florence. p. 32. 2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年1月15日閲覧。
- ^ abcdefghi ブランカ、デ ベニ、プロイエッティ 2013、p. 4.
- ^ abcdef パパラルドら。 2017、p. 18.
- ^ チェスターら1986年、170ページ。
- ^ ab Branca、De Beni & Proietti 2013、3–4 ページ。
- ^ abcde ブランカら。 2015、p. 29.
- ^ ab Del Carlo, Paola; Branca, Stefano; De Beni, Emanuela; Castro, Maria Deborah Lo; Wijbrans, Jan R. (2012 年 10 月 1 日). 「モイオ山の噴火 (エトナ山): 地層学、岩石化学、40Ar/39Ar 年代測定、および構造設定とマグマ貫入の関係に関する推論」. Journal of Volcanology and Geothermal Research . 241–242: 57. Bibcode :2012JVGR..241...49D. doi :10.1016/j.jvolgeores.2012.05.021. ISSN 0377-0273.
- ^ ab ムーラスら。 2016、p. 116.
- ^ チェスターら1986年、132ページ。
- ^コワリス、バート ・J. (1997)。「30年目と4年目：3ニーファイにおける大破壊に関する地質学者の見解」ブリガムヤング大学研究。37 (3): 173。ISSN 0007-0106。JSTOR 43042948 。
- ^ マギー、ユビデ、カール 2020、p. 4.
- ^ ab ボナコルソら。 2004 年、p. 87.
- ^ ab Edmonds, M.; Salem, LC; Corsaro, RA; Houghton, BF (2014年12月) 。「イタリアのエトナ山の1669年のモンテロッシ噴火時のガス放出」。AGUFM。2014 : V23B – 4786–4786。Bibcode : 2014AGUFM.V23B4786E。
- ^ Lamb, HH (1970). 「大気中の火山灰; 年表と気象学的意義の評価」.ロンドン王立協会哲学論文集. シリーズ A, 数学および物理科学. 266 (1178): 503. Bibcode :1970RSPTA.266..425L. doi :10.1098/rsta.1970.0010. ISSN 0080-4614. JSTOR 73764. S2CID 120819579.
- ^ ab ブランカ、デ ベニ、プロイエッティ 2013、p. 15.
- ^ トリンガ2012、564頁。
- ^ abcdefghijk Corsaro、Cristofolini、Patanè 1996、p. 349.
- ^ チェスターら1986年、187ページ。
- ^ ブランカ、デ・ベニ、プロイエッティ、2013、15–17 ページ。
- ^ abc チェスターら1986年、28ページ。
- ^ Mammino & Santonocito 2014、p. 147.
- ^ abcde Maugeri 2005、95ページ。
- ^ タイビ、ジャチント;ヴァレンティ、リタ。リウッツォ、マリアンジェラ。パタネ、ティツィアナ（2020年5月15日）。海岸要塞と海の文化的二重性。社説バレンシア工科大学。 p. 1004.ISBN 978-84-9048-856-0。
- ^ Ciuccarelli & Bianchi 2011、p. 2.
- ^ Rongo, R.; Lupiano, V.; Spataro, W.; D'ambrosio, D.; Iovine, G.; Crisci, GM (2016年1月1日). 「SCIARA: セルラーオートマトン溶岩流モデリングと災害予測および緩和への応用」.地質学会、ロンドン、特別出版. 426 (1): 354. Bibcode :2016GSLSP.426..345R. doi :10.1144/SP426.22. ISSN 0305-8719. S2CID 131137707. 2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月8日閲覧。
- ^ Blong 1984、197ページ。
- ^ abcd マミーノ & サントノシト 2014、p. 148.
- ^ ab Bolt, BA; Horn, WL; Macdonald, GA; Scott, RF (1975).地質学的災害. ベルリン、ハイデルベルク: Springer Berlin Heidelberg. p. 84. doi :10.1007/978-3-642-86820-7. ISBN 978-3-642-86822-1。
- ^ Carbone、Branca & Lentini 2009、p. 53.
- ^ ブランカ、デ・ベニ、プロイエッティ、2013、p. 10.
- ^ チェスターら1986年、354ページ。
- ^ チェスターら1986年、31ページ。
- ^ ab Marschall, Laurence A. (2000年1月1日). 「VULCAN'S FURY」. The Sciences . 2020年1月6日閲覧。
- ^ チェスターら1986年91頁。
- ^ abcd Branca & Abate 2019、p.163。
- ^ ab ブランカら。 2015、p. 31.
- ^ abcd Ciuccarelli & Bianchi 2011、p. 3.
- ^ スカース1999、67ページ。
- ^ ab Ciuccarelli & Bianchi 2011、p. 4.
- ^ ab ボナコルソら。 2004 年、p. 3.
- ^ abcd ブランカ、デ ベニ、プロイエッティ 2013、p. 3.
- ^ チェスター、ダンカン、サングスター 2012、66ページ。
- ^ チェスター、デイビッド・K.、ダンカン、アンガス・M.、ディベン、クリストファー・JL（2008年5月20日）。「イタリアにおける火山リスク認識の形成における宗教の重要性、特にベスビオ火山とエトナ火山について」。火山学および地熱研究ジャーナル。172 （3）：219。Bibcode ：2008JVGR..172..216C。doi ：10.1016 /j.jvolgeores.2007.12.009。ISSN 0377-0273 。
- ^ チェスターら1986年、356ページ。
- ^ abc チェスターら1986年、323ページ。
- ^ Lockwood, JP; Torgerson, FA (1980 年 12 月 1 日)。「空爆による溶岩流の迂回 - ハワイのマウナロア火山からの教訓」。Bulletin Volcanologique。43 ( 4): 728。Bibcode : 1980BVol ...43..727L。doi : 10.1007 /BF02600367。ISSN 1432-0819。S2CID 128475176 。
- ^ チェスター、ダンカン、サングスター 2012年、78ページ。
- ^ ボナコルソら。 2004 年、p. 358.
- ^ カルボーン、レンティーニ、ブランカ 2009、p. 82.
- ^ Carbone、Branca & Lentini 2009、p. 85.
- ^ Carbone、Branca & Lentini 2009、p. 84.
- ^ ab Carbone、Branca & Lentini 2009、p. 60.
- ^ トリンガ2012、563頁。
- ^ トリンガ2012、568頁。
- ^ マウジェリ 2005、93ページ。
- ^ abcd コルサロ、クリストフォリーニ、パタネ 1996、p. 356.
- ^ ブランカ & アバーテ 2019、p. 177.
- ^ Bebbington, Mark S. (2007年11月1日). 「隠れマルコフモデルを用いた火山活動の特定」. Geophysical Journal International . 171 (2): 927. Bibcode :2007GeoJI.171..921B. doi : 10.1111/j.1365-246X.2007.03559.x . ISSN 0956-540X.
- ^ ブランカ、S.コルテッリ、M. Groppelli, G. "Carta Geologica del vulcano Etna 4. Descrizione delle Unità stratigrafiche del distretto vulcanico del Monte Etna" [エトナ火山の地質図 4. エトナ火山地区に属する層序単位の説明] (PDF)。 p. 44. 2019 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年1 月 16 日に取得。
- ^ トリンガ2012、579頁。
- ^ abc Licitra, Giuseppe M. (1982). 「エトナ山の火山活動と洞窟：簡単な報告」（PDF）。国際洞窟学連合。p. 97。 2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年1月15日閲覧。
- ^ チェスターら1986年、14ページ。
- ^ アウレリ、アウレリオ。 「メモ図解デッラ カルタ ジオモルフォロジカ デ イタリア アッラ スカラ 1:50.000 フォリオ 624 モンテ エトナ」(PDF)。Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (イタリア語)。 p. 71. 2020 年 1 月 11 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年1 月 11 日に取得。
- ^ Mammino & Santonocito 2014b、p. 165.
- ^ Mammino & Santonocito 2014b、p. 168.
- ^ Mammino & Santonocito 2014b、p. 160.
- ^ チェスターら1986年、351頁。
- ^ ab ブランカ、デ ベニ、プロイエッティ 2013、p. 2.
- ^ サンタガティ 2018、393ページ。
- ^ abc チウッカレッリ & ビアンキ 2011、p. 6.
- ^ Tanguy, J.-C.; Ribière, C.; Scarth, A.; Tjetjep, WS (1998年8月1日). 「火山噴火の犠牲者: 改訂データベース」. Bulletin of Volcanology . 60 (2): 137. Bibcode :1998BVol...60..137T. doi :10.1007/s004450050222. ISSN 1432-0819. S2CID 129683922.
- ^ Blong 1984、114ページ。
- ^ カステッラーロ、S.インポサ、S.バローネ、F.キアベッタ、F.グレスタ、Ｓ．ムラルギア、F. (2008 年 9 月 1 日)。 「カターニア（シチリア）のローマ円形劇場におけるジオラダルと受動的地震探査」。文化遺産ジャーナル。9 (4): 357.土井:10.1016/j.culher.2008.03.004。ISSN 1296-2074。
- ^ ブランカ、ステファノ;ブランチフォルティ、マリア・グラツィア。キアヴェッタ、アントニオ・フェルナンド。コルサロ、ローザ・アンナ（2016年1月）。 「イタリア、カターニアの西暦 2 世紀の円形劇場地域の地質: 市街地に影響を与えた歴史的噴火」。地質考古学。31 (1): 14. Bibcode :2016Gearc..31....3B。土井：10.1002/gea.21534。S2CID 131443279。
- ^ ab Bottari, Carla; Barbano, Maria Serafina (2018年10月1日). 「カターニア（シチリア島、南イタリア）の古代港は中世の溶岩流によって埋もれたのか？」.考古学および人類学科学. 10 (7): 1744. Bibcode :2018ArAnS..10.1737B. doi :10.1007/s12520-017-0490-9. ISSN 1866-9565. S2CID 132532088.
- ^ Azzaro, R.; Barbano, MS; Moroni, A.; Mucciarelli, M.; Stucchi, M. (1999). 「カターニアの地震史」. Journal of Seismology . 3 (3): 237. Bibcode :1999JSeis...3..235A. doi :10.1023/A:1009818313629. S2CID 129808427.
- ^ チェスターら1986年、349頁。
- ^ サンタガティ2018、392頁。
- ^ Caracciolo, Carlos H. (2016)、Raymond, Joad、Moxham, Noah (編)、「自然災害とヨーロッパの印刷ニュースネットワーク」、近世ヨーロッパのニュースネットワーク、Brill、p. 770、JSTOR 10.1163/j.ctt1w8h1ng.40
- ^ ポッジョ・カポーティ、マヌエル;ロレンツォ・テナ、アントニオ（2023）。 「ラ・パルマ火山の社会歴史記録」。コスモロジカ(3): 295–296。ISSN 2792-7423。
- ^ ブランカ & アバーテ 2019、p. 171.
- ^ ブランカ & アバーテ 2019、p. 175.
- ^ ブランカら2015年、38頁。
- ^ abcd ブランカら。 2015、p. 36.
- ^ カルボーン、レンティーニ、ブランカ 2009、p. 128.
- ^ サンリオ、ガリツィア、サンタガティ、2015、p. 301.
- ^ サンリオ、ガリツィア、サンタガティ、2015、p. 306.
- ^トブリナー、スティーブン（1980年7月 1日）。「17世紀と18世紀の地震と都市計画」建築教育ジャーナル。33 （4）：12。doi ：10.1080 / 10464883.1980.11102616。ISSN 1046-4883 。
- ^ ベルフィオーレ、クリスティーナ・マリア; モンタルト、ジャダ; フィノッキアーロ、クラウディオ; カルトローネ、ジュゼッペ; マッツォレーニ、パオロ（2023年12月）。「カターニア（イタリア東部シチリア島）の歴史的建造物遺産からの石灰系モルタルの耐久性試験：実験的研究」。建築工学ジャーナル。80 ：1–2。doi ： 10.1016 / j.jobe.2023.108137。hdl：10481/91484。
- ^ チェスターら1986年、297頁。
- ^ チェスターら1986年、347頁。
- ^ Ciuccarelli & Bianchi 2011、p. 7.
- ^ パパラルドら。 2017、p. 19.
- ^ サンマルティーノ、ピーター、ロバーツ、ウィリアム（2001）。シチリア：非公式の歴史。アソシエイテッドユニバーシティプレス。p.96。ISBN 978-0-8453-4877-2。
- ^ Carbone、Branca & Lentini 2009、p. 94.
- ^ “Legge Regionale Sicilia del 2022 年 4 月 13 日、n.8” (PDF)。Dipartimento per gli Affari Interni e Territoriali (イタリア語)。イタリア政府。 2022 年 4 月 13 日。2022 年11 月 2 日に取得。
- ^ ボナコルソら。 2004 年、p. 1.
- ^ ボナコルソら。 2004 年、p. 91.
- ^ コルサロ、クリストフォリーニ、パタネ、1996 年、p. 350。
- ^ アブ ・カールら。 2017、p. 447.
- ^ マギー、ユビデ、カール 2020、p. 21.
- ^ アリス、マクドナルド;ユビデ、テレサ。シルビオ、モロ（2024年8月）。 「単斜輝石の区域帯の程度は、ダイナミックなマグマの再充填と上昇を記録します。」Geochimica et Cosmochimica Acta。378 : 254. doi :10.1016/j.gca.2024.06.025. hdl : 11573/1716526。
- ^ マギー、ユビデ、カール 2020、p. 22.
- ^ ランツァファメ、ガブリエーレ; フェルリト、カルメロ; マンチーニ、ルチア (2017 年 4 月)。「1669 年のエトナ山溶岩流 (イタリア) からのガスの溶出と気泡核形成: 位相差シンクロトロン X 線マイクロトモグラフィーによる証拠」。EGUGA : 8385。Bibcode : 2017EGUGA..19.8385L。
- ^ チェスターら1986年、259頁。
- ^ Ciuccarelli & Bianchi 2011、p. 1.
- ^ ブランカ、S.コルテッリ、M. Groppelli, G. 「Carta Geologica del vulcano Etna 2. La storia della cartografia geologica dell'Etna」 [エトナ火山の地質図 2. 歴史に沿ったエトナ火山の地質図] (PDF) (イタリア語)。 p. 29. 2019 年 5 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2020 年1 月 16 日に取得。
- ^ Bonaccorso, Alessandro; Aoki, Yosuke; Rivalta, Eleonora (2017年6月16日). 「変形モデリングと地震波放出による岩脈伝播エネルギーバランス」. Geophysical Research Letters . 44 (11): 5486. Bibcode :2017GeoRL..44.5486B. doi :10.1002/2017GL074008. S2CID 133619608.
- ^ Mulas et al. 2016、131ページ。
出典
- アザロ、ラファエレ。カステッリ、ヴィヴィアナ (2015)。 「materiali per un categoryo di terremoti etnei dal 1600 al 1831」[1600 年から 1831 年までのエトナ山地震のカタログの資料]。Quaderni di Geofisica (イタリア語)。123． Istituto Nationale di Geofisica e Vulcanologia。ISSN 1590-2595。
- Blong, Russell J. (1984)。 『火山災害：噴火の影響に関する参考書』シドニー：Academic Press。ISBN 0-12-107180-4. OCLC 11375639.
- ボナコルソ、アレッサンドロ。カルヴァリ、ソニア。コルテッリ、マウロ。デル・ネグロ、チロ。ファルサペルラ、スザンナ編。 (2004)。エトナ山: 火山研究所。地球物理学モノグラフ シリーズ。 Vol. 143. ワシントン DC: アメリカ地球物理学連合。土井：10.1029/gm143。ISBN 978-0-87590-408-5。
- ブランカ、ステファノ、デ ベニ、エマヌエラ、プロイエッティ、クリスティーナ (2013 年 2 月 10 日)。「エトナ火山における 1669 年の大規模で破壊的な噴火: 溶岩流場の進化と流出率の傾向の再構築」。火山 学紀要。75 ( 2 ): 694。Bibcode :2013BVol...75..694B。doi : 10.1007/s00445-013-0694-5。ISSN 1432-0819。S2CID 129432141 。
- ブランカ、ステファノ; アザロ、ラファエレ; デ ベニ、エマヌエラ; チェスター、デイビッド; ダンカン、アンガス (2015 年 9 月 15 日)。「1669 年の噴火と 1693 年の地震がエトナ山地域 (イタリア、シチリア島東部) に及ぼした影響: 極端現象に対する小規模地域の回復と対応の例」。Journal of Volcanology and Geothermal Research。303 : 25–40。Bibcode :2015JVGR..303...25B。doi :10.1016/j.jvolgeores.2015.07.020。ISSN 0377-0273 。
- ブランカ、ステファノ; アバーテ、ティツィアナ (2019 年 11 月 1 日)。「過去 2500 年間に発生したエトナ山の側面噴火 (イタリア) に関する現在の知識。17 世紀の図像から現代の地質地図作成まで」。火山学および地熱研究ジャーナル。385 : 159–178。Bibcode :2019JVGR..385..159B。doi : 10.1016 / j.jvolgeores.2017.11.004。ISSN 0377-0273。S2CID 134411827 。
- カーボン、S.ブランカ、S.レンティーニ、F. (2009)。 「Note illustractive della carta geomorfologica d'Italia alla scala 1:50.000 Foglio 634 CATANIA」 [縮尺 1:50,000 のイタリアの地形図に関する図解メモ。シート634「カターニア」] (PDF)。Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (イタリア語)。
- カーボン、S.レンティーニ、F.ブランカ、S. (2009)。 「Note illustrative della carta geomorfologica d'Italia alla scala 1:50.000 Foglio 633 PATERNÒ」 [縮尺 1:50,000 のイタリアの地形図に関する図解メモ。シート 633「パテルノ」] (PDF)。Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale (イタリア語)。
- チェスター, DK; ダンカン, AM; ゲスト, JE; キルバーン, CRJ (1986).エトナ山. ドルドレヒト: シュプリンガー オランダ. doi :10.1007/978-94-009-4079-6. ISBN 978-94-010-8309-6。
- Chester, David K.; Duncan, Angus M.; Sangster, Heather (2012年5月1日). 「産業革命前後期におけるエトナ山（シチリア島）の噴火に対する人類の反応と、現在の災害対策への影響」. Journal of Volcanology and Geothermal Research . 225–226: 65–80. Bibcode :2012JVGR..225...65C. doi :10.1016/j.jvolgeores.2012.02.017. ISSN 0377-0273. 2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月7日閲覧。
- チウッカレッリ、C.ビアンキ、MG (2011 年 9 月 8 日)。Catania e l'eruzione dell'Etna del 1669 [カターニアと 1669 年のエトナ山の噴火]。 V Congresso dell'Associazione Italiana di Storia Urbana (イタリア語)。hdl :2122/7379。
- Corsaro, Rosa Anna; Cristofolini, Renato; Patanè , Loredana (1996 年 12 月 1 日)。「エトナ山の 1669 年の噴火: 年代学、岩石学、地球化学、マグマ源と上昇メカニズムに関する推論」。Bulletin of Volcanology 。58 ( 5): 348–358。Bibcode : 1996BVol ...58..348C。doi :10.1007/s004450050144。ISSN 1432-0819。S2CID 129156098 。
- ディ・サン・リオ、エウジェニオ。ガリツィア、マリア。サンタガティ、チェッティーナ（2015 年 10 月 16 日）。 「自然と人工のカターニア デル セコロ XVII」。地中海沿岸の現代の要塞 - 地中海の防御建築 (FORTMED2015) (イタリア語)。社説バレンシア工科大学。 299–306ページ。土井：10.4995/FORTMED2015.2015.1711。hdl : 10251/95348。ISBN 978-84-9048-377-0。
- Kahl, Maren; Viccaro, Marco; Ubide, Teresa; Morgan, Daniel J.; Dingwell, Donald B. (2017 年 3 月 1 日)。「1669 年のエトナ山噴火時の分岐マグマ供給システム: 帯状のオリビン斑晶集団の時間積分研究からの証拠」。Journal of Petrology 。58 ( 3 ): 443–472。doi : 10.1093/petrology/egx022。ISSN 0022-3530 。
- Magee, Ruadhan; Ubide, Teresa; Kahl, Maren (2020年9月18日)。「エトナ山の最も破壊的な歴史上噴火（1669年）に至るまでの経緯。単斜輝石に記録された謎の再充填」。Journal of Petrology . 61 (1): egaa025. doi :10.1093/petrology/egaa025.
- マミーノ、P.サントノシト、F. (2014)。 「La storia geologica di Catania: escursione presso quattro siti interessati dalla lava dell'eruzione del 1669 e/o dal terremoto del 1693」 [カターニアの地質史: 1669 年の噴火および/または 1693 年の地震の影響を受けた 4 つの遺跡の探訪] (PDF)。記憶記述的デッラ・カルタ地質学イタリア。102：145-156。2019 年 5 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年1 月 14 日に取得。
- マミーノ、P.サントノシト、F. (2014b)。 「Le gallerie laviche del Monte Etna: le grotte dell'eruzionedel 1669 nel territorio di Belpasso (Sicilia)」 [エトナ山の溶岩洞: ベルパッソの 1669 年の噴火洞窟 (シチリア)] (PDF)。記憶記述的デッラ・カルタ地質学イタリア。102：157-170。2019 年 5 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2020 年1 月 14 日に取得。
- モージェリ、ミシェル（2005年）。地震被害防止：地中海都市のケーススタディ。サウサンプトン、イギリス：WIT Press。ISBN 1-84564-004-7. OCLC 62717673.
- Mulas, Maurizio; Cioni, Raffaello; Andronico, Daniele; Mundula, Filippo (2016 年 12 月 15 日)。「1669 年の Monti Rossi 噴火のエトナ山 (イタリア) の爆発活動」。Journal of Volcanology and Geothermal Research。328 : 115–133。Bibcode : 2016JVGR..328..115M。doi : 10.1016 /j.jvolgeores.2016.10.012。ISSN 0377-0273 。
- Pappalardo, G.; Punturo, R.; Mineo, S.; Contrafatto, L. (2017年4月20日). 「エトナ山の1669年溶岩の工学地質学的特性における多孔性の役割」.工学地質学. 221 : 16–28. Bibcode :2017EngGe.221...16P. doi :10.1016/j.enggeo.2017.02.020. ISSN 0013-7952.
- サンタガティ、チェッティナ (2018)、「遺産と場所: 1669 年のエトナ山溶岩流で失われた文化的アイデンティティの再発見と強化」、アモルーソ、ジュゼッペ (編)、『伝統を実践する: 遺産、場所、デザイン』、土木工学講義ノート、第 3 巻、Springer International Publishing、pp. 392–401、doi :10.1007/978-3-319-57937-5_41、ISBN 978-3-319-57936-8
- スカース、アルウィン（1999年）。『バルカンの怒り：火山に立ち向かう男』ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 0-300-07541-3. OCLC 39860019.
- トリンガ、ジョバンニ (2012)。 「Oronimi Etnei - Il nome dei crateri dell'Etna」 [エトナのオロニム - エトナのクレーターの名前] (PDF)。ボッレッティーノ アカデミア ジョエニア科学ナット。（イタリア語で）。45 (375)。カターニア: 511–606。ISSN 0393-7143。 2016 年 3 月 4 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、エトナ山1669年の噴火に関連するメディアがあります。
- 現代の繰り返しのシミュレーション