全国首長評議会は、ジンバブエ全土の伝統的指導者(首長)を代表する法定機関です。同評議会は、首長制に関する全国的な意見表明の場として、慣習法、文化、農村統治に関する助言を行うとともに、上院などの国家機関にも参加しています。
評議会は、伝統的指導者の制度、地位、役割を認めるジンバブエ憲法(2013年)第15章に基づいて運営されています。伝統的指導者は、文化的価値の促進、紛争の解決、共同地の割り当て(国内法に従う)など、コミュニティ内での文化的、慣習的、伝統的な機能を果たす責任を負っています。評議会自体は、全国のすべての首長を調整し代表するために議会法によって設立されました。[ 1 ]
現在のジンバブエにおける首長制は、ショナ族とンデベレ族の両社会において植民地時代以前から深く根付いていた。首長は慣習法の下で土地、紛争解決、精神的な事柄に関して権限を行使していた。19世紀後半の植民地支配はこの制度を大きく変えた。イギリス南アフリカ会社、そして後の植民地政府の下で、首長は間接統治の制度に組み込まれた。彼らはしばしば重要な権限を剥奪され、原住民委員の管理下に置かれ、税金の徴収や植民地政策の執行に利用された。一部の首長による抵抗は、彼らの解任や疎外につながった。[ 2 ]
ローデシア時代、特に1965年の一方的独立宣言後、イアン・スミス政権は、自らの権威を正当化し、アフリカ民族主義運動に対抗するために、特定の首長の支持を得ようとし、彼らに追加の権限を与えた。[ 3 ]アフリカ法および部族裁判所法(1969年)などの法律は、限定的な刑事管轄権を与えることで、農村地域における首長の司法上の役割を拡大した。[ 4 ]多くの首長が上院やその他の諮問機関に任命され、政権は彼らを白人少数派支配の継続を支持する「伝統的な」アフリカ人の意見の代表者として描いた。[ 5 ]しかし、この関係は争われ、一部の首長は解放運動(ZANUとZAPU)を支持し、他の首長は政府に反対したために強制されたり、解任されたりした。[ 6 ]この時期には首長制の政治化が進み、国家は忠誠を確保するために恩恵を与えた。[ 7 ]
1980年の独立後、ZANU-PF政権は当初、伝統的指導者を植民地時代の協力者とみなし、疑いの目で見ていた。[ 8 ]上院には首長評議会によって選ばれた少数の首長が含まれていたが、その影響力は制限されていた。[ 9 ]上院は1990年に廃止されたが、2005年に復活した。[ 10 ] 1990年代、特に2000年代の迅速な土地改革プログラムの間、多くの首長は与党とより緊密に連携し、農村部の支持を集めながら土地の割り当てやその他の利益を得た。[ 11 ]この時期には、伝統的指導者の政治化に対する批判が高まった。[ 12 ]
2013年憲法は、伝統的指導者と全国首長評議会の正式な地位を大幅に向上させ、彼らを統治の枠組みに明確に統合すると同時に、党派政治への関与を禁止した。[ 13 ]
2013年憲法第15章(第280条~第283条)は、伝統的指導者の主要な法的承認を規定している。同章は、慣習法の下での伝統的指導者の制度、地位、役割が認められていることを確認している。伝統的指導者は以下の要件を満たさなければならない。
伝統的指導者法(第29章17節)および関連法規は、慣習法に基づき、首長、村長、村長の任命、解任、および行動を規定しており、地方自治を担当する省庁が監督する。全国首長評議会は、議会法によって設立され、すべての首長を代表し、伝統的指導者に影響を与える事項について助言を行う。
評議会によって全国的に調整される伝統的な指導者たちは、以下のような様々な役割を担っています。
評議会自体は、首長間の連携を促進し、研修を企画し、農村部や伝統的なコミュニティに影響を与える国家政策問題について、集団的な意見表明の場を提供する。
全国首長評議会は、長年にわたり議会上院と密接な関係を築いてきた。1980年のランカスター・ハウス憲法の下では、評議会は上院議員となる首長を選出する責任を負っていた。2005年の上院の復活と2013年憲法の採択に伴い、この役割は正式なものとなり、拡大された。
現行の枠組み(2013年憲法第120条)の下では、上院は以下の構成員から成ります。
これにより、伝統的な指導者たちは80人の議員からなる上院で最低18議席が保証される。上院に選出された首長たちはそれぞれの州議会にも参加し、伝統的な指導者と憲法第14章に基づいて設立された地方分権型の統治構造を結びつけている。[ 15 ]
2013年憲法第14章は、政府の権限と機能を州および地方レベルに委譲することを規定している。伝統的な指導者たちはこの枠組みに組み込まれている。首長(およびその他の伝統的な指導者)は州議会に代表者を送り、農村地域における地域計画、開発、およびサービス提供において役割を果たしている。これは、選挙で選ばれた組織と並んで、彼らの統治における役割が正式に認められたことを意味する。
しかし、権限委譲の実施は不均一であり、特に土地や資源の配分に関して、伝統的指導者と選出された地方自治体職員の間で権限をめぐって緊張が生じることがある。首長評議会は、権限委譲制度内で伝統的機関に対するより大きな認知と資源を提唱している。[ 16 ]
全国首長評議会は、首長によって選出された議長と副議長によって率いられています。2023年現在、マタベレランド北部州のルーカス・ムツァネ・クマロ首長が議長を務め、フォーチュン・チャルンビラ首長が副議長を務めています。両者とも、任期中は上院の職権上の議席を保持しています。 [ 17 ]