ユーリ・イスラエル

ユーリ・アントニエヴィチ・イスラエル（ロシア語：Юрий Антониевич Израэль、1930年5月15日タシケント生まれ、2014年1月23日モスクワ死去）はソ連およびロシアの気象学者。 2008年9月に新事務局が選出されるまで、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の副議長を務めた。 ^{[1] [2]} CNNによると、彼はロシア大統領ウラジーミル・プーチンの「最も影響力のある科学顧問」だった。^[3]

イスラエルは水文気象委員会の元委員長であった。また、ロシア科学アカデミーの一部である地球気候生態学研究所の所長も務めた。彼は世界気象機関の第一副会長であり、世界気象監視の開発に貢献した。^[4]

1992年、イスラエルはIPCCの第1作業部会の成功に貢献したなどの功績により、国際気象機関賞とUNEP笹川環境賞を受賞した。 ^[4]

2001年以来、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、ロシアが京都議定書を批准する必要性について、諸外国の首脳から多数の要請を受けていた。安全保障理事会の会合で、ウラジーミル・プーチン大統領は顧問のアンドレイ・イラリオノフに、京都議定書の批准がロシアの国益にかなうかどうか調べるよう指示した。アンドレイ・イラリオノフは、気候変動に関する政府間パネルの専門家を信頼せず、ロシア科学アカデミーのユーリ・オシポフ会長とユーリ・イスラエル会長に、この問題の議論にロシアの指導的科学者を参加させるよう要請することにした。2004年1月16日、京都議定書の採択に関する科学セミナーの第1回会合がロシア科学アカデミーで開催され、ユーリ・イスラエル会長がセミナーを主催した。ユーリ・イスラエル会長は、大気から二酸化炭素を取り除き、成層圏に追加の量のエアロゾルを放出することで気候に影響を与えることを提案した。彼はまた、二酸化炭素の二重の役割を指摘した。大気中の二酸化炭素の量を倍増させることで主要作物の収穫量を増やすことが可能になるが、この事実は人為的な温暖化のマイナス面によって上回られるという。^[5]

ユーリ・イズラエルは、地球温暖化ガスの排出削減を目的とした国際条約である京都議定書は科学的に裏付けられておらず、ロシア経済に損害を与えるものだと考えており、^[6]「京都議定書は費用がかかりすぎ、効果がなく、誤った科学に基づいている」と述べている。^{[3] [7]}

イスラエルは、「気候変動は明らかだが、科学はまだその原因を特定できていない」とし、「人間の活動と地球温暖化の間には証明された関連性はない」と述べた。^[要出典]これは、IPCCの結論「20世紀半ば以降に観測された地球の平均気温の上昇のほとんどは、人為的[人間の]温室効果ガス濃度の観測された増加によるものである可能性が非常に高い[信頼水準> 90%]」とは全く対照的な発言であるように思われる。^[8]

イスラエル氏は、IPCC の将来の気候変動予測に同意し、「今後 100 年間で世界の気温は 1.4 ～ 5.8 度上昇する見込みです。平均上昇率は 3 度です。これが人類を脅かすとは思いません。21 世紀に 47 cm 上昇するとされる海面は、港湾都市を脅かすことはありません」と述べています。また、「地球温暖化に対するパニックはまったく根拠がないと思います。気候に深刻な脅威はありません」と述べ、「人類が存在しなかったときでさえ、気候は常に自然の影響を受けて変化してきたため、人為的影響を大げさに表現する必要はありません」と述べています。^[要出典]さらに、過去 100 年間に観測された 0.6 ° C (1.08 ° F ) の気温上昇は脅威ではないと考え、「このような気温で起こり始めるとされる悪影響について、科学的に信頼できる証拠はありません」と述べています。^[要出典]

彼は、二酸化炭素を減らすよりも、成層圏へのエアロゾル注入の方が地球温暖化を緩和するより効果的な方法だと主張した。^[要出典]彼は緩和よりも適応を好んでいるようで、「海面レベルに住むバングラデシュの人々は、インド洋が上昇すれば問題に直面するかもしれない。それでも、彼らの移住は京都議定書で予測されている費用よりはるかに安価だろう」と主張した。^[要出典]

チェルノブイリ原発事故当時、イスラエルは水文気象学に関する国家委員会（ゴスコムギドロメット）の委員長を務めていた。事故後、彼は監視が遅く不正確であると広く批判された。また、ソ連全土の大気汚染が前例のないレベルに達するのを許したとして批判された。^{[9] 2004年に}ネイチャー誌に掲載された記事で、クィリン・シールマイヤーとブライアン・マクウィリアムズは彼を「化石燃料のために戦う化石共産主義者」と呼んだ。^[10]

• ミハイル・ブディコ
• 地球温暖化論争