シンプサウルス

シンプサウルス; 時間範囲:カーニアン、232～228 万年前前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	天津自然史博物館の化石標本
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	†タラトサウルス類
スーパーファミリー:	†タラトサウルス上科
属:	†シンプサウルス・; イン、2000
種
	† X. スニイン、2000 (タイプ); † X. bamaolinensis チェン、2003; † X. kohi Jiang et al.、2004年; † X. xingyiensis Li et al.、2016年;

シンプサウルスは、中国貴州省の関嶺地方で三畳紀後期にしていた絶滅したタラトサウルスの属である。2000年以降、タイプ種X. suniのほか、 X. bamaolinensis、 X. kohiなど複数の種が命名されている。2013年の研究では、これら3種は互いに同義であると提唱されており、その場合、 X. suniが唯一の有効な種となるが、2014年の研究では、 X. kohiも有効であると主張した。^[1]^[2] 4番目の種であるX. xingyiensisは、2016年に記載された。^[3]

説明

シンプサウルスはタラトサウルス類の一種で、長いパドルのような尾と独立して動く指を持つ短い脚を持つ三畳紀の海生爬虫類である。具体的には、下向きの前上顎骨を特徴とするタラトサウルス上科に属する。シンプサウルスは短い首と巨大な方形骨を持ち、タラトサウルス類で保存されている数少ない脳殻の1つである。この属の下顎には、歯骨の舷側縫合が2種類見られ、舷側縫合がV字型で舷側縫合が歯骨の側面に食い込むもの（タイプ1）と、斜めの縫合が歯骨の下にあるもの（タイプ2）がある。X. bamaolinensis にはタイプ2の縫合が保存されているが、X. kohi にはタイプ1の縫合がある。X. suniの縫合は標本によって異なるが、X. xingyiensis はタイプ 2 の縫合を持つと思われる。^[1]歯骨も吻部よりも狭く短く、顎の前部には頑丈で尖った歯、顎の後部には幅広の粉砕歯があり、硬い殻を持つ獲物を食べていたことを示唆しているが、これらの適応は、もっぱら短く鈍い歯を持つConcavispina^{ほど極端ではない。 [4]}この属はまた、独特な上顎骨、幅広い上腕骨近位端、凸状の外側縁と凹状の内側縁を持つ橈骨を持つ。^[3]

X. bamaolinensisとX. kohi は特に細長い前上顎骨を持ち、狭く尖った吻を形成していた。しかし、最も長い吻を持つ標本は他の比率でも最も小さいため、これは幼少期の特徴である可能性があり、これらの種をX. suniと区別するために使用することはできない。^[1]

X. xingyiensisは知られている種の中では最大であり、他の種とは異なり頬骨の後突起を持たず、 Concavispina属といくつかの類似点を共有するため、おそらく最も発達していない種でもある。^[3]

歴史

シンプサウルス・スニは、2000年にYinらによって4つの標本（Gmr 010、011、012、013）に基づいて初めて記載されましたが、Gmr 010（ホロタイプ）のみが非公式な記載を受けています。この種の他の標本は、GGSr 001（よく保存された頭蓋骨と部分的な骨格）、IVPP V 11860（孤立した頭蓋骨）、IVPP V 12673（部分的な骨格）、IVPP V 14372（孤立した頭蓋骨）など、2001年から2002年にかけて発見されています。IVPP V 12673は、よく記載された唯一の標本です。^[1]

シンプサウルス・バマオリンシスは、2003年に2つの独立した石板から発見された、保存状態の良い頭骨と顎を持つ完全な骨格であるSPCV 30015から記載された。これらの石板は同一個体ではない可能性があり、その場合は前部の石板のみを安全にこの属に割り当てることができる。^[1]記載内の矛盾（タラトサウルス類では知られていない特徴である方頬骨の報告など）により、その診断に混乱が生じており、これらの問題を解決し、有効な種であるかどうかを判断するには再記載が必要である。^[2]

シンプサウルス・コヒは、2004年にGMPKU 2000/05の不完全な骨格から記載された。この標本は2枚の板からも発見されたが、後ろの板は後肢のほとんどが失われており、最初の板と同じ個体のものではない可能性がある。さらに、骨折部付近の骨構造の一部が改ざんされ、骨盤の材料のほとんどが失われているという証拠がある。2013年の分析では、当初X. kohiとX. suniを区別すると考えられていた特徴の多くが、不完全なデータ、誤認、または保存状態の悪さのいずれかにより不正確であったことが示された。^[1]しかし、2014年の再記載により、この種の正当性が復活した。この再記載では追加の診断特徴が提供され、改変は比較的最小限であり、後ろの板はほぼ間違いなく前の板と同じ個体のものであると主張された。^[2]

シンプサウルス・シンイエンシスは、ファラン層のジュガンポ層から発見されたほぼ完全な関節骨格であるXNGM WS-53-R3から2016年に記述されました。

人間関係

2013年に発表されたタラトサウルスの系統解析では、コンカビスピナがシンプサウルスに最も近い種であることが判明した。以下はその解析に基づく系統樹である: ^[4]

参考文献

^ abcdef Liu、J. (2013). 「シンプサウルス（爬虫類：タラットサウリア）の分類について」（PDF）。脊椎動物 PalAsiatica。51 (1): 17-23。
^ abc Maisch, MW (2014). 「中国の上部三畳紀のXinpusaurus kohi JIANG et al., 2004（双弓類：タラトサウルス亜綱）の形態と分類学的地位について」（PDF） Palaeodiversity . 7 : 47–59。
^ abc Li, Z.-G.; Jiang, D.-Y.; Rieppel, O.; Motani, R.; Tintori, A.; Sun, Z.-Y.; Ji, C. (2016-11-01). 「中国南西部貴州省興義市のラディニアン（中期三畳紀）産のシンプサウルス（爬虫類、タラトサウルス亜科）の新種」。Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (6): e1218340. Bibcode :2016JVPal..36E8340L. doi :10.1080/02724634.2016.1218340. ISSN 0272-4634. S2CID 132418823.
^ ab Liu, J.; Zhao, LJ; Li, C.; He, T. (2013). 「中国貴州省、関嶺、小巴層（カーニアン）産のConcavispina biseridens （爬虫類、タラトサウルス亜科）の骨学」。Journal of Paleontology . 87 (2): 341. Bibcode :2013JPal...87..341L. doi :10.1666/12-059R1.1. S2CID 83684967.

[LJ13-1] Liu、J. (2013). 「シンプサウルス（爬虫類：タラットサウリア）の分類について」（PDF）。脊椎動物 PalAsiatica。51 (1): 17-23。

[:0-2] Maisch, MW (2014). 「中国の上部三畳紀のXinpusaurus kohi JIANG et al., 2004（双弓類：タラトサウルス亜綱）の形態と分類学的地位について」（PDF） Palaeodiversity . 7 : 47–59。

[:1-3] Li, Z.-G.; Jiang, D.-Y.; Rieppel, O.; Motani, R.; Tintori, A.; Sun, Z.-Y.; Ji, C. (2016-11-01). 「中国南西部貴州省興義市のラディニアン（中期三畳紀）産のシンプサウルス（爬虫類、タラトサウルス亜科）の新種」。Journal of Vertebrate Paleontology . 36 (6): e1218340. Bibcode :2016JVPal..36E8340L. doi :10.1080/02724634.2016.1218340. ISSN 0272-4634. S2CID 132418823.

[LZLH13-4] Liu, J.; Zhao, LJ; Li, C.; He, T. (2013). 「中国貴州省、関嶺、小巴層（カーニアン）産のConcavispina biseridens （爬虫類、タラトサウルス亜科）の骨学」。Journal of Paleontology . 87 (2): 341. Bibcode :2013JPal...87..341L. doi :10.1666/12-059R1.1. S2CID 83684967.