蕭至忠(中国語:蕭至忠、没年: 713 年 7 月 29 日?[ 1 ] )は、中国の唐王朝および武則天の周王朝の官僚で、武則天の息子である中宗皇帝と睿宗皇帝、そして孫である商皇帝と玄宗皇帝の治世中に宰相を務めた。彼は高官の腐敗を指摘することを厭わないことで知られていたが、後に自身も有力な太平公主(中宗皇帝と睿宗皇帝の妹)の支持者として告発され、713 年に玄宗皇帝が太平公主の派閥を鎮圧した際に処刑された。
蕭志忠の生年は不明だが、彼の家族は沂州(現在の山東省臨沂市付近)出身であったことが分かっている。彼の家系は、劉宋の皇太后である蕭文寿の父、蕭卓に遡る。蕭文寿は、劉宋の建国皇帝である宋の武帝の継母にあたる。蕭卓の一族は、劉宋とその後の南斉、梁、陳といった南朝の官僚として仕えた。蕭志忠の曽祖父である蕭徳言は唐代に曼药局の副局長を務め、蕭志忠の祖父である蕭沈と父である蕭安節も官僚を務めたが、地位は低かった。[ 2 ]
若い頃、蕭志忠は唐の東都洛陽の一部であった伊珂県と洛陽県の県長を歴任した。洛陽は後に武則天の周王朝の都となった。ある時、友人と交差点で待ち合わせをしていたところ、突然の吹雪に見舞われ、周囲の人々は皆避難場所を求めて散り散りになったが、蕭志忠は友人との約束を守らなければならないと考え、友人が現れるまで交差点に留まった。武則天の治世中、彼は監察御史という下級の監察官に任命された。その際、彼は宰相の蘇維道が隣人から不法に土地を奪ったとして告発状を提出し、蘇維道は罷免されたことで名を馳せた。蕭はこの告発で有名になり、有力者を罪で告発することを厭わない人物として評判になった。ある時、彼の上司である御史大夫の李承嘉が、検閲官たちに「どうして私に知らせずに人を告発できるのか」と尋ねた。他の検閲官は誰も答える勇気がなかったが、蕭は「昔は検閲官の中に監督者はいませんでした。検閲官は天子の耳と目として仕え、提出するものは直接皇帝に届くべきでした。もし私たちが御史大夫の承認を得なければならないとしたら、御史大夫が告発される側になったらどうなるでしょうか」と答えた。李は困惑して顔を背けた。
705年、武則天はクーデターで失脚し、彼女の息子で皇太子の李憲(694年に彼女が廃位した元皇帝)が復位した(中宗)。中宗の従兄弟(武則天の甥)で、中宗の妻である魏皇后の愛人でもあった呉三司は、すぐに非常に権力を持つようになり、蕭志忠は呉三司の派閥に加わった。そのため、彼は副監察官である御史中丞に昇進し、呉三司の支援を受けて、李承甲、朱秦明、竇希玠などの有力者を告発し続けた。彼は間もなく呉部侍郎という追加の役職を与えられ、同時に副監察官も務め続けた。呉三思の支援もあり、外部の影響を受けずに官僚を選抜し、あらゆるロビー活動や賄賂を拒否したと言われている。
707年、中宗皇帝の側室の子である皇太子李崇君は、妹の李国児(安楽公主)とその夫である武崇訓(武三思の子)から度々侮辱され、李国児が皇太子の座を奪おうと何度も試みたことに憤慨した。李崇君は反乱を起こし、武三思と武崇訓を殺害した後、宮廷に進軍し、魏皇后、李国児、そして同じく武三思と関係を持っていた中宗皇帝のもう一人の側室である上官婉児を逮捕しようとしたが、すぐに敗北し、逃走中に殺害された。李崇君の反乱の後、李崇君と共謀した可能性のある人物に対する調査が行われた。魏皇后に味方する宰相の宗楚克と季楚娜は、監察官の冉祖雍に命じて、中宗皇帝の弟である湘王李丹と妹の太平公主が李崇君と共謀したと告発させた。中宗皇帝は蕭に調査を命じたが、蕭は泣きながらこう答えた。
陛下は天下を治め、天子として崇められていますが、どうして兄弟姉妹一人一人を冤罪から守ることができないのでしょうか。これは王朝の存続に関わる問題です。臣下である私は愚か者ではありますが、それでもなお、これは許されないことだと信じております。『漢書』には「一尺の布は縫うことができ、一豆の穀物は挽くことができる。しかし、二人の兄弟は互いに我慢できない」とあります。[ 3 ] 陛下にはこの一節をよく考えていただきたいものです。また、かつて、ゼーテン皇后が湘王を皇太子にしようとした際、湘王が陛下の帰還を懇願するために断食を行ったことは周知の事実です。皇太子が地位を譲った際の忠誠心は国中に知れ渡っており、これは冉の告発が虚偽であることを示しています。
中宗皇帝は蕭の言葉を受け入れ、この件に関してそれ以上の行動は取らなかった。同年後半、蕭黄門侍郎を考試庁副長官に任命し、さらに同中書門下三品という官職を与え、事実上の宰相とした。当時、有力者は家族や友人を官吏に任命できるだけでなく、都長安近郊の官吏に任命されることも多かった。蕭は中宗皇帝に嘆願書を提出し、この慣習をやめて有力者の家族や友人を地方に派遣し、有力なコネのない者にも昇進の機会を与えるよう求めた。しかし、中宗皇帝はこの提案を受け入れなかった。
709年、蕭智忠は科挙局長である侍中(しじちょう)に任命され、宰相の地位に就き、また史書の編纂も担当した。同年後半には中書令(しじゅうしゅう)に任命され、依然として宰相の地位にあった。当時、宗と季は魏皇后を支持する派閥を組織しており、他の宰相である魏居遠、楊載思、李角は、この有力派閥の意向に従った。蕭智忠だけはこれに従わず、民衆から高く評価された。中宗皇帝はかつて「宰相の中で、侍中は最も私のことを気にかけてくれている」と評した。それにもかかわらず、蕭は亡くなった娘を魏皇后の亡くなった弟である韋洵に弔嫁し、また娘を魏皇后の叔父である崔從礼の息子に弔嫁した。結婚式の日、蕭側では中宗皇帝が、崔側では魏皇后がそれぞれ司式を務めたため、「天子が娘を嫁に出し、皇后が嫁を迎える」という言い伝えが広まった。中宗皇帝の治世のある時期に、蕭は瓚公にも叙せられた。[ 4 ]
710年、中宗皇帝が急死した。伝統的な歴史家たちは、この死は魏皇后と李国児による毒殺であり、魏皇后が武則天のように「皇帝」となり、李国児が皇太子妃となるためだったと考えている。一方、中宗皇帝の別の側室との間に生まれた文王李崇茂が皇帝(商帝)に即位したが、魏皇后は皇太后および摂政として権力を保持した。蕭は宰相の地位にとどまった。それから1か月も経たないうちに、太平公主と李丹の息子臨梓王李龍基が反乱を起こし、魏皇后と李国児を殺害した。李丹は商帝の摂政となった。蕭は魏皇后の死を知ると、娘と魏洵が共に埋葬されている墓に行き、娘の棺を掘り出した。それでも彼は魏皇后の側近とみなされ、処罰される予定だったが、太平公主が彼のために弁護し、徐州(現在の河南省許昌市付近)の長官に降格されるだけで済んだ。
数日後、李丹が自ら帝位に就き(翟宗として)、尚帝は廃位され、再び文王の称号を名乗った。ほぼ直ちに蕭志忠は再び鍾書令として召還されたが、その年の後半に再び降格され、今度は晋州(現在の山西省臨汾市付近)の県知事となった。彼はそこで有能な知事であったと言われている。東突厥の葦名莫超が長安に向かう途中で晋州を通りかかった使者が蕭志忠を見て、その姿に驚き、別の人物に「彼は天子に仕えているはずなのに、なぜこんな県にいるのか」と言ったという逸話がある。晋州にいた頃、蕭は太平公主(当時、睿宗皇帝が皇太子に任命した李龍基と対立していた)に伝令を送り、彼女の派閥に加わるよう申し出た。太平公主は、蕭の息子の一人がクーデターで亡くなったため、彼が恨みを抱いているかもしれないと考え、それを自分の有利に利用できると考えた。712年、太平公主の推薦により、蕭は刑部尚書に召還された。義理の兄である蔣欽緒は、太平公主側につくのは危険だと警告したが、蔣は蔣の警告に耳を貸さなかったと言われている。また別の機会に、太平公主の屋敷から出てきた蕭は、かつて自分の部下として監察官を務めていた宋静と偶然出会った。宋は半ば冗談めかして、「蕭先生、これは我々が期待していたことではありません」と言った。 (宋は彼を教授と呼んだ。なぜなら、彼は宋の指導教官であり、宋に適切な手順を指導する立場にあったからだ。)肖は学生に対するような口調で、「宋先生、ごもっともなお話ですね」と答えた。しかし、彼は宋の警告にも耳を貸さなかった。
その後、712年に翰宗皇帝は李龍基に帝位を譲り、李龍基は玄宗として即位したが、翰宗皇帝は太平公主の勧めで太上皇(上帝)として実権を握り続けた。蕭志忠はすぐに呉部尚書に任命され、 713年の春には再び鍾書令に任命され、再び瓚公に任命された。その後まもなく、蕭志忠、竇懐珍、魏志固、崔石、陸祥賢、柳沖、徐堅、劉子軒が編集した、有力氏族の家系図をまとめた『姓族系録』が完成し、彼らは皆絹を授与された。
713年までに、太平公主、竇、岑熺、蕭、崔、その他官僚の薛姫、新星王李晉(唐の創始皇帝高祖の従兄弟である李徳良の孫)、李猷、賈膺福、唐晙、将軍の常元楷、李慈、李欽、僧侶の惠範らが玄宗皇帝を倒そうと企てていたと言われている。さらに、彼らは侍女の袁夫人と相談し、玄宗皇帝が媚薬として常用していたオニノヤガラに毒を盛ることを話し合っていたとも言われている。この陰謀とされるものが魏によって玄宗皇帝に報告されると、すでに王琚、張朔、崔日雍から先手を打つよう助言を受けていた玄宗皇帝は、その通りに行動した。彼は兄弟である斉王李範、薛王李業、郭元珍、そして将軍の王毛仲、官僚の姜皎と李令問、義兄弟の王守一、宦官の高立士、軍人の李守徳など多くの側近を集めて会議を開き、先手 を打つことを決めた。7月29日[ 5 ] 、玄宗皇帝は王毛仲に300人の兵士を率いて皇帝の陣営に行き、張と李慈を斬首させた。その後、賈、李友、蕭、岑も逮捕され処刑された。[ 1 ]
蕭は質素な生活を送り、汚職とは無縁だったと言われているが、財産を他人に分け与えたり、客をもてなしたりすることはほとんどなく、そのため給料は貯金されていた。処刑された時、彼は相当な財産を所有しており、それらは没収された。