ゼヌシオン

ゼヌシオン・アウエルスヴァルダエ; 時間範囲:カンブリア紀：後期2→前期3 前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	化石標本
	生命の回復
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
(ランク外):	汎節足動物
門:	† 「ロボポディア」
クラス：	†ゼヌシア
注文：	†プロトニコフォラ
家族：	†アフリカツメガエル科
属:	†ゼヌシオン・; ポンペック、1927年
種：	† X. アウエルスワルダエ
二名法名
	†ゼヌシオン・アウエルスヴァルダエ; ポンペッキ、1927年

Xenusion auerswaldaeは、ドイツのバルト海沿岸の氷河漂礫岩で発見された3 つの標本^[1]から知られる初期の葉足動物である。 ^[2]ホロタイプの直後に発見された別の標本は、短期間観察されたが、すぐに行方不明になった。この失われた標本を除いて、化石はおそらくスウェーデン南部のカルマルスンド砂岩^[3]に由来し、これは下部カンブリア紀 (上部トモチアン - 下部アトダバニアン、ステージ 2→3) に堆積した。^[4]これは現在知られている軟体動物化石を持つ最古の葉足動物である。^[5]

標本の保存状態は特に良いわけではない。古い標本は体長が10cmほどで、体は細く、体節が弱い。後部であると仮定すると、標本は体長約20cmの動物の一部であると推定された。^[2]最後部の体節を除く全ての体節の底にはくぼみがある。わずかに球根状の終端があり、それより前の各体節には、現代の有鉤爪類に似た、先細りの輪状の脚が1対あるように見えるが、特殊な足や爪はない。10以上の体節が存在した。^[6]体の隆起部にはおそらく棘があり、脚の輪状の部分にはかすかな横方向の平行な条線がある。^[2]^[6]おそらく最前部の体節の脚は存在しないか、保存されていない。頭部は失われているか、保存状態が悪いと考えられている。前部を示す新しい標本に基づくと、この恐竜はおそらく細長い口吻を持っていたと思われるが^[2]、これも保存用の遺物である可能性を示唆している^{[7] 。}

ゼヌシオンはタルロによってエディアカラ紀の葉状動物として再解釈され、その解釈の図がマクメナミンによって発表された。^[8]『無脊椎動物古生物学論文集』第0巻に掲載された写真では、この生物の外見は元の解釈をより裏付けているように思われる。ゼヌシオンのさらなる研究により、レンジオモルフィア類似性の可能性は閉じられている。^[2]^[6]

参考文献

^ “Oudste fossiel van Nederland naar Hunebedcentrum: 600 miljoen jaar oud”. www.rtvdrenthe.nl (オランダ語)。 2022 年 11 月 22 日。2024 年11 月 7 日に取得。
^ abcde Dzik、J.;クランビーゲル、ノースカロライナ州 (1989)。「最古の「爪甲類」ゼヌシオン：門をつなぐリンク？」レタイア。22 (2): 169.土井:10.1111/j.1502-3931.1989.tb01679.x。
^ ヘルマン・イェーガー;マーティンソン、アンダース (1967-01-31)。「問題のある化石ゼヌシオン・アウエルヴァルダエに関するコメント」。Geologiska Föreningen とストックホルム Förhandlingar。88 (4): 435–452。土井：10.1080/11035896709455501。ISSN 0016-786X。
^ Han, J.; Zhang, Z. -F.; Liu, J. -N. (2008). 「カンブリア紀のバージェス頁岩型動物群の分散に関する予備的記録」ゴンドワナ研究. 14 (1–2): 269–276. doi :10.1016/j.gr.2007.09.001.
^ Ou, Qiang; Mayer, Georg (2018-09-20). 「カンブリア紀の非装甲葉足動物、†Lenisambulatrix humboldti gen. et sp. nov.、†Diania cactiformisの新資料との比較」。Scientific Reports . 8 (1): 13667. Bibcode :2018NatSR...813667O. doi :10.1038/s41598-018-31499-y. ISSN 2045-2322. PMC 6147921. PMID 30237414 .
^ abc Liu, Jianni; Dunlop, Jason A. (2014-03-15). 「カンブリア紀のロボポディアン：その形態と進化に関する理解の最近の進歩のレビュー」.古地理学、古気候学、古生態学. カンブリア紀の生物放射線. 398 : 4–15. Bibcode :2014PPP...398....4L. doi :10.1016/j.palaeo.2013.06.008. ISSN 0031-0182.
^ RAMSKÖLD, L. および CHEN, J.-Y. 1998. カンブリア紀の葉足動物: 形態と系統発生。EDGECOMBE, GD (編) 節足動物の化石と系統発生、コロンビア大学出版、ニューヨーク、107～150 ページ。
^ マクメナミン、マーク AS (1986)。「エディアカラの園」。パライオス。1 (2): 178–182。土井：10.2307/3514512。ISSN 0883-1351。JSTOR 3514512。

外部リンク

有爪類: 化石記録

[1] “Oudste fossiel van Nederland naar Hunebedcentrum: 600 miljoen jaar oud”. www.rtvdrenthe.nl (オランダ語)。 2022 年 11 月 22 日。2024 年11 月 7 日に取得。

[Dzik1989-2] Dzik、J.;クランビーゲル、ノースカロライナ州 (1989)。「最古の「爪甲類」ゼヌシオン：門をつなぐリンク？」レタイア。22 (2): 169.土井:10.1111/j.1502-3931.1989.tb01679.x。

[3] ヘルマン・イェーガー;マーティンソン、アンダース (1967-01-31)。「問題のある化石ゼヌシオン・アウエルヴァルダエに関するコメント」。Geologiska Föreningen とストックホルム Förhandlingar。88 (4): 435–452。土井：10.1080/11035896709455501。ISSN 0016-786X。

[Han2008-4] Han, J.; Zhang, Z. -F.; Liu, J. -N. (2008). 「カンブリア紀のバージェス頁岩型動物群の分散に関する予備的記録」ゴンドワナ研究. 14 (1–2): 269–276. doi :10.1016/j.gr.2007.09.001.

[5] Ou, Qiang; Mayer, Georg (2018-09-20). 「カンブリア紀の非装甲葉足動物、†Lenisambulatrix humboldti gen. et sp. nov.、†Diania cactiformisの新資料との比較」。Scientific Reports . 8 (1): 13667. Bibcode :2018NatSR...813667O. doi :10.1038/s41598-018-31499-y. ISSN 2045-2322. PMC 6147921. PMID 30237414 .

[:0-6] Liu, Jianni; Dunlop, Jason A. (2014-03-15). 「カンブリア紀のロボポディアン：その形態と進化に関する理解の最近の進歩のレビュー」.古地理学、古気候学、古生態学. カンブリア紀の生物放射線. 398 : 4–15. Bibcode :2014PPP...398....4L. doi :10.1016/j.palaeo.2013.06.008. ISSN 0031-0182.

[7] RAMSKÖLD, L. および CHEN, J.-Y. 1998. カンブリア紀の葉足動物: 形態と系統発生。EDGECOMBE, GD (編) 節足動物の化石と系統発生、コロンビア大学出版、ニューヨーク、107～150 ページ。

[8] マクメナミン、マーク AS (1986)。「エディアカラの園」。パライオス。1 (2): 178–182。土井：10.2307/3514512。ISSN 0883-1351。JSTOR 3514512。