Loading article…
| サイヤブリダム | |
|---|---|
.jpg/500px-Xayaburi_Mainstream_Mekong_Dam_(5603585266).jpg) | |
  ラオスのザヤブリダムの位置 | |
| 国 | ラオス |
| 位置 | サイヤブリ |
| 座標 | 北緯19°14′34.4″ 東経101°49′06.4″ / 北緯19.242889° 東経101.818444° / 19.242889; 101.818444 |
| 状態 | 運用 |
| 建設が始まった | 2012 |
| オープン日 | 2019年10月 |
| 建設費 | 38億ドル |
| 所有者 | サヤブリ電力会社 |
| ダムと放水路 | |
| ダムの種類 | 流れ込み式コンクリート堰堤[1] |
| 押収物 | メコン |
| 身長 | 32.6メートル（107フィート） |
| 長さ | 820メートル（2,690フィート） |
| 放水路タイプ | ラジアルゲートx 10 |
| 放水路容量 | 3,980 m 3 /秒 (141,000 立方フィート/秒) |
| 貯水池 | |
| 総容量 | 1.3 km 3 (1,100,000エーカーフィート) [2] |
| 集水域 | 272,000 km 2 (105,000平方マイル) |
| 表面積 | 49 km 2 (19 平方マイル) |
| 発電所 | |
| オペレーター | サヤブリ電力会社 |
| 油圧ヘッド | 18 m (59 フィート) (定格) |
| タービン | EDL : 1 × 60 MW EGAT : 7 × 175 MW |
| 設備容量 | 1,285MW [2] |
| 年間発電量 | 7,370GWh |
| ウェブサイト www.xayaburi.com/index_eng.aspx | |
サイヤブリダムは、ラオス北部のサイニャブリ（サイヤブリ）の町から東に約30キロメートル（19マイル）のメコン川下流にある流れ込み式水力発電ダムです。ダムの商業運転は2019年10月に開始されました。[3] [4]ダムの主な目的は水力発電であり、その95％はタイ発電公社（EGAT）が購入することになります。[5]このプロジェクトは、下流の沿岸住民や環境保護主義者からの苦情により論争に包まれています。予備工事は2012年初頭に始まりましたが、ダム自体の工事は下流のカンボジアとベトナムからの苦情により、その後まもなく中断されました。[6]ラオスはダムの設計を変更した後、2012年11月7日に式典を開催して建設を開始しました。 [7]サヤブリダムはメコン川下流に計画されている11のダムの最初のものです。[8]
歴史
.jpg/500px-Xayaburi_Mainstream_Mekong_Dam_(5603583328).jpg)
2007年5月4日、ラオス政府はタイのCH. Karnchang Public Company Limitedとこの水力発電プロジェクトの開発に関する覚書に署名した。正式なプロジェクト開発契約は2008年11月に締結され、同年、スイスに拠点を置くAF ColencoとタイのTEAMコンサルタントによって実現可能性調査が実施された。環境影響評価は2010年2月に提出された。2010年7月、EGATとラオス政府の間で電力購入に関する覚書が署名された。[9]
1995年のメコン協定によれば、このプロジェクトはメコン川委員会（MRC）の通知、事前協議、合意の手続きの対象となっている。この協定に基づき、プロジェクトのホスト国は他の署名国、すなわちカンボジア、タイ、ベトナムの政府に通知しなければならない。[10]このプロセスは2010年9月に開始された。これは地域的な意思決定プロセスを通じて開始された最初のプロジェクトである。[9] [11]
2011年4月19日、MRC合同委員会は、MRC諸国がプロジェクトの進め方について合意に達することができなかったと発表し、事前協議プロセスに関する決定を閣僚レベルで検討するために提出することに合意した。[要出典]しかし、2011年6月、ラオス政府はタイの開発業者CH.カルチャンにサイヤブリダムの工事再開を承認し、メコン川委員会の意思決定プロセスが完了したことを同社に通知した。[12]東南アジアのダムプロジェクトの研究を行っているプロジェクト2049研究所の元研究者プラシャント・パラメスワランは、「ラオスの行動は信頼関係を裏切るものであるだけでなく、数千万人の生活を支える生態系における地域協力のすでに始まった取り組みを台無しにする恐れがある」と警告した。[13]
ダム建設は2012年3月15日に始まった。CH. カンチャン首相は2012年4月17日にサイヤブリ電力会社と520億バーツの契約を締結したと発表した。[14]予備工事（道路、橋、支援施設）は過去数か月間に加速していた。[15]カンボジア政府はこの発表に即座に反応し、ラオスが一方的に建設することを選択した場合は国際裁判所に訴えると脅した。[16]ラオスは近隣住民や環境保護団体からの苦情を受けて2012年5月11日に建設中止を発表した。[17]ダムの商業運転は2019年10月に開始された。[3] [4]
説明
サイヤブリダムは、ビエンチャンから350キロ上流、金紅から770キロ下流に位置し、中国のカスケードダム7基のうち最後のダムで、4基は既存、3基は計画中である。エネルギー供給の点では、メコン川下流域の本流で開発が検討されているプロジェクトの中で3番目に大きいプロジェクトとなる。
サイヤブリダムは長さ820メートル（2,690フィート）、高さ32.6メートル（107フィート）、定格水頭は18メートル（59フィート）である。[9] [18] [19] 272,000平方キロメートル（105,000平方マイル）の集水域の先端に位置し、総貯水容量1.3 km 3（1,100,000エーカーフィート）、表面積49平方キロメートル（19平方マイル）の貯水池を形成する。 [18]貯水池は深さ30メートル（98フィート）に達し、長さは60〜90キロメートル（37〜56マイル）である。ダムには航行用水門と2つの魚道がある。[20]
この発電所には、175MWの カプラン水車発電機7基と60MWのカプラン水車発電機1基が設置されている。[2]総設備容量は1,285メガワットで、年間総発電量は7,406GWhである。[9] [18] 生産された電力（175MWの発電機7基）の約95％は、タイのサイヤブリダムからルーイ県まで計画されている200キロメートル（120マイル）の送電線を通じてタイに輸出される。ダムの建設には96か月かかり、費用は約35億米ドルである。[9] 2020年までに稼働する予定。[21] [更新が必要]
ダムの貯水池が沈泥で満たされる可能性があるため、ダムが長期的に機能するかどうか疑問視する人々もいる。[13]メコン川委員会（MRC）が雇用した国際堆積物専門家チームがこの問題を検討し、適切な堆積物管理計画と堆積物通過構造の再設計により堆積物の捕捉が最小限に抑えられると結論付けた。開発業者はMRCの結論を受け入れ、堆積物管理に関する勧告を採用したと述べた。
開発者、エンジニア、投資家
このプロジェクトは、タイの建設会社CH. Karnchang Public Company Limitedの子会社であるXayaburi Power Company Limitedによって開発されています。[22] Ch. Karnchang Public Companyは、このプロジェクトの主要請負業者でもあります。800億タイバーツ（2013年3月の為替レートで26.7億米ドル）のシンジケートローンは、バンコク銀行、カシコン銀行、国営のクルンタイ銀行、サイアム商業銀行、TISCO、タイ輸出入銀行（EXIM銀行）の6つのタイの銀行によって提供されています。[8] [23]タイの電力会社EGATは、ダムの電力の95％を購入することに合意しました。[24]
ダムのエンジニアリング会社はフィンランドの会社Pöyryである。Pöyryは、ダムの当初の設計と、下流のメコン川沿岸国すべてをまとめ、計画されているダムのカスケードがメコン川に与える影響に関する戦略的環境アセスメントを実施しているメコン川委員会の勧告との比較を行った。その比較で、Pöyryは「追加の環境調査、追加の魚道の設置、魚の移動を改善するためのその他の対策、堆積物と栄養素の処理を改善するための技術的設計変更など」ダムの持続可能性を向上させることを推奨した。その後、Pöyryは、詳細不明の「追加の環境調査」の結果を待たずに、設計変更とダム建設の監督を請け負った。[25]批評家は、ダムの環境影響の分析は、より利益の高いダムの設計と監督との利益相反を本質的に構成すると指摘している。ポイリはダムの環境影響は緩和できると明言し、保証さえしたが、この発言は厳しく批判された。[26]フランスのエンジニアリング会社、Compagnie Nationale du Rhône (CNR) は、水文学、航行、特に堆積物の輸送に関するポイリの調査結果について独立した「ピアレビュー」を行うために雇われた。CNRは「プロジェクトを改善する」ためにさらなる研究を推奨した。[27]これは、CNRがポイリの結論から距離を置いていると解釈された。[26]
インパクト
インターナショナル・リバーズによると、ダム建設により約2,100人が移住を余儀なくされ、ダム地域に住む202,000人以上が農地や川岸の庭園の喪失による影響を受け、川での金の採取が中止され、ルアンパバーン山脈の森林資源へのアクセスが制限される。サイヤブリダムはまた、川の生態系の生物多様性や、より広いメコン川流域の漁業にも重大な影響を及ぼすだろう。[9] [11]世界自然保護基金（WWF）の報告書によると、サイヤブリダムは、すでに絶滅の危機に瀕しているメコンオオナマズ（Pangasianodon gigas）を絶滅に追いやるだろう。[28]
メコン川は世界で最も生産性の高い内水面漁業を擁する複雑な生態系であるため、このようなダム建設のリスクは大きい。WWFと国連食糧農業機関が実施し、世界魚類センターが調整した調査によると、主流のダムによって産卵や回遊パターンが影響を受ける魚種は229種ある。魚類の生物多様性と個体数の変化は、食料と生計をメコン川に頼っている大メコン圏の何千万人もの人々に大きな影響を及ぼすだろう。プノンペンに拠点を置く世界魚類センターによると、この漁業への被害は「魚道や貯水池では軽減できない」という。[29]
メコン川委員会（MRC）が委託した戦略的環境評価では、カンボジア、ラオス、タイ、ベトナムのメコン川本流ダムの建設を10年間延期することを勧告し、さらなる調査を求めている。[19] MRCの広報担当者によると、サイヤブリダムの建設は「取り返しのつかない環境影響をもたらす」という。[29] MRCは、サイヤブリダムとその後の計画が進められれば、「メコン川の魚類資源の豊かさ、生産性、多様性が根本的に損なわれる」と警告している。[30]
メコン川について多くの著作があるローウィー国際政策研究所の客員研究員ミルトン・オズボーン氏は次のように警告している。「将来的には、メコン川は豊富な魚の供給源や農業の豊かさの保証人ではなくなり、中国下流のこの大河は単なる非生産的な湖の集まりに過ぎなくなるだろう。」[31]
ダムの現在の設計に含まれる魚類や堆積物の通過に対する緩和策は、いずれもこの規模で、あるいはこの環境でテストされていない。「熱帯地方では、サイヤブリほどの規模のダムで魚類の通過が成功した例はどこにもありません」とプノンペンの世界魚類センターのエリック・バラン博士は述べた。「提案されている魚類の通過オプションが、同様の状況での成功例や現地の種の研究に基づいていないのに、効率的であると想定するのは無理があります。」
魚はラオスとカンボジアの主食であり、カンボジア人の年間タンパク質摂取量の約80％はメコン川水系で捕獲された魚から得られており、これに代わる代替供給源はない。MRCの報告書は、メコン川のダム計画により2020年までに水生生物が40％減少し、2040年までに魚の80％が枯渇すると予測している。タイはメコン川の魚類資源が55％減少し、ラオスは50％、カンボジアは35％、ベトナムは30％減少するため影響を受ける。[32]ダムはまた、川につながる農業地域の水の流れを制限する。[3] [31] [33]
2019年7月、通常は雨期であるメコン川の水位が記録的な低水位となったため、批評家はシャラブリダムが問題の一因であると指摘している。シャラブリ電力は、この施設は流れ込み式ダムであるため、5億1400万立方メートルの貯水池からの流出量が流入量と等しいと反論している。[34]電力会社は、ダムの流入量と流出量は、同社のラオス政府との契約に従って機密扱いされているため、公表できないと主張している。[35]
参考文献
- ^ 「Xayaburi Hydroelectric Power Project: Fast Facts」Xayaburi Power Company Ltd (XPCL)。2018年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月25日閲覧。
- ^ abc 「メコン川におけるサイヤブリダム計画案」（PDF）。通知、事前協議、合意の手続き（PNPCA）。メコン川委員会事務局。2011年3月24日。 2012年4月26日閲覧。
- ^ abc Wipatayotin、Apinya（2019年7月20日）。「ダムテストが危機を引き起こす」バンコクポスト。 2019年7月20日閲覧。
- ^ ab 「CKがサイヤブリダムで190億バーツの環境契約を獲得」バンコクポスト、2016年5月18日。 2017年7月13日閲覧。
- ^ 「タイ政府、ラオスのダムから電力を購入しないよう要請」ザ・ストレーツ・タイムズ。2019年7月26日。 2019年7月27日閲覧。
- ^ 「サイヤブリダムプロジェクトの建設が前進」バンコクポスト、2012年7月22日。
- ^ フィッシャー、ジョナ（2012年11月5日）。「ラオス、メコン川のサイヤブリ巨大ダムを承認」BBCニュース。英国放送協会。 2012年11月6日閲覧。
- ^ ab 「タイの政府機関、サイヤブリダム建設を回避できる見込み」Prachatai English 2015年11月30日2015年12月1日閲覧。
- ^ abcdef サイヤブリダム — メコン川に迫る脅威(PDF)。International Rivers。2011年1月。 2011年2月6日閲覧。
- ^ 「事実 - 提案されているサイヤブリ水力発電プロジェクトの事前協議プロセス」メコン川委員会。 2019年7月25日閲覧。
- ^ ab Trandem, Ame (2011-01-15). 「メコン川のパンドラの箱」 VnnNews . 2011年2月6日閲覧。
- ^ Petty, Martin (2011-06-23). 「ラオス、ダム計画で近隣諸国に反対-環境保護主義者」ロイター. 2011-07-06閲覧。
- ^ ab Kurlantzick, Joshua (2011-06-30). 「東南アジアでは、大きなダムが大きな懸念を引き起こす」外交問題評議会。2011年7月6日閲覧。
- ^ 「Xayaburi Power Company Limitedとの契約締結通知」（タイ語）。CH.Karnchang。2012年4月17日。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月20日閲覧。
- ^ 「サイヤブリダム建設協定に署名」ラジオ・フリー・アジア2012年4月17日2012年4月20日閲覧。
- ^ 「カンボジア、メコン川ダムについてラオスに警告」RFA 2012年4月19日2012年4月20日閲覧。
- ^ 「ラオス、サイヤブリダム建設工事を中止」アジアタイムズ、2012年5月11日。2012年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ abc TEAMコンサルティングエンジニアリング＆マネジメント株式会社（2008-10-21）。サイヤブリ水力発電プロジェクト（PDF）。メコン川下流域の流出量と堆積物の監視および地形学的ツールに関するMRC地域ワークショップ。メコン川委員会。 2011年7月22日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2011年2月6日閲覧。
- ^ ab Sophat, Soeung (2010-12-20). 「ラオスのダムが環境保護主義者の間で警鐘」VOAクメール. 2010-12-23時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011-02-06閲覧。
- ^ TEAM Consulting Engineering & Management Co., Ltd.、Colenco (2012-01-16)。「ラオス人民民主共和国、Xayaburi水力発電プロジェクトの実現可能性調査」。Xayaburi Power Company Limited。2011年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月16日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「Xayaburi水力発電プロジェクト」CH. Karnchang . 2015年12月1日閲覧。
- ^ Bloomberg Businessweek. 「Xayaburi Power Company Limitedの会社概要」。2014年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月10日閲覧。
{{cite web}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ Banktrack. 「怪しい取引：サイヤブリダムプロジェクトL」 。 2013年3月10日閲覧。
- ^ International Rivers. 「Xayaburi Dam」 . 2013年3月10日閲覧。
- ^ Pöyry (2012年11月9日). 「Pöyry、ラオス政府のエンジニアとしてサイヤブリ水力発電プロジェクトの建設を監督」。2015年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月10日閲覧。
- ^ ab International Rivers (2012年8月26日). 「PöyryがXayaburiダムでの役割について回答」。2013年3月10日閲覧。
- ^ CNRプレスリリース。「Xayaburiダムプロジェクト：CNRによる説明」（PDF） 。 2013年3月10日閲覧。
- ^ 「基準を満たさないダム評価がメコン川の漁業破壊につながる」世界自然保護基金（プレスリリース） 。 2011年5月31日閲覧。
- ^ ab IRIN News「ラオス：物議を醸すメコン川ダムに関する決定が予想される」、2011年2月25日
- ^ バンコム、アンドリュー（2011年4月20日）。「ラオスが静かにダム建設を開始、メコン川の生態系は危機に瀕する」。インディペンデント。ロンドン。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月20日閲覧。
- ^ ab 「メコン川ダム計画が自然秩序を脅かす」オーストラリアン紙2011年6月29日。
- ^ Rujivanarom, Pratch (2018年4月4日). 「メコン川ダムは『食糧安全保障に悪影響を及ぼす』」The Nation . 2018年4月10日閲覧。
- ^ 「ダム災害が近づいている」。オピニオン。バンコクポスト。2019年7月20日。 2019年7月20日閲覧。
- ^ Wipatayotin, Apinya (2019年7月28日). 「Xayaburi Dam in clear, says operator」. Bangkok Post . 2019年7月28日閲覧。
- ^ 「メコン川流域の危機の原因の一部はサイヤブリダムにある：活動家」The Nation 2019年7月25日2019年7月25日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ザヤブリ・ダムに関連するメディアがあります。
- MRC諸国がダム視察に招待される
- 中規模および大規模ダムで考慮すべき魚道原則：ラオスのメコン川本流の水力発電プロジェクトにおける魚道コンセプトのケーススタディ