

XM17モジュラーハンドガンシステム(MHS)コンペティションは、アメリカ陸軍とアメリカ空軍による新型軍用ピストルのコンペティションであった。モジュラーハンドガンシステムは、2015年9月の提案依頼書によって募集され[1] 、ベレッタM9とSIGザウアーM11に代わる次期米軍標準サイドアームとなることが期待されている。米海兵隊もこのプログラムに参加し、調達先の選択に意見を述べた。[2]
このコンペは2011年に初めて発表されたが、度重なる延期により募集期限は2016年2月に延期された。SIG Sauerのエントリーは2017年1月19日に優勝者に選ばれ、その年の終わりまでに実戦を開始する予定である。[3] [4]
SIGザウアーP320のフルサイズとコンパクトピストルバージョンには、XM17とXM18バージョン が選ばれました。採用後、ハンドガンはそれぞれM17とM18の名称が与えられました。これらはサプレッサーを装着できるように構成可能で、9mmが選択されましたが、[5] .357 SIGや.40 S&Wなどの他の口径を発射するように調整できます。すべての武器は10年以内に納入される予定です。[6]
根拠

このプログラムの主な理由は、以前のコルトM1911A1をベレッタM9に置き換えたのと同じで、拳銃の耐用年数が終わり、摩耗が進んでいたためである。すべての銃器には有限のライフサイクルがある。銃身、グリップ、スプリング、ピンなどの部品は交換できるが、フレームは交換できず、最終的には使用できなくなる。統合小火器プログラムに従って1980年代後半から使用されているM9は、この限界に近づいている。使用されている例では末期的な摩耗の兆候が見られ、陸軍は新しく製造されたM9に置き換えるのではなく、設計上の弱点に対処するために新しい武器を選択することを決定した。[7] 特殊部隊は拳銃をより頻繁に使用し、M9の耐用年数を比較的早く終えており、通常の部隊もまた、純粋な経年劣化により拳銃のライフサイクルの終わりを迎えている。特殊部隊員は、 SIG Sauer P226やP228(海軍特殊部隊SEALs)、Glock 19(陸軍レンジャー隊)、またはM1911の近代化型(デルタフォースとフォース・レコン)などの他のサイドアームを選択しています。一般兵士は、アクセサリレールやサプレッサーアタッチメントがない、人間工学的にグリップが悪い、トリガープルが重い、セーフティセレクターの位置が悪い、破片が入り込んで故障の原因となるオープンスライドなど、M9の機能、またはその欠如とみなされる機能に問題を抱えています。[8]
要件
米陸軍は当初、MHSがM9ピストルよりも効果的で、正確で、信頼性が高いことを要求した。MHSの要件は、異なる射撃管制装置、ピストルグリップ、代替マガジンオプションの採用を可能にするモジュール機能を備えた、口径を特定しない武器を求めていた。この武器はさまざまな手のサイズにフィットし、ピカティニーレールを使用して照準装置を取り付けることができる。新しい武器は、反射しないニュートラルカラーを採用することで検出を回避し、サプレッサーを装着したままでも操作可能になる。 [9]
2013 年 1 月、陸軍はモジュラー ハンドガン システム用の利用可能なハンドガン技術と米国の小火器産業の生産能力を評価するための情報要求 (RFI) を発表しました。この発表では、「50 メートルまでの精度と拡散、ターミナル性能、モジュール性、信頼性、およびあらゆる環境での耐久性の分野でのハンドガンの性能の潜在的な改善について」情報を求めています。ハンドガンは、武器の寿命を通じて一貫して 50 メートルまでの 4 インチ円内に命中する確率が 90 パーセント以上である必要があります。人間工学に基づいた設計により、反動エネルギーを最小限に抑え、ショットの拡散を制御できます。機能には、戦術ライト、レーザー、サウンド サプレッサーなどのアクセサリとの互換性が含まれますが、これに限定されません。完全な両利き用コントロールが求められており、女性射手が操作できる人間工学に基づいた設計に関心がありました。
口径は特に指定されていないが、 35.56 cm (14 インチ) の弾道ゲルを通した 50 メートルでの終端弾道により、 M882 9mm FMJ弾と比較して致死率を評価する。特に関心が寄せられたのは、スポーツ用武器弾薬製造者協会 (SAAMI)のカートリッジ仕様よりも 20% 以上高いチャンバー圧力に対応でき、信頼性を低下させない拳銃である。RFI では、停止間の平均発射回数 2,000 回、故障間の平均発射回数 10,000 回、および 35,000 発の耐用年数が求められている。製造業者は、最低および最大の月間生産率と、それらの率を達成するためのリード タイムに関する生産能力の見積もりを提出するよう求められている。250,000 丁から 550,000 丁の数量について見積価格が求められ、最終的に米軍は 233,429 丁の拳銃を調達した。[10] [11]
発達
新しい拳銃の要件は、 2008年に空軍が開始したMHSプログラムに端を発する。このプログラムは統合要求監視評議会(JROC)の承認を受けている。MHSプログラムは、2011~2012年度に市販(COTS)拳銃を選択することになっていた。テストは2013年度までに完了し、型式分類は2014年度に予定されていた。[9]
代替ピストルのテストと評価は2014年初頭に開始される予定だった。新型ピストルは、より多くの兵士、すなわち分隊長やチームリーダーによって携行されることになる。3年間のテストと評価の目的は、COTS候補が239,000丁のM9と、隠蔽可能なM11をすべて置き換えることができるかどうかを判断することだった。このプログラムは空軍と共同で行われた。下院軍事委員会は、新しいプログラムを追求するよりも、M9のアップグレードを推進していた。プロジェクト責任者は、新しいピストルを購入する方がM9を改良して維持するよりも安価であると考え、M9を上回る設計を提案した。3年間の設計、製造、開発(EMD)フェーズでは、精度、拡散、互換性、耐腐食性など、さまざまな機能をテストすることを目指した。ピストルは、極端な天候と極端な戦闘条件でテストされることになっていた。[12]提案依頼書(RFP)は2014年1月に発行される予定だった。陸軍は265,000丁の新しいピストルを購入する予定である。[8]
陸軍は2014年7月29日にMHSの業界デーを開催した。このプログラムは、銃、弾薬、ホルスター、その他の部品を含むハンドガンシステム全体の交換を目指したものだった。イラクやアフガニスタンなどの戦闘地域で9mm NATO弾の評判が悪かったため、このプログラムは、.40 S&Wや.45 ACPなどの大口径弾、または.357 SIGやFN 5.7×28mmなどのより強力な弾を評価するオープン口径の競争だった。目標は終端弾道の優れた弾丸だったが、大口径弾の採用には欠点もある。
連邦捜査局と一部の警察は、9mmピストルを.40 S&W口径のピストルに交換するという以前の決定を覆した。これは、弾丸が重く反動が大きいため、過度の摩耗とフレームの損傷が発生したためである。法執行機関の職員は、わずかに大きいピストル弾でも、1発で人を止めるには威力が足りず、弾丸が小さい方が連射時に狙いやすいことを発見した。ベレッタは、 2006年に米海兵隊が承認したM9A1のように、M9システムに変更と製品改良を提出したが、陸軍はM9システムがMHS要件を満たしていないと主張している。[13]
MHS の競争は、最終募集の発表とともに 2015 年 1 月に開始される予定でした。約 280,000 丁の標準ピストルと 7,000 丁のコンパクト バージョンが発注され、2017 年に納入が開始されます。プログラムに参加する他の軍隊は、さらに 212,000 システムを発注する可能性があります。以前に開催された業界デーでは、関心のある企業が陸軍が計画とプロセスを改善できる方法やアイデアを提案し、その一部がプログラムに採用されました。各候補システムの性能に関するフィードバックを提供するために、すべての軍隊から 550 人以上の軍人が模擬戦闘シナリオでのテスト射撃を行います。[14]
2014年12月、ベレッタは、現在のM9契約の条件に従ってエンジニアリング変更提案(ECP)を介して提出されたM9A3を発表しました。既存のM9A1の改良版であるこの新しいモデルは、より細いグリップ、MIL-STD-1913アクセサリレール、取り外し可能なトリチウム照準器、ねじ付きバレル、および砂に強い17連発マガジンを特徴とし、ダークアースカラーで製造されています。ベレッタは、標準のM9モデルよりもコストを削減し、強化されたハンドガンの要件をほぼすべて満たしていると主張しています。 [15]その月の後半、陸軍は、アップグレードされたピストルについて質問したりサンプルを要求したりすることなく、M9A3を評価しないことを決定し、MHSプログラムを追求することを選択しました。陸軍の兵器当局は、M9の設計は要件を満たしておらず、費用便益分析により、古い艦隊の交換と修理には、新しいサービスピストルを購入するよりもコストがかかると判断されたと主張しています。ベレッタは、M9A3のアップグレード機能により、ほとんどの不満が解消され、以前のM9バージョンよりも安価に販売できると主張している。同社は、市販のオプションを評価しながら同時に改良点も評価するという二重戦略を提案している。[16]
提案依頼
陸軍は、業界から受け取ったフィードバックの結果としてRFPを改善できるようにするため、2015年1月以降までMHS RFPを延期しました。[17] XM17の2回目のドラフト入札は、国防総省が特殊用途弾薬の使用を許可する決定を下した後、2015年6月8日に発表されました。3つのバージョンのテストは2017年を通じて実施される予定でした。フルレート生産は2018年に開始され、陸軍向けに280,000丁の標準M17ピストル(ベレッタM9の後継)、他のサービス向けに212,000丁、兵士向けに7,000丁のコンパクトなM18バージョン(SIGザウアーM11の後継)が生産される予定です。[18] 1世紀以上続く戦場での慣行から逸脱し、ペンタゴンの法的レビューにより、陸軍はXM17用にホローポイント弾などの拡張および断片化弾薬を検討することができました。米国は、鉛の先端が露出した弾丸や戦場での膨張弾を禁じた1899年のハーグ条約に署名していないが、概ねこの条約を遵守している。ただし、米国陸軍犯罪捜査司令部、憲兵、特殊部隊など、「必要と判断した場合」にこの弾丸を使用する権利を留保している。陸軍は、膨張弾はエネルギーのほとんどを標的に伝え、通常は体を貫通しないため、通常の部隊への使用拡大は、過度の付随的影響を防ぐという国際法の原則にかなうものであり、非対称戦争の時代に条約以来法的基準は変化していると主張している。M9に対する不満の中には、9mmフルメタルジャケット(FMJ)弾のストッピングパワーが不十分であるというものもあるため、膨張弾に移行すれば、口径を変えなくても殺傷力を高めることができる可能性がある。[19]
陸軍契約司令部は2015年8月28日に公式のMHS RFPを発表した。[20] XM17契約の最大プログラム価値は5億8000万ドルに達する可能性がある。[21]この競争は、より大きな弾丸を使用する提案を認めるため、口径を問わないものであった。募集要項では、弾丸の使用拡大について具体的には触れられていないが、禁止もされていない。各メーカーは、口径が異なる銃と弾薬の組み合わせを2つ提出することができる。関心のあるベンダーは、RFPが当初発表される予定から1年後の2016年1月下旬までに入札を提出することができた。[22]
競合他社
競技には12丁のピストルが出場した。[23] [24]
:ベレッタ APX、9mm NATO弾と.40S&W弾を使用。[23]
: CZ P-07 MHSとP-09 MHS、9mm NATO弾と.40 S&W弾を使用する。[23]
: FNハースタル FN FNS派生型。FN 509タクティカルが開発されました。[24] [25]
グロック 17 MHSと19 MHSはそれぞれ9mm NATO弾を、グロック22 MHSと23 MHSはそれぞれ.40 S&W弾をそれぞれ使用します。[23]
: KRISS USA Sphinx SDPバリアントは9mm NATOに装填されています。[26] [27]
SIGザウアーP320 MHS、 P320の派生型。[23]
:スミス&ウェッソン M&P M2.0 ;ジェネラルダイナミクスオードナンスアンドタクティカルシステムズとの協力[28]
: STIとデトニクスディフェンスSTX。[29]
スターム・ルガー社は、 MHSの仕様に基づいてルガー・アメリカン・ピストルというピストルシリーズを設計したが、最終的にはその派生型を正式に提出することを拒否した。
2016 年 8 月には 3 つの兵器システムへの絞り込みが行われ、9 か月にわたる生産検証テスト (PVT) プログラムが開始される予定でした。PVT が無事終了した後、低率の初期生産と米軍への最初の納入に先立ち、優先入札者が選定される予定でした。
MHS 契約が SIG Sauer に授与される
アーミータイムズは2017年1月19日、米国の新型拳銃の契約が2017年1月18日にSIGザウアー社に発注されたと報じた。 [30] 2017年の射撃、狩猟、アウトドアトレード(SHOT)ショーの複数の報道筋とSIGザウアー[31]は、 SIGザウアーP320がフルサイズのM17とコンパクトなM18モデルの両方で5億8000万ドルの契約の勝者に選ばれたと報じた。拳銃の9mmバージョンが選ばれ、契約により政府はXM1152 FMJとXM1153特殊用途(SP)弾薬と訓練用弾丸を購入することができた。[5]陸軍のプレスリリースでは、「陸軍は、このMHS(フルサイズハンドガン、コンパクトハンドガン、弾薬、補助部品)が、その性能、ベンダーの提案の条件、価格の点で最も価値があると判断した」と述べている。[5]
サービスへの導入
2017年11月27日、第101空挺師団はM17拳銃とそれに付随する装備の最初のものを受領した。[32] [33]配備は202会計年度に完了した。[11]
導入後のテスト
2018年1月、運用試験評価局長はXM17の試験に関する報告書を発表し、いくつかの欠陥を指摘した。特に、当初この兵器は落下試験で性能が悪く、落下時に発射を引き起こしたが、この問題はトリガーグループをより軽量の部品に交換することで解決した。さらに、この兵器は球弾に対する性能が悪く、二重排出(発射したばかりの弾丸の使用済み薬莢と同時に実弾が排出される)や停止が数回発生した。この問題の分析はまだ進行中である。[更新が必要]この兵器は、停止失敗間の平均弾数を除いて、他の分野では良好な性能を示したが、これは前述の問題に関連している。[34] [35] [36]
論争と法的課題
XM17 の競争の結果は銃器業界内で論争を巻き起こした。グロックと SIG ザウアーのエントリーは、競争の最終候補 2 社として落選した。落選後、最終候補 2 社は、22,500 発の耐久テストと環境テストを含む第 2 段階の生産検証テスト (PVT) を受けることになっている。しかし、これらのテストを実施する前に、XM17 の契約は SIG ザウアーに授与された。この明確な理由は不明だが、SIG ザウアーが拳銃 1 丁あたりのコストを積極的に下回る入札を行ったことが一因であると考えられている。[37]
その後まもなく、2017年2月24日、グロックは政府監査院(GAO)に契約授与に対する抗議を提出しました。[38] GAOは2017年6月5日に入札抗議を却下しました。[39]さらに、2017年5月、オーストリアのシュタイアーアームズ社は、アラバマ州北部地区連邦地方裁判所を通じてSIGザウアーを訴え、シュタイアーMピストルの特許侵害を主張しました。 [40] 2020年3月、ニューハンプシャー州連邦地方裁判所は、 SIGザウアーがシュタイアーの特許を侵害していないと判断し、すべての申し立てを却下しました。[41]
参照
参考文献
- ^ White, Andrew (2016年5月31日). 「米陸軍、拳銃交換プログラムを推進」IHS Jane's 360 . フロリダ州タンパ. 2016年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ サンボーン、ジェームズ・K.(2015年9月17日)。「海兵隊が小火器の近代化計画を発表」。マリン・タイムズ。バージニア州クアンティコ。2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ Cox, Matthew; Seck, Hodge (2017年1月19日). 「陸軍、M9サービスピストルの代替としてSig SauerのP320ハンドガンを選択」Military.com . ラスベガス。2017年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ Myers, Meghann (2017年1月19日). 「陸軍:あなたの新しい拳銃はSig Sauerになります」. Army Times . 2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ abc Wasserbly, Daniel; Gibson, Neil (2017年1月30日). 「米軍、Sig Sauer P320をベースにした新型モジュラーハンドガンの詳細を発表」IHS Jane's 360 . ワシントンD.C.およびロンドン。 2017年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ マイヤーズ、メーガン、タン、ミシェル(2017年1月20日)。「陸軍の新しい拳銃について知っておくべき11のこと」。Army Times。2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ パーソンズ、ダン(2013年1月1日)。「時代遅れの武器、より迅速なアップグレードを求める声」。国防マガジン。国防産業協会。2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ ab Parsons, Dan (2014年1月1日). 「陸軍、空軍の小火器の交換に向けた取り組みは継続中」。National Defense Magazine。 National Defense Industrial Association。 2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月31日閲覧。
- ^ ab 「Emerging Technologies」 2010年11月10日. 2010年11月20日閲覧。
- ^ 「米陸軍、モジュラー式拳銃システムの可能性を検討」。Defense Media Network。2013年1月15日。
- ^ ab 「陸軍のW&TCV調達に関する正当化書第1巻」(PDF)。2023年3月。
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク) - ^ 「M9後継機のテストは来年開始予定」Army Times . 2013年7月23日。
- ^ 「陸軍はより強力なピストルを求めている」Military.com 2014年7月3日。
- ^ 「陸軍、来年新たなピストル競技会を開催」Kitup.Military.com 2014年11月3日。
- ^ 「ベレッタの答え」。The Firearm Blog。2014年12月17日。
- ^ 「陸軍、M9A3提案を拒否、新型ピストルを選択」Military.com 2015年1月9日。
- ^ 「陸軍、拳銃の募集を延期」Army Times . 2015年1月21日。
- ^ 「陸軍、M9ピストルの代替に向けた取り組みを再開」Army Times 2015年6月17日。
- ^ 「陸軍、新型拳銃にホローポイント弾を検討へ」Army Times 2015年7月9日。
- ^ Cox, Matthew (2015年9月2日). 「陸軍、新たなピストルと弾薬の供給元を探すMHS競争を開始」. Military.com . 2022年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月9日閲覧。
- ^ Jahner, Kyle (2016年3月27日). 「陸軍司令官:新しいピストルが欲しい?1700万ドルを持ってCabela'sに送ってくれ」Army Times . 2017年1月9日閲覧。
- ^ 「陸軍、M9ピストルの代替案を要請」ミリタリータイムズ、2015年9月1日。
- ^ abcde 「米陸軍、拳銃交換プログラムを推進」IHS Janes 2016年5月31日。
- ^ ab 「速報:米陸軍のモジュラーハンドガンシステムが前進、競合製品を3社に絞り込む」The Firearm Blog 2016年6月2日。
- ^ Patrick Roberts (2017年4月17日). 「新しいFN 509:MHSガンではないが、それに近い」The Firearm Blog 。 2017年4月17日閲覧。
- ^ 「確認済み:KRISS USA、米陸軍のモジュラーハンドガンシステム契約を追求」。ベアリングアームズ。2015年7月13日。
- ^ 「陸軍はXM17モジュラーハンドガンシステムにどの口径を選択するのか?」ベアリングアームズ。2015年7月18日。
- ^ 「GD OTSとスミス&ウェッソンが米陸軍のハンドガンシステムで提携」Shephardmedia.com 2014年11月24日。
- ^ 「独占:Detonics DefenseとSTIが戦略的提携を締結」。Bearing Arms。2015年6月15日。
- ^ 「陸軍:新しいハンドガンはシグ・ザウアーになります」Army Times . 2017年1月19日. 2017年1月24日閲覧。
- ^ 「SIG Sauer, Inc.、新型モジュラーハンドガンシステム(MHS)の米陸軍契約を受注」SIG Sauer 2017年1月21日閲覧。
- ^ 「101st Airborne Division fields Army's new modular handgun system」Army.Mil .アメリカ陸軍。 2018年1月12日閲覧。
- ^ 米陸軍第101空挺師団がM17 MHS(SIG SAUER P320)を発射
- ^ 「FY17陸軍プログラム - XM17/XM18モジュラーハンドガンシステム(MHS)」(PDF)。運用試験評価局長室。米国国防総省。2018年1月29日。3ページ。2018年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年2月2日閲覧。
- ^ Tuohy, Andrew (2018年1月29日). 「SIG MHS / XM17に関するペンタゴン兵器試験局報告書」. Omaha Outdoors . オマハ、ネブラスカ州. 2018年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月2日閲覧。
- ^ Wasserbly, Daniel (2018年1月31日). 「米軍のモジュラーハンドガンシステムは、ボール弾の射撃に苦戦」IHS Jane's 360.ワシントンD.C. 2018年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月2日閲覧。
- ^ 「グロック社、MHSにとって最良の選択だと発言、陸軍にさらなるテストを要請」2017年10月31日。
- ^ マイヤーズ、メーガン(2017年2月27日)。「グロックは陸軍が新型拳銃にシグザウアーを選んだことに抗議」Army Times 。 2017年2月28日閲覧。
- ^ 「In re Glock, Inc.」米国会計検査院(B-414401)2017年6月5日。
- ^ 「Steyr Arms Inc v. Sig Sauer Inc」 www.law360.com 2017年5月3日。
- ^ 「SIG SAUER, Inc.、Steyr Armsからの特許侵害訴訟に勝利」。sigsauer.com(プレスリリース)。2020年3月11日。 2020年3月13日閲覧。
この記事には、米国陸軍のウェブサイトまたは文書からのパブリック ドメインの資料が組み込まれています。
