Loading article…
統合小火器プログラム（JSSAP ）は、米国のさまざまな軍部門間の武器標準化を調整するために作成されました。[1]
.jpg/500px-Steyr_GB_(parabellum_pl).jpg)
序章
1962年、空軍はM1911A1に代えてスミス&ウェッソン モデル15リボルバーを採用した。[2] 1977年までに在庫が枯渇し、米空軍は故障によるM15の有効性を向上させるために特別な弾薬を要請した。[3]
議会の調査により、米空軍が25種類の拳銃を保有していることが明らかになった。[要出典]ニューヨーク州選出のアダボ下院議員は、「空軍の在庫における拳銃と拳銃弾の現在の急増は容認できない」と述べた。議会は国防総省に標準拳銃を選択し、他の拳銃を段階的に廃止するよう奨励した。[要出典]
この任務は、新たに創設された統合小火器プログラム (JSSAP) に割り当てられました。
アメリカ軍は様々な小火器を使用していたが、数年の間にハンドガンの種類は10種類ほどに増えた。使用されていたモデルには、M1911A1（コルト .45 オートマチック）、スミス＆ウェッソン（.38 スペシャル口径のコンバットマスターピース）、スミス＆ウェッソン モデル1917（.45 ACP および .45 オートリム）など、様々な小火器が含まれていた。1970年代までに、M1911A1（コルト ガバメント .45ACP）モデルを交換する必要があることは明らかだった。[4]
新しい標準化された拳銃を購入するプログラムはXM9プログラムと呼ばれました。調達要件を満たすために満たさなければならない拳銃の特性に関する基準は85ありました。[1]
XM9の要件
新しい拳銃には85の要件があった。そのうち72は必須で、13は任意であった。[5] 基本要件:
- 9mm NATO口径の弾薬
- 少なくとも13発の弾丸を装填できる取り外し可能なマガジン
- 秒針を使わずにマガジンを排出するマガジンキャッチ
- 初弾のトリガープルはダブルアクション、その後はシングルアクション
- マガジンが空になったときにスライドを開いたままロックするスライドストップ
- 故障が8回以内で5000発の耐久性
安全システム:
- 親指安全システム両利き用
- 撃鉄を安全に降ろすためのデコッキング装置
- 撃鉄が下がったときの撃針ブロック
空軍はいくつかのメーカーをこの試験プログラムに参加させるよう招待した。[1]
テスト
空軍が手配した一連のテストには、精度、環境テスト、平均停止間隔 (MRBS) を計測する耐久試験などが含まれていました。テストには、高レベルのほこり、泥、極度の暑さや寒さへの曝露、および人的要因テストが含まれていました。
ヒューマンファクターテストには、射手が正確に射撃する能力も含まれていた。射撃精度を測るために、射手には3つのレベルがあった。[1]
最初のテスト - フロリダ州エグリン空軍基地
これらのテストが行われた時点では、XM9プログラムの名前はまだ付けられていませんでした。これらのハンドガンテストの最初のラウンドは、1979年から1980年にかけてフロリダ州北西部のエグリン空軍基地で行われました。[6]
1979年から1980年のトライアルにエントリーされた8丁のピストルは以下の通りである。[7]
ベレッタはベレッタ 92S-1 (後に 92SB に改名) を出品しました。これは 1979 年から 1980 年のトライアルの最優秀作品とみなされました。1984 年のトライアルでは、ベレッタは 92S-1 の後継機である 92SB-F (後に 92F に改名) を出品し、これが 1985 年 1 月にM9 ピストルとして採用されました。
FNハースタルは、FNブラウニングM1935ハイパワーと、M1935ハイパワーの特別なダブルアクションバージョンであるFNブラウニングファストアクションの2つのエントリーを提出しました。
:米国のコルト社は、コルトモデル1971の9×19mmパラベラム弾の派生型であるコルトSSP（ステンレススチールピストル）を提出した。これは、M1911に代わる新型軍用ピストルを開発する初期の試みであり、試験用に若干の機械的変更が加えられていた。コルトは約50丁の生産ロットのうち30丁の新しいSSPを提出したが、彼らのピストルは採用されなかった。1丁がアバディーン性能試験場に展示されている。[8] [9]
ヘッケラー&コッホは、ヘッケラー&コッホ P9Sとヘッケラー&コッホ VP70の2 種類の拳銃を提出しました。前者はテストされた拳銃の中で最も小さい弾倉を備え、一方 VP70 は最も容量の大きい弾倉を誇っていました。- :米国のスミス＆ウェッソン社は、スミス＆ウェッソン 459 Aを提出しました。
: Star Bonifcacio Echevveria SA はStar Model 28 を提出しました。
.svg/500px-Flag_of_Belgium_(civil).svg.png){kind=small}
既存の標準M1911A1とスミス＆ウェッソンM15 .38スペシャル拳銃も、比較のために提出されたものと比較するためにテストされました。[1]
最初のテストの結果
提出された銃器のうち6丁がテストに合格した。[要出典]ベレッタ92S-1は全体的に最も優れた性能を発揮し、いくつかのケースで定められた目標を上回ったため、明確な勝者として発表された。[10] [11]
P9S はテストの精度段階では簡単に勝利しましたが、操作コントロールが左利きの使用に適応しなかったため、不評となりました。マガジン容量 (9 発) は、望ましい (後に要求された) 容量より 1 発足しませんでした。
ヘッケラー&コッホ VP70 は、当時としては珍しいトリガー機構 (付属のストックを装着すると 3 発のバーストを選択可能) を備えていたため、ダブルアクション射撃しかできず、手持ちでの精度テストに不合格となった。耐久テストでは、4 つの P9S 標本が合計 18,697 発を発射し、360 回の停止があり、MRBS 番号は 52 (18,697/360) となった。
VP70 の性能ははるかに悪く、発射数はわずか 771 発、停止回数は 137 回、MRBS はわずか 5 でした。公平を期すために言えば、VP70 のテストに使用された弾薬は非常に疑わしいものでした。そのどれも、ヘッケラー & コッホ、そして実際すべてのヨーロッパのメーカーが銃を設計したヨーロッパの 9mm 弾薬の「ホット」パワー定格に近づくものではありませんでした。
スターのモデル 28 は、通常は優れたサービス記録を持つ強力で信頼性の高いハンドガンですが、低出力のカートリッジではつまずき、VP70 と同じ悲惨な MRBS 数値を記録しました。
精度テストの結果、空軍が M1911A1 ではなく S&W M15 を選択したことは正しかったことが分かりました。M15 の射手は、M1911A1 .45 ピストルの射手よりも精度が優れていました。最も精度が高かったのは、新たに提出された 9mm ハンドガンのグループでした。非常に重要なことは、9mm の精度は、経験豊富な射手よりも、経験の浅い射手の方が M15 や M1911A1 よりもさらに優れていたことです。
耐久性テストでは、M1911A1 は 748 発の発射ごとに 1 発の故障を経験しました。スミス & ウェッソン 459A は 1,952 発、ベレッタは 2,000 発でした。新しい M1911A1 ピストルは以前に 6,000 発の発射を達成していたため、これは論争を引き起こしました。空軍は既存の在庫から銃をテストしていました。テスト記録を観察する一部の人は、M1911A1 の性能が低かったのは欠陥のある弾倉が原因であると考えています。
米陸軍は、空軍が弾倉を交換しなかったため M1911A1 の性能が悪かったことを理由に、すべてのテスト結果を無効にすることにした。陸軍は、空軍の砂、泥、極端な温度でのテストを好まなかった。陸軍は、このタイプのテストを厳密な精度記録で実施している。陸軍は、空軍のテスト結果を拒否した。
JSSAP プログラム マネージャーは、陸軍が実施する次のテストでのみ、テストを再度実行することに同意します。
新たな要件が作成され、調達される新しい拳銃はXM9（プロトタイプ、型式承認はM9）と呼ばれるようになりました。[1] [12]
1981年の2回目のテスト
2回目のテストの結果
1982 年 2 月に、次のような声明が発表されました。「陸軍は、国防総省の 9mm 拳銃調達担当執行機関として、調達をキャンセルしました。提出された武器サンプルが調達要請書に記載された必須要件を実質的に満たさなかったため、契約を締結することはできませんでした。国防総省は、新しい拳銃の要件を再検討する予定です。」[引用が必要]
これは猛烈な抗議を引き起こした。軍と議会の支持者[誰? ]は陸軍のテストは不正で大失敗だと非難した。特に最後の一文は、M1911A1 モデルを 9mm または .45 ACP で購入できると解釈された。その後、コルト社は既存の M1911A1 ハンドガンを 9mm に改造するという一方的な提案を出し、この考えを悪化させた。[要出典]
陸軍の回答は、低温、砂、泥の中での確実な作戦ですべての参加者が失敗したというものだった。これを裏付けるデータは提供されなかった。この否定は[誰によって？ ]新しい競技会が開催される可能性があるため、そのデータは競技会に影響する可能性があるという理由で正当化された。(注: [誰によると？ ]なぜ？ このデータがあれば、競技者は改善すべき点がわかるだけである)
裏付けのない噂[誰によると？ ]によると、悪条件の汚れた条件でのテストでは、800 発でも許容されるものの、1000 発の失敗なしの射撃が必要であるとのことでした。[誰によると？ ]銃器のどれもが 600 発も撃てなかったという主張もありました。
この結果、名誉を傷つけられたと感じた製作者らから訴訟の脅迫（例が必要）があり、さらに悪いことに議会による調査も行われた。[1]
1983年から1984年にかけての3回目のテスト
1983年11月までに、 XM9という名前で新しいプログラムが開始されました。[13]これらの後のトライアルでは、いくつかのピストルが脱落し、いくつかが競技に追加されたため、同じピストルがすべて競技に参加したわけではありませんでした。
今回、陸軍は提出された拳銃の設計ごとに30丁の拳銃とスペアパーツを要求した。弾倉容量の要件は10から13に変更された。価格は22万丁の調達に対して固定価格要件となった。これらの要件変更により、最初の試験に参加した拳銃の一部が排除された。[13]
XM9競技には8丁のピストルが出場した: [14] [15]
- イタリアのベレッタは、以前のベレッタ92S-1を改良したベレッタ92SB-F （後に92Fに改名）をエントリーしました。これもこのトライアルで優勝し、最終的にベレッタM9として採用されました。
SIG ザウアー(SigArms の名称で) は、試験用に特別に設計された新しいピストル、P226 を発表しました。P226はM9 に次ぐ次点でした。試験に合格したのはこの 2 つのピストルのみだったからです。しかし、P226 は最終的に選ばれませんでした。その後の小型軍用ピストルの競争では、SIG ザウアーの P228 がM11 ピストルになりました。
:オーストリアのシュタイアー社がシュタイアーGBを提出しました。- ベルギーのFNハースタル社は他の2つの設計を断念し、ブローニング・ハイパワーの改良型ダブルアクションであるBDAを再度提出した。
- :米国のコルト社がコルトSSP（ステンレスピストル）を提出。
- ドイツのワルサー社がワルサーP88を提出した。
- 同じくドイツのヘッケラー＆コッホ社は、これまでの2つの取り組みを断念し、P7に参入しました。
- :米国のスミス＆ウェッソン社は、スミス＆ウェッソン 459 Mを提出しました。
.svg/500px-Flag_of_Switzerland_(Pantone).svg.png){kind=small}
3回目の試験は1984年1月に開始され[13]、最初の試験は翌年の2月に実施されました[16] 。
3回目のテストの結果
乾いた泥のテストでは、S&W、H&K、ベレッタはほぼ完璧なスコアで合格しましたが、SIGは79パーセントしか獲得できませんでした。ワルサーは湿った泥と乾いた泥の両方のテストで不合格でした。[17] [追加の引用が必要]
提出された8つのエントリーのうち、ベレッタ92SB-FとSIGザウアーP226のみが「技術的に許容できる最終候補」とされた。シュタイアーのGBピストルは、信頼性の問題により5月4日に陸軍に却下された最初の設計だった。その後、ファブリケ・ナショナル・ハースタルとコルト・マニュファクチャリング・カンパニーの両社が、前者は5月31日、後者は7月18日に自主的にエントリーを取り下げた。1984年9月18日、カール・ワルサー・ワッフェンファブリック、ヘッケラー・アンド・コッホ、スミス・アンド・ウェッソンによる応募作品はすべて打ち切られた。P88は、落下試験、分散、耐腐食性、および悪条件の要件を満たさなかったため打ち切られた。P7M13は信頼性と耐腐食性の要件を満たさなかったため、459Mは耐用年数と撃針エネルギーの要件を満たさなかったため打ち切られた。[18]
ベレッタ92SB-FとSIGザウアーP226が競い合った両試験において、SIGはほとんどのテストでベレッタと同等かそれ以上の成績を収めた。[19]ベレッタM9拳銃の購入価格は1丁あたり178.50ドルであった。[19]
P226は最終入札で敗退し、ベレッタが再び勝利を収めた。1985年1月14日、国防総省と陸軍は、5年間の契約をベレッタに授与し、ベレッタ92SB-Fがその後M9ピストルとして採用されると発表した。[13] [20]
余波
これらの試験をめぐる論争は、1988年春のXM10試験につながった。これらの試験は、以前の試験に設計を提出したほとんどの武器メーカーによってボイコットされ、唯一の参加者はベレッタ92F、わずかに改良されたスミス＆ウェッソン459、そして新しいP85を提出したルガーであった。ルガーとスミス＆ウェッソンの両方の設計は試験の基準を満たさず、ベレッタが再び勝利した。[21]
2000年代には、米陸軍の将来型拳銃システム[22]と米国特殊作戦軍のSOF戦闘ピストルという2つの以前のプログラムを統合した新しい統合軍用拳銃であるジョイント・コンバット・ピストルが開始された。しかし、陸軍は最終的に競争から撤退した。
モジュラーハンドガンシステムの試験の結果、 SIGザウアーP320がM9ピストルに代わるアメリカ軍の新しい制式拳銃として選定された。[23]軍の呼称は、フルサイズモデルとコンパクトモデルがそれぞれM17/M18である。 [24]
参照
参考文献
出典
- トンプソン、リロイ (2011-09-20)。ベレッタ M9 ピストル。ブルームズベリー出版。ISBN 9781849088374。
- 「新しいハンドガンに向けて!!!」。陸軍 R, D & A。第 22 巻、第 1 号。開発およびエンジニアリング局、本部、米国陸軍資材開発即応司令部。1981 年 1 月。p. 1-4。
- アメリカ合衆国議会下院軍事委員会調査小委員会 (1981 年)。国防総省による 9 ミリ拳銃の調達提案 (報告書)。米国政府印刷局。
- アメリカ合衆国議会下院政府運営委員会立法および国家安全保障小委員会 (1986)。ベレッタピストル：国防総省の標準拳銃となるべきか？：政府運営委員会小委員会公聴会、下院、第99議会、第2会期、1986年6月5日（報告書）。カリフォルニア大学：米国政府印刷局。 2024年6月4日閲覧。
引用
- ^ abcdefg Rogers, Patrick F. 「The Service Pistol Controversy」（PDF）。American Handgunner 。2016年7月4日閲覧。
- ^ ケリー、トム (2016-05-09). バンカーヒルとグリッソム空軍基地。アルカディア出版。ISBN 9781439656044。
- ^ Rogers, Patrick F. (1983). 「軍用ピストル論争」(PDF)。American Handgunner (5/6月): 56–58, 88, 91。
- ^ 調査小委員会 (1981 年)。1981 年 7 月、陸軍、海軍、空軍、海兵隊の在庫には .45 口径のピストルが 412,339 丁、.38 口径のリボルバーが 127,745 丁ありました。.45 口径のピストルが最後に調達されたのは 1945 年です。それ以来、既存の在庫は、摩耗した武器を再構築および再調整することで維持されてきました。国防総省の証人は、これらの拳銃の交換部品の調達に現在 150 万ドルの予算が組まれていると証言しました。また、「現場報告によると、拳銃は維持可能な寿命の終わりに近づいている」とも証言しました。下院歳出委員会の要請を受けて、国防総省は 1978 年に、軍の弾薬と拳銃を標準化することの利点を調査する 2 つの調査を開始しました。
- ^ XM9/XM10 トライアル
- ^ 陸軍 R, D & A. 第 22 巻、第 1 号;「JSSAP 管理委員会は[...] 軍の意見を調整しました。この研究は 2 つの主要部分で構成され、最初の部分はフロリダ州エルジン空軍基地で実施されていた拳銃の空軍評価で、この評価ではさまざまなモデルの 9mm 拳銃が M1911A1 および M15 .38 口径リボルバーと比較評価されました。研究の 2 番目の部分では、拳銃、拳銃、およびそれらの性能に関する既存のすべての歴史的レポートと研究の編集のレビューを検討しました。」
- ^ 陸軍R、D＆A。第22巻、第1号
- ^ 「- コルト モデル 1971 1971 年にコルトは新しい現代的な...」
- ^ 「Modern Firearms - Colt SSP」。2010年10月22日。
- ^ ガンガローサ、ジーン（2001）。ヘッケラーとコッホ：自由世界の武装者（初版）。ストーガー出版、第1版。ISBN 0739431773。
- ^ 立法および国家安全保障小委員会 (1986); 4 ページ。9 mm ハンドガンへの関心は、1978 年に空軍が 9 mm ピストルを非公式にテストしたことから始まりました。[...] 国防総省は 2 年後、9 mm 弾薬を使用したハンドガンの標準化は実行可能であると結論付けました。当初、国防総省は、テストされた武器の中ではベレッタ [92S-1] がはるかに優れているという結論に達した空軍のテスト結果に頼る予定でした。しかし、陸軍は、空軍のテストは科学的ではないという理由で、ベレッタとの単独調達契約に反対しました。1980 年以降、陸軍は 9 mm ピストルのテストをさらに 2 回実施しました。
- ^ ジョージ・マーカム著『エリートの銃：1940年から現在までの特殊部隊の銃器』ロンドン：アームズ・アンド・アーマー社、1987年。印刷。58,62ページISBN 0-85368-866-4
- ^ abcd Thompson (2011)、「軍隊が指揮を執る」の章
- ^ 立法および国家安全保障小委員会（1986年）15ページ。
- ^ 年次歴史レビュー。米国陸軍兵器資材即応司令部歴史局。1983年。
- ^ 立法および国家安全保障小委員会（1986年）9ページ
- ^ マクレラン、アンガス。「ベレッタM9の25年間の活躍」（PDF）。
- ^ 立法および国家安全保障小委員会（1986年）15ページ。
- ^ ab Dockery, Kevin (2007-12-04). Future Weapons . Berkley; 復刻版. ISBN 978-0425217504。
- ^ 立法および国家安全保障小委員会（1986年）112ページ。
- ^ ネヴィル、リー（2019-10-30）。「第1章：戦闘用ピストル」。21世紀の歩兵小火器：世界の軍隊の銃。ペン＆ソードブックス。ISBN 9781473896154。
- ^ パイク、ジョン。「未来のハンドガンシステム（FHS）」。
- ^ Myers, Meghann (2017年1月19日). 「陸軍：あなたの新しい拳銃はSig Sauerになります」. Army Times . 2018年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月31日閲覧。
- ^ 「米軍のXM17モジュラーハンドガンシステム契約のトップ3候補 - ベアリングアームズ - APX、ベレッタ、デトニクスディフェンス、モジュラーハンドガンシステム、P320 MHS、シグザウアー、STI」。2015年7月1日。