願いの実現

願望実現とは、無意識の思考過程を通じて願望が満たされることです。これは夢や白昼夢、神経症の症状、精神病の幻覚の中で起こることがあります。この満足感は間接的な場合が多く、認識するには解釈が必要です。

ジークムント・フロイトは、 1900年に『夢判断』という初期の著書の中で、この用語（Wunscherfüllung）を造語した。これはフロイトの夢理論の中核原理に相当する。フロイトによれば、願望の実現は、自我と超自我によって無意識の欲求が抑圧されたときに起こる。この抑圧は、社会によって課せられた罪悪感やタブーから生じることが多い。夢は、無意識が何らかの抑圧された葛藤を解決しようとする試みである。^[1]

ウィキソースには願望実現に関するフロイトの原著があります。

夢の解釈

ジークムント・フロイトの基本著作『夢判断』は、精神分析学の歴史において重要な日を刻む。初めて、夢に対する科学的アプローチが試みられた。一方では、メタ心理学となる分析理論の体系化の瞬間であり、他方では、精神分析学を世に知らしめた本ではあったが、多くの批判も招いた。

『夢判断』では、夢は精神的な行為ではなく、特定の心的兆候によってのみ現れる身体的プロセスであるという当時の主流の科学理論に異議を唱え、^[2]夢は「心的行為」であり、「睡眠状態の状態によって可能になる、思考の特殊な形態にすぎない」と主張している。^{[2]神経症患者の分析によって、最も複雑な思考活動は}意識の介入なしに起こり得ることを学んでいたため、夢は無意識の心的行為の存在の証拠であり、夢には意味があり、「科学的方法」、つまり精神分析によって解釈できることを示していると彼は主張した。

最初の夢は、フロイトが『夢判断』で報告し分析した「イルマの注射」^[2]として知られる夢であり、最初の、そして基礎的な夢であると言える。1895年のこの夢で、彼は解釈の方法の提示を開始し、彼の分析を通じて初めて夢の「謎」が明らかにされたと主張する。彼は分析の最後に次のように結論づけている。

「解釈の作業が完了すると、夢は願いが叶ったものとして認識されるかもしれない。」^[2]

言い換えれば、夢は、受け入れられないと見なされるか、社会規範に反するため、意識によって抑圧された無意識の願望の実現です。したがって、夢は、夢を見る人の最も深い願望と恐れ、および目覚めているときに彼らを妨げている可能性のある無意識の葛藤に関する情報源となります。ただし、夢の意味は解釈されなければなりません。なぜなら、願望はそのまま表現されず、同時に、願望の実現に反対する反動形成が作用するからです。^{[2]夢の顕在内容は、それが受けた変形から解放されなければなりません。したがって、夢は}神経症を知るための貴重な手段として現れます。

この著作の最後のページで、彼はこう書いている。「夢の解釈は、私たちの精神生活における無意識の要素を知るための王道である」 ^[2] 。数年前から彼が辿り始めた「王道」は、夢がパラダイムの価値を帯びる夢の理論を作り上げることにつながった。彼によれば、夢には常に神経症の心理学全体が芽生えており、夢の構造は「普遍的に適用可能」であり^[2]、夢という「完全な精神行為」によって、他の精神形成のメカニズムを明らかにし、正常または病的なプロセスを説明することができる。^[3]

あらゆる夢は欲望の実現として現れるという結論は、無意識を探求していたフロイトの広範な研究から導き出されたものである。使用された方法は、多数の夢の内容を解釈し、その根底にある潜在的な意味を明らかにし、心理的苦痛を引き起こしている無意識の欲望や葛藤を特定することである。^{[2] [4]}

夢分析では通常、患者が夢を思い出してセラピストに説明し、セラピストが夢の象徴的な要素や連想を特定するのを手伝います。^{[5]特に、フロイトは}自由連想法と呼ばれる方法を使用しました。これは、患者が夢の特定の要素に反応して心に浮かんだことを何でも言うというものです。セラピストはこの情報を使用して、夢の象徴性に寄与した無意識の思考や連想を明らかにします。^[6]このように、精神分析を広範囲に繰り返すことで、フロイトは、夢の潜在的な内容は無意識の願望や葛藤に関連していることが多く、夢はこれらの願望と現実の生活の制約との間の妥協を表しているという仮説^[2]を立て、検証することができました。

夢の科学を確立したフロイトの基礎研究に続き、夢の機能についての理解を深めることを目的として数多くの研究が行われてきました。

いくつかの研究では、夢は前頭葉の腹内側象限にある中皮質-中脳辺縁系ドーパミン系の活性化によって引き起こされることが示されており^[7]、情動神経科学の研究結果によると、この系は動機づけられた行動、好奇心、外界への期待、つまり「探求」^[8]または「欲求」^[8]を活性化する上で重要な役割を果たしている。

他の研究では、子供の夢にもっと焦点を当てた視点が取られている。フロイトの願望充足夢理論を支持する一方で、子供の夢と大人の夢の違いも調査し、その大きな違いは根底にある願望の性質にあると結論付けている。^[9]

フロイトの夢の解釈に関する考えは、認知心理学などの分野の証拠に基づく心理学者によって、反事実的または検証不可能なものとして却下された。^[10]フロイトの夢理論に対する主な反論は、彼が研究のために臨床経験に大きく依存していたという事実に関連している。^[11]批評家は、彼の理論は深刻な精神的問題を抱える患者の観察から導き出されたものだと主張している。^[11]さらに、この理論は、悪夢などの否定的な感情に関連する夢の存在を考慮すると疑問視されている。^[12]最後に、一部の著者は、夢自体には心理学的な意味や動機付けの根拠はなく、^{[9] [3]}夢を見ることは単に「レム睡眠状態のランダムな副産物」であると主張している。^[3]夢の科学の進歩にもかかわらず、夢の意味と機能に関する重要な問題は、夢の研究と理論において未解決のままである。